ChatGPT vs Bard (Ara Gemini): Comparació 2026

Resum ràpid: Google Bard s'ha retirat i ha estat substituït per Gemini a partir de març de 2025. Aquest article compara la plataforma Bard anterior amb ChatGPT, però els lectors han de saber que Gemini (l'IA actual de Google) ara ofereix un raonament avançat amb Gemini 2.5 i Gemini 3, competint directament amb els models GPT-5 de ChatGPT.

El panorama de la IA conversacional ha canviat dràsticament. El que va començar com un enfrontament entre ChatGPT i Google Bard s'ha convertit en una competició entre ChatGPT d'OpenAI i la plataforma Gemini de Google, rebatejada.

Però heus aquí el fet: milions de cerques encara pregunten per "Bard contra ChatGPT", encara que Bard ja no existeix. Així que aquesta guia cobreix tant la comparació històrica com el que importa ara: com es compara ChatGPT amb Gemini el 2026.

Tant si els desenvolupadors necessiten ajuda amb el codi, com si les empreses volen fluxos de treball automatitzats, o si els usuaris casuals busquen un assistent conversacional, entendre aquestes plataformes és important. Les diferències van més enllà de la marca: afecten l'arquitectura del model, les fonts de dades, els preus i el rendiment en el món real.

Què va passar amb Google Bard?

Google va retirar el nom Bard, consolidant els seus esforços d'IA sota la marca Gemini. L'experiència de l'Assistent mòbil es va actualitzar a Gemini a partir del 14 de març de 2025, segons els anuncis oficials de Google.

Això no va ser només un canvi de nom. Google va introduir Gemini 2.5 el març de 2025 i Gemini 3 el novembre de 2025, ambdós representen avenços arquitectònics importants sobre el model de llenguatge original Pathways (PaLM2) que potenciava Bard.

Gemini 2.5 Pro lidera els punts de referència comuns per marges significatius i mostra capacitats sòlides de raonament i codificació, segons el Google Blog oficial. La plataforma va introduir "models de pensament" dissenyats per abordar problemes cada vegada més complexos.

Per als usuaris que recorden Bard, penseu en Gemini com el successor evolucionat: mateixa empresa, fundació completament reconstruïda.

ChatGPT contra Bard: La comparació històrica

Quan Bard es va llançar, la comparació es va centrar en les diferències fonamentals en les dades d'entrenament i l'arquitectura del model. ChatGPT utilitzava el model Generative Pre-trained Transformer (GPT), mentre que Bard es basava en PaLM2.

Les fonts de dades van divergir significativament. ChatGPT es va entrenar amb un ampli conjunt de dades amb una data de tall de coneixement, mentre que Bard va accedir a Infiniset de Google, compost per pàgines web i altres fonts amb informació més actual.

Perspectiva històrica: quan Bard es va llançar, alguns membres de la comunitat van assenyalar diferències en la qualitat de les respostes en comparació amb ChatGPT, tot i que les experiències variaven. Ambdues plataformes van mostrar punts forts diferents depenent de la tasca.

Programació i generació de codi

Per a les tasques de programació, ambdues plataformes van mostrar potencial, però amb punts forts diferents. Una comparació de la generació de consultes SQL va trobar que tant ChatGPT com Bard podien produir codi funcional, tot i que Bard de vegades cometia errors en la sintaxi de les joins.

ChatGPT generalment destacava a l'hora d'explicar la lògica del codi i proporcionar context. L'avantatge de Bard provenia de l'accés web en temps real, que li permetia referenciar documentació actualitzada o biblioteques recentment actualitzades.

Segons investigacions citades en la literatura d'arXiv, una enquesta de GitHub amb 500 desenvolupadors basats als EUA va trobar que fins al 92% tenien suport d'IA integrat als seus entorns de desenvolupament, i el 70% van informar de millores en la productivitat. Ambdues plataformes van contribuir a aquest canvi.

ChatGPT el 2026: Capacitats actuals

ChatGPT ha evolucionat significativament des de l'era Bard. Segons la documentació oficial d'OpenAI, la plataforma ofereix ara diversos models fonamentals, amb el més recent sent GPT-5.3 Instant llançat el 3 de març de 2026.

Segons les notes de llançament d'OpenAI del 3 de març de 2026, GPT-5.3 Instant ofereix respostes més precises, resultats més rics i millor contextualitzats en la cerca web, i redueix els punts morts innecessaris i les frases massa declaratives. L'actualització se centra en el to, la rellevància i el flux conversacional: millores subtils que no sempre apareixen en els punts de referència, però que influeixen en si ChatGPT se sent útil o frustrant.

Característiques clau de ChatGPT

Les capacitats principals de ChatGPT inclouen respondre preguntes, redactar i resumir contingut, suggeriments creatius, resoldre problemes mitjançant el raonament lògic i traduir entre idiomes. Entén el llenguatge natural i pot seguir instruccions complexes, recordant les converses anteriors.

La plataforma va introduir Tasques, que permeten automatitzar prompts que s'executen en programacions. Les Tasques estan disponibles per a web, iOS, Android i macOS. El suport per a Windows està en el full de ruta. Els usuaris poden demanar a ChatGPT que creï informes recurrents, sessions de pràctica diàries o recordatoris programats.

Les Instruccions Personalitzades permeten als usuaris compartir preferències que s'apliquen a totes les converses. Aquestes instruccions ajuden ChatGPT a proporcionar respostes més rellevants i personalitzades sense repetir el context.

Per als desenvolupadors, les Aplicacions de ChatGPT ofereixen una manera d'introduir serveis externs directament a les converses. L'SDK d'Aplicacions permet la integració amb eines i fonts de dades de tercers, ampliant les capacitats de ChatGPT més enllà de les seves dades d'entrenament.

Estructura de preus de ChatGPT

ChatGPT ofereix un nivell gratuït amb accés bàsic. Segons fonts oficials d'OpenAI, ChatGPT és gratuït, tot i que hi ha plans de subscripció disponibles a la pàgina de preus.

ChatGPT Go es va llançar a Indonèsia el 23 de setembre de 2025, a un preu de 75.000 IDR al mes, incloent més missatges, càrregues de fitxers més grans i funcions avançades. Aquest pla també proporciona una generació d'imatges ampliada, anàlisi de dades avançada i una memòria més llarga per a respostes personalitzades.

Consulteu el lloc web oficial d'OpenAI per obtenir els preus actuals en altres regions, ja que els plans i la disponibilitat varien segons el mercat.

Gemini el 2026: L'evolució de la IA de Google

Gemini té una escala significativa segons dades de Google. L'aplicació Gemini supera els 650 milions d'usuaris al mes, amb Visualitzacions d'IA que arriben a 2.000 milions d'usuaris mensuals.

Gemini 3, llançat el 18 de novembre de 2025, és el model més intel·ligent de Google, millorant les capacitats de raonament i multimodals. Segons Google, més del 70% dels clients de Google Cloud utilitzen productes d'IA, i 13 milions de desenvolupadors han creat amb els models generatius de Google.

Raonament avançat de Gemini

Gemini 2.5 va introduir "Deep Think", una funció que utilitza pensament paral·lel estès i tècniques de reforç d'aprenentatge noves per millorar la resolució de problemes. Deep Think es va implementar per als subscriptors de Google AI Ultra a partir de l'1 d'agost de 2025.

L'enfocament difereix dels models de llenguatge tradicionals. En lloc de generar respostes en una sola passada, Deep Think explora múltiples vies de raonament simultàniament abans de sintetitzar una resposta.

Això és important per a tasques complexes com demostracions matemàtiques, problemes de codificació de diversos passos i preguntes analítiques subtils on el simple emparellament de patrons falla.

Preus i nivells de Gemini

Segons la investigació de la competència, Gemini ofereix nivells gratuïts i de pagament. Una subscripció premium costa 19,99 $ al mes i inclou 2 TB d'emmagatzematge, integrant capacitats d'IA amb productes de Google Workspace.

L'angle d'integració diferencia Gemini. Els subscriptors premium obtenen funcions avançades a Google Docs, Gmail, Sheets i altres eines de productivitat, no només una interfície de xat independent.

Comparació funcional cara a cara

Ara la comparació que importa el 2026: ChatGPT contra Gemini (no el Bard retirat).

Diferències d'arquitectura de models

ChatGPT utilitza models GPT basats en transformadors, actualment en la versió 5.3. L'arquitectura se centra en el flux conversacional i la reducció de friccions en interaccions de diversos torns.

Gemini va evolucionar de PaLM2 a una arquitectura propietària dissenyada per a la comprensió multimodal. Gemini 3 integra el raonament entre text, imatges i altres tipus de dades de manera més fluida que els models anteriors.

La distinció tècnica importa menys que el rendiment pràctic. Ambdues plataformes gestionen les tasques quotidianes de manera competent; les diferències sorgeixen en escenaris especialitzats.

Fonts de dades i actualitat del coneixement

Els models de ChatGPT tenen dates de tall d'entrenament, tot i que la plataforma pot accedir a informació actual mitjançant eines de cerca web quan estan activades. GPT-5.3 Instant va millorar significativament la contextualització de la cerca web.

Gemini aprofita la infraestructura de cerca de Google de forma nativa, donant-li accés inherent a informació actual sense passos de cerca explícits. Aquest avantatge es nota en consultes sobre esdeveniments recents, preus actuals o notícies d'última hora.

Dit això, l'accés web no garanteix l'exactitud. Ambdues plataformes generen ocasionalment informació incorrecta que sona segura, un fenomen sovint anomenat "al·lucinació" en discussions d'IA.

Obteniu crèdits d'OpenAI i Gemini amb condicions clares

Get AI Perks és un directori de crèdits i descomptes de programari per a fundadors i equips. Agrupa més de 200 avantatges en eines d'IA i programari relacionat per a startups, mostra l'import del crèdit i les condicions de cada avantatge, i afegeix un simple "Índex d'aprovació" perquè sàpigues què és realista reclamar. També inclou guies pas a pas, perquè no hagis de buscar entre pàgines i formularis de socis. Per a una comparació de ChatGPT contra Gemini, és una manera pràctica de configurar l'accés i provar ambdues eines amb els vostres propis prompts.

Preparat per comparar ChatGPT i Gemini amb accés real?

Parleu amb Get AI Perks per:

• veure quins avantatges relacionats amb OpenAI i Gemini estan disponibles
• comprovar les condicions d'elegibilitat abans de sol·licitar-les
• seguir els passos de reclamació i activar els crèdits més ràpidament

👉 Utilitzeu Get AI Perks per organitzar els crèdits, després executeu els mateixos prompts en ambdues eines i compareu els resultats.

Escenaris d'ús: Quin funciona millor?

La plataforma "millor" depèn completament de quines tasques siguin més importants.

Per al desenvolupament de programari

ChatGPT surt guanyant per a tasques de codificació pures. La generació de codi, l'assistència per a la depuració i la qualitat de les explicacions de la plataforma es classifiquen constantment en alt. Les funcions centrades en el desenvolupador, com l'SDK d'Aplicacions i la documentació exhaustiva de l'API, donen suport a la integració en els fluxos de treball de desenvolupament.

Gemini funciona bé per a la codificació, però destaca quan el codi s'interseca amb la investigació: obtenció de documentació, cerca de biblioteques o investigació d'enfocaments d'implementació mitjançant les capacitats de cerca de Google.

Per a la investigació i la recopilació d'informació

La integració nativa de la cerca de Gemini la fa més potent per a tasques intensives en investigació. Necessiteu comparar especificacions de productes, localitzar fonts o verificar informació actual? Gemini gestiona aquestes tasques de manera natural.

ChatGPT requereix prompts més explícits per activar cerques web, tot i que les actualitzacions recents han millorat això. La plataforma funciona millor quan les respostes requereixen la síntesi d'informació coneguda en lloc d'investigació nova.

Per a empreses i productivitat

Gemini s'integra directament a Google Workspace, convertint-se en l'opció natural per als equips que ja utilitzen Docs, Sheets i Gmail. La integració de la productivitat redueix el canvi de context.

La funció Tasques de ChatGPT permet l'automatització programada que Gemini no iguala. Informes recurrents, informes diaris o recordatoris programats funcionen sense problemes. ChatGPT també ofereix una millor integració de tercers a través d'Aplicacions.

Per a escriptura creativa i contingut

Ambdues plataformes gestionen bé les tasques creatives. ChatGPT tendeix a una prosa lleugerament més natural i fluida. Gemini de vegades produeix un resultat més estructurat, semblant a un esquema.

Cap de les plataformes no hauria de ser utilitzada per a contingut sense revisió i edició humana. El text generat per IA requereix verificació de fets, refinament d'estil i verificació d'originalitat.

La perspectiva del desenvolupador

Per als equips que creen aplicacions basades en IA, l'elecció implica consideracions diferents.

OpenAI ofereix l'API de Respostes, dissenyada específicament per a models de raonament com GPT-5. L'API presenta seguiment de converses stateful per defecte, raonament persistent i eines allotjades. Els punts de referència interns d'OpenAI mostren una utilització de la memòria cau un 40-80% millor en comparació amb els enfocaments anteriors de Completacions de Xat.

Google proporciona accés a API a través de Google Cloud AI, amb una estreta integració amb la infraestructura de Cloud. Per a les empreses que ja utilitzen Google Cloud, la integració de Gemini pot aprofitar els marcs d'autenticació, facturació i compliment existents.

L'API Realtime permet aplicacions de veu a veu. Les sessions en temps real ara poden durar fins a 60 minuts, des de 30 minuts, amb una millora de la qualitat i fiabilitat del model. Les funcions inclouen entrada d'imatges, trucades de funcions asíncrones i finestres de context ampliades.

Els desenvolupadors que creen Aplicacions de ChatGPT poden crear interfícies conversacionals que integren fonts de dades i serveis externs. L'SDK d'Aplicacions admet la visualització de widgets, l'intercanvi de dades estructurades i l'encaminament del llenguatge natural.

Consideracions de privadesa i dades

Ambdues plataformes recopilen dades de converses, però les polítiques difereixen.

ChatGPT permet als usuaris desactivar l'historial de xat. Les converses iniciades amb l'historial desactivat no s'utilitzaran per entrenar models i no apareixeran a la barra lateral. Les instruccions personalitzades es poden editar o eliminar en qualsevol moment.

El maneig de dades de Gemini segueix les polítiques de privadesa més àmplies de Google, que varien segons el nivell de producte i la regió. Els clients empresarials i Cloud solen tenir més control sobre la residència i retenció de dades.

Per a aplicacions sensibles (informació mèdica, dades comercials privades, detalls personals), reviseu la documentació de privadesa actual de cada plataforma. Les polítiques evolucionen, i els nivells empresarials sovint proporcionen proteccions de dades més fortes que les versions gratuïtes.

Preguntes freqüents

El resultat final

El debat ChatGPT contra Bard ha evolucionat a ChatGPT contra Gemini, i la resposta a "quin és millor" depèn completament del context.

ChatGPT destaca per la qualitat de la conversa, l'assistència de codificació, l'automatització de tasques i la integració de tercers. La plataforma és adequada per a desenvolupadors, creadors de contingut i usuaris que desitgen automatització programada o fluxos de treball basats en aplicacions.

Gemini aprofita la infraestructura de cerca de Google per a la investigació, s'integra perfectament amb Workspace per a la productivitat i proporciona accés nativament a informació actual. La plataforma s'adapta a equips que ja utilitzen productes de Google i usuaris que prioritzen les capacitats de investigació.

Ambdues plataformes continuen evolucionant ràpidament. L'actualització GPT-5.3 Instant de ChatGPT va arribar el 3 de març de 2026. Google va llançar Gemini 2.5 el març de 2025 i Gemini 3 el novembre de 2025. Les funcions, els preus i les capacitats canvien freqüentment.

L'enfocament intel·ligent? Proveu ambdues. Els nivells gratuïts proporcionen accés suficient per avaluar quina plataforma s'adapta als fluxos de treball específics. Molts usuaris troben que diferents eines destaquen en diferents tasques: ChatGPT per a sessions de codificació, Gemini per a investigació, o viceversa segons la preferència personal.

Consulteu el lloc web oficial de cada plataforma per conèixer les funcions actuals, els preus i la disponibilitat en regions específiques. El panorama de la IA es mou ràpidament, i la comparació d'avui es converteix en una anàlisi obsoleta de demà.

El que més importa no és quina plataforma guanya en paper, sinó quina realment ajuda a fer la feina.