GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7: Benchmarks, Preus, Veredicte (Abril 2026)

OpenAI va llançar GPT-5.5 el 23 d'abril de 2026 i supera Claude Opus 4.7 en Terminal-Bench per 13 punts. Desglossament complet de les proves de rendiment, preus i crèdits gratuïts.

Author Avatar
Andrew
AI Perks Team
5,820
AI Perks

AI Perks ofereix accés a descomptes exclusius, crèdits i ofertes en eines d'IA, serveis al núvol i API per ajudar startups i desenvolupadors a estalviar diners.

AI Perks Cards

OpenAI torna a coronar-se com el lideratge

El 23 d'abril de 2026, OpenAI va llançar GPT-5.5 i va recuperar la posició de lideratge en tots els punts de referència de codificació i agents que importen. Terminal-Bench 2.0: 82,7% (enfront del 69,4% de Claude Opus 4.7). FrontierMath: 51,7% (enfront del 43,8%). GDPval: 84,9% (enfront del 80,3%). És la primera vegada des del llançament d'Opus 4.7 que un model d'OpenAI lidera clarament les taules de classificació d'agents i codificació.

Però la història no són només els punts de referència. GPT-5.5 inclou una finestra de context API d'1 milió de tokens, processament unificat de text/imatge/àudio/vídeo i un cost per token inferior al d'Opus 4.7. Llavors, quin model hauríeu d'utilitzar realment? I com podeu evitar pagar preus premium per provar-los tots dos? AI Perks cobreix crèdits gratuïts d'OpenAI i Anthropic per valor de 1.500-75.000 dòlars o més perquè pugueu fer la comparació vosaltres mateixos.


Estalvia el teu pressupost en crèdits d'IA

Cerca ofertes per a
OpenAI
OpenAI,
Anthropic
Anthropic,
Lovable
Lovable,
Notion
Notion

Promociona el teu SaaS

Arriba a més de 90.000 fundadors globalment buscant eines com la teva

Sol·licita ara

El xoc de punts de referència de l'abril de 2026

Aquí teniu el cara a cara en els punts de referència que més importen per als desenvolupadors:

Punt de referènciaGPT-5.5Claude Opus 4.7Guanyador
Terminal-Bench 2.082,7%69,4%GPT-5.5 (+13,3)
OSWorld-Verified78,7%78,0%GPT-5.5 (empat)
FrontierMath (T1-T3)51,7%43,8%GPT-5.5 (+7,9)
GDPval84,9%80,3%GPT-5.5 (+4,6)
Internal Expert-SWE73,1%~68%GPT-5.5 (+5)
HumanEval~95%95%+Empat
SWE-bench Verified~75%78%Claude Opus 4.7 (+3)

Veredicte sobre els punts de referència: GPT-5.5 guanya en raonament d'agents, terminals i de frontera. Claude Opus 4.7 encara supera en SWE-bench Verified pur (tasques d'enginyeria de programari de codi complet). Per a la majoria de desenvolupadors, GPT-5.5 és ara el model individual més potent.


AI Perks

AI Perks ofereix accés a descomptes exclusius, crèdits i ofertes en eines d'IA, serveis al núvol i API per ajudar startups i desenvolupadors a estalviar diners.

AI Perks Cards

Preus: GPT-5.5 és la frontera més barata

Anthropic va posar Opus 4.7 a preus premium. OpenAI els va avantatjar sent agressius en el cost per token.

ModelEntrada ($/1M tokens)Sortida ($/1M tokens)Finestra de Context
GPT-5.55,00 $25,00 $1M (API) / 400K (Codex)
Claude Opus 4.715,00 $75,00 $200K
GPT-55,00 $25,00 $256K
Claude Sonnet 4.63,00 $15,00 $200K

GPT-5.5 és 3 vegades més barat per token que Opus 4.7 amb la mateixa o millor qualitat en la majoria dels punts de referència. Per als usuaris intensius que executen fluxos de treball d'agents, això suposa una reducció de costos del 60-70%.

La diferència s'amplia encara més amb la càpsula de memòria de prompt (Anthropic) i les sortides predites (OpenAI), però a les taxes principals GPT-5.5 guanya en relació preu-qualitat.


On brilla GPT-5.5

1. Fluxos de treball d'agents

Terminal-Bench 2.0 mesura la capacitat d'un model per executar tasques de terminal de múltiples passos. El 82,7% de GPT-5.5 (enfront del 69,4% de Claude) significa que completa un 13% més de tasques d'agents correctament sense intervenció.

Impacte en el món real: un agent autònom tipus Claude Code que completa 10 tasques al dia en completarà 1-2 més al dia amb GPT-5.5. Durant un mes, això són 30-60 fallades menys.

2. Context llarg

La finestra de context d'1 milió de tokens de GPT-5.5 a l'API supera els 200K de Claude Opus 4.7 en 5 vegades. Podeu incloure:

  • Una base de codi completa de mida mitjana (~50K LOC)
  • Un PDF de 700 pàgines
  • Diversos documents llargs alhora
  • Hores de transcripcions de reunions

Per a tasques com "analitzar aquesta base de codi i proposar millores arquitectòniques", GPT-5.5 pot processar tot el repositori en una sola trucada. Claude Opus necessita estratègies de fragmentació.

3. Multimodal natiu

GPT-5.5 processa text, imatges, àudio i vídeo en una única arquitectura unificada. Claude Opus 4.7 gestiona bé el text i les imatges, però no té àudio/vídeo natiu. Per a productes d'IA multimodals, GPT-5.5 és l'elecció òbvia.

4. Cost inferior a escala

A 5 $/entrada i 25 $/sortida per milió de tokens, GPT-5.5 és 3 vegades més barat que Opus 4.7. Per als desenvolupadors que executen productes d'IA de producció a gran escala, això és més important que les diferències de punts de referència.


On Claude Opus 4.7 encara guanya

1. SWE-bench Verified (Bases de codi reals)

En tasques d'enginyeria de programari de base de codi completa, Claude Opus 4.7 encara lidera per ~3 punts. Si esteu creant una eina tipus Claude Code que opera en repositoris de producció reals, el avantatge d'Opus 4.7 és important.

2. Maduresa d'agents a l'ecosistema d'Anthropic

El Mode Pla de Claude Code, l'ecosistema del servidor MCP, les habilitats i els agents són més madurs que els equivalents d'OpenAI Codex. El model és només una entrada: l'eina circumdant és important.

3. Seguretat + Interpretabilitat

L'entrenament Constitutional AI d'Anthropic i la investigació d'interpretabilitat mecanicista fan que Claude tendeixi a rebutjar les indicacions perjudicials de manera més fiable i explicar el raonament de manera més transparent. Per a indústries regulades (legal, mèdica, financera), això és important.

4. El punt òptim de Claude Sonnet 4.6

Per a la majoria dels desenvolupadors, Claude Sonnet 4.6 (3 $/15 $ per 1M) és el valor predeterminat pràctic: barat, ràpid, de molt alta qualitat. Els 5 $/25 $ de GPT-5.5 són més cars que Sonnet 4.6, encara que és més barat que Opus 4.7. Per a la codificació diària, Sonnet 4.6 encara guanya en cost.


Quan utilitzar cada model

Cas d'úsMillor eleccióPer què
Codificació diària (conscient del cost)Claude Sonnet 4.63 $/15 $, excel·lent qualitat
Raonament premium + context llargGPT-5.51M de context, millors punts de referència d'agents
Raonament premium, context curtGPT-5.5Més barat que Opus 4.7
Ecosistema d'Anthropic (MCP, Mode Pla)Claude Opus 4.7Maduresa de l'eina
Multimodal (àudio + vídeo)GPT-5.5Arquitectura unificada nativa
Indústries reguladesClaude Opus 4.7Profunditat de la investigació de seguretat
Tasques barates d'alt volumClaude Haiku 4.5 / GPT-4.1 NanoOptimització de costos
Pressupost de codi obertDeepSeek V4 / Qwen 3.6Pesos gratuïts, qualitat de primer nivell

L'elecció "correcta" depèn del flux de treball, no només dels punts de referència. La majoria de desenvolupadors seriosos utilitzen 2-3 models enrutats per tipus de tasca.


Com provar tots dos sense pagar premium

GPT-5.5 a 25 $/1M de sortida i Opus 4.7 a 75 $/1M de sortida s'acumulen ràpidament. Una única tasca d'agent complexa pot consumir entre 5 i 50 dòlars. Un ús intensiu en producció arriba als 1.000-5.000 $/mes.

AI Perks elimina aquest cost mapejant cada programa de crèdit d'OpenAI, Anthropic i les plataformes en núvol que enruten tots dos.

Programa de CrèditCrèdits DisponiblesPotència
Anthropic Claude (Directe)1.000 - 25.000 $Opus 4.7, Sonnet 4.6, Haiku 4.5
OpenAI (models GPT)500 - 50.000 $GPT-5.5, GPT-5, GPT-4.1, o3
AWS Activate (Bedrock - Claude)1.000 - 100.000 $Claude a AWS
Google Cloud Vertex (Claude + Gemini)1.000 - 25.000 $Claude a GCP
Microsoft Founders Hub (Azure OpenAI)500 - 1.000 $GPT-5.5 a través d'Azure

Potencial total: 4.000 - 201.000 $+ en crèdits gratuïts entre els dos proveïdors

Per als desenvolupadors de producció, fins i tot una subvenció d'OpenAI de 5.000 dòlars finança mesos d'ús de GPT-5.5 a alta intensitat.


Estratègia de migració: GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7

Si ja esteu a Claude Opus 4.7, quan hauríeu de canviar (o afegir) GPT-5.5?

Canvieu completament a GPT-5.5 si:

  • El vostre flux de treball es basa en gran mesura en agents / execució de terminals
  • Necessiteu context llarg (>500K tokens regularment)
  • El cost és important i gasteu més de 500 $/mes en Opus 4.7
  • No depeneu de Claude Code o servidors MCP

Manteniu-vos a Claude Opus 4.7 si:

  • Utilitzeu molt Claude Code / Mode Pla / MCP
  • El treball de codi tipus SWE-bench és el vostre cas d'ús principal
  • Valoreu la investigació de seguretat/interpretabilitat
  • Esteu tancats a l'ecosistema d'Anthropic

Utilitzeu tots dos (recomanat) si:

  • Creeu productes reals i voleu redundància de proveïdor
  • Podeu enrutar per tipus de tasca (Claude Code Router, LiteLLM)
  • Heu acumulat crèdits gratuïts a través de AI Perks

Per a la majoria de desenvolupadors seriosos, utilitzar tots dos és la resposta correcta. Els crèdits gratuïts ho fan gratuït.


Pas a pas: Proveu GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 gratuïtament

Pas 1: Obteniu crèdits gratuïts

Subscriviu-vos a AI Perks i sol·liciteu els programes d'Anthropic i OpenAI amb els crèdits més alts.

Pas 2: Generar claus API

  • OpenAI: platform.openai.com > Configuració > Claus API
  • Anthropic: console.anthropic.com > Configuració > Claus API

Pas 3: Configurar una capa d'enrutament

Instal·leu Claude Code Router o LiteLLM:

npm install -g @musistudio/claude-code-router

Configureu les regles d'enrutament per utilitzar GPT-5.5 per a un conjunt de tasques, Opus 4.7 per a un altre.

Pas 4: Executeu la mateixa tasca en tots dos

Trieu 5-10 tasques representatives del vostre flux de treball real. Executeu cadascuna en ambdós models. Compareu:

  • Qualitat de la sortida
  • Temps de finalització
  • Cost de tokens
  • Taxa d'errors

Pas 5: Trieu els guanyadors per tipus de tasca

Construïu la vostra configuració d'enrutament basada en resultats reals. La majoria dels equips acaben amb una divisió del 60/40 o 70/30 en lloc d'escollir un de sol.


Preguntes freqüents

Quan es va llançar GPT-5.5?

GPT-5.5 es va llançar el 23 d'abril de 2026, amb accés API habilitat el 24 d'abril. Va estar disponible simultàniament a ChatGPT i a l'API d'OpenAI. Els preus coincideixen amb els de GPT-5 (5 $/entrada / 25 $/sortida per milió de tokens), però amb punts de referència significativament millorats. Proveu-lo gratuïtament amb crèdits a través de AI Perks.

GPT-5.5 és millor que Claude Opus 4.7?

A la majoria dels punts de referència, sí: GPT-5.5 lidera Claude Opus 4.7 per 5-13 punts en Terminal-Bench, FrontierMath, GDPval i Expert-SWE. Claude Opus 4.7 encara supera GPT-5.5 en SWE-bench Verified per ~3 punts. Per a fluxos de treball d'agents i terminals, guanya GPT-5.5. Per a enginyeria de programari de repositori complet, Claude Opus 4.7 es manté competitiu.

Com es compara el preu de GPT-5.5 amb el de Claude Opus 4.7?

GPT-5.5 és 3 vegades més barat que Claude Opus 4.7 (5 $/25 $ enfront de 15 $/75 $ per milió de tokens) a les taxes principals. Amb la càpsula de memòria de prompt i les sortides predites, la diferència pot ser més petita, però GPT-5.5 guanya en relació preu-qualitat a la frontera. Els crèdits gratuïts d'OpenAI a través de AI Perks el fan completament gratuït.

Quina és la finestra de context de GPT-5.5?

GPT-5.5 admet 1 milió de tokens a l'API (i 400K a Codex). Això és 5 vegades més gran que la finestra de 200K de Claude Opus 4.7, cosa que permet analitzar bases de codi completes, processar documents llargs i transcripcions de reunions de diverses hores en una sola trucada.

Puc utilitzar GPT-5.5 a Claude Code?

No directament, sinó a través de Claude Code Router. El Claude Code Router, mantingut per la comunitat, us permet dirigir les sol·licituds de Claude Code a qualsevol model d'OpenAI, inclòs GPT-5.5. Combinat amb crèdits gratuïts d'OpenAI a través de AI Perks, això permet fluxos de treball de Claude Code multimodels sense cost.

És GPT-5.5 multimodal?

Sí. GPT-5.5 processa text, imatges, àudio i vídeo en una única arquitectura unificada. Aquest és un avantatge significatiu sobre Claude Opus 4.7, que gestiona bé el text i les imatges però no té àudio/vídeo natiu. Per a productes d'IA multimodals, GPT-5.5 és l'opció més potent.

He de migrar de Claude a GPT-5.5?

La majoria de desenvolupadors seriosos haurien d'utilitzar tots dos, no migrar completament. Utilitzeu GPT-5.5 per a fluxos de treball d'agents, context llarg i tasques multimodals. Utilitzeu Claude Opus 4.7 per a treballs SWE de base de codi completa i funcions de l'ecosistema d'Anthropic (Mode Pla, MCP). Acumuleu crèdits gratuïts a través de AI Perks per utilitzar tots dos sense cap cost.


Executeu tots dos models de frontera sense pagar premium

GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 no és un moment de guanyador que s'ho emporta tot, sinó una recalibració. La resposta correcta per a la majoria de desenvolupadors és utilitzar tots dos, enrutar per tipus de tasca i deixar que els models competeixin en càrregues de treball reals. AI Perks ho fa assequible:

  • 500-50.000 $+ en crèdits gratuïts d'OpenAI (potencia GPT-5.5)
  • 1.000-25.000 $+ en crèdits gratuïts d'Anthropic (potencia Claude Opus 4.7)
  • Estratègies d'acumulació per a més de 150.000 $ de recorregut
  • Més de 200 avantatges addicionals per a startups

Subscriviu-vos a getaiperks.com →


GPT-5.5 va agafar la corona. Claude va mantenir l'ecosistema. Utilitzeu tots dos gratuïtament a getaiperks.com.

AI Perks

AI Perks ofereix accés a descomptes exclusius, crèdits i ofertes en eines d'IA, serveis al núvol i API per ajudar startups i desenvolupadors a estalviar diners.

AI Perks Cards

This content is for informational purposes only and may contain inaccuracies. Credit programs, amounts, and eligibility requirements change frequently. Always verify details directly with the provider.