CircleCI Startup Program: $3.000 i CI/CD Pipeline-kreditter

CircleCI tilbyder startup-kreditter til en værdi af $3.000 til CI/CD. Hvad du reelt betaler en CI-leverandør for, hvordan build-omkostninger skalerer, og hvad det kan kombineres med.

CircleCICircleCI Startup ProgramDeveloper ToolsStartup CreditsAI Perks
Andrew
Andrew
AI Perks Team
10,503•

Quick Answer

CircleCI's startup-program tilbyder $3.000 i credits til CircleCI hosted CI/CD, som måler computerkraft på dine pipelines: minutter ganget med maskinstørrelse og med hvor mange containere der kører parallelt. Credits dækker build- og test-compute, ikke den cloud du implementerer til. Aktuelle vilkår er listet på getaiperks.com.

AI Perks

AI Perks giver adgang til eksklusive rabatter, kreditter og tilbud på AI-værktøjer, cloud-tjenester og API'er for at hjælpe startups og udviklere med at spare penge.

AI Perks Cards

Hvad CircleCI Startup Program Giver Dig

CircleCI tilbyder 3.000 USD i credits til sin hostede CI/CD-platform, som måler én ting: beregningstid på dine pipelines, prissat som minutter ganget med maskinstørrelse og med hvor mange containere der kører samtidigt.

AI Perks sporer den sammen med 7,7 mio. USD i credits på tværs af 194 virksomheder.

Angiv grænsen tidligt, fordi den afgør, hvor langt 3.000 USD rækker. CircleCI fakturerer for de maskiner, der bygger og tester din kode, ikke for skyen du implementerer til, registeret billedet lander i, eller overvågningen der holder øje med det i produktion. Aktuelle vilkår findes på getaiperks.com.


Top AI-kompetencer til startups

Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.

Hvad Du Faktisk Betaler En CI-Leverandør For

Du betaler for maskinen, der kører din test-suite, plus de grundlæggende elementer, der gør den hurtig: caching, test-split, genanvendelig konfiguration og hardware, som din kode-host ikke inkluderer gratis.

Den egentlige beslutning er ikke CircleCI mod en anden CI-leverandør. Det er en dedikeret platform mod den CI, der allerede er bundtet med din kode-host, som for et team på tre personer vinder på inerti alene. Fire ting skubber teams væk fra den:

  • Hardware, du ikke kan få bundtet til en fornuftig pris. Maskiner med stor hukommelse til en tung kompilering, Arm til native builds, macOS til alt der berører iOS. Boksstørrelse er en indstilling, ikke en nødløsning.
  • Caching og test-split som grundlæggende elementer. Opdeling af en suite på tværs af containere baseret på timingdata, snarere end en manuelt vedligeholdt liste over, hvilke tests der kører hvor.
  • Genbrug af konfiguration på tværs af repos. Genanvendelige pakker af pipeline-konfiguration, så tolv tjenester deler et deploy-job i stedet for tolv kopier, der driver fra hinanden.
  • Pipeline-data. Hvilke tests er ustabile, hvilket job blev langsommere, hvilket trin er den reelle flaskehals. De fleste teams kan ikke besvare disse og betaler i spildtid.

Den ærlige heuristik: hvis din pipeline er hurtig, og ingen klager, er bundtet CI fint, og de ekstra credits kan bedre bruges et andet sted. Hvis ingeniører venter på grønt, eller din build kræver hardware, som din kode-host prissætter dårligt, er en dedikeret platform billigere, før credits overhovedet kommer i spil.


Hvordan CircleCI-Omkostninger Opfører Sig, Når Du Sender Mere

CI-forbrug er et produkt af fire termer: hvor ofte du pusher, hvor længe pipelinen kører, hvor stor maskinen er, og hvor mange containere der kører parallelt. Grundlæggere modellerer de første og ignorerer resten, hvilket er grunden til, at fakturaen overrasker dem.

OmkostningsdriverHvad driver detHvad får det til at stige
Pipeline-kørslerPushes, pull requests, planlagte jobsFuld pipeline på hver push til hver gren
Job-varighedKompilering, installation, test-ventetidCache-nøgler, der aldrig rammer, så afhængigheder downloades hver gang
RessourceklasseMaskinstørrelse pr. jobTilfældig forøgelse for at rette et langsomt, I/O-bundtet trin
ParallelismeContainere pr. jobOpsætning gentaget i hver container, så 4x er over 4x omkostning
PlatformLinux, Arm, macOS, GPUEt iOS-job på en macOS-klasse ved siden af et billigt Linux-job
GenkørslerUstabile tests, fejlede deploysDen samme suite faktureret to gange for én merge
LagerpladsArtefakter, caches, testresultaterOpbevaring af alle artefakter for evigt

Priser, tillæg og planstruktur ændrer sig. Verificer aktuelle tal mod CircleCI's prisside, før du modellerer noget som helst.

Aritmetikken, der bestemmer din faktura, er commit-frekvens ganget med fan-out, og den sammensættes hurtigere end antallet af ansatte:

TeamPipeline-kørsler / månedBeregnings-minutter pr. kørselMånedlige beregnings-minutter
5 ingeniører, 4 pushes/dag40016 (8 min x 2 containere)6.400
10 ingeniører, 6 pushes/dag1.20040 (10 min x 4 containere)48.000
20 ingeniører, 6 pushes/dag2.40072 (12 min x 6 containere)172.800

Det er illustrative tal, ikke CircleCI-tilbud. Pointen er forholdet: 4x antallet af medarbejdere giver 27x beregningen. CI-omkostninger skalerer med, hvor hurtigt du sender, snarere end hvor mange mennesker du ansætter, så det vokser præcis, når du mindst holder øje med det.

Endnu en fælde. Parallelisme reducerer ventetiden, men ikke den samlede beregning, og øger den normalt, fordi hver container gentager checkout, genoprettelse af afhængigheder og image-hentning. Ofte en handel, der er værd at lave, men aldrig en besparelse.

Så 3.000 USD køber en måling, ikke et antal builds. Det samme team sender det samme arbejde og tømmer det med vildt forskellige hastigheder afhængigt af, hvor finjusteret pipelinen er. AI Perks lister kreditbeløbet, multiplikatoren er din at kontrollere.


Top AI-kompetencer til startups

Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.

Hvad CircleCI Credits Stabler Med

CI-credits stabler rent, fordi CI har skarpe kanter. CircleCI fakturerer for maskinerne, der bygger og tester, og alt på den ene eller anden side af det faktureres af en anden, der også kører et startup-program.

En fungerende implementeringspipeline berører fem leverandører, og der findes legater til hver:

  • Cloud credits dækker miljøet, som artefakten implementeres til, og registeret, der holder billedet
  • Observability credits dækker, hvad der sker efter implementeringen, halvdelen af CI/CD, som CI aldrig ser
  • Testing infrastructure credits dækker browser- og enhedsgitter, så end-to-end-laget ikke faktureres som CI-beregning
  • Feature flag credits dækker sending af mørke funktioner, hvilket er det, der lader dig merge til hovedgrenen ofte
  • Code host credits dækker repositoryet, lagerplads til artefakter og sikkerhedsscanning

Et team, der har tre af disse fem, har finansieret det meste af en leveringsstack. Hvilke legater der kombineres, og hvilke der stille og roligt udelukker hinanden, er grunden til, at AI Perks vedligeholdes som en liste snarere end en mappe med bogmærker.


Hvad Grundlæggere Tager Fejl Ved Angående CI-Credits

Den dyreste fejl er at behandle CI som en fast omkostning. Det er en forbrugsmåler knyttet til din commit-hastighed, og gratis credits fjerner det signal, der ville have fortalt dig, at pipelinen var spildsom. Seks fejl-mønstre, i grov rækkefølge efter omkostning:

Køb af parallelisme for at rette et cache-problem. Tilføjelse af containere er den hurtigste følelse af løsning på en langsom pipeline og den dyreste. Tjek cache-hit-rater først: en nøgle bygget fra en flygtig værdi rammer aldrig, så hver kørsel genhenter afhængigheder.

Kør alt på hver push. En fuld matrix på hver gren, i et monorepo, hvor én tjeneste ændrede sig, multiplicerer dit kørselsantal med antallet af tjenester, du ejer. Stifiltrering er konfiguration, ikke et projekt.

Tilfældig forøgelse af størrelsen. En større ressourceklasse koster mere pr. minut og betaler sig kun, hvis jobbet bliver proportionalt hurtigere. Gælder for parallel kompilering, men ikke for noget I/O-bundtet, hvor en større boks venter med samme hastighed.

Tolerering af ustabile tests. En suite med en 10% ustabilitetsrate er en, du betaler for ca. 1,1 gange, plus den ingeniør, der genkørte den. Karantæne af ustabile tests er omkostningskontrol.

Skrivning af build-logik ind i CI-konfigurationen. Pipeline-definitionen er den leverandørspecifikke del. Behold det reelle arbejde i scripts, som din konfiguration kalder, og konfigurationen forbliver en tynd opkalder, som du billigt kan portere.

Planlægning af exit for sent. Beslut ved 70% af forbruget af credits, hvordan din usubsidierede pipeline ser ud, mens trimming af triggere og reparation af caches stadig er en rolig beslutning snarere end en brandøvelse.


Top AI-kompetencer til startups

Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.

Hvad Du Skal Holde Øje Med, Mens Kreditterne Er Aktive

Gratis CI skjuler måleren, og en skjult måler er, hvordan en finjusteret pipeline stille og roligt bliver en ufinjusteret en. Fire tal holder den synlig.

MålingHvorfor det er vigtigtDårligt tegn
Cache hit rateEn misset cache genhenter afhængigheder hver gangMisses på dit tungeste job
Beregnings-minutter pr. merged pull requestEnhedsomkostningen ved at sende én ændringStigende, mens teamstørrelsen er flad
Flake rateHver genkørsel fakturerer den samme merge to gangeEn suite folk genkører ved vane
Credits forbrugt mod sendte commitsGør en balance til en brændhastighedForbruget overstiger commit-kurven

Den sidste række er den, der er værd en kalenderpåmindelse. De andre tre er ingeniørsignaler, du alligevel ville ønske, men forbrug mod output er den eneste, der viser, om subsidiet køber hastighed eller skjuler spild.

CircleCI ligger på AI Perks ved siden af programmerne for kode-hosting, observability og test, hver med deres aktuelle beløb.


Ofte Stillede Spørgsmål

Hvor meget er CircleCI startup-programmet værd?

3.000 USD i credits til CircleCI hosted CI/CD, anvendt på den beregning, dine pipelines forbruger. Det dækker build- og testmaskiner, ikke den sky, du implementerer til. Aktuelle vilkår spores på getaiperks.com.

Har jeg brug for en dedikeret CI-leverandør, når min kode-host inkluderer CI?

Ikke i starten. Bundtet CI er fint, mens pipelines er korte, og ingen venter på grønt. En dedikeret platform tjener sin plads, når du har brug for hardware, som din kode-host prissætter dårligt, automatisk test-split eller konfiguration delt på tværs af repositories.

Hvorfor vokser min CI-regning hurtigere end mit team?

Fordi CI-omkostninger er commit-frekvens ganget med pipeline-varighed, maskinstørrelse og parallelisme. Fordobling af teamet fordobler omtrent pushes, men længere suiter, større maskiner og flere containere multipliceres ovenpå. I de illustrative tal ovenfor gav 4x antallet af medarbejdere 27x beregnings-minutterne.

Gør mere parallelisme CI billigere?

Nej. Parallelisme reducerer ventetiden og øger normalt den samlede beregning, fordi hver container gentager checkout, genoprettelse af afhængigheder og image-hentning. Fire containere kan koste fem gange én for en fjerdedel af ventetiden. Det er en hastighedshandel, ikke en besparelse. Ret caching først.

Kan jeg kombinere CircleCI credits med andre startup credits?

Ja, og CI-credits stabler rent, fordi regningerne ikke overlapper. Cloud credits dækker implementeringsmålet og registeret, observability credits dækker, hvad der sker efter implementeringen, test credits dækker browser-gitter. AI Perks sporer 7,7 mio. USD på tværs af 194 virksomheder på getaiperks.com.

Hvad sker der, når CircleCI-credits løber ud?

Du arver en regning formet af de beslutninger om caching, trigger-omfang og parallelisme, der blev truffet, mens den var gratis. Behold build-logik i scripts, som din konfiguration kalder, så pipelinen forbliver portabel, karantæne ustabile tests, og beslut, hvad du ville ændre ved 70% forbrugt snarere end efter den første faktura.


Tilmeld dig på getaiperks.com →

Send koden. Lad en anden betale for maskinerne, der tester den.

AI Perks

AI Perks giver adgang til eksklusive rabatter, kreditter og tilbud på AI-værktøjer, cloud-tjenester og API'er for at hjælpe startups og udviklere med at spare penge.

AI Perks Cards

This content is for informational purposes only and may contain inaccuracies. Credit programs, amounts, and eligibility requirements change frequently. Always verify details directly with the provider.