AI Perks giver adgang til eksklusive rabatter, kreditter og tilbud på AI-værktøjer, cloud-tjenester og API'er for at hjælpe startups og udviklere med at spare penge.
Hvor meget er gratis autentificeringskreditter værd?
Autentificeringskreditter løber fra et par hundrede dollars til omkring $10.000 i den øverste ende. Det ser småt ud i forhold til et cloud-tilskud, og det er dimensioneret næsten helt rigtigt til, hvad autentificering koster, før du har indtægter.
En autentificeringskredit er ikke brændstof. Den dækker en fast månedlig post gennem den fase, hvor den post er en ren omkostning. Ingen diskuterer en computerregning, som brugen driver. Teams diskuterer konstant et abonnement på en login-boks.
AI Perks sporer autentificeringsprogrammer inde under kategorien Sikkerhed sammen med $7,7 mio. i kreditter på tværs af 194 virksomheder. Berettigelse afhænger af trin og finansiering, og de live vilkår for hvert program er angivet der.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Auth0 $10,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Claude (via program) $100,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI (via program) $2,500
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $20,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Hvad en autentificeringsudbyder rent faktisk er til
Du køber ikke en login-formular. Du køber sessionshåndtering, token-rotation, lagring af legitimationsoplysninger, multifaktorregistrering, social og virksomheds single sign-on, og en revisionsspor, du kan give til en sikkerhedsgransker.
Login-skærmen tager en eftermiddag. Resten tager et år og genererer hændelser, når det er forkert: refresh token-rotation og genbrugsdetektion, sessionsophævelse, nulstilling af adgangskoder, der ikke kan bruges til at opregne konti, ratebegrænsning mod credential stuffing, og sikker håndtering af en e-mailændring.
Tre distinkte produktklasser sidder her, og forvirring af dem er den dyreste tidlige fejl:
- Forbrugeridentitet (B2C) - individuelle konti, social login, passwordless og passkeys. Prissat pr. månedlig aktiv bruger. Brugeren er enheden.
- Virksomhedsidentitet (B2B) - organisationer, roller, invitationer, SAML og OIDC single sign-on, SCIM-provisionering. Virksomheden er enheden, og datamodellen er ægte forskellig.
- Arbejdsstyrkeidentitet - dine egne medarbejdere logger ind på din SaaS-stack. Dette er Okta-territorium, og det løser et internt problem snarere end et produktproblem.
Et B2C-skema, der senere bliver et B2B-skema, er en af de sværere migrationer, et ungt produkt gennemgår, da det berører alle autorisationskontroller, du har skrevet.
Hvordan autentificeringsomkostninger opfører sig i stor skala
Autentificering er ikke en jævn volumenregning. Det er en trinvis funktion: en månedlig aktiv brugergrænse, du til sidst krydser, derefter et enkelt stort spring, første gang du skal sælge til en virksomhed.
Omtrentlige bånd, som ofte flytter sig og bør tjekkes mod leverandøren:
| Trin | Typisk månedlig autentificeringsregning | Hvad udløser næste trin |
|---|---|---|
| Før lancering og tidlige brugere | $0 på en gratis plan | Krydsning af den inkluderede MAU-grænse |
| Titusinder af MAU | Få hundreder | Gebyrer pr. bruger ud over den inkluderede plan |
| Første virksomhedskunde | Hundreder til få tusinde | SAML, SCIM og revisionsspor sidder på en højere plan |
| Reguleret eller høj volumen | Få tusinde og op | MFA-beskedomkostninger, brugerdefinerede domæner, supportvilkår |
Fire ting genererer fakturaerne, som stiftere ikke forventede.
SSO-planen. Enterprise single sign-on er den klassiske upsell-port i denne kategori. Én kunde, der beder om SAML, flytter dig op på en plan og mangedobler regningen, og den kunde vil ikke acceptere en forsinkelse.
SMS som en anden faktor. Tekstbesked MFA faktureres pr. besked oven på abonnementet, og SMS-pumpningssvindel, hvor angribere udnytter trafik til premium-numre gennem din signup-formular, kan forvandle det til et reelt tab på en weekend. Autentificeringsapps og passkeys koster intet pr. brug.
Maskine-til-maskine tokens. Service-til-service autentificering måles ofte separat fra menneskelige brugere, så en snakkesalig microservice-arkitektur kan overskride dine faktiske kunder.
MAU-definitioner. Hver leverandør tæller en månedlig aktiv bruger forskelligt, og et baggrundsjob, der opdaterer et token, kan markere en inaktiv konto som aktiv. Læs definitionen, før du laver prognoser, og sammenlign leverandører i sikkerhedskategorien på AI Perks.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Auth0 $10,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Claude (via program) $100,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI (via program) $2,500
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $20,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Autentificeringskreditprogrammer sammenlignet
Auth0 tilbyder det største offentliggjorte beløb på op til $10.000, Okta $8.000 for arbejdsstyrkeidentitet og Clerk $500, mens Supabase inkluderer autentificering i en platformkredit på $300. Flere udviklerfokuserede leverandører kører partnerprogrammer uden offentliggjort beløb.
| Udbyder | Stærkest til | Prissætningens form | Kreditstørrelse |
|---|---|---|---|
| Auth0 | Forbruger- og virksomhedsidentitet hos én moden leverandør | Pr. MAU, enterprise-funktioner på højere planer | Op til $10.000, det største offentliggjorte i kategorien |
| Okta | Arbejdsstyrkeidentitet, medarbejder SSO, provisionering | Pr. medarbejder, pr. produkt | Op til $8.000 |
| Clerk | React og Next.js drop-in, hurtigst at levere | Lille månedlig base plus pr. MAU | $500 |
| Supabase | Autentificering bundtet med Postgres og lager | Inkluderet i platformplanen, MAU-baseret over gratis | $300 platformkredit, der dækker autentificering plus database |
| WorkOS | Tilføjelse af enterprise SSO og SCIM til autentificering, du allerede har | Typisk pr. enterprise-forbindelse, ikke pr. bruger | Partnerprogrammer, beløb ikke konsekvent offentliggjort |
| Stytch | Passwordless, passkeys, enheds- og svindelsignaler | Pr. MAU med en gratis plan | Startup- og partnerprogrammer, beskedne |
| Firebase og Google Identity Platform | Mobilfokuserede forbrugerapps | Gratis for kernautentificering, betalt over en plan | Dækkes indirekte af generelle cloud-kreditter |
| Selv-hostet (Keycloak, Ory, FusionAuth) | Fuld kontrol, dataopbevaring | Ingen licensomkostninger, du betaler i ingeniørtid | Ikke relevant, udlignes med cloud-kreditter |
Hvor et tal mangler, forhandles programmet pr. ansøger eller offentliggøres ikke, og et opdigtet tal er forældet den uge, det dukker op. Aktuelle værdier, berettigelse og vilkår findes på AI Perks.
Sådan vælger du og i hvilken rækkefølge du skal ansøge
Vælg udbyderen baseret på, om du sælger til personer eller virksomheder, og ansøg derefter om de største først: det brede cloud-program, derefter identitetsudbyderen, derefter eventuelle enterprise SSO-lag.
Afgør B2C versus B2B, før du skriver en linje autentificeringskode. Hvis organisationer, sæder og invitationer er i din produkts fremtid, skal du vælge en udbyder, hvis datamodel allerede har dem. Eftermontering af multi-tenancy koster et kvartal, du ikke havde budgetteret med.
Cloud-programmet først. Det er det største enkeltbeløb, der er tilgængeligt, godkendelseschancerne falder, efterhånden som dit firma bliver ældre, og det dækker hosting, lager og Googles egne identitetsprodukter i ét tilskud. Filtrer til cloud- og infrastrukturkategorierne på getaiperks.com.
Identitetsudbyder anden. Ansøg, når du kender din brugerform. En kredit, der er givet, før du har tilmeldinger, brænder ned mod et tomt produkt, og de fleste saldi kører på et ur.
Enterprise SSO-lag tredje. Kun når en aftale kræver SAML eller SCIM. At betale for denne plan spekulativt er den mest almindelige måde, teams spilder et autentificeringsbudget på.
Lad aldrig en kredit vælge din udbyder. Adgangskode-hashes kan normalt eksporteres, men MFA-registreringer, sessioner, links til sociale konti og brugerdefinerede rolmodeler generelt ikke, og hver bruger, der skal genregistreres, bliver en supportbillet. Sæt en tynd intern grænseflade mellem din applikation og din autentificeringsudbyder fra dag ét. Det koster en dag og er forskellen mellem en migration og en omskrivning.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Auth0 $10,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Claude (via program) $100,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI (via program) $2,500
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $20,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Hvad stiftere tager fejl af med autentificeringskreditter
De dyre fejl er at antage, at et cloud-tilskud dækker autentificeringsregningen, og at behandle autentificering som en afkrydsningsboks snarere end det lag, hvor enhver sikkerhedsevaluering starter.
- Antager, at cloud-kreditter absorberer det. En identitetsudbyder er en separat SaaS-faktura, og AWS, Google Cloud og Azure kreditter rører den ikke. Det er det, der gør en autentificeringskredit additiv: cloud-kreditter dækker, hvor koden kører, modelkreditter dækker, hvad den kalder, autentificeringskreditter dækker, hvem der har adgang.
- Bygger selv for at spare et lille abonnement. At bygge det tager en uge. Vedligeholdelse af rotation, ophævelse, misbrugshåndtering og revisionsbeviserne, som et sikkerhedsspørgeskema kræver, er permanent, betalt i ingeniørtid til fuld pris.
- Leverer B2C-autentificering til et B2B-marked. Den første virksomhedsaftale kræver organisationer, SAML, SCIM og revisionsspor, hvoraf intet let kan boltes på en model med én brugerkonto.
- Forveksling af autentificering med autorisation. Hvem du er, og hvad du må gøre, er forskellige problemer, og kodning af tilladelser i din identitetsudbyder bryder i det øjeblik, de skal ændres hurtigere, end tokens udløber.
- Ignorerer SMS-linjen. Telefonbaseret MFA måles pr. besked og er et aktivt svindelmål. Standardindstil autentificeringsapps eller passkeys, med SMS som en backup.
- Lader saldoen udløbe. En ubrugt autentificeringskredit er præcis nul værd. AI Perks sporer vilkår, så du kan sekvensere godkendelser omkring reel brug i stedet for at kræve alt på én gang.
Ofte stillede spørgsmål
Hvilken autentificeringsudbyder har den bedste gratis plan?
Supabase og Firebase er de mest generøse, fordi autentificering er bundtet med en bredere platform snarere end solgt alene. De fleste dedikerede leverandører inkluderer en månedlig aktiv brugergrænse, der komfortabelt dækker en prototype. Gratis planer inkluderer sjældent enterprise SSO eller revisionsspor, hvilket er, hvor den reelle prissætning ligger. Vilkår er angivet på getaiperks.com.
Eksisterer der rent faktisk autentificeringsstartup-kreditter?
Ja. Auth0 kører op til $10.000, Okta op til $8.000 for arbejdsstyrkeidentitet, Clerk $500, og Supabase inkluderer autentificering i en platformkredit på $300. Flere udviklerfokuserede leverandører kører partner- eller acceleratorprogrammer uden offentliggjorte beløb. Berettigelse afhænger af trin og finansiering, og de aktuelle programmer spores på getaiperks.com.
Skal jeg bare bygge autentificering selv?
Kun hvis identitet er dit produkt. Login-flowet er trivielt; token-rotation, sessionsophævelse, forsvar mod credential stuffing, MFA-registrering for genopretning og det revisionsspor, som en kundes sikkerhedsevaluering kræver, er det ikke. Et leverandøratonnement, som en kredit kan absorbere, er billigere end ingeniør ugerne, og langt billigere end et brud.
Kan jeg stable autentificeringskreditter med cloud- og AI-kreditter?
Ja, og de dækker ægte separate regninger. Cloud-kreditter betaler for, hvor din kode kører, modelkreditter betaler for inferens, observerbarhedskreditter betaler for at vide, om det virker, og autentificeringskreditter betaler for, hvem der har adgang. At have flere på én gang er, hvordan teams dækker hele den tidlige stack snarere end et enkelt lag af den.
Hvor svært er det at migrere mellem autentificeringsudbydere?
Sværere end leverandører antyder. Adgangskode-hashes er normalt bærbare, men MFA-registreringer, live sessioner, links til sociale konti, organisationsmodeller og brugerdefinerede roller er ofte ikke det, så nogle brugere skal genregistreres. Budgetter uger, kør begge udbydere parallelt under overgangen, og hold et internt abstraktionslag, så ændringen er indeholdt.
Har jeg brug for enterprise SSO før min første virksomhedskunde?
Nej, og at betale for den plan spekulativt er et almindeligt spild. Vælg en udbyder, der tilbyder SAML og SCIM på en opgraderingssti, så svaret på et udbudsspørgeskema er en planændring snarere end en migration. Køb planen, når en underskrevet aftale rent faktisk kræver det.
Tilmeld dig på getaiperks.com →
Vælg den autentificeringsudbyder, du stadig ville vælge til listepris, og lad derefter en anden dække regningen.
