AI Perks giver adgang til eksklusive rabatter, kreditter og tilbud på AI-værktøjer, cloud-tjenester og API'er for at hjælpe startups og udviklere med at spare penge.
Hvor meget er gratis designværktøjskreditter værd?
Sporbare designværktøjskreditter spænder fra $180 i den lille ende til $10.000 på CAD-sporet, og en startup kan normalt have fire eller fem af dem ad gangen, fordi de dækker forskellige regninger.
Design er reelt fire kategorier, ikke én: det værktøj, du designer en brugerflade i, det værktøj, marketing laver aktiver i, det værktøj, dit offentlige websted udgives fra, og det værktøj, teamet tænker på. Hver sender sin egen faktura.
AI Perks sporer $7,7 mio. i kreditter på tværs af 194 virksomheder, inklusive designværktøjer. Kvalificering til hvert program afhænger af stadie og finansiering, og disse detaljer findes på programsiden snarere end i en artikel.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Claude (via program) $100,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI (via program) $2,500
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $20,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Lovable Up to $150
Berettiget til startups i tidlige stadier
Designværktøjskreditterne værd at sammenligne
Ni programmer dækker den praktiske designstack, og det største antal på listen er kun relevant, hvis du bygger fysiske produkter.
| Udbyder | Hvad kreditterne køber | Sporbar kreditværdi |
|---|---|---|
| Autodesk Fusion | Cloud CAD, CAM, simulering og PCB til hardwareteams | $10.000 |
| Miro | Uendeligt lærred til workshops, rejsekort, arkitektur | Op til $1.500 |
| Beautiful.ai | AI-præsentationsværktøj med automatisk formatering af slides | $600 |
| Webflow | Visuel webplatform og CMS til marketingwebstedet | $500 |
| Wix | Hosted website builder, design helt til udgivelse | $500 |
| Squarespace | Hosted websted, butik og domæne i ét abonnement | Op til $500 |
| Framer | Design-native webstedsbygger, udgiv uden en front-end udvikler | $400 |
| Whimsical | Flowcharts, wireframes, mindmaps, sticky note boards | $180 |
| Canva | Brand- og marketingaktiveproduktion i stor volumen | Pro-adgang for berettigede startups |
Læs den tabel efter job, ikke efter størrelse. Autodesk-figuren er den største på siden og fuldstændig irrelevant for en ren softwarevirksomhed. Whimsical-figuren er den mindste og kan sagtens være det værktøj, dit team åbner hver morgen.
En mangel er værd at nævne. Figma, standardværktøjet til interface-design for de fleste produktteams, kører ikke et bredt offentligt startup-kreditprogram, som alle kan ansøge om. Rabatteret adgang kommer generelt bundtet inde i en accelerator eller en investor perk-pakke, hvilket betyder, at vejen dertil er et program, du deltager i, snarere end en formular, du udfylder. Aktuelle vilkår for alt ovenstående findes på getaiperks.com.
Sådan opfører designværktøjsomkostninger sig i stor skala
Designværktøjer fakturerer pr. sæde og pr. udgivet websted, næsten aldrig pr. brugsenhed. Det gør dem til den ene kreditkategori, hvis "runway" du kan beregne præcist på den dag, kreditten lander.
Divider kreditten med den månedlige sæde-pris, gang med antallet af sæder, du rent faktisk vil beholde, og du har dit svar. Compute- og modelkreditter kan ikke forudsiges på den måde. Designkreditter kan.
Tre ting bøjer kurven opad:
"Editor creep". De fleste værktøjer opkræver betaling for redigeringsrettigheder og ikke for visning. Teams starter med to designere og ender med elleve redaktører, fordi alle skal flytte én boks én gang. Den største enkeltstående indflydelse på en designregning er at auditere, hvem der reelt har brug for at redigere.
Websteder, ikke besøgende. Website-byggere fakturerer pr. udgivet websted. Ét marketingwebsted er billigt. Et microsite pr. kampagne, en karriereside på sit eget domæne og et separat dokumentationssite er tre eller fire abonnementer, og det er sådan, en $500-kredit forsvinder på et kvartal i stedet for et år.
Målt AI inde i sædet. Generativ udfyldning, AI-slidegenerering og AI-webstedsgenerering bliver i stigende grad målt separat fra abonnementet. En sædekredit dækker ikke automatisk AI-brugen oven på det sæde, og dette er den hurtigst bevægende del af designprissætningen lige nu. Verificer det pr. værktøj i stedet for at antage.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Claude (via program) $100,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI (via program) $2,500
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $20,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Lovable Up to $150
Berettiget til startups i tidlige stadier
Sådan vælger du mellem dem
Vælg efter, hvilken faktura værktøjet erstatter, derefter efter hvor dyrt det er at forlade.
De fire beslutninger, i den rækkefølge de normalt ankommer:
Brugerfladedesign er, hvor produktteams bruger flest timer, og hvor "lock-in" af filformater er højest. Skifteomkostninger er reelle, så vælg baseret på teamets fortrolighed snarere end på pris.
Produktion af marketingaktiver er det modsatte: lav skifteomkostning, høj volumen, og værktøjet konkurrerer direkte med at ansætte en entreprenør. Det er her, en kredit mest pålideligt konverteres til penge, der ikke bruges et andet sted.
Udgivelse af websteder er det mest risikable valg på listen, fordi det bestemmer, om marketing kan udgive en side uden en ingeniør. Webflow, Framer, Wix og Squarespace løser alle det, og det er alle oprigtigt smertefuldt at migrere imellem bagefter.
Diagrammer og whiteboarding er det billigste niveau og det, teams undervurderer. Det erstatter et møde langt oftere, end det erstatter en designer.
Hvis du bygger hardware, dominerer CAD alt ovenfor i omkostninger, hvilket er grunden til, at kreditten, der er knyttet til det, er en størrelsesorden større. AI Perks lister disse efter kategori, så du kan se, hvilket niveau hvert program rent faktisk betaler for.
Hvilken rækkefølge man skal ansøge i
Start med det værktøj, du allerede betaler for, fordi konvertering af en aktiv faktura til "runway" medfører ingen adoptionsrisiko overhovedet.
Konverter eksisterende forbrug først. Hvis design allerede har et betalt abonnement, er en kredit mod det penge tilbage med nul ændring i, hvordan nogen arbejder. Intet andet på denne liste har den egenskab.
Tag de billige, lav-engagement-værktøjer næste gang. Kreditter til diagrammer og præsentationer koster intet at adoptere og intet at opgive.
Vent med website-byggeren. Begynd ikke en website-bygger-kredit, før du har besluttet, om marketingwebstedet lever på byggeren eller i produkt-repo'en. At starte uret og derefter migrere spilder kreditten og en måned af nogens tid.
Tag ikke en kredit for et værktøj, du ellers ikke ville købe. Kreditten udløber. Skifteomkostningen, når den gør det, er permanent, og den betales præcis på det tidspunkt, hvor du ikke har noget budget. Det er den mest almindelige måde, en gratis designkredit bliver til en tilbagevendende regning, ingen valgte.
Kvalificering afhænger af stadie og finansiering, og flere programmer vægter en accelerator- eller investorforbindelse. Disse krav ændrer sig ofte, så tjek de aktuelle vilkår på getaiperks.com.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Claude (via program) $100,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI (via program) $2,500
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $20,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Lovable Up to $150
Berettiget til startups i tidlige stadier
Hvad designkreditter ikke dækker
En designkredit betaler for værktøjet, ikke for "pipelinen" omkring det, og de omgivende regninger er større, end de fleste grundlæggere forventer.
Fire omkostninger ligger uden for ethvert program på denne liste:
- Skrifttyper og lageraktiver. Kommerciel licensering af skrifttyper og billedmateriale er et separat køb, og et af de få steder, en lille virksomhed billigt kan skabe reel juridisk eksponering.
- Domæner, hosting og CDN for alt, der udgives uden for byggerens egen hosting.
- Genereret billedmateriale. Design-workflows trækker i stigende grad fra billedgenererings-API'er, som fakturerer pr. billede og har deres egne kreditprogrammer helt separat.
- Ingeniørtimerne der kræves for at omdanne en designfil til en udgivet brugerflade, hvilket ingen kredit nogensinde har reduceret.
Det nyttige træk er at dække disse lag med deres egne tilskud i stedet for at strække et enkelt. Kreditter til billedgenerering, hosting og analyse spores separat og passer rent sammen med designværktøjskreditter på AI Perks.
Hvad grundlæggere tager fejl af angående designværktøjskreditter
Den dominerende fejl er at behandle design som én kategori og ansøge om ét program, når den reelle designregning kommer som fire eller fem separate abonnementer.
Fem fejl, der gentager sig:
Ansøger én gang og stopper. En enkelt $500-kredit dækker én af fire regninger. Teams, der finansierer et helt års design, har flere mellemstor tilskud i stedet for at jagte ét stort.
Forveksler uddannelses- eller nonprofit-niveauet med en kommerciel licens. Gratis adgang givet til studier eller til en registreret velgørenhedsorganisation medfører ikke kommercielle rettigheder, og en startup, der bruger det til kundeopgaver, er ude af compliance.
Køber redaktørsæder til seere. De fleste værktøjer har en gratis eller billigere seer- og kommentatorrolle. De fleste teams har aldrig auditeret, hvem der sidder på hvilken.
Årlig forudbetaling på det forkerte tidspunkt. At forpligte en kredit til tolv måneders sæder i kvartalet før du fordobler eller halverer antallet af medarbejdere, er sådan, en rabat bliver til spild.
Ignorerer AI-måleren. Designværktøjets AI-funktioner bevæger sig hurtigere mod forbrugsprissætning end sæde-priserne, og en sæde-denomineret kredit rører muligvis slet ikke den linje.
Kombinationsvisningen er hele pointen. At se, hvilke design-, hosting-, billed- og modelprogrammer der er kompatible ét sted, er grunden til, at AI Perks eksisterer.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Claude (via program) $100,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI (via program) $2,500
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $20,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000
Berettiget til startups i tidlige stadier
Lovable Up to $150
Berettiget til startups i tidlige stadier
Ofte stillede spørgsmål
Hvor kan jeg få gratis designværktøjskreditter til en startup?
Fra fire niveauer ad gangen: brugerfladedesign, produktion af marketingaktiver, udgivelse af websteder og diagrammer, plus CAD, hvis du bygger hardware. Sporbare tilskud spænder fra $180 til $10.000, med de fleste website-byggere tæt på $500. Aktuelle beløb og kvalifikation pr. udbyder findes på getaiperks.com.
Hvilket designværktøj giver den største startup-kredit?
Autodesk Fusion, til $10.000, er den største sporede designkredit, men den er kun relevant for hardwareteams, der arbejder med CAD, CAM eller PCB. For softwarevirksomheder er det praktiske loft Miro på op til $1.500, og website-byggerne klumper sig tæt omkring $400 til $500 hver.
Kan jeg stable designkreditter med AI- og hostingkreditter?
Ja, og de fleste finansierede teams gør det. Design-sæder, website-hosting, billedgenerering og model-API'er er fire separate fakturaer, så et tilskud til hver dækker langt mere af den reelle regning end en enkelt stor tildeling. Kompatible kombinationer er listet pr. program på getaiperks.com.
Har Figma et startup-kreditprogram?
Figma kører ikke et bredt offentligt startup-kreditprogram, som enhver virksomhed kan ansøge om. Rabatteret adgang kommer normalt bundtet inde i en accelerator-, investor- eller partner-perk-pakke, så vejen er at deltage i et program snarere end at ansøge direkte. Vilkår ændrer sig, så verificer, før du planlægger et budget omkring det.
Hvor længe varer en $500 designværktøjskredit rent faktisk?
Divider den med den månedlige sæde-pris og gang med dit antal sæder. Ved typiske team-planpriser på $15 til $40 pr. redaktør pr. måned dækker $500 cirka et år for en eller to redaktører og et kvartal eller mindre for et større team.
Har jeg brug for finansiering for at få gratis designværktøjskreditter?
Ikke altid. Nogle designprogrammer vurderer ud fra stadie og traktion snarere end ud fra en finansieringsrunde, mens andre vægter en accelerator- eller investorforbindelse. Tærskler varierer pr. udbyder og ændrer sig ofte, så tjek de aktuelle krav for hvert program snarere end at antage.
Design produktet. Lad nogen andre betale for sæderne.
