AI Perks giver adgang til eksklusive rabatter, kreditter og tilbud på AI-værktøjer, cloud-tjenester og API'er for at hjælpe startups og udviklere med at spare penge.
Hvad Whimsical's Program Giver Dig
Whimsical tilbyder $180 i kreditter til deres visuelle arbejdsrum: flowcharts, wireframes, mind maps og sticky note boards bygget til at blive tegnet på minutter i stedet for designet på timer.
AI Perks sporer det sammen med 7,7 mio. dollars i kreditter på tværs af 194 virksomheder.
Vær ærlig omkring størrelsen af tallet. $180 ligger i den lave ende ved siden af cloud- eller modelkreditter, og det er ikke en "runway". For de to eller tre personer på et ungt team, der rent faktisk tegner ting, er det tættere på, at værktøjet er betalt ud, mens teamet er lille, hvilket fjerner en beslutning snarere end at forlænge en.
Kreditten dækker Whimsical abonnementssæder. Den dækker ikke designværktøjet, dokumentværktøjet eller trackeren ved siden af det, som hver især faktureres separat, og hvoraf flere har deres egne programmer. Berettigelse afhænger af stadie og finansiering, og de aktuelle beløb og vilkår er angivet på getaiperks.com.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Claude $10,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI $2,500 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $25,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Lovable $6,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Hvad Whimsical Rent Faktisk Er Til
Whimsical er et bevidst begrænset lærred, og begrænsningen er produktet. Det eksisterer for at få et flow, en skærm eller en struktur ud af én persons hoved og foran alle andre, før ideen er værd at tegne den ordentligt.
Arbejdet opdeles i et par objekttyper: flowcharts til alt med grene, wireframes til low-fidelity skærme, mind maps til struktur, der endnu ikke er fastlagt, og sticky notes til sortering, der tidligere skete på en væg. Snapfunktion, begrænset styling og tastaturstyret oprettelse gør det hurtigt og modstår også at blive brugt som et designværktøj.
Sammenligningen, grundlæggere normalt laver, er Whimsical mod Figma, hvilket er den forkerte akse. Figma er hvor et design bliver besluttet og specificeret. Whimsical er hvor det diskuteres, billigt, af folk, der ikke er designere. Forskellige stadier af én samtale, og de fleste teams bruger begge dele.
Fire situationer, hvor det tjener sin plads:
- Alt med grene. Autentificeringsflows, faktureringsstatusser, tilladelsesmatricer, supporteskalering, onboarding-stier. Et afsnit, der beskriver et flow med tre grene, er et afsnit, som ingen læser korrekt.
- Afstemning før design. At smide en wireframe ud koster langt mindre end at smide en mockup ud, og det er lettere at være uenig med noget, der tydeligvis ikke er færdigt.
- Forklaring af systemet til en ny person. Ét diagram over, hvordan delene forbinder, slår en times kode-rundvisning, og det forbliver nyttigt for den næste ansatte.
- Beslutninger truffet på møder, der ikke efterlader noget artefakt. Tavlen er optegnelsen, og den koster mindre end mødet gjorde.
Under ca. fem personer i ét rum konkurrerer et billede af en whiteboard-tavle i en kanal oprigtigt. Fjernarbejde, asynkron gennemgang eller behovet for ting igen om tre måneder er det, der tipper vægten.
Hvordan Whimsical's Prissætning Opfører Sig, Når Teamet Vokser
Whimsical måler redaktører, ikke læsere. Den detalje alene er hele omkostningshistorien: fakturaen sporer, hvor mange der opretter diagrammer, hvilket i de fleste virksomheder er en lille og ret stabil delmængde, snarere end at spore antallet af medarbejdere.
Det får det til at opføre sig anderledes end værktøjer til arbejdsstyring eller dokumenter, hvor alle, der rører ved systemet, har brug for et betalt sæde. Ingeniøren, der læser arkitekturdiagrammet én gang om måneden, er ikke en, du betaler for.
| Måler | Hvad driver den | Hvad får den til at stige |
|---|---|---|
| Redaktørsæder | Personer, der opretter eller redigerer boards | Tildeling af redaktøradgang som standard under onboarding |
| Seere og kommentatorer | Typisk gratis eller kraftigt rabatteret | Opgradering af en kommentator til en redaktør for at rette en enkelt tastefejl |
| Gratis planbegrænsninger | Grænser for, hvor meget et gratis arbejdsrum indeholder | At nå grænsen midt i et projekt og opgradere hele teamet på én gang |
| Plan-niveau | Funktioner, der anvendes på tværs af arbejdsrummet | Et enkelt niveau-låst funktion, der ompriser hver redaktør, du har |
| Faktureringsterminer | Årlig forpligtelse versus månedlig | Forpligtelse ved et peak antal redaktører, der senere skrumper |
| AI-generering | Stadig mere målt efter forbrug snarere end bundtet | Massegenerering af boards ud fra prompts i stedet for at tegne de få, der betyder noget |
Navne på niveauer, grænser for gratis planer og hvilke funktioner der er bundtet versus målt, ændres regelmæssigt. Verificer aktuelle tal mod Whimsicals egen prisside, før du modellerer noget.
Her er, hvordan en $180 kredit opfører sig, når du har fastlagt antallet af redaktører:
| Redaktører | Ved $10 pr. redaktør pr. måned | Ved $15 pr. redaktør pr. måned | Ved $20 pr. redaktør pr. måned |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 måneder | 12 måneder | 9 måneder |
| 2 | 9 måneder | 6 måneder | 4,5 måneder |
| 3 | 6 måneder | 4 måneder | 3 måneder |
| 5 | 3,6 måneder | 2,4 måneder | 1,8 måneder |
Dette er illustrative satser, ikke Whimsicals. Formen er pointen: dette er en kreditstørrelse tilpasset de få personer, der tegner, og den fordamper, hvis redaktøradgang bliver en standard for onboarding. AI Perks viser kreditbeløbet. Listen over redaktører er din til at kontrollere.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Claude $10,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI $2,500 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $25,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Lovable $6,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Hvad Whimsical Kreditter Kan Kombineres Med, Og Hvad De Stille Og Roligt Duplikerer
Diagrammeringskreditter kan kombineres rent med alt, der ikke er et andet lærred. De overlapper dårligt med alt, der er.
- Cloudkreditter dækker den infrastruktur, dit produkt kører på, hvilket Whimsical aldrig rører ved.
- Arbejdsstyringskreditter dækker trackeren, der indeholder ejere, datoer og afhængigheder, hvilket et diagram bevidst ikke gør.
- Model- og API-kreditter dækker AI'en i dit produkt, et separat spørgsmål fra AI-funktioner, der er bundtet i de værktøjer, du bruger til at drive virksomheden med.
- Designværktøjskreditter er den reelle overlapning, fordi en moden designplatform leverer sit eget freeform board.
Duplikeringen er værd at nævne. Et whiteboard-produkt, et designværktøjs board-tilstand, et dokumentværktøjs indlejrede diagrammer og et formelt arkitekturværktøj gør alle krav på tilstødende områder. At have tildelinger til tre af dem sparer ikke penge, det udskyder en beslutning om, hvor det primære lærred skal bo, og den udsættelse betales senere i diagrammer, som ingen kan finde.
Hvilke samarbejdsprogrammer der er kompatible, hvilke der overlapper, og hvilke der kun kan nås via en accelerator- eller investorrute, er grunden til, at AI Perks vedligeholdes som en liste snarere end en mappe med bogmærker.
Hvad Grundlæggere Tager Fejl Af Vedrørende Diagrammeringskreditter
Den dyre fejl er ikke pengene, for i denne størrelse kan det ikke være det. Det er at ende med fire lærreder, ingen ejer og et sæt diagrammer, der stille og roligt blev forældede, mens alle fortsatte med at stole på dem.
Betaling for læsere. Måleren er redigering. Tjek, hvad seer- og kommentartilgang dækker, før du konverterer nogen til redaktør, fordi de fleste, der har brug for et diagram, kun har brug for at kigge på det.
Behandling af en wireframe som en specifikation. Low-fidelity skærme eksisterer for at fastlægge struktur og flow. Overdraget til en ingeniør som det endelige ord, bliver de bygget bogstaveligt, inklusive de dele, ingen endnu havde besluttet.
Polering inde i et værktøj bygget til at modstå det. Hvis du kæmper med stylingbegrænsningerne, er arbejdet vokset ud af dette stadie og hører hjemme i et rigtigt designværktøj. Begrænsningen er et signal, ikke en hindring.
Diagramråddenskab. Et forældet diagram er værre end intet, fordi folk handler ud fra det. Alt, der bærer vægt, har brug for en ejer og en dato, og alt andet bør kunne kasseres åbent.
Forveksling af eksport med portabilitet. Boards eksporteres generelt som billeder eller PDF'er. Forbindelserne mellem boards og den akkumulerede organisation af et arbejdsrum gør det ikke. Behold alt, der bærer vægt, duplikeret et sted, der er let at finde.
Top AI-kompetencer til startups
Ansøg direkte gennem disse verificerede programmer.
Claude $10,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
OpenAI $2,500 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Anthropic $25,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
AWS $300,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Google Cloud $350,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Lovable $6,000 credits
Berettiget til startups i tidlige stadier
Sådan Får Du Whimsical Og Andre Samarbejdskreditter
Programmer som dette nås gennem kriterier for stadie og finansiering, nogle gange gennem en accelerator- eller investorrelation, og vilkårene flytter sig. Det er den detalje, der er værd at tjekke mod en vedligeholdt liste snarere end et blogindlæg.
Tre beslutninger, der skal træffes, mens posten stadig læses som nul:
Redaktørpolitik. Skriv ned, hvem der får redaktøradgang, og inkluder fjernelse heraf i offboarding. Det koster intet nu og er akavet at eftermontere senere.
Primært lærred. Beslut, hvilket værktøj der ejer hvilket artefakt: produktflows her, arkitektur der, high-fidelity design andetsteds. Én sætning, skrevet ned, afslutter en tilbagevendende diskussion.
En gennemgangsdato. Ved 70% af kreditten forbrugt, prissæt den usubsidierede regning baseret på dit aktuelle antal redaktører, og beslut med tid tilovers, snarere end i ugen fakturaen lander.
Whimsical for startups sidder i kategorien samarbejde på getaiperks.com sammen med de andre pr-sæde programmer, hver med sit aktuelle beløb og vilkår.
Ofte Stillede Spørgsmål
Hvor meget er Whimsical's startup-program værd?
Programmet tilbyder $180 i kreditter til Whimsical's visuelle arbejdsrum. Da fakturering er pr. redaktør snarere end pr. medarbejder, strækker det beløb sig længere, end det ser ud til for et team, hvor kun to eller tre personer opretter diagrammer. Aktuelle beløb, berettigelse og vilkår spores på getaiperks.com.
Opkræver Whimsical pr. bruger eller pr. board?
Pr. redaktør, i praksis. Personer, der opretter og redigerer boards, er den fakturerbare population, mens seere og kommentatorer typisk er gratis eller stærkt rabatteret, og gratis arbejdsrum står over for begrænsninger for, hvor meget de indeholder. Det er derfor, fakturaen sporer, hvor mange der tegner, snarere end hvor mange der læser.
Er Whimsical en erstatning for Figma?
Nej, og at behandle det som en er den almindelige fejl. Whimsical er til low-fidelity tænkning: flows, wireframes og struktur diskuteret hurtigt af folk, der ikke er designere. Figma er hvor et design bliver besluttet og specificeret i detaljer. De fleste teams bruger begge dele og aftaler, hvilket artefakt der hører hvor.
Dækker AWS- eller Google Cloud-kreditter Whimsical?
Nej. Cloudkreditter dækker infrastruktur og i nogle tilfælde modelbrug. Whimsical er et separat SaaS-abonnement faktureret af en separat leverandør, ligesom dit designværktøj, tracker og dokumenter. Hver kører sit eget program, og de kompatible er sporet på getaiperks.com.
Er Whimsical det værd for en startup med fem personer?
Ofte ja, da antallet af redaktører i den størrelse normalt er én eller to. Sagen bliver stærkere med fjern- eller asynkront arbejde, alt med forgreningslogik til kommunikation og onboarding. Fem personer i ét rum med et fysisk whiteboard er den eneste situation, hvor det er oprigtigt valgfrit.
Hvad sker der, når Whimsical-kreditterne løber ud?
Du arver en regning, der er størrelsesbestemt efter det antal redaktører, du har tilladt, mens det var gratis, hvilket for de fleste teams er lille og overkommeligt. Auditér redaktøradgang, størrelsesbestem enhver årlig forpligtelse efter dit minimumsantal, og beslut ved 70% af kreditten forbrugt, hvad du faktisk ville betale for. Andre samarbejdsprogrammer er angivet på getaiperks.com.
Tegn tingen, før du bygger den. Lad andre finansiere lærredet, mens du finder ud af, hvem der skal holde en pen.
