Wie viel sind kostenlose Design-Tool-Credits wert?
Verfolgte Design-Tool-Credits reichen von 180 $ am unteren Ende bis zu 10.000 $ auf der CAD-Strecke, und ein Startup kann normalerweise vier oder fünf davon gleichzeitig nutzen, da sie verschiedene Rechnungen abdecken.
Design besteht tatsächlich aus vier Kategorien, nicht aus einer: dem Werkzeug, in dem Sie eine Benutzeroberfläche entwerfen, dem Werkzeug, in dem das Marketing Assets erstellt, dem Werkzeug, von dem Ihre öffentliche Website veröffentlicht wird, und dem Werkzeug, über das das Team nachdenkt. Jedes sendet seine eigene Rechnung.
AI Perks verfolgt 7,7 Millionen US-Dollar an Credits in 194 Unternehmen, einschließlich Design-Tools. Die Berechtigung für jedes Programm hängt von der Phase und der Finanzierung ab, und diese Einzelheiten sind auf der Programmseite und nicht in einem Artikel aufgeführt.
Die Design-Tool-Credits, die einen Vergleich wert sind
Neun Programme decken den praktischen Design-Stack ab, und die größte Zahl auf der Liste ist nur relevant, wenn Sie physische Produkte entwickeln.
| Anbieter | Wofür die Credits gekauft werden | Verfolgter Kreditwert |
|---|---|---|
| Autodesk Fusion | Cloud CAD, CAM, Simulation und PCB für Hardware-Teams | 10.000 $ |
| Miro | Unendliche Leinwand für Workshops, Journey Maps, Architektur | Bis zu 1.500 $ |
| Beautiful.ai | KI-Präsentationstool mit automatisch formatierten Folien | 600 $ |
| Webflow | Visuelle Webplattform und CMS für die Marketing-Website | 500 $ |
| Wix | Gehosteter Website-Builder, Design bis zur Veröffentlichung | 500 $ |
| Squarespace | Gehostete Website, Shop und Domain in einem Abonnement | Bis zu 500 $ |
| Framer | Design-natives Website-Tool, Veröffentlichung ohne Frontend-Entwickler | 400 $ |
| Whimsical | Flussdiagramme, Wireframes, Mindmaps, Whiteboard-Boards | 180 $ |
| Canva | Erstellung von Marken- und Marketing-Assets in großem Umfang | Pro-Zugang für berechtigte Startups |
Lesen Sie diese Tabelle nach Aufgabe, nicht nach Größe. Die Autodesk-Zahl ist die größte auf der Seite und für ein reines Softwareunternehmen völlig irrelevant. Die Whimsical-Zahl ist die kleinste und könnte durchaus das Werkzeug sein, das Ihr Team jeden Morgen öffnet.
Eine Abwesenheit ist erwähnenswert. Figma, das Standard-Interface-Design-Tool für die meisten Produktteams, bietet keine breiten öffentlichen Startup-Credits an, die jeder beantragen kann. Rabattierter Zugang ist in der Regel in einem Accelerator- oder Investoren-Perk-Paket gebündelt, was bedeutet, dass der Weg dorthin ein Programm ist, dem Sie beitreten, anstatt ein Formular, das Sie ausfüllen. Die aktuellen Bedingungen für alles oben Genannte finden Sie unter getaiperks.com.
Wie Design-Tool-Kosten in großem Maßstab funktionieren
Design-Tools werden pro Sitz und pro veröffentlichte Website abgerechnet, fast nie pro Nutzungseinheit. Das macht sie zur einzigen Kreditkategorie, deren Laufzeit Sie am Tag der Gutschrift genau berechnen können.
Teilen Sie den Kredit durch den monatlichen Sitzpreis, multiplizieren Sie ihn mit den Sitzen, die Sie tatsächlich behalten werden, und Sie haben Ihre Antwort. Compute- und Modell-Credits können nicht auf diese Weise prognostiziert werden. Design-Credits können das.
Drei Dinge verbiegen die Kurve nach oben:
Editor-Kriechgang. Die meisten Tools berechnen Bearbeitungsrechte und nicht die Ansicht. Teams beginnen mit zwei Designern und enden mit elf Editoren, weil jeder einmal eine Box verschieben muss. Der größte einzelne Hebel bei einer Design-Rechnung ist die Überprüfung, wer wirklich bearbeiten muss.
Websites, nicht Besucher. Website-Builder berechnen pro veröffentlichte Website. Eine Marketing-Website ist günstig. Eine Microsite pro Kampagne, eine Karriereseite auf eigener Domain und eine separate Dokumentationsseite sind drei oder vier Abonnements, und so verschwindet ein 500-Dollar-Kredit in einem Quartal statt in einem Jahr.
Abgerechnete KI innerhalb des Sitzes. Generative Füllungen, KI-Folgenerstellung und KI-Webseitenerstellung werden zunehmend separat vom Abonnement abgerechnet. Ein Sitz-Credit deckt nicht automatisch die KI-Nutzung ab, die über diesem Sitz liegt, und dies ist der sich am schnellsten entwickelnde Teil der Design-Preisgestaltung. Überprüfen Sie dies pro Tool, anstatt es anzunehmen.
Wie man zwischen ihnen wählt
Wählen Sie danach, welche Rechnung das Tool ersetzt, und dann danach, wie teuer es ist, es zu verlassen.
Die vier Entscheidungen, in der Reihenfolge, in der sie normalerweise eintreffen:
Interface-Design ist der Bereich, in dem Produktteams die meiste Zeit verbringen und wo der Lock-in-Effekt durch Dateiformate am höchsten ist. Die Umstellungskosten sind real, wählen Sie also nach der Vertrautheit des Teams und nicht nach dem Preis.
Produktion von Marketing-Assets ist das Gegenteil: geringe Umstellungskosten, hohes Volumen und das Tool konkurriert direkt mit der Beauftragung eines Auftragnehmers. Hier wandelt sich ein Credit am zuverlässigsten in Geld um, das woanders nicht ausgegeben wird.
Website-Veröffentlichung ist die Wahl mit den höchsten Einsätzen auf der Liste, da sie entscheidet, ob das Marketing eine Seite ohne Ingenieur versenden kann. Webflow, Framer, Wix und Squarespace lösen dieses Problem, und es ist wirklich schmerzhaft, danach zwischen ihnen zu migrieren.
Diagrammerstellung und Whiteboarding ist die günstigste Stufe und die, die Teams unterschätzen. Sie ersetzt ein Meeting weitaus öfter, als sie einen Designer ersetzt.
Wenn Sie Hardware entwickeln, dominiert CAD alles darüber in Bezug auf die Kosten, weshalb der damit verbundene Kredit um eine Größenordnung größer ist. AI Perks listet diese nach Kategorien auf, damit Sie sehen können, welche Ebene jedes Programm tatsächlich abdeckt.
In welcher Reihenfolge Sie sich bewerben sollten
Beginnen Sie mit dem Tool, für das Sie bereits bezahlen, denn die Umwandlung einer laufenden Rechnung in eine Laufzeit birgt keinerlei Adoptionsrisiko.
Konvertieren Sie zuerst bestehende Ausgaben. Wenn das Design bereits ein bezahltes Abonnement hat, ist ein Credit dafür Geld zurück, ohne dass sich etwas an der Arbeitsweise ändert. Nichts anderes auf dieser Liste hat diese Eigenschaft.
Nehmen Sie als nächstes die günstigen Tools mit geringem Engagement. Diagramm- und Präsentations-Credits kosten weder bei der Einführung noch bei der Aufgabe etwas.
Warten Sie mit dem Website-Builder. Beginnen Sie nicht mit einem Website-Builder-Credit, bevor Sie entschieden haben, ob die Marketing-Website auf dem Builder oder im Produkt-Repository lebt. Das Starten der Uhr und die anschließende Migration verschwenden den Credit und einen Monat der Zeit von jemandem.
Nehmen Sie keinen Credit für ein Tool, das Sie sonst nicht kaufen würden. Der Credit läuft ab. Die Umstellungskosten, wenn er dies tut, sind dauerhaft und werden genau in dem Moment bezahlt, in dem Sie kein Budget haben. Das ist der häufigste Weg, wie ein kostenloser Design-Credit zu einer wiederkehrenden Rechnung wird, die niemand gewählt hat.
Die Berechtigung hängt von der Phase und der Finanzierung ab, und mehrere Programme berücksichtigen eine Verbindung zu einem Accelerator oder Investor. Diese Anforderungen ändern sich häufig, prüfen Sie daher die aktuellen Bedingungen unter getaiperks.com.
Was Design-Credits nicht abdecken
Ein Design-Credit zahlt für das Werkzeug, nicht für die Pipeline darum herum, und die umliegenden Rechnungen sind größer, als die meisten Gründer erwarten.
Vier Kosten fallen außerhalb jedes Programms auf dieser Liste:
- Schriftarten und Stock-Assets. Die kommerzielle Lizenzierung von Schriftarten und Bildern ist ein separater Kauf und einer der wenigen Bereiche, in denen ein kleines Unternehmen kostengünstig echte rechtliche Risiken schaffen kann.
- Domains, Hosting und CDN für alles, was außerhalb des eigenen Hostings des Builders veröffentlicht wird.
- Generierte Bilder. Design-Workflows ziehen zunehmend aus Bildgenerierungs-APIs, die pro Bild abgerechnet werden und ihre eigenen Kreditprogramme haben.
- Die Ingenieursstunden, die benötigt werden, um eine Designdatei in eine ausgelieferte Benutzeroberfläche umzuwandeln, die kein Credit jemals reduziert hat.
Der nützliche Schritt ist, diese Schichten mit ihren eigenen Zuschüssen abzudecken, anstatt eine zu strecken. Bildgenerierungs-, Hosting- und Analyse-Credits werden separat verfolgt und lassen sich sauber mit Design-Tool-Credits bei AI Perks stapeln.
Was Gründer falsch machen bei Design-Tool-Credits
Der vorherrschende Fehler ist, Design als eine Kategorie zu behandeln und sich für ein Programm zu bewerben, während die tatsächliche Design-Rechnung in vier oder fünf separaten Abonnements ankommt.
Fünf Fehler, die sich wiederholen:
Einmal bewerben und aufhören. Ein einziger 500-Dollar-Credit deckt eine von vier Rechnungen ab. Teams, die ein volles Jahr Design finanzieren, erhalten mehrere mittlere Zuschüsse, anstatt einen großen zu jagen.
Verwechslung der Bildungs- oder gemeinnützigen Stufe mit einer kommerziellen Lizenz. Kostenloser Zugang für Studium oder für eine registrierte Wohltätigkeitsorganisation beinhaltet keine kommerziellen Rechte, und ein Startup, das ihn für Kundenarbeit verwendet, verstößt gegen die Compliance.
Kauf von Editor-Sitzen für Betrachter. Die meisten Tools haben eine kostenlose oder günstigere Betrachter- und Kommentatorrolle. Die meisten Teams haben nie überprüft, wer auf welcher Rolle sitzt.
Jährliche Vorauszahlung im falschen Moment. Die Zuordnung eines Credits zu zwölf Monaten Sitzen im Quartal vor einer Verdoppelung oder Halbierung der Mitarbeiterzahl ist, wie ein Rabatt zu Verschwendung wird.
Ignorieren des KI-Meters. Die KI-Funktionen von Design-Tools werden schneller zu Verbrauchsmodellen, als Sitzpreise es tun, und ein sitzbasierter Credit berührt diese Zeile möglicherweise überhaupt nicht.
Die kombinierte Ansicht ist der Sinn der Sache. Zu sehen, welche Design-, Hosting-, Bild- und Modellprogramme an einem Ort kompatibel sind, ist der Grund, warum AI Perks existiert.
Häufig gestellte Fragen
Wo kann ich kostenlose Design-Tool-Credits für ein Startup bekommen?
Von vier Schichten gleichzeitig: Interface-Design, Produktion von Marketing-Assets, Website-Veröffentlichung und Diagrammerstellung, plus CAD, wenn Sie Hardware entwickeln. Verfolgte Zuschüsse reichen von 180 $ bis 10.000 $, wobei die meisten Website-Builder bei etwa 500 $ liegen. Aktuelle Beträge und Berechtigungen pro Anbieter finden Sie unter getaiperks.com.
Welches Design-Tool bietet den größten Startup-Credit?
Autodesk Fusion mit 10.000 $ ist der größte verfolgte Design-Credit, aber er ist nur für Hardware-Teams relevant, die CAD-, CAM- oder PCB-Arbeiten durchführen. Für Softwareunternehmen liegt die praktische Obergrenze bei Miro mit bis zu 1.500 $, und die Website-Builder gruppieren sich eng um jeweils 400 $ bis 500 $.
Kann ich Design-Credits mit KI- und Hosting-Credits stapeln?
Ja, und die meisten finanzierten Teams tun das. Design-Sitze, Website-Hosting, Bildgenerierung und Modell-APIs sind vier getrennte Rechnungen, sodass ein Zuschuss für jede die tatsächliche Rechnung weit mehr abdeckt als ein einzelner großer Award. Kompatible Kombinationen sind pro Programm unter getaiperks.com aufgeführt.
Hat Figma ein Startup-Credit-Programm?
Figma bietet keine breiten öffentlichen Startup-Credits an, die jedes Unternehmen beantragen kann. Rabattierter Zugang ist in der Regel in einem Accelerator-, Investoren- oder Partner-Perk-Paket gebündelt, sodass der Weg über die Teilnahme an einem Programm und nicht über eine direkte Bewerbung führt. Die Bedingungen ändern sich, prüfen Sie diese daher, bevor Sie Ihr Budget darauf ausrichten.
Wie lange hält ein 500-Dollar-Design-Tool-Credit tatsächlich?
Teilen Sie ihn durch den monatlichen Sitzpreis und multiplizieren Sie ihn mit Ihrer Sitzanzahl. Bei typischen Team-Tarifen von 15 bis 40 US-Dollar pro Editor pro Monat deckt ein 500-Dollar-Credit etwa ein Jahr für ein oder zwei Editoren und ein Viertel oder weniger für ein größeres Team ab.
Benötige ich eine Finanzierung, um kostenlose Design-Tool-Credits zu erhalten?
Nicht immer. Einige Designprogramme prüfen die Phase und die Traktion anstelle einer Finanzierungsrunde, während andere eine Verbindung zu einem Accelerator oder Investor berücksichtigen. Die Schwellenwerte unterscheiden sich je nach Anbieter und ändern sich häufig. Prüfen Sie daher die aktuellen Anforderungen für jedes Programm, anstatt es anzunehmen.
Abonnieren Sie unter getaiperks.com →
Entwerfen Sie das Produkt. Lassen Sie jemand anderen für die Sitze bezahlen.