AI Perks tarjoaa pääsyn eksklusiivisiin alennuksiin, krediitteihin ja tarjouksiin AI-työkaluissa, pilvipalveluissa ja API-rajapinnoissa auttaakseen startup-yrityksiä ja kehittäjiä säästämään rahaa.
Kuinka paljon ilmaiset yhteistyötyökalujen krediitit maksavat?
Startup-yritysten ilmaiset yhteistyötyökalujen krediitit vaihtelevat ohjelmasta riippuen noin 50–12 000 dollarin välillä, ja koska lähes kaikki kategorian myyjät laskuttavat per käyttäjä, krediitin koko on vähemmän tärkeä kuin se, kuinka monta ihmistä aiot siihen lisätä.
Yhteistyöohjelmistot ovat laskut, jotka perustajat huomaavat viimeisenä ja leikkaavat ensimmäisenä. Ne ovat myös helpoimpia kattaa krediiteillä, koska vaihto-kustannukset ovat brutaaleja ja myyjät haluavat mieluummin olla ilmaisia alussa kuin menettää tilin ikuisesti.
AI Perks seuraa kategorian ajankohtaisia ehtoja sekä 7,7 miljoonan dollarin edestä krediittejä 194 yritykseltä.
| Tarjoaja | Ilmaiset krediitit | Mitä ne kattavat | Kuinka ne laskuttavat |
|---|---|---|---|
| Notion | Jopa 12 000 dollaria | Dokumentit, wikipediat, projektitaulut ja sisäiset tietokannat yhdessä työtilassa | Per jäsen |
| Slack | Jopa 9 000 dollaria | Kanavapohjainen chat, järjestelmäilmoitukset ja ulkoiset asiakasviestiketjut | Per aktiivinen jäsen |
| Atlassian | Jopa 5 000 dollaria | Jira, Confluence, Bitbucket ja Jira Service Management | Per käyttäjä, per tuote |
| Miro | Jopa 1 500 dollaria | Ääretön työtila työpajoihin, matkustuskarttoihin ja arkkitehtuureihin | Per jäsen |
| Asana | Jopa 1 500 dollaria | Työnhallinta projekteihin, tavoitteisiin ja monialaisiin töihin | Per käyttäjä |
| Coda | Jopa 1 500 dollaria | Dokumentti- ja sovellushybridi taulukoilla, painikkeilla ja automaatioilla yhdellä sivulla | Per Doc Maker |
| Linear | Jopa 960 dollaria | Virheiden seuranta ja projektisuunnittelu ohjelmistotiimeille | Per jäsen |
| Airtable | Jopa 500 dollaria | Suhteellinen tietokanta, jossa on taulukon käyttöliittymä sisäisiin työkaluihin | Per käyttäjä plus tason tilaus |
| Whimsical | 180 dollaria | Kaaviot, wireframet, miellekartat ja muistilapputaulut | Per editoija |
| Dropbox | 50 dollaria | Pilvitallennus ja tiedostojen synkronointi, mukaan lukien vaihto ulkopuolisten kanssa | Per käyttäjä tallennuspoolia vastaan |
Otsikon kokonaissumma taulukossa: yli 32 000 dollaria.
Lue nämä luvut kuukausina toimintaa, älä arvona. 180 dollarin krediitti per editoija -työkalussa voi viedä pienen tiimin pitkälle. 12 000 dollarin krediitti neljänkymmenen premium-käyttäjän puolesta ei.
Parhaat tekoälypisteet startup-yrityksille
Hae suoraan näiden vahvistettujen ohjelmien kautta.
Claude (via program) $100,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
OpenAI (via program) $2,500
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Anthropic $20,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
AWS $300,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Google Cloud $350,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Lovable Up to $150
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Mihin yhteistyötyökaluja oikeasti käytetään
Yhteistyöohjelmistot ovat olemassa yrityksen työssäkäyttömuistin säilyttämiseen kenenkään pään ulkopuolella. Arvo ei ole ominaisuuksissa, vaan siinä, että päätöksen taustalla oleva konteksti säilyy sen tehneen henkilön lähdön jälkeenkin.
Kategoria niputtaa neljä erilaista tehtävää, ja tiimit ostavat yhden, arvioiden toisen perusteella:
Keskustelu. Slack ja sen vastineet. Nopea, matalan kitkan ja tarkoituksellisesti hävitettävä. Chat on hirveä muistin ylläpidossa, sen yleisin väärinkäyttö.
Kirjallinen muisti. Notion, Confluence ja Coda. Määrittelyt, päätökset, perehdytys, käytännöt. Hidas kirjoittaa, ja ainoa kerros, joka kasvaa.
Työn tila. Linear, Jira, Asana. Mitä rakennetaan, kenen toimesta, missä järjestyksessä ja onko se toimitettu.
Ajattelu tilassa. Miro ja Whimsical, kaikkeen, mikä on helpompi piirtää kuin kirjoittaa. Airtable ja Dropbox ovat vieressä, säilyttäen strukturoituja tietueita ja binääritiedostoja.
Rehellinen varoitus: kolmella ihmisellä lähes jokaisen taulukossa olevan työkalun ilmaiset tasot ovat aidosti riittäviä. Nämä työkalut ansaitsevat kustannuksensa, kun kaksi ihmistä voi tehdä saman työn kahdesti huomaamatta.
Kuinka yhteistyötyökalujen kustannukset käyttäytyvät skaalautuessa
Yhteistyölaskut seuraavat henkilöstömäärää, eivät käyttöä, mikä tekee niistä ohjelmistobudjetin ennustettavimman rivin ja helpoimmin paisuvan. Lasku on käyttäjät kerrottuna työkaluilla, ja perustajat suunnittelevat ensimmäisen numeron, kun taas toinen hiipii.
Viisi ihmistä kolmella työkalulla on viisitoista lisenssiä. Kolmekymmentä ihmistä seitsemällä työkalulla on kaksisataa kymmenen, eikä kukaan tehnyt päätöstä päätyäkseen siihen. Työkalujen määrä on hallinnan arvoinen muuttuja.
Neljä muuta voimaa ohjaa todellista laskua:
Tason hyppy, yleensä laukaistuna turvallisuuden vuoksi. SSO, auditointilokit, granulaariset luvat ja järjestelmänvalvojan ohjaimet istuvat lähes aina korkeammalla versiolla. Tämä päivitys laskeutuu yleensä vuosineljänneksellä, jolloin allekirjoitat ensimmäisen yritysasiakkaan, ja se koskee kaikkia käyttäjiä samanaikaisesti.
Käyttäjäkohtaisesti hinnoitellut AI-lisäosat. Workspace AI on yleensä käyttäjäkohtainen lisämaksu tilauksen päälle, laskutettuna riippumatta siitä, käyttääkö henkilö sitä vai ei. Se on mallin API-kutsuja myyjän brändäyksen takana, ja usein suljettu pois krediiteistä.
Vieraat, ulkopuoliset ja säilyttäminen. Asiakasyhteistyökumppanit, viestihistorian rajat ja jaetut tallennusaltaat jokaisella on mittarit otsikon käyttäjäkohtaisen hinnan ulkopuolella.
Poistuneet käyttäjät, joita ei ole deaktivoitu. Halvin säästö kategoriassa, ja yleisimmin unohdettu.
Parhaat tekoälypisteet startup-yrityksille
Hae suoraan näiden vahvistettujen ohjelmien kautta.
Claude (via program) $100,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
OpenAI (via program) $2,500
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Anthropic $20,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
AWS $300,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Google Cloud $350,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Lovable Up to $150
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Kuinka valita Notionin, Slackin, Linearin ja muiden välillä
Valitse yksi työkalu per tehtävä eikä koskaan kaksi. Epäonnistumismuoto tässä kategoriassa ei ole väärän valinnan tekeminen, vaan Notionin ja Confluencen käyttäminen samanaikaisesti, jotta kukaan ei tiedä, missä määrittely elää.
Lyhyt päätösohje:
Kirjallinen muisti. Notion, jos haluat dokumentteja ja tietokantoja yhdelle joustavalle pinnalle. Confluence, Atlassian-kredittien kautta, jos käytät jo Jiraa tai tarvitset lupien syvyyttä vaatimustenmukaisuuden vuoksi. Coda, jos dokumentin on käyttäydyttävä sovelluksena, erityisesti paljon lukeville tiimeille, koska per Doc Maker -laskutus veloittaa vain kirjoittajia.
Työn seuranta. Linear ohjelmistotiimille, joka haluaa nopeutta ja mielipiteellisiä oletusarvoja. Jira, kun useat tiimit, jäljitettävyys tai yritysasiakkaan tarkastus-kysymykset ovat pelissä. Asana, kun työ on monialaista eikä teknologiajohtoista.
Chat. Slack on oletusarvo, ja todelliset päätökset ovat säilyttäminen ja se, kulkevatko ulkoiset asiakas-kanavat sen kautta.
Visuaalinen työ. Miro suuria tauluja ja työpajoja varten, joissa on ei-teknisiä osallistujia. Whimsical nopeisiin kaavioihin ja wireframeihin, murto-osalla kustannuksista, koska vain editoijia laskutetaan.
Vieressä. Airtable, kun ei-insinöörit tarvitsevat strukturoidun tietueen ylläpitoa ennen sisäisen työkalun rakentamista. Dropbox vain suurten tiedostojen vaihtamiseen yrityksen ulkopuolella.
AI Perks listaa, mitkä näistä ovat tällä hetkellä avoimia ohjelmia ja mitä kukin niistä vaatii.
Missä järjestyksessä hakea
Hae ensin työkalusta, josta jo maksat, sitten siitä, johon olet juuri standardisoitumassa, ja kolmanneksi vieressä olevat kategoriat, jotka laskuttavat erikseen. Per käyttäjä -krediitit ovat arvokkaampia, mitä enemmän käyttäjiä sinulla on, joten ajoitus on täällä tärkeämpää kuin käyttöön perustuvissa kategorioissa.
Ensinnäkin, lasku, joka sinulla jo on. Ei migraatiota, ei päätöstä, välitön säästö. Aloita osoitteesta getaiperks.com ja suodata yhteistyö- ja työtilakategorioihin.
Toiseksi, työkalu, jonka olet juuri ottamassa käyttöön, ajoitettuna palkkaamiseen. Viiden ihmisen per käyttäjä -krediitti ja sama krediitti kahdenkymmenen ihmisen kohdalla ovat eri summia rahaa. Jos odotat henkilöstömäärän kaksinkertaistuvan krediitti-ikkunan sisällä, hakeminen juuri ennen aaltoa tuo huomattavasti enemmän arvoa. Punnitse sitä sitä vastaan, että ehdot muuttuvat.
Kolmanneksi, kategoriat eri laskuissa. Pilvi, malli-API:t, CRM, suunnittelu ja CI laskuttavat kaikki erikseen työtilastasi, joten nämä krediitit lisäävät eivätkä mene päällekkäin. Siellä on eniten lunastamatonta rahaa.
Viimeiseksi, lajittele kuukausien peittävyyden, älä dollarien mukaan. Jaa jokainen krediitti sen mukaan, mitä työkalu maksaisi tiimillesi kuukaudessa. Järjestys muuttuu välittömästi, ja se on ainoa järjestys, jolla on merkitystä.
Kelpoisuus riippuu vaiheesta ja rahoituksesta ja vaihtelee jokaisessa yllä olevassa ohjelmassa. Nykyiset reitit ja vaatimukset on lueteltu osoitteessa getaiperks.com.
Parhaat tekoälypisteet startup-yrityksille
Hae suoraan näiden vahvistettujen ohjelmien kautta.
Claude (via program) $100,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
OpenAI (via program) $2,500
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Anthropic $20,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
AWS $300,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Google Cloud $350,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Lovable Up to $150
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Mitä perustajat ymmärtävät väärin yhteistyökrediiteistä
Kallis virhe on antaa krediitin päättää standardin. Työkalu, johon yrityksesi kirjoittaa kaiken, on pitkän aikavälin päätös, eikä alennus ole riittävän hyvä syy sen tekemiseen.
Neljä muuta vältettävää kuviota:
Työkalun lisääminen, koska se on ilmainen. Krediitti on alennus päätöksestä, jonka olit jo tekemässä. Muuten se on uusi paikka tiedon piiloutua, maksettu huomiolla eikä dollareilla.
Uusiutumisjyrkänteiden unohtaminen. Jokainen krediitti päättyy, ja se päättyy täyden hinnan uusimiseen, jonka monet tiimit allekirjoittavat arvioimatta henkilöstömäärää, tasoa tai sitä, avaako kukaan edes työkalua enää.
Dokumenttimigraation aliarviointi. Chat on hävitettävä ja virheseuranta-työkalut vievät kohtuullisesti vientiä. Kirjallinen muisti ei: sisäiset linkit, luvat, upotukset ja tietokannat rikkoutuvat matkalla ulos. Se on todellinen lukitus, ja siksi työtilan myyjät ovat niin anteliaita alussa.
Oletus, että krediitti kattaa AI-ominaisuudet. Workspace AI on yleensä erillinen käyttäjäkohtainen lisäosa krediitin ulkopuolella.
Tiimit, jotka rahoittavat koko käyttöpinon yhden työkalun sijaan, päätyvät pisimmälle. AI Perks seuraa 7,7 miljoonan dollarin krediittejä 194 yrityksessä, joten työtila, seurantatyökalu, pilvilasku ja AI-ominaisuuksiesi taustalla olevat mallikutsu-kutsut voidaan kattaa samanaikaisesti.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä yhteistyötyökalu antaa startup-yrityksille eniten ilmaisia krediittejä?
Notion johtaa kategoriaa jopa 12 000 dollarilla, jota seuraa Slack jopa 9 000 dollarilla ja Atlassian jopa 5 000 dollarilla. Otsikon koko on heikko kriteeri, koska jokainen näistä laskuttaa per käyttäjä, ja suuri krediitti suurta tiimiä vastaan ostaa vähemmän kuukausia. Ajankohtaiset ehdot seurataan osoitteessa getaiperks.com.
Tarvitsenko maksullisia yhteistyötyökaluja kolmella ihmisellä?
Yleensä ei. Useimpien tässä kategoriassa olevien työkalujen ilmaiset tasot kantavat mukavasti perustajia, ja ensimmäinen raja, johon törmäät, on yleensä viestien säilyttäminen tai vieraskäyttöoikeus, ei ydinominaisuudet. Maksulliset tasot ansaitsevat kustannuksensa, kun luvat, järjestelmänvalvojan ohjaus tai päällekkäinen työ alkavat merkitä.
Voinko yhdistää yhteistyökrediittejä muiden startup-krediittien kanssa?
Kyllä. Yhteistyö, pilvi-infrastruktuuri, CRM, malli-API:t ja suunnittelutyökalut ovat erillisiä laskuja erillisillä ohjelmilla, joten krediitit lisääntyvät. Yhdistäminen yhteistyökategorian sisällä on harvoin hyödyllistä, koska kahden työkalun käyttäminen samaan tehtävään maksaa enemmän sekaannuksessa kuin se säästää. Yhteensopivat yhdistelmät on lueteltu osoitteessa getaiperks.com.
Kattavatko yhteistyökrediitit AI-ominaisuudet, kuten työtila-avustajat?
Usein ei. Workspace AI myydään yleensä käyttäjäkohtaisena lisäosana ja se suljetaan usein pois krediittiohjelmista. Tarkista, mihin krediitti kohdistuu ennen budjetointia sen ympärille, ja rahoita mallin käyttö erikseen AI-krediittiohjelmien kautta, joita seurataan osoitteessa getaiperks.com.
Mitä tapahtuu, kun yhteistyökrediitti loppuu?
Siirryt standardi maksulliseen suunnitelmaan riippumatta siitä, kuinka moneen käyttäjään olet kasvanut, yleensä enemmän kuin hakemisen yhteydessä. Kohtele krediitin loppumista ajoitettuna tarkistuksena: tarkista käyttäjät, deaktivoi lähtijät ja tarkista, onko käyttämäsi taso se, jota edelleen tarvitset.
Kannattaako työkaluja vaihtaa vain krediitin saamiseksi?
Harvoin. Kirjallisen muistin migraatio maksaa viikkoja työtä, jota mikään krediitti ei korvaa, ja puolivalmiit migraatiot jättävät tiedon pysyvästi kahden järjestelmän väliin. Vaihtaminen on kannattavaa, kun nykyinen työkalu todella pettää sinut, ja krediitti tekee kyseisestä päätöksestä halvempaa sen sijaan, että tekisi sen sinun puolestasi.
Tilaa osoitteessa getaiperks.com →
Pyöritä yritystä. Anna jonkun muun maksaa sen käyttämästä ohjelmistosta.
