AI Perks tarjoaa pääsyn eksklusiivisiin alennuksiin, krediitteihin ja tarjouksiin AI-työkaluissa, pilvipalveluissa ja API-rajapinnoissa auttaakseen startup-yrityksiä ja kehittäjiä säästämään rahaa.
Kuinka paljon ilmaiset havainnointi- eli "observability"-krediitit maksavat?
Viisi valvonta- ja havainnointitoimittajaa tarjoaa startup-krediittiohjelmia, joiden arvo on 2 500–100 000 dollaria kutakin, ja koska jokainen niistä on erillinen lasku toimittajalta, ne kertyvät päällekkäin, eivät päällekkäin.
AI Perks seuraa niitä yhdessä 7,7 miljoonan dollarin edestä krediittejä 194 yrityksessä.
| Ohjelma | Krediitin arvo | Mitä se kattaa | Mistä se laskuttaa |
|---|---|---|---|
| Datadog | Jopa 100 000 $ | Infrastruktuurin valvonta, APM, lokit, frontend-analytiikka | Isännät, lokien syöttö, mukautetut mittarit |
| PostHog | Jopa 50 000 $ | Tuoteanalytiikka, istunnon toisto, virheiden seuranta, liput | Tapahtumat |
| New Relic | 5 000 $ | APM, infrastruktuuri, lokit, virheiden seuranta | Syötetty data, täyden alustan käyttöpaikat |
| Elastic | 5 000 $ | Lokianalytiikka, haku, Kibana-kojelauta | Varallaan olevat resurssit, säilytetty data |
| PagerDuty | 2 500 $ | Päivystysaikataulutus, eskalaatio, hälytysten reititys | Käyttöpaikat |
Kaksi asiaa vääristää tuota taulukkoa. Otsikon luku on enimmäismäärä, ei tarjous, ja reitti muuttaa lukua: Datadogin tarjous, joka on reititetty pilvikumppaniohjelman kautta, on arvokas 5 000 dollaria, ei 100 000 dollaria, samalle tuotteelle. Kelpoisuus vaihtelee ohjelmittain, ja kunkin reitin nykyiset ehdot on lueteltu osoitteessa getaiperks.com.
Parhaat tekoälypisteet startup-yrityksille
Hae suoraan näiden vahvistettujen ohjelmien kautta.
Datadog $100,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Claude (via program) $100,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
OpenAI (via program) $2,500
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Anthropic $20,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
AWS $300,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Google Cloud $350,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Mitä havainnointi (observability) todella ostaa sinulle
Havainnointi ei ole yksittäisiä mittareita, lokeja ja jäljityksiä. Kaikki kolme ovat saatavilla ilmaiseksi. Mistä maksat, on niiden välinen yhteys, jotta klo 3 aamulla yksi ihminen voi siirtyä latenssipiikistä tiettyyn jäljitykseen tiettyyn lokiriviin ilman työkaluja vaihtamatta.
Jokaisella kerroksella on ilmainen vastine. Prometheus ja Grafana kattavat mittarit. OpenTelemetry Jaegerilla tai Tempolla kattaa jäljitykset. Loki tai pilvipalveluntarjoajasi natiivi lokitus kattaa lokit. Avoimen lähdekoodin virheiden seuranta kattaa poikkeukset.
Mitä et voi saada ilmaiseksi, on korrelaatio ja operaattorin puuttuminen. Tuon pinon pyörittäminen itse vie noin neljännes insinööristä, kun säilytys, kardinaliteetti ja versiopäivitykset ovat todellista työtä. Kymmenen hengen yrityksessä tuo neljännes on kalliimpi kuin ohjelmisto.
Rehellinen testi siitä, tarvitsetko maksullisen alustan vielä: onko sinulla päivystysvuoro, ja onko jotakuta kutsuttu kahdesti jostain, mitä hän ei pystynyt selittämään yhdestä kojelaudasta? Jos vastaus on ei, virheiden seuranta plus pilvisi sisäänrakennetut mittarit kattavat sinut aidosti, ja krediitti on arvokkaampi myöhemmin.
Kuinka havainnointihinnoittelu käyttäytyy skaalautuessa
Havainnointilaskut eivät skaalaudu tulojen mukaan. Ne skaalautuvat sen mukaan, kuinka puheliaalla koodillasi on, mikä on insinöörin tekemä päätös kesken sprintin näkemättä koskaan hintaa.
Jokainen toimittaja mittaa eri akselilla, ja tuo akseli määrittää, kuinka nopeasti tietty krediitti kuluu:
- Isäntäperusteinen (Datadog-infrastruktuuri): ennakoitavissa, kunnes automaattisen skaalauksen ryhmät laskevat lyhytikäisiä solmuja huippuhetkillä
- Syöttöperusteinen (New Relic, Elastic, useimmat lokituotteet): ennakoitavissa, kunnes joku jättää virheenkorjauslokit päälle onnettomuuden jälkeen
- Tapahtumaperusteinen (PostHog): kasvaa liikenteen ja instrumentoinnin, ei henkilöstömäärän mukaan
- Käyttöpaikkaperusteinen (PagerDuty, osa New Reliciä): ainoa mittari, josta voit todella ennustaa vuoden eteenpäin
Epäonnistumisen tila, johon lähes kaikki törmäävät, on tunnisteiden kardinaliteetti. Kuten user_id tai request_id -tunnisteen lisääminen mukautettuun mittariin on yhden rivin muutos, joka voi moninkertaistaa yhden mittarin kuusinumeroiseksi tallennetuksi aikasarjaksi. Se on ylivoimaisesti yleisin yllättävän havainnointilaskun syy.
Mahdollisten virheiden mittakaava ei ole teoreettinen. Coinbase raportoitiin vuonna 2023 käyttävän Datadog-laskua kymmenissä miljoonissa dollareissa, mikä on kertaluokkaa suurempi kuin sisäiset odotukset. Kukaan ei hyväksynyt sitä. Se kerääntyi yksi tunniste ja yksi lokitaso kerrallaan.
Parhaat tekoälypisteet startup-yrityksille
Hae suoraan näiden vahvistettujen ohjelmien kautta.
Datadog $100,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Claude (via program) $100,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
OpenAI (via program) $2,500
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Anthropic $20,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
AWS $300,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Google Cloud $350,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Kuinka valita havainnointitoimittajien välillä
Valitse laskutusmittarin ja sen perusteella, mitä tiimisi voi käyttää, älä otsikkokrediitin perusteella. 100 000 dollarin apuraha järjestelmälle, jota et ole instrumentoinut, on vähemmän arvokas kuin 5 000 dollarin apuraha todelliselle päivystysvuorolle.
Aloita tiimisi muodon perusteella eikä toimittajalistasta:
| Tiimin muoto | Minimi toimiva havainnointi | Mitä jättää pois toistaiseksi |
|---|---|---|
| 1–3 insinööriä, yksi palvelu | Virheiden seuranta plus pilvisi sisäänrakennetut mittarit | APM, istunnon toisto, lokien indeksointi |
| 4–10 insinööriä, päivystys on olemassa | Virheiden seuranta, keskitetyt lokit, hälytysten reititys | Täyden alustan APM jokaisessa palvelussa |
| 10+ insinööriä, monta palvelua | Korreloidut mittarit, jäljitykset ja lokit yhdessä paikassa | Ei mitään, tässä kategoria ansaitsee hintansa |
Toinen päätös on yhden alustan vai paras valinta. Yksi toimittaja kaikkeen ostaa sinulle korrelaation ja yhden laskun, ja maksaa sinulle vipuvaikutusta uusittaessa. Erilliset työkalut virheille, lokeille ja päivystykselle ovat yksittäin halvempia ja yleensä parempia yhdessä tehtävässään, ja maksat siitä kontekstin vaihtamisesta onnettomuuden aikana.
Hyödyllinen sääntö: rahoita yhden alustan veto suurimmalla hyväksytyllä krediitilläsi, ja pidä päivystys erillisellä toimittajalla riippumatta. Hälytys on ainoa järjestelmä, jota et halua sammuvan sen kanssa, mitä se tarkkailee. AI Perks ryhmittelee nämä ohjelmat yhteen, jotta määrät ja ehdot ovat vierekkäin kymmenien toimittajasivujen sijaan.
Missä järjestyksessä aktivoida
Hyväksyntä ja aktivointi ovat eri päätöksiä, ja niiden sekoittaminen on tapa, jolla suurin osa suuresta krediitistä menee hukkaan. Tärkeää ei ole se, mitä ohjelmaa ensin käytät, vaan se, minkä otat käyttöön ensin.
Nämä ohjelmat ja niiden nykyiset ehdot sijaitsevat yhdessä analytiikka- ja havainnointikategorioiden alla osoitteessa getaiperks.com, jossa sijaitsevat valvonta-, lokitus-, virheiden seuranta- ja onnettomuustyökalut.
Kun enemmän kuin yksi on käytettävissäsi, ota ne käyttöön nousevassa järjestyksessä sen perusteella, mitä todella voit kuluttaa.
Pienet, käyttöpaikkaperusteiset apurahat ensin. Päivystys ja virheiden seuranta tuottavat arvoa päivänä, jona otat ne käyttöön ja kulutat krediittiä ennustettavissa olevalla nopeudella.
Suurin apuraha viimeiseksi, kun laivastosi on todellinen. Krediitti kuluu sen perusteella, mitä olet instrumentoinut, joten suuri apuraha, joka otetaan käyttöön kolmelle palvelulle, ei kulu mihinkään.
Tarkista kategoria säännöllisesti. Infrastruktuuriohjelmien ehdot ja reitit muuttuvat usein, ja sama toimittaja voi olla kaksikymmentä kertaa arvokkaampi yhden reitin kautta kuin toisen.
Parhaat tekoälypisteet startup-yrityksille
Hae suoraan näiden vahvistettujen ohjelmien kautta.
Datadog $100,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Claude (via program) $100,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
OpenAI (via program) $2,500
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Anthropic $20,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
AWS $300,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Google Cloud $350,000
Soveltuu alkuvaiheen startup-yrityksille
Mitä perustajat ymmärtävät väärin havainnointi-krediiteistä
Kallein virhe on kohdella suurta krediittiä ilmaisena valvontana sen sijaan, että se olisi kiinteä ikkuna kustannustapojen rakentamiseen, joihin sinulla on varaa listahinnalla myöhemmin.
Oletus, että pilvikrediitit kattavat sen. Ne eivät kata. Datadog, New Relic ja PagerDuty ovat kolmannen osapuolen toimittajia, joiden laskut ovat AWS- tai Google Cloud -saldosi ulkopuolella. Siksi ne kertyvät puhtaasti päälle, ja siksi pilvikrediittien, mallikrediittien ja havainnointikrediittien yhdistelmä kattaa kolme eri laskua yhden isomman version sijaan.
Kaiken instrumentointi ensimmäisenä päivänä. Krediitti poistaa hintasignaalit juuri silloin, kun tiimisi muodostaa oletuksia. Mitä tahansa otat käyttöön, kun se on ilmaista, on se, minkä perit listahinnalla myöhemmin.
Lokien indeksointi, joita kukaan ei etsi. Syöttö on halpaa, indeksointi ei. Syötä laajasti, indeksoi kapeasti, arkistoi loput objektitallennustilaan.
Ei käyttöhärhäyteen. Jokainen näistä alustoista voi valvoa omaa kulutustaan. Konfiguroi se ensimmäisenä päivänä, älä sitten, kun saldo on melkein lopussa.
Poistumisen suunnittelu liian myöhään. Krediitit on nimikoitu listahinnalla, joten yhden loppu on jyrkänne sen sijaan, että se olisi luiska. Päätä 70 % kulutuksen kohdalla, mitä leikkaat. Muita saman kategorian ohjelmia, jotka pehmentävät tuota siirtymää, seurataan osoitteessa getaiperks.com.
Usein kysytyt kysymykset
Mitkä ovat suurimmat ilmaiset havainnointikrediitit startupeille?
Datadog on suurin jopa 100 000 dollarilla, sitä seuraa PostHog jopa 50 000 dollarilla, sitten New Relic ja Elastic noin 5 000 dollarilla kukin ja PagerDuty 2 500 dollarilla. Määrät vaihtelevat reitin mukaan, joten sama toimittaja voi olla hyvin eriarvoinen. Nykyiset ehdot ovat seurannassa osoitteessa getaiperks.com.
Kattavatko AWS- tai Google Cloud -krediitit Datadogin tai New Relicin?
Eivät. Nämä ovat kolmannen osapuolen SaaS-toimittajia, jotka laskuttavat erikseen pilvipalveluntarjoajastasi, joten suuri pilviavustus jättää valvontalaskusi koskemattomaksi. Tuo erottelu on syy, miksi ne kertyvät puhtaasti päälle, ja siksi molempien pitäminen on tärkeämpää kuin suurempi määrä kumpaakaan.
Voinko pinota havainnointikrediittejä useilta toimittajilta?
Kyllä. Jokainen ohjelma on erillinen toimittajalasku, joten mikään ei estä virheiden seurannan käyttämistä yhdellä apurahalla, lokien toisella ja päivystyksen kolmannella. Käytännön raja on operatiivinen, ei sopimuksellinen: enemmän työkaluja tarkoittaa enemmän kontekstin vaihtamista onnettomuuden aikana. Näe, mitkä yhdistelmät ovat olemassa osoitteessa getaiperks.com.
Mitä havainnointityökalua esisiemenstartupin tulisi käyttää?
Yhden tai kahden palvelun ja ilman päivystysvuoroa virheiden seuranta plus pilvipalveluntarjoajasi sisäänrakennetut mittarit kattavat lähes kaiken lähes nollaan. Täysi alusta ansaitsee hintansa, kun sinulla on useita palveluita, jono ja onnettomuuksia, joita ei voi selittää yhdestä kojelaudasta.
Miksi havainnointilaskuni kasvaa nopeammin kuin liikenteeni?
Lähes aina mukautetun mittarin kardinaliteetti. Korkean kardinaliteetin tunnisteen, kuten käyttäjän tai pyynnön tunnuksen, lisääminen mittariin moninkertaistaa sen valtaviksi määriksi tallennettuja aikasarjoja. Lokien indeksointi on yleinen kakkonen. Tuon kahden säännöllinen auditointi puolittaa laskun ilman todellisen näkyvyyden menettämistä.
Mitä tapahtuu, kun havainnointikrediitit loppuvat?
Perit laskun, jonka koko on muodostuneiden tapojen mukainen, kun se oli ilmaista, listahinnalla neuvotellun hinnan sijaan. Korjaus on kirjoittaa kuukausittainen kulutus, jonka voit kantaa tukemattomana, ja sitten konfiguroida säilytys, indeksointi ja APM-kattavuus siten, että päädyt sinne ennen krediitin loppumista.
Tilaa osoitteessa getaiperks.com →
Instrumentoi järjestelmä. Anna jonkun muun maksaa sen tarkkailusta.
