Combien coûte Cursor Composer 2.5 ?
Cursor Composer 2.5 coûte 0,50 $ par million de jetons d'entrée et 2,50 $ par million de jetons de sortie dans le niveau Standard. Le niveau Fast, que Cursor propose par défaut, coûte 3,00 $ et 15,00 $ pour le même travail.
C'est une différence de six fois pour le même nom de modèle. La plupart des personnes utilisant Composer 2.5 n'ont jamais ouvert le réglage qui le contrôle.
Composer 2.5 a été lancé le 18 mai 2026 en tant que modèle de codage interne de Cursor, plutôt qu'un modèle Anthropic ou OpenAI reconditionné. Cursor le positionne comme un concurrent de Claude Opus 4.7 et GPT-5.5 à une fraction de leur coût. Selon les tarifs publiés par Cursor, cet argument est le plus fort sur le niveau Standard et le plus faible sur le niveau que Cursor sélectionne pour vous.
AI Perks suit ce que coûtent réellement les outils de codage IA et quels fournisseurs accordent des crédits pour réduire la facture.
Pourquoi le niveau Fast par défaut coûte six fois le tarif Standard
Fast est un niveau de vitesse tarifé au-dessus de Standard. Entre Composer 2 en mars et Composer 2.5 en mai, cette prime est passée de trois fois à six fois, et le côté coûteux est devenu le défaut.
Composer 2 tarifait Fast à 1,50 $ en entrée et 7,50 $ en sortie contre 0,50 $ et 2,50 $ pour Standard, un simple 3x. Composer 2.5 a laissé Standard inchangé et a déplacé Fast à 3,00 $ et 15,00 $.
| Modèle et niveau | Entrée par 1M | Sortie par 1M | Lecture du cache par 1M | Multiple par rapport à Standard |
|---|---|---|---|---|
| Composer 2.5 (Standard) | 0,50 $ | 2,50 $ | non confirmé | 1x |
| Composer 2.5 (Fast, par défaut) | 3,00 $ | 15,00 $ | non confirmé | 6x |
| Composer 2 (Standard) | 0,50 $ | 2,50 $ | 0,20 $ | 1x |
| Composer 2 (Fast) | 1,50 $ | 7,50 $ | 0,35 $ | 3x |
Les chiffres de Composer 2.5 proviennent de l'entrée du journal des modifications de Cursor du 18 mai 2026. Les chiffres de Composer 2, y compris les deux taux de lecture du cache, proviennent de son article de lancement du 19 mars 2026. Aucun chiffre de lecture ou d'écriture du cache pour Composer 2.5 n'est confirmé dans l'un ou l'autre, alors considérez tout chiffre de cache 2.5 cité ailleurs comme non vérifié jusqu'à ce que Cursor le déclare.
La conclusion pratique est directe. Si la latence n'est pas votre goulot d'étranglement, passer Composer 2.5 de Fast à Standard réduit le taux par jeton d'environ 83 %. Cela ne nécessite aucun changement de plan, aucune migration et aucun deuxième fournisseur. C'est un menu déroulant.
Qu'est-ce qui a changé entre Composer 2 et Composer 2.5
Le prix Standard n'a pas bougé entre les deux versions. Fast a doublé, et le défaut s'est posé dessus.
Composer 2 est arrivé le 19 mars 2026 en tant que modèle de codage agentique de pointe interne de Cursor, positionné sur les benchmarks par rapport à Claude Opus 4.6. Composer 2.5 a suivi le 18 mai 2026 en tant que modèle de codage interne le plus performant de Cursor à ce jour, positionné par rapport à Claude Opus 4.7 et GPT-5.5 à une fraction de leur coût.
| Ce qui a changé | Composer 2 (19 mars 2026) | Composer 2.5 (18 mai 2026) |
|---|---|---|
| Positionnement | Modèle de codage agentique de pointe interne, comparé à Claude Opus 4.6 | Modèle interne le plus performant de Cursor à ce jour, comparé à Claude Opus 4.7 et GPT-5.5 |
| Tarif Standard | 0,50 $ entrée / 2,50 $ sortie | 0,50 $ entrée / 2,50 $ sortie |
| Tarif Fast | 1,50 $ entrée / 7,50 $ sortie | 3,00 $ entrée / 15,00 $ sortie |
| Niveau par défaut | non indiqué au lancement | Fast |
| Lecture du cache | 0,20 $ Standard, 0,35 $ Fast | non confirmé |
La tendance qui mérite d'être budgétée est que le côté bon marché de cette liste de prix est resté stable sur deux versions, tandis que le côté rapide ne l'a pas fait. Un multiple Fast passé de 3x à 6x en deux mois n'est pas un chiffre à coder en dur dans un modèle de coût.
Ce que Cursor a confirmé et non confirmé à propos de Composer 2.5
Les chiffres de référence associés à Composer 2.5 sont approximatifs, et plusieurs spécifications que les gens citent avec assurance ne sont pas du tout confirmées.
Les deux scores rapportés avec la sortie placent Composer 2.5 à environ 79,8 % sur SWE-Bench Multilingual et 69,3 % sur Terminal-Bench 2.0, par rapport à Claude Opus 4.7 et GPT-5.5. Ce sont tous deux des chiffres approximatifs rapportés lors du lancement, pas des nombres précis à citer à deux décimales dans un document d'achat.
Ce qui n'est pas confirmé :
- Nombre de paramètres. Une taille d'environ un billion de paramètres a été rapportée. Cursor ne l'a pas confirmé, donc cela reste un rapport plutôt qu'une spécification.
- Fenêtre de contexte. Aucun chiffre de fenêtre de contexte pour Composer 2.5 n'est confirmé dans les publications de Cursor sur Composer 2 ou Composer 2.5. Toute personne citant un chiffre cite quelque chose de non vérifié.
- Tarification du cache pour 2.5. Des taux de lecture de cache confirmés existent pour Composer 2 uniquement, à 0,20 $ et 0,35 $ par million.
- Statut actuel de Composer 2. Son article de lancement de mars ne précise pas si ce modèle est toujours sélectionnable aujourd'hui ni à quel tarif, donc un modèle épinglé dans une configuration mérite d'être vérifié par rapport à votre ligne d'utilisation réelle.
Ce dernier point est plus important qu'il n'y paraît. Une configuration rédigée sur la base des prix de mars porte des hypothèses de mars, et l'un des deux niveaux de cet article a doublé en huit semaines.
Ce que coûte chaque plan Cursor et ce que Composer compte
Composer se trouve dans le pool de modèles propriétaires de Cursor, qui inclut une utilisation comprise dans les plans individuels payants. Le plan gratuit Hobby existe séparément, avec une utilisation limitée.
| Plan | Prix | Utilisation de Composer |
|---|---|---|
| Hobby | Gratuit | Utilisation limitée |
| Pro | 20 $/mois | Inclus dans le pool de modèles propriétaires |
| Pro+ | 60 $/mois | Inclus dans le pool de modèles propriétaires |
| Ultra | 200 $/mois | Inclus dans le pool de modèles propriétaires |
| Équipes | 40 $ par siège/mois | Non détaillé dans les publications de Cursor sur Composer |
Cursor publie les tarifs Composer par jeton aux côtés de ce pool, c'est pourquoi le réglage du niveau compte plus que le niveau du plan pour la plupart des utilisateurs solos. Passer de Pro à Pro+ triple l'abonnement. Passer de Fast à Standard réduit le taux par jeton d'environ 83 % et ne coûte rien.
Composer 2.5 a également été lancé avec un doublement de l'utilisation pendant la première semaine, selon le journal des modifications de Cursor. Cette période s'est terminée en mai 2026. Les leviers qui restent sont la sélection du niveau et les crédits de la couche sous-jacente, c'est ce que AI Perks existe pour cartographier.
Comment couvrir la facture de codage IA avec des crédits gratuits
Cursor ne publie pas de programme de démarrage dédié ou spécifique à Composer. Les crédits qui réduisent significativement une facture de codage IA proviennent des fournisseurs de modèles et des fournisseurs de cloud sous-jacents à l'éditeur.
- Sélection du niveau d'abord. Avant toute recherche de crédit, le passage de Fast à Standard est la plus grande réduction disponible sur les dépenses de Composer, et elle est accessible à tous les plans.
- Vos propres clés de fournisseur. Les startups peuvent apporter leurs propres clés Anthropic ou OpenAI financées par les programmes de démarrage de ces fournisseurs. Cela déplace les dépenses des modèles de pointe hors du pool Cursor et vers les crédits accordés par quelqu'un d'autre.
- Vérifications trimestrielles. Cursor a fait passer son multiple Fast de 3x à 6x sur deux versions en deux mois. Une hypothèse de prix établie en mars était déjà erronée en mai.
Les programmes qui méritent d'être cartographiés sont ceux qui financent la couche API sous n'importe quel éditeur d'IA, plutôt que l'abonnement de l'éditeur au-dessus. Voyez lesquels s'appliquent à vous sur getaiperks.com.
Questions fréquemment posées
Combien coûte Cursor Composer 2.5 par million de jetons ?
Composer 2.5 coûte 0,50 $ en entrée et 2,50 $ en sortie par million de jetons sur Standard. Le niveau Fast, qui est le défaut, coûte 3,00 $ en entrée et 15,00 $ en sortie. Cursor a confirmé les taux de lecture du cache pour Composer 2 (0,20 $ Standard, 0,35 $ Fast) mais aucun chiffre de lecture ou d'écriture du cache pour Composer 2.5.
Composer 2.5 est-il inclus dans le plan Cursor Pro ?
Oui. Composer se trouve dans le pool de modèles propriétaires de Cursor, qui inclut une utilisation comprise dans les plans individuels payants : Pro à 20 $ par mois, Pro+ à 60 $ et Ultra à 200 $. Le plan gratuit Hobby est séparé et a une utilisation limitée. Comparaison des plans sur getaiperks.com.
Dois-je utiliser Composer 2.5 Fast ou Standard ?
Standard, sauf si la latence est votre véritable goulot d'étranglement. Fast coûte six fois plus cher par jeton, donc le passage réduit le tarif d'environ 83 %. Fast est le défaut, ce qui signifie que la plupart des utilisateurs de Cursor paient le tarif plus élevé sans l'avoir choisi.
Composer 2.5 est-il moins cher que les modèles de pointe auxquels il est comparé ?
Cursor positionne Composer 2.5 comme un concurrent de Claude Opus 4.7 et GPT-5.5 à une fraction de leur coût, et le tarif Standard de 0,50 $/2,50 $ est la base de cette affirmation. Tout chiffre de comparaison directe doit être vérifié par rapport à ce que ces fournisseurs publient le jour où vous vérifiez, car les prix des modèles évoluent. Suivi des coûts sur getaiperks.com.
Qu'est-il arrivé à Cursor Composer 2 ?
Composer 2 a été lancé le 19 mars 2026 à 0,50 $/2,50 $ Standard et 1,50 $/7,50 $ Fast, avec des lectures de cache à 0,20 $ et 0,35 $. Composer 2.5 l'a remplacé comme modèle interne le plus performant de Cursor deux mois plus tard. Si vous avez épinglé Composer 2 dans une configuration, vérifiez ce que ces requêtes facturent aujourd'hui plutôt que de supposer que les tarifs de mars s'appliquent toujours.
Cursor offre-t-il des crédits gratuits pour Composer 2.5 ?
Aucun programme de démarrage dédié de Cursor ou de crédit spécifique à Composer n'est publié. Les crédits qui réduisent les coûts de codage IA proviennent des fournisseurs de modèles et de cloud sous-jacents à l'éditeur, et une startup peut acheminer les appels de modèles de pointe via ses propres clés de fournisseur financées par ces programmes.
Abonnez-vous sur getaiperks.com →
Le niveau le moins cher de Cursor est à un réglage de distance. Les crédits sont sur getaiperks.com.