Quelle est la valeur des crédits DevOps gratuits ?
Les crédits DevOps gratuits ne représentent pas un seul programme. Il s'agit d'une douzaine de subventions distinctes de fournisseurs réparties sur la chaîne de livraison de logiciels, allant de 2 500 $ pour la réponse aux incidents à six chiffres pour l'infrastructure cloud, et elles s'empilent car chacune paie une facture différente.
Considérer cette gamme comme un classement est une erreur. La plus grande subvention ne concurrence jamais une subvention de contrôle de code source pour la même ligne budgétaire, et le plus grand nombre vous fait rarement économiser le plus la première année.
AI Perks suit 7,7 millions de dollars de crédits dans 194 entreprises. L'éligibilité se trouve sur chaque page de programme plutôt que dans un article, car les conditions changent plus vite que les publications.
| Fournisseur | Couche de la chaîne d'outils | Valeur du crédit suivi |
|---|---|---|
| Cloudflare | Livraison en périphérie, WAF, calcul Workers, stockage R2 | Jusqu'à 250 000 $ |
| DigitalOcean | Calcul, Kubernetes, bases de données gérées, registres | Jusqu'à 100 000 $ |
| Datadog | Surveillance de l'infrastructure, APM, gestion des logs | Jusqu'à 100 000 $ |
| Render | Cible de déploiement gérée : services, workers, cron, Postgres | Jusqu'à 25 000 $ |
| GitLab | Contrôle de code source, CI et analyse de sécurité dans une seule application | 12 000 $ |
| GitHub | Plans payants plus Actions, Packages, Codespaces mesurés | Environ 5 000 $ |
| Atlassian | Jira, Confluence, Bitbucket Pipelines, service desk | 5 000 $ |
| New Relic | APM, infrastructure, logs, suivi des erreurs | 5 000 $ |
| LaunchDarkly | Indicateurs de fonctionnalités et contrôle de publication progressive | Jusqu'à 5 000 $ |
| Netlify | Minutes de build frontend, bande passante, fonctions de périphérie | 3 600 $ |
| CircleCI | Calcul de pipeline hébergé dédié | 3 000 $ |
| PagerDuty | Planification d'astreinte, escalade, routage des alertes | 2 500 $ |
Les conditions et les montants varient selon la voie ainsi que selon le fournisseur, et se trouvent sur chaque page de programme à l'adresse getaiperks.com.
Pour quoi payez-vous réellement dans une chaîne d'outils DevOps
Chaque outil de cette liste réduit la distance entre un commit et un changement fonctionnel en production, et rend visibles les échecs le long de ce chemin. Vous n'achetez pas vraiment de logiciels, vous louez la charge opérationnelle de sept systèmes que vous géreriez autrement vous-même.
Suivez un commit et comptez les factures qu'il touche. Le contrôle de code source le détient, la CI le compile et le teste, un registre stocke l'artefact, une cible de déploiement l'exécute, un indicateur décide qui le voit, la surveillance le suit, et l'astreinte réveille quelqu'un quand il tombe en panne. Sept étapes, et presque personne n'achète les sept chez un seul fournisseur.
Chaque couche a une alternative gratuite crédible : des runners auto-hébergés, Prometheus et Grafana, une bibliothèque d'indicateurs open-source, un cluster que vous gérez vous-même. Aucune n'est difficile dès le premier jour. Toutes constituent le travail continu de quelqu'un dès la première année.
C'est le cas honnête pour payer. Non pas que la version hébergée soit meilleure par unité, mais qu'une petite équipe ne peut pas se permettre de dédier quelqu'un à la gestion de l'infrastructure de build. C'est le profil de dépenses auquel les crédits conviennent : récurrent, inévitable, croissant avec les effectifs plutôt qu'avec les revenus.
Comment se comportent les coûts DevOps à grande échelle
Les dépenses DevOps ne suivent pas les revenus. Elles suivent la fréquence des fusions, le nombre de services et la verbosité de votre code, qui sont toutes des décisions prises par les ingénieurs en milieu de sprint sans jamais voir de prix.
Chaque couche se mesure sur un axe différent, et l'axe détermine combien de temps un crédit donné dure :
- Par siège (Atlassian, GitLab, LaunchDarkly, PagerDuty) : le seul compteur que vous pouvez prévoir un an à l'avance, car il évolue lorsque vous embauchez
- Par minute de calcul (CircleCI, GitHub Actions, builds Netlify) : merges multipliés par la durée du pipeline multipliée par le parallélisme
- Par ressource en cours d'exécution (Render, DigitalOcean) : nombre de services, où chaque environnement d'aperçu en est un autre
- Par unité ingérée (Datadog, New Relic) : augmente discrètement chaque fois que quelqu'un laisse la journalisation de débogage activée après un incident
Deux modèles piègent presque tout le monde. Les environnements non-production dépassent la production en croissance, car les déploiements d'aperçu, les environnements intermédiaires et les bases de données par branche se multiplient avec l'équipe tandis que la production reste une forme fixe. Et la cardinalité des métriques, où un ID d'utilisateur ou de requête utilisé comme balise transforme une métrique en milliers de séries temporelles, est la cause la plus fréquente d'une facture surprise.
Une vérification de la raison utile : estimez le coût de la chaîne d'outils par ingénieur par mois au prix catalogue. Les petites équipes restent dans les niveaux gratuits. Une fois qu'une équipe grandit, le total est généralement un chiffre mensuel à quatre chiffres que personne n'a additionné en un seul endroit.
Comment choisir entre les programmes de crédits DevOps
Choisissez en fonction du maillon de votre chaîne qui coûte réellement de l'argent, et non du plus grand nombre sur la table. Une subvention d'infrastructure à six chiffres pour un trafic que vous n'avez pas encore vaut moins qu'une petite subvention CI pour une suite de tests qui s'exécute quarante fois par jour.
| Forme de l'équipe | Où va réellement l'argent | Quel crédit est le plus important |
|---|---|---|
| Solo ou quelques ingénieurs, un service | Hébergement et une cible de déploiement gérée | Crédit d'infrastructure de plateforme ou cloud |
| Une poignée d'ingénieurs, astreinte existante | Minutes CI, environnements d'aperçu, suivi des erreurs | CI dédié plus une subvention de surveillance |
| Plusieurs équipes, nombreux services | Sièges chez quatre fournisseurs, ingestion, orchestration | Crédit de plateforme groupé plus observabilité |
La deuxième décision est groupé contre le meilleur de sa catégorie. Un fournisseur couvrant le code source, la CI, l'analyse et les packages signifie une seule facture et une seule subvention à administrer, au prix de la puissance de négociation au renouvellement et de la possibilité de remplacer une seule pièce. Les outils séparés sont individuellement meilleurs, et vous payez pour cela en travail d'intégration. Les crédits poussent les équipes vers les offres groupées, ce qui est un biais qu'il convient de nommer.
AI Perks regroupe les programmes par catégorie afin que les montants soient côte à côte au lieu d'être dispersés sur une douzaine de pages de fournisseurs.
Avec quoi les crédits DevOps s'empilent
Les crédits DevOps s'empilent proprement avec les crédits cloud et les crédits de modèle, car tous les trois sont des factures de fournisseurs distinctes avec essentiellement aucun chevauchement. Détenir l'un des trois vous laisse toujours avec une facture.
Une grande subvention cloud ne couvre pas tout ce qui est lié à l'infrastructure. Datadog, PagerDuty, LaunchDarkly et CircleCI vous facturent directement, en dehors de votre solde cloud. Cette séparation est la raison pour laquelle la pile fonctionne.
Pour tout ce qui concerne un modèle, il y a une troisième facture : les dépenses d'inférence, le seul élément qui augmente avec l'utilisation plutôt qu'avec les effectifs. Détenir un crédit cloud, un crédit DevOps et un crédit de modèle couvre trois des plus grosses factures récurrentes qu'une entreprise technique supporte avant les revenus, et AI Perks regroupe ces combinaisons en un seul endroit.
Dans quel ordre postuler
Postulez largement en une seule passe, puis activez dans l'ordre croissant de ce que vous pouvez réellement consommer. L'approbation et l'activation sont des décisions distinctes, et les confondre est la raison pour laquelle la majeure partie d'une grosse subvention est gaspillée.
Commencez par les fournisseurs pour lesquels vous payez déjà. Si votre code réside sur GitHub, GitLab ou Bitbucket, cette subvention ne nécessite aucune migration ni nouvelle relation avec un fournisseur. Filtrez les catégories Outils de développement et Infrastructure cloud sur getaiperks.com pour voir lesquels de vos fournisseurs proposent des programmes.
Prenez ensuite les subventions basées sur le siège. Les astreintes, les indicateurs de fonctionnalités et les outils de gestion de projet apportent de la valeur dès que vous les activez, et consomment du crédit à un rythme que vous pouvez prévoir.
Conservez la plus grande subvention d'infrastructure jusqu'à ce que vous ayez une charge de travail. Celles-ci sont limitées dans le temps, et démarrer le décompte avant d'avoir du trafic à dépenser est la façon dont les fondateurs gaspillent le plus gros crédit qu'ils reçoivent.
Postulez à plus de programmes que vous ne prévoyez d'utiliser. Les critères varient selon le fournisseur et la voie, et trois approbations sur huit valent mieux qu'une sur une.
Ce que les fondateurs comprennent mal à propos des crédits DevOps
L'erreur la plus coûteuse est de traiter un crédit comme un outil gratuit plutôt que comme une fenêtre fixe pour établir des habitudes de coûts que vous pouvez vous permettre au prix catalogue par la suite.
La chasse au crédit dans une migration. Le déplacement de la CI ou d'une plateforme de déploiement est un projet déguisé de plusieurs semaines : secrets, caches, runners, tests instables et la connaissance tribale dans l'ancienne configuration. Une subvention de 3 000 $ ne couvre pas deux semaines d'ingénierie. Le crédit doit départager des fournisseurs que vous pesez déjà, jamais vous éloigner de celui qui fonctionne.
Financer un maillon et oublier les autres. Les équipes couvrent le build, puis rencontrent la facture d'hébergement un mois plus tard. La chaîne a sept maillons, et les crédits sont émis par maillon.
Tout activer parce que c'est gratuit. Un crédit supprime le signal de prix exactement au moment où votre équipe forme ses habitudes, et tout ce que vous activez pendant cette fenêtre est ce que vous héritez au prix catalogue.
Pas d'alerte de consommation. Chacun de ces fournisseurs peut signaler sa propre consommation. Intégrez cela dans le même canal que vos autres alertes dès le premier jour.
Planifier la sortie trop tard. Les crédits sont exprimés au prix catalogue, donc la fin de l'un est un précipice, pas une rampe. Décidez à 70 % de consommation ce que vous allez réduire.
Questions fréquemment posées
Que sont les crédits DevOps gratuits ?
Il s'agit de soldes émis par le fournisseur et appliqués aux factures DevOps, accordés par le biais de programmes pour startups plutôt que de coupons publics. Ils couvrent différentes couches de la chaîne de livraison : contrôle de code source et CI, cibles de déploiement, indicateurs de fonctionnalités, surveillance et astreintes. Les valeurs suivies vont de 2 500 $ à six chiffres, et les conditions actuelles sont indiquées sur getaiperks.com.
Quel fournisseur DevOps donne le plus de crédits ?
Cloudflare détient le chiffre le plus élevé suivi, jusqu'à 250 000 $, avec DigitalOcean et Datadog à hauteur de 100 000 $ chacun. Il s'agit de subventions d'infrastructure et de surveillance plutôt que de subventions d'outils, donc au début, le plus grand nombre et le nombre le plus utile sont des programmes différents.
Puis-je cumuler les crédits DevOps avec les crédits AWS ou Google Cloud ?
Oui, et c'est le but. Les crédits cloud paient pour l'exécution de votre code. Des fournisseurs comme CircleCI, Datadog, PagerDuty et LaunchDarkly facturent séparément, en dehors de votre solde cloud, donc rien ne se chevauche. AI Perks suit 7,7 millions de dollars de crédits dans 194 entreprises.
Combien coûte une chaîne d'outils DevOps pour une petite startup ?
Sur un seul petit service, les niveaux gratuits le couvrent généralement. Le coût apparaît lorsque les suites de tests ralentissent, que les environnements d'aperçu se multiplient et que la rotation des astreintes devient réelle, ce qui suit souvent peu de temps après le doublement de l'équipe. C'est à cette inflection que le crédit vaut le plus.
Dois-je changer de fournisseur pour réclamer des crédits DevOps ?
Non, et en général, vous ne devriez pas. La plupart des équipes utilisent déjà des fournisseurs qui gèrent des programmes pour startups, donc les premières subventions ne nécessitent aucune migration. Vérifiez quels fournisseurs actuels ont des programmes avant d'envisager un déménagement, sur getaiperks.com.
Que se passe-t-il lorsque les crédits DevOps sont épuisés ?
Vous héritez d'une chaîne d'outils dimensionnée par les habitudes formées pendant qu'elle était gratuite, au prix catalogue plutôt qu'à un tarif négocié. La solution est de noter les dépenses mensuelles que vous pouvez supporter sans subvention, puis de réduire la rétention, le parallélisme, les environnements et les sièges pour y parvenir avant la fin du crédit.
Abonnez-vous sur getaiperks.com →
Expédiez le logiciel. Laissez quelqu'un d'autre payer pour le pipeline qui l'expédie.