Ce que le Programme Startups de Linear vous Offre
Le programme startups de Linear offre jusqu'à 960 $ de crédits pour Linear, l'outil de suivi des problèmes et de planification de projet où le travail d'une équipe de développement est enregistré, trié, attribué et expédié.
AI Perks le répertorie dans la catégorie Outils de développement aux côtés de 7,7 M$ de crédits dans 194 entreprises. L'éligibilité dépend du stade et du financement, et les conditions actuelles sont listées sur getaiperks.com.
960 $ est un chiffre modeste à côté d'une subvention cloud. Ce qui compte, c'est l'unité dans laquelle il se convertit. Les crédits de calcul sont consommés par le trafic. Les crédits Linear sont consommés par le nombre d'employés, car la facturation est par membre et par mois.
À un taux moyen, 960 $ représentent environ 60 à 70 mois-siège. Pour une équipe d'ingénierie de cinq personnes, cela représente plus d'un an d'utilisation de l'outil. Pour une entreprise de trente personnes, cela représente environ un quart d'année. Votre plan d'embauche, pas vos utilisateurs, décide de ce que vous êtes.
À quoi sert réellement un outil de suivi des problèmes
Un outil de suivi des problèmes remplit une fonction que les canaux de discussion et les listes de tâches font mal : il conserve l'état de chaque élément de travail en cours sous une forme qui survit au départ en vacances de la personne qui l'a créé.
Le chat oublie. Une liste de tâches personnelle est invisible pour les autres. La catégorie de suivi existe dans l'intervalle entre ces deux défaillances, et elle mérite sa place grâce à trois capacités :
- Une file d'attente unique avec un état réel, donc "ce sur quoi on travaille vraiment en ce moment" a une seule réponse au lieu de quatre
- Le triage comme étape distincte, donc les bugs et les demandes entrants atterrissent quelque part avant d'atterrir sur une personne
- Intégration Git et de déploiement, donc les noms de branches, les pull requests et les fusions déplacent les problèmes sans que personne ne mette à jour manuellement un champ de statut
Le pari spécifique de Linear est la vitesse : clavier d'abord, vues rapides, cycles qui sont basés sur des opinions plutôt que configurables à l'infini. C'est un vrai différenciateur, car les trackers ne échouent pas sur les fonctionnalités. Ils échouent lorsqu'ils sont suffisamment lents pour que les ingénieurs arrêtent d'enregistrer les choses.
Ce que ce n'est pas :
- Ce n'est pas un wiki. Les problèmes sont des unités de travail avec un cycle de vie, pas des connaissances durables. Le raisonnement derrière une décision n'appartient pas à un ticket fermé.
- Ce n'est pas une boîte de réception de support client. Vous pouvez y envoyer des demandes, mais le support nécessite des fils de discussion et des SLA qu'un tracker n'a pas.
Le test honnête : deux personnes de votre équipe sont-elles actuellement en désaccord sur ce sur quoi travaille la troisième personne ? En dessous d'environ trois ou quatre ingénieurs dans une même pièce, une liste partagée ne coûte rien et fonctionne.
Comment se comporte la tarification de Linear à mesure que vous embauchez
Linear facture par membre et par mois, donc la ligne budgétaire suit le nombre d'employés et rien d'autre. Les tarifs publiés par siège se situent grossièrement dans la fourchette de 8 $ à 20 $ selon le plan et la durée de facturation, et Linear a ajusté son offre plus d'une fois, alors vérifiez les tarifs actuels avant de modéliser quoi que ce soit.
Voici le calcul qui détermine si 960 $ est généreux, en utilisant une moyenne de 14 $ par membre et par mois.
| Taille de l'équipe | Coût annuel du tracker | Ce que couvrent grossièrement 960 $ |
|---|---|---|
| 5 membres | 840 $ | Un peu plus d'un an |
| 10 membres | 1 680 $ | Environ sept mois |
| 25 membres | 4 200 $ | Moins de trois mois |
| 50 membres | 8 400 $ | Environ six semaines |
Trois choses influencent ces chiffres plus que le plan que vous choisissez :
Qui compte comme membre. La pression pour inclure tout le monde dans le tracker est constante : produit, conception, fondateurs, support, le contractuel qui réalise une intégration. Chacun d'eux est un siège, et aucun d'entre eux n'enregistre de problèmes au même rythme qu'un ingénieur.
Niveau acheté pour une fonctionnalité. SSO, SAML, journaux d'audit et contrôles d'autorisation avancés se situent en haut de la plupart des échelles de plans. Un questionnaire de sécurité d'un client d'entreprise peut faire passer toute votre entreprise à un niveau supérieur.
Les départs qui n'ont jamais été désactivés. Le nombre de sièges ne diminue que lorsqu'une personne physique supprime des utilisateurs, et par défaut, personne n'est responsable de cette tâche.
Le mécanisme sous-jacent aux trois : la tarification par siège n'a pas de levier d'efficacité. Avec le calcul, vous pouvez regrouper, mettre en cache, quantifier ou passer à une région moins chère. Avec un tracker, il n'y a rien à optimiser. La personne qui l'ouvre deux fois par mois coûte exactement autant que la personne qui y vit, et le seul réglage est de savoir qui détient un siège.
Avec quoi les crédits Linear se combinent, et ce qu'ils dupliquent silencieusement
Linear facture comme un SaaS tiers, donc les crédits AWS, Google Cloud et Azure ne le concernent pas, pas plus que les crédits de modèle. Cela rend une subvention Linear véritablement additive plutôt que redondante.
Une pile d'ingénierie fonctionnelle se compose de cinq ou six factures distinctes, et des crédits existent pour la plupart des couches :
- Hébergement de code source et CI - où le code vit et est testé
- Suivi des problèmes - ce à partir de quoi l'ingénierie travaille réellement
- Surveillance des erreurs et observabilité - comment vous apprenez qu'une chose s'est cassée
- Hébergement et déploiements - où le produit s'exécute
- Analytique et indicateurs de fonctionnalité - comment vous décidez ce qui a bien fonctionné après expédition
Prenez plusieurs de ces crédits et vous modifiez matériellement vos dépenses de première année, ce qui est la raison pour laquelle AI Perks est une liste suivie plutôt qu'un dossier de signets.
Maintenant, le chevauchement dont personne ne prévient les fondateurs. Les outils d'espace de travail, les outils de gestion de projet généraux et les outils de suivi des problèmes évoluent les uns vers les autres, et tous proposent des programmes startups. Collectez toutes les offres et vous pourriez finir par financer trois outils qui veulent chacun être l'endroit où le travail est suivi.
L'argent gaspillé est la petite perte. Le coût réel est que le travail est divisé entre les trois, aucun d'entre eux n'est fiable, et les stand-ups redeviennent la seule mise à jour de statut fiable.
Tranchez avant d'activer quoi que ce soit : le tracker gère l'exécution, l'espace de travail gère la connaissance. Savoir quelles subventions couvrent quelle couche, et lesquelles entrent en collision, est la partie qui mérite d'être regroupée.
Ce que les fondateurs comprennent mal à propos des crédits de suivi des problèmes
L'erreur la plus coûteuse ne concerne pas les sièges. C'est que les identifiants de problèmes fuient dans les noms de branches, les messages de commit, les titres de pull requests et les journaux de modifications, de sorte que le tracker devient silencieusement l'index de toute votre historique d'ingénierie.
Cinq schémas, dans l'ordre approximatif de ce qu'ils coûtent :
Ignorer le coût de sortie. Une exportation retourne les problèmes et les commentaires. Ce qui ne survit pas, c'est le chemin : chaque branche nommée d'après une clé de problème, chaque commit y faisant référence, chaque lien Slack vers un ticket. Deux ans plus tard, ce chemin est le seul enregistrement de la raison pour laquelle un changement a été effectué.
Mettre toute l'entreprise sur des sièges. La plupart des personnes qui souhaitent de la visibilité ont besoin de lire une feuille de route une fois toutes les deux semaines, pas d'avoir un siège de membre complet. C'est le changement le moins cher pour votre facture future.
Enregistrer des connaissances dans des tickets. Les décisions écrites dans un commentaire sur un problème fermé il y a dix-huit mois sont perdues. Le travail clos est une archive, pas une référence.
Laisser le backlog devenir un cimetière. Une file d'attente de 900 problèmes que personne n'a triés depuis un an vous en dit moins qu'un tableau blanc. Les trackers échouent par négligence, pas par manque de fonctionnalités.
Acheter le niveau supérieur pendant la fenêtre subventionnée. Les habitudes prises pendant qu'il est gratuit arrivent au prix catalogue plus tard. Décidez à 70 % de consommation ce que vous allez supprimer, et vérifiez quels autres crédits d'outils de développement amortissent la transition sur getaiperks.com.
Où se situent les crédits Linear et autres outils de développement
La catégorie Outils de développement sur getaiperks.com est l'endroit où se trouve Linear aux côtés des autres outils de suivi, CI, de surveillance et de déploiement, avec le montant actuel et les conditions pour chacun. Les conditions évoluent, donc la liste est ce qu'il faut lire plutôt que tout chiffre écrit dans un article.
Deux décisions valent la peine d'être prises avant même qu'un crédit ne soit activé. La première est le système d'enregistrement : choisissez-le une fois, car deux trackers partiellement remplis coûtent bien plus cher en perte de contexte que ce que chacun coûte en dollars. La seconde est la facture mensuelle non subventionnée que vous pouvez soutenir avec votre nombre d'employés prévu. Notez ce chiffre, puis définissez votre politique d'invitation et votre niveau de plan afin de l'atteindre délibérément plutôt que de le découvrir.
Questions Fréquemment Posées
Quelle est la valeur du programme startups de Linear ?
Jusqu'à 960 $ de crédits pour Linear, l'outil de suivi des problèmes et de planification de projet à partir duquel les équipes d'ingénierie travaillent. Comme la facturation est par membre, cela représente environ 60 à 70 mois-siège : plus d'un an pour une petite équipe, environ un quart pour une entreprise de trente personnes. Les conditions actuelles sont suivies sur getaiperks.com.
Linear facture-t-il par utilisateur ou par usage ?
Par membre et par mois. Les tarifs publiés par siège se situent grossièrement dans la fourchette de 8 $ à 20 $ selon le plan et la durée de facturation, avec un niveau gratuit qui comporte des plafonds. Linear a ajusté son offre plus d'une fois, alors confirmez les tarifs actuels directement avant de budgétiser quoi que ce soit.
Les crédits AWS ou Google Cloud couvrent-ils Linear ?
Non. Linear facture comme un fournisseur SaaS tiers, entièrement en dehors de votre solde cloud, donc même une subvention importante AWS ou Google Cloud laisse votre facture de tracker intacte. Cette séparation est précisément la raison pour laquelle les deux s'empilent proprement, et pourquoi les crédits répartis sur plusieurs couches battent un chiffre plus élevé dans une seule.
Linear vaut-il la peine d'être payé pour une startup de trois personnes ?
Souvent pas encore. Avec trois ou quatre ingénieurs dans une même pièce, une liste partagée fonctionne et ne coûte rien. Le moment où il est utile d'adopter est lorsque deux personnes sont en désaccord sur ce sur quoi travaille une troisième. Aligner le crédit tôt, l'activer lorsque la douleur de coordination est réelle. Voir ce qui est disponible sur getaiperks.com.
Linear peut-il remplacer un wiki ou un outil de documentation produit ?
Non. Les problèmes sont des unités de travail avec un cycle de vie, et les tickets clos sont une archive plutôt qu'une référence. Le raisonnement enregistré dans un commentaire sur un problème clos il y a un an est effectivement perdu. Gardez le tracker pour l'exécution et donnez à la connaissance durable sa propre maison.
Que se passe-t-il lorsque les crédits Linear sont épuisés ?
Vous héritez d'une facture par siège façonnée par chaque invitation envoyée pendant qu'elle était gratuite, facturée au prix catalogue. Désactivez les départs, déplacez les lecteurs en lecture seule des sièges complets, et supprimez tout niveau acheté pour une seule fonctionnalité de conformité. AI Perks suit 7,7 M$ de crédits dans 194 entreprises sur getaiperks.com.
Abonnez-vous sur getaiperks.com →
Expédiez le travail. Laissez quelqu'un d'autre payer pour l'endroit où il est suivi.