AI Perks מספק גישה להנחות, זיכויים ומבצעים בלעדיים על כלי AI, שירותי ענן ו-API כדי לעזור לסטארטאפים ומפתחים לחסוך כסף.
מה תוכנית הסטארטאפים של Bubble מעניקה לך
תוכנית הסטארטאפים של Bubble שווה 3,000$ בקרדיטים עבור Bubble, פלטפורמת ה-no-code שמייסדים משתמשים בה כדי לבנות ולארח יישום אינטרנטי שלם - מסד נתונים, לוגיקה, ממשק ופריסה - מבלי לכתוב את קוד היישום.
היא נמצאת בקטגוריית כלי פיתוח, ומתנהגת שונה מקרדיטים מבוססי מושבים שמייסדים רבים פוגשים תחילה. קרדיט מושב מוגדר באנשים. זה מוגדר ב "חודשי אפליקציה", מכיוון ש-Bubble מחייבת לפי כמות העבודה שהיישום שלך עושה, לא לפי כמה אנשים נכנסים לבנות אותו.
זה משנה לחלוטין את שאלת התזמון. הקרדיט שווה הכי הרבה בזמן שאתה באמת מזרים תעבורה דרך הדבר, ושווה מעט מאוד בזמן שאתה עדיין גורר אלמנטים על קנבס ריק.
זכאות תלויה בשלב ובמימון, והתנאים הנוכחיים מפורטים ב AI Perks, אשר עוקב אחר 7.7 מיליון דולר בקרדיטים ב-194 חברות.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Bubble $3,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
למה Bubble באמת מיועדת
Bubble דוחסת את 80% הלא-נוצצים של אפליקציית אינטרנט - חשבונות, CRUD, מסד נתונים, טפסים, מערכות תשלומים, אירוח - לעורך ויזואלי, כך שאדם אחד שאינו כותב קוד יכול לשלוח משהו שמשתמשים אמיתיים יכולים לשלם עבורו.
המכניקה היא קנבס של אלמנטים המחוברים למסד נתונים מובנה, עם לוגיקה המבוטאת כזרימות עבודה המופעלות על ידי אירועים ולא כפונקציות. מחבר API קורא לשירותים חיצוניים. שוק פלאגינים ממלא פערים. אירוח כלול, כך שאין שרת להפעלה ואין צינור פריסה לתחזוקה.
ההשוואה הכנה אינה Bubble מול יישום מהונדס היטב. עבור רוב המייסדים הלא-טכניים, החלופה היא אב-טיפוס של Figma שלא יכול לקבל תשלום, ערימה של Notion ו-Zapier המוחזקים יחד בתקווה, או שישה חודשי חשבוניות של קבלנים לפני שהמשתמש הראשון בכלל רואה את המוצר.
היא חזקה באמת במוצרי CRUD עם תעבורה מתונה: שווקים, ספריות, כלי הזמנות ותפעול, SaaS פנימי, MVP דו-צדדי. היא חלשה באמת כאשר זמן השהיה פר-בקשה או עלות יחידה היא המוצר: חישובים כבדים, מערכות בזמן אמת, עיבוד נתונים בקנה מידה גדול.
איך העלות של Bubble מתנהגת בקנה מידה
Bubble מתמחרת לפי עומס עבודה נצרך ולא לפי מושב, כך שהחשבון עוקב אחר כמות העבודה שהאפליקציה שלך מבצעת למשתמש, ולא כמה אנשים בצוות שלך.
זה הדבר החשוב ביותר להבין לפני שמקבלים אותו. כל חיפוש, שלב בזרימת עבודה, משימה מתוזמנת וקריאת API חיצונית מורידים מהקצבה חודשית. חיפוש סורק טבלה גדולה עולה משהו בכל פעם שהוא רץ, מה שאומר ש כיצד האפליקציה בנויה משנה את החשבון כמו גם הפופולריות שלה. שתי אפליקציות עם תעבורה זהה יכולות להיות שונות בסדר גודל.
Bubble עדכנה את מודל הצריכה הזה ואת רמות התכנון שלה מאז שהוצגה, לכן התייחסו לכל הקצבת יחידה ספציפית שאתם קוראים בכל מקום, כולל כאן, כאל צורך בבדיקה מול תמחור עדכני.
| שלב | מה מניע את החשבון | איך זה מתנהג |
|---|---|---|
| בנייה, ללא משתמשים | עבודת עורך, הרצות בדיקה | כמעט אפס, בדרך כלל בתוך הקצבת כניסה |
| 100 משתמשים ראשונים | טעינות דף, חיפושים, זרימות עבודה פשוטות | קטן ובערך ליניארי עם השימוש |
| אוטומציה גדלה | זרימות עבודה אחוריות, משימות מתוזמנות וחוזרות | עולה מהר יותר מהתעבורה |
| נפח נתונים גדל | חיפושים על טבלאות גדולות | עלות פר פעולה עולה בתעבורה שטוחה |
| תוספת תכונות AI או API | קריאות חיצוניות בתוספת החשבון של הספק | שני חשבונות בבת אחת, רק אחד מכוסה |
השורה שמייסדים טועים בה היא הרביעית. התעבורה יכולה להיות שטוחה במשך חודשים בזמן שהחשבון גדל בשקט, מכיוון שעלות חיפוש היא פונקציה של הנתונים שמאחוריה. קרדיט צריכה של 3,000$ קונה מספר חודשים שמוחלט במידה רבה על ידי בחירות מידול הנתונים שנעשו בשבועיים הראשונים שלך. השוו צורה זו מול קרדיטים אחרים של כלי פיתוח שעוקבים אחר getaiperks.com לפני שאתם מתחייבים.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Bubble $3,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
מה קרדיטים של Bubble אינם מכסים
קרדיטים של Bubble משלמים עבור Bubble. הם אינם משלמים עבור תוספים בתשלום שהאפליקציה שלך תלויה בהם, ספקי הדוא"ל והתשלומים שהיא קוראת להם, או אסימוני המודל שכל תכונת AI שורפת.
מייסדים מניחים באופן שגרתי שקרדיט פלטפורמה מכסה את המוצר כולו. הוא מכסה שכבה אחת:
| שכבה | מי מחייב אותך | מכוסה על ידי קרדיט Bubble |
|---|---|---|
| תוכנית Bubble ועומס עבודה | Bubble | כן |
| תוספים בתשלום ותבניות פרימיום | מחברי תוספים ותבניות | לא |
| דוא"ל טרנזקציונלי ו-SMS | SendGrid, Postmark, Twilio | לא |
| עיבוד תשלומים | Stripe ומקביליה | לא, זה אחוז מההכנסה |
| קריאות מודל מכל תכונת AI | Anthropic, OpenAI, Google | לא |
| בנייה מחדש בקוד אמיתי מאוחר יותר | השכר שלך | לא קרדיט, וזה הגדול |
זו הסיבה שהעמדה החזקה ביותר היא מספר קרדיטים בינוניים על פני שכבות במקום אחד גדול. קרדיטי יישומים מכסים היכן שהמוצר פועל, קרדיטי מודל מכסים כמה עולות תכונות ה-AI שלהם, קרדיטי ענן מכסים כל דבר שנמצא מחוץ לפלטפורמה. AI Perks קיים כדי להראות אילו שילובים זמינים ותואמים בשלב שלך.
מה שמייסדים עושים לא נכון בבנייה על Bubble
הטעות היקרה היא לא לבחור Bubble. זה להתייחס לכלי אימות כארכיטקטורה קבועה.
חמש צורות כישלון שכדאי לתכנן כנגד:
בלבול בין "no code" ל"no engineering". מידול נתונים, כללי גישה ויעילות חיפוש עדיין קיימים. יש להם ממשק שונה, לא טבע שונה. אפליקציית Bubble מודלת רע נכשלת בדיוק כמו אפליקציית Postgres מודלת רע, רק שהחשבון מגיע מוקדם יותר.
השארת כללי פרטיות מסד הנתונים פתוחים. כללי הפרטיות של Bubble הם מה שעומדים בין רשומות המשתמש לכל מי שבוחן מה הלקוח מקבל. ברירות מחדל מתירניות הן הטעות הרצינית הנפוצה ביותר שנעשית בפלטפורמה, והן בלתי נראות עד שהן לא.
בניית המוצר כולו לפני המשתמש הראשון. בנייה זולה גורמת לבנייה יתרה מפתה. שלח את הנתח הצר ביותר שיכול לקבל כסף, ואז תן למשתמשים משלמים לבחור את התכונה הבאה.
אין תוכנית יציאה. Bubble מריצה את האפליקציה שלך על התשתית שלה ואין דרך לקוד יישום שניתן לייצא. עזיבה משמעותה בנייה מחדש. זוהי עסקה הגיונית לחלוטין כאשר היא נבחרת בכוונה, והפתעה יקרה כאשר היא לא. שמור על נתונים הניתנים לייצוא, תיעד כללי עסקים מחוץ לקנבס, והתייחס לאפליקציה כאל גרסה ולא כאל החברה.
הסתמכות על תוסף שאף אחד לא מתחזק. תוסף חינם שננטש על ידי מחברו אינו אי-נוחות. זוהי בנייה מחדש עם תאריך יעד.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Bubble $3,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Bubble מול קוד מול בוני אפליקציות AI: איך להחליט
השוו את Bubble מול השבועות וחשבוניות הקבלנים שהייתם משקיעים אחרת כדי להגיע למשתמש המשלם הראשון, לא מול מוצר מהונדס באופן מושלם דמיוני.
| גישה | זמן למשתמש הראשון | מי יכול לתחזק את זה | האם אתה הבעלים של הקוד | צורת עלות |
|---|---|---|---|---|
| Bubble | ימים עד שבועות | מי שאינו מהנדס | לא | צריכה, לפי עומס עבודה |
| בוני אפליקציות AI | ימים | מהנדס, בסופו של דבר | כן | קרדיטים או מושבים, בתוספת אירוח |
| קוד כתוב ביד | שבועות עד חודשים | מהנדסים | כן | שכר, בתוספת תשתית |
אמץ את Bubble כאשר האדם המחזיק בתובנה ללקוח אינו יכול לקודד, כאשר המוצר הוא בצורת CRUD, וכאשר הסיכון שאתה מבטל הוא סיכון ביקוש ולא סיכון טכני. שלושת התנאים הללו יחד הם המקום שבו הוא משתלם את עצמו פעמים רבות.
דלג עליו כאשר כבר יש לך מהנדסים שישלחו את אותו הדבר במהירות דומה בקוד, כאשר הדבר הטכני הוא המוצר, או כאשר זמן השהיה וכלכלת פר-בקשה מחליטים אם העסק עובד.
אם זה עובר את הרף הזה, ממן אותו לפני שאתה משלם עליו. התחל ב getaiperks.com, סנן לכלים לפיתוח, והחל באופן נרחב, מכיוון שקריטריוני האישור משתנים לפי תוכנית ושלוש אישורים מתוך שמונה יישומים עדיפים על אחד מתוך אחד. ואז תזמן את תחילת הקרדיט לזמן שהתעבורה מגיעה בפועל. קרדיטים מוגבלים בזמן, וקרדיט צריכה שמתחיל בזמן שאתה עדיין מעצב דפים מבזבז את רוב ערכו.
שאלות נפוצות
כמה שווה תוכנית הסטארטאפים של Bubble?
3,000$ בקרדיטים עבור Bubble, אשר נמצאת בקטגוריית כלי פיתוח לצד כלי הבנייה והשילוח האחרים שמייסדים מממנים מוקדם. מכיוון ש-Bubble מחייבת לפי עומס עבודה נצרך ולא לפי מושב, הערך שאתה מממש תלוי מתי התעבורה שלך מגיעה בפועל. זכאות תלויה בשלב ובמימון, אשר עוקבים אחר getaiperks.com.
למה משמשת Bubble?
יישומי אינטרנט מלאים שנבנו באופן ויזואלי: שווקים, מערכות הזמנות, ספריות, SaaS פנימי, MVP דו-צדדי. אתה מרכיב דפים מאלמנטים, מאחסן רשומות במסד נתונים מובנה, ומגדיר לוגיקה כזרימות עבודה המופעלות על ידי אירועים. אירוח כלול, כך שאין שרת להפעלה או צינור פריסה לתחזוקה. זה מתאים למוצרי CRUD עמוסים עם תעבורה מתונה.
איך עובד התמחור של Bubble?
Bubble מתמחרת לפי עומס עבודה נצרך ולא לפי מושבים. חיפושים, שלבי זרימת עבודה, משימות מתוזמנות וקריאות API מורידים את כולם מהקצבה חודשית, כך שכיצד האפליקציה בנויה משפיעה על החשבון כמו גם הפופולריות שלה. Bubble עדכנה מודל זה מאז שהוצגה, לכן בדוק את הרמות הנוכחיות ישירות.
האם אני יכול לייצא את אפליקציית Bubble שלי כקוד?
לא. אפליקציות Bubble פועלות על התשתית של Bubble ואין דרך לקוד יישום שניתן לייצא. אתה יכול לייצא את הנתונים שלך, ואתה יכול לקרוא ל-APIs שלך, אך עזיבה משמעותה בנייה מחדש של היישום. החלט מראש אם זה עלות מקובלת, מכיוון שהיא לא זולה יותר מאוחר.
האם אני יכול לערום קרדיטים של Bubble עם קרדיטי AI וענן?
כן, ואתה צריך. הם חשבונות שונים. Bubble מכסה את שכבת היישום, קרדיטי מודל מכסים קריאות AI שזרימות העבודה שלך עושות דרך מחבר ה-API, וקרדיטי ענן מכסים כל דבר שאתה מריץ מחוץ ל-Bubble. AI Perks עוקב אחר 7.7 מיליון דולר ב-194 חברות כדי שתוכל לראות אילו שכבות כיסית.
האם Bubble שווה את זה אם כבר יש לי מהנדסים?
לעתים קרובות לא. אם מהנדסים ישלחו את אותו הדבר בקוד במהירות דומה, אתה מקבל נכס שניתן לתחזק במקום בנייה מחדש עתידית. Bubble מרוויחה את מקומה כאשר האדם עם התובנה ללקוח אינו יכול לקודד, או כאשר סיכון ביקוש, לא סיכון טכני, הוא מה שאתה מבטל. השווה אפשרויות ב getaiperks.com.
שלח את האפליקציה. תן למישהו אחר לשלם עבור עומס העבודה.
