AI Perks מספק גישה להנחות, זיכויים ומבצעים בלעדיים על כלי AI, שירותי ענן ו-API כדי לעזור לסטארטאפים ומפתחים לחסוך כסף.
מה תוכנית הסטארט-אפ של ליניארית מעניקה לך
תוכנית הסטארט-אפ של ליניארית מציעה עד 960 דולר בקרדיטים עבור ליניארית, כלי למעקב אחר משימות ותכנון פרויקטים שבו העבודה של צוות פיתוח מוגשת, ממוינת, מוקצית ונשלחת.
AI Perks עוקב אחר זה בקטגוריית כלי פיתוח לצד 7.7 מיליון דולר בקרדיטים ב-194 חברות. זכאות תלויה בשלב ובמימון, והתנאים הנוכחיים מפורטים באתר getaiperks.com.
960 דולר זה מספר צנוע ליד מענק ענן. מה שחשוב הוא היחידה אליה הוא ממיר. קרדיטים של מחשוב נצרכים על ידי תנועה. קרדיטים של ליניארית נצרכים על ידי מספר עובדים, מכיוון שהחיוב הוא לכל חבר בחודש.
בשיעור משולב, 960 דולר הם בערך 60 עד 70 חודשי מושב. עבור צוות פיתוח של חמישה אנשים, זה יותר משנה של הכלי. עבור חברה של שלושים, זה בערך רבע שנה. תוכנית הגיוס שלך, לא המשתמשים שלך, מחליטה איזה מהם אתה.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Linear $960
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
למה משמש למעשה כלי למעקב אחר משימות
כלי למעקב אחר משימות עושה עבודה אחת שגם ערוץ צ'אט וגם רשימת משימות עושים בצורה גרועה: הוא מחזיק את המצב של כל חלק בעבודה בתהליך בצורה ששורדת את העובדה שהאדם שיצר אותו יצא לחופשה.
צ'אט שוכח. רשימת משימות אישית בלתי נראית לכל השאר. קטגוריית המעקב קיימת בפער שבין שתי הכשלונות הללו, והיא מרוויחה את מקומה בזכות שלוש יכולות:
- תור יחיד עם מצב אמיתי, כך של"מה באמת עובדים עליו עכשיו" יש תשובה אחת במקום ארבע
- מיון כשלב נפרד, כך שבאגים ובקשות נכנסים נוחתים במקום כלשהו לפני שהם נוחתים על אדם
- אינטגרציה עם Git ופריסה, כך ששמות סניפים, בקשות משיכה ואיחודים מזיזים משימות ללא שאף אחד יעַדכֵן שדה סטטוס באופן ידני
ההימור הספציפי של ליניארית הוא מהירות: מקלדת תחילה, תצוגות מהירות, מחזורים שהם דעתניים ולא ניתנים להגדרה אינסופית. זהו מבדיל אמיתי, מכיוון שכלים למעקב אינם נכשלים בתכונות. הם נכשלים כאשר הם איטיים מספיק כדי שמהנדסים יפסיקו להגיש דברים.
מה זה לא:
- לא ויקי. משימות הן יחידות עבודה עם מחזור חיים, לא ידע עמיד. ההיגיון מאחורי החלטה לא שייך לכרטיס סגור.
- לא תיבת דואר של תמיכה לקוחות. אפשר להכניס בקשות, אך תמיכה דורשת שרשור שיחות והסכמי רמת שירות (SLA) שאין בכלי למעקב.
המבחן הכן: האם שני אנשים בצוות שלך חלוקים כרגע דעות לגבי מה שאדם שלישי עובד עליו? מתחת לכשלושה או ארבעה מהנדסים בחדר אחד, רשימה משותפת אינה עולה כסף ועובדת.
איך התמחור של ליניארית מתנהג כשאתה מגייס
ליניארית מחייבת לפי חבר בחודש, כך ששורת הפירוט עוקבת אחר מספר העובדים ולא אחר דבר אחר. תעריפי המושב שפורסמו עומדים בערך בטווח של 8 עד 20 דולר, תלוי בחבילה ובמונח החיוב, וליניארית התאימה את החבילות שלה יותר מפעם אחת, לכן יש לוודא את התמחור הנוכחי לפני שמדגמים משהו.
להלן האריתמטיקה שמחליטה אם 960 דולר זה נדיב, תוך שימוש ב-14 דולר משולבים לכל חבר בחודש.
| גודל צוות | עלות שנתית של כלי מעקב | מה 960 דולר מכסה בערך |
|---|---|---|
| 5 חברים | 840 דולר | קצת יותר משנה |
| 10 חברים | 1,680 דולר | כ-7 חודשים |
| 25 חברים | 4,200 דולר | פחות מ-3 חודשים |
| 50 חברים | 8,400 דולר | כ-6 שבועות |
שלושה דברים משפיעים על המספרים הללו יותר מהחבילה שתבחר:
מי נחשב חבר. הלחץ להכניס את כולם למעקב הוא קבוע: מוצר, עיצוב, מייסדים, תמיכה, הקבלן שמבצע אינטגרציה אחת. כל אחד מהם הוא מושב, ואף אחד מהם לא מגיש משימות בקצב של מהנדס.
רמה שנרכשה עבור תכונה אחת. SSO, SAML, יומני ביקורת ובקרות הרשאות מתקדמות ממוקמות בחלק העליון של רוב סולמות החבילות. שאלון אבטחה אחד מלקוח ארגוני אחד יכול להעלות את כל החברה שלך ברמה.
עוזבים שמעולם לא הושבתו. ספירת המושבים יורדת רק כאשר אדם מסיר אנשים, ובברירת מחדל אף אחד לא אחראי על המשימה הזו.
המכניקה מתחת לכל השלושה: לתמחור לפי מושב אין מנוף יעילות. עם מחשוב אפשר לאצוות, לשמור במטמון, לכמת או לעבור לאזור זול יותר. עם כלי מעקב אין מה לבצע אופטימיזציה. האדם שפותח אותו פעמיים בחודש עולה בדיוק כמו האדם שחי בו, והחוגה היחידה היא מי מחזיק במושב.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Linear $960
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
עם מה קרדיטים של ליניארית משתלבים, ומה הם משכפלים בשקט
ליניארית מחייבת כ-SaaS צד שלישי, כך שקרדיטים של AWS, Google Cloud ו-Azure לא נוגעים בה, וגם קרדיטים של מודל לא. זה הופך את מענק ליניארית לתוספתי באופן אמיתי ולא לחופף.
מחסנית פיתוח עובדת מורכבת מחמש או שש חשבוניות נפרדות, וקיימים קרדיטים עבור רוב השכבות:
- אירוח מקור ו-CI - היכן שהקוד חי ומתבצע לו בדיקה
- מעקב אחר משימות - ממה הנדסה באמת עובדת
- ניטור שגיאות ותצפית - איך אתה לומד שמשהו נשבר
- אירוח ופריסות - היכן שהמוצר רץ
- ניתוח ודגלי תכונות - איך אתה מחליט מה שנשלח עבד
קח כמה מהקרדיטים הללו ותשנה באופן מהותי את ההוצאה של השנה הראשונה שלך, וזו הסיבה שAI Perks היא רשימה מעקב ולא תיקיית סימניות.
עכשיו החפיפה שאף אחד לא מזהיר ממנה מייסדים. כלים למרחב עבודה, כלי פרויקטים כלליים וכלי מעקב אחר משימות מתרחבים זה לכיוון זה, וכולם מפעילים תוכניות סטארט-אפ. אסוף כל הצעה ואתה עלול לממן שלושה כלים שכל אחד מהם רוצה להיות המקום שבו העבודה עוקבת.
הכסף המבוזבז הוא ההפסד הקטן. העלות האמיתית היא שהעבודה מתפצלת בין כל השלושה, אף אחד מהם אינו אמין, ועמידות המעברים חוזרות להיות עדכון הסטטוס האמין היחיד.
שרטט את הקו לפני שאתה מפעיל משהו: המעקב אחראי על הביצוע, מרחב העבודה אחראי על הידע. ראייה אילו מענקים מכסים איזו שכבה, ואילו מתנגשים, היא החלק ששווה שיהיה במקום אחד.
מה שמייסדים מבינים לא נכון לגבי קרדיטים לכלי מעקב אחר משימות
הטעות היקרה ביותר אינה המושבים. זה שזיהויים של משימות דולפים לשמות סניפים, הודעות commit, כותרות בקשות משיכה ויומני שינויים, כך שהמעקב הופך בשקט לאינדקס להיסטוריית הפיתוח כולה שלך.
חמש דפוסים, לפי סדר גס של מה שהם עולים:
התעלמות מעלות היציאה. ייצוא מחזיר משימות והערות. מה שלא שורד הוא הדרך: כל סניף בשם לפי מפתח משימה, כל commit המתייחס לאחד, כל קישור Slack לכרטיס. שנתיים פנימה, הדרך הזו היא הרישום היחיד מדוע בוצע שינוי.
הצבת כל החברה במושבים. רוב האנשים שרוצים נראות צריכים לקרוא מפת דרכים פעם בשבועיים, לא להחזיק מושב חבר מלא. זהו השינוי הזול ביותר בחשבון העתידי שלך.
הגשת ידע לכרטיסים. החלטות שנכתבו בהערה על משימה שנסגרה לפני שמונה חודשים אבדו. עבודה סגורה היא ארכיון, לא הפניה.
מתן אפשרות לבאקלג להפוך לקבר. תור של 900 משימות שאף אחד לא עבר עליהן מיון בשנה מספר פחות מלוח מחיק. כלים למעקב נכשלים דרך הזנחה, לא דרך תכונות חסרות.
קניית הרמה העליונה במהלך חלון התמיכה. הרגלים שנוצרו כשהוא היה בחינם מגיעים למחיר רשימה מאוחר יותר. החלט בשלב 70% צריכה מה תחתוך, ובדוק אילו קרדיטים אחרים לכלי פיתוח מרככים את המעבר ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Linear $960
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
היכן קרדיטים של ליניארית וכלים אחרים לפיתוח חיים
קטגוריית כלי פיתוח ב-getaiperks.com היא המקום שבו ליניארית יושבת לצד כלים אחרים למעקב, CI, ניטור ופריסה, עם הכמות הנוכחית והתנאים לכל אחד. תנאים זזים, אז הרישום הוא הדבר לקרוא ולא כל נתון שנכתב במאמר.
שתי החלטות ששווה לקבל לפני שמפעילים קרדיט כלל. הראשונה היא מערכת הרשומה: בחר אותה פעם אחת, מכיוון ששני כלים למעקב חצי מאוכלסים עולים הרבה יותר באובדן הקשר ממה שכל אחד מהם עולה בדולרים. השנייה היא החשבון החודשי ללא סובסידיה שאתה יכול לקיים במספר העובדים המתוכנן שלך. כתוב את המספר הזה, ואז קבע את מדיניות ההזמנות שלך ואת שכבת התוכנית כדי שתנחת עליה בכוונה ולא תגלה אותה.
שאלות נפוצות
כמה שווה תוכנית הסטארט-אפ של ליניארית?
עד 960 דולר בקרדיטים עבור ליניארית, כלי למעקב אחר משימות ותכנון פרויקטים שצוותי פיתוח עובדים ממנו. מכיוון שהחיוב הוא לכל חבר, זה מייצג בערך 60 עד 70 חודשי מושב: יותר משנה לצוות קטן, בערך רבע שנה לחברה של שלושים. תנאים נוכחיים מעוקבים ב-getaiperks.com.
האם ליניארית מחייבת למשתמש או לשימוש?
לפי חבר בחודש. תעריפי המושב שפורסמו עומדים בערך בטווח של 8 עד 20 דולר, תלוי בחבילה ובמונח החיוב, עם רמת חינם שנושאת מגבלות. ליניארית התאימה את החבילות שלה יותר מפעם אחת, לכן יש לאמת את התמחור הנוכחי ישירות לפני שתקציב כל דבר כנגדו.
האם קרדיטים של AWS או Google Cloud מכסים את ליניארית?
לא. ליניארית מחייבת כספקית SaaS צד שלישי, לחלוטין מחוץ לאיזון הענן שלך, כך שגם מענק AWS או Google Cloud גדול משאיר את חשבון המעקב שלך ללא מגע. ההפרדה הזו היא בדיוק הסיבה שהשניים משתלבים בצורה נקייה, ולמה קרדיטים המפוזרים על פני מספר שכבות עדיפים על מספר גדול יותר באחת.
האם ליניארית שווה לשלם עבורה בסטארט-אפ של שלושה אנשים?
לרוב לא עדיין. עם שלושה או ארבעה מהנדסים בחדר אחד, רשימה משותפת עובדת ואינה עולה כסף. הרגע ששווה לאמץ אותו הוא כאשר שני אנשים חלוקים דעות לגבי מה שאדם שלישי עובד עליו. יישר את הקרדיט מוקדם, הפעל אותו כאשר כאב התיאום אמיתי. ראה מה זמין ב-getaiperks.com.
האם ליניארית יכולה להחליף ויקי או כלי תיעוד מוצר?
לא. משימות הן יחידות עבודה עם מחזור חיים, וכרטיסים סגורים הם ארכיון ולא הפניה. היגיון שהוגש בהערה על משימה שנסגרה לפני שנה אבוד למעשה. שמור את המעקב עבור ביצוע ותן לידע עמיד בית משלו.
מה קורה כשהקרדיטים של ליניארית נגמרים?
אתה יורש חשבון לפי מושב שמעוצב על ידי כל הזמנה שנשלחה כשהיה בחינם, במחיר רשימה. השבת עוזבים, העבר צופים לקריאה בלבד ממושבים מלאים, והורד כל רמה שנרכשה עבור תכונת תאימות אחת. AI Perks עוקבת אחר 7.7 מיליון דולר בקרדיטים ב-194 חברות ב-getaiperks.com.
שלח את העבודה. תן למישהו אחר לשלם עבור המקום שבו היא עוקבת.
