מי הבעלים של ChatGPT?
ChatGPT נמצא בבעלות OpenAI. מיקרוסופט היא המשקיעה החיצונית הגדולה ביותר של OpenAI ושותפתה המסחרית, אך היא אינה הבעלים המלא של OpenAI ואינה שולטת בה.
הבחנה יחידה זו, משקיע לעומת בעלים, היא מה שרוב הסיקור התקשורתי עושה לא נכון. מיקרוסופט השקיעה מיליארדים ויש לה זכויות מסחריות עמוקות, במיוחד סביב Azure. זה לא אותו דבר כמו בעלות על החברה.
אם אתה חוקר זאת כי אתה מחליט על איזה ספק מודלים לבנות, הבעלות פחות חשובה מהעלות. חלק זה ניתן לפתרון: AI Perks עוקבת אחר 7.7 מיליון דולר בזיכויים של AI ב-194 חברות, כולל OpenAI.
האם ChatGPT בבעלות מיקרוסופט?
לא. מיקרוסופט מחזיקה בהשקעה גדולה ובזכויות מסחריות, לא בבעלות על החברה.
לקשר יש שלוש זרועות שכדאי להפריד:
הון. מיקרוסופט התחייבה לסכום כסף גדול מאוד במספר סבבים, מה שהופך אותה לתומכת החיצונית הגדולה ביותר בפער ניכר.
תשתית. חלק ניכר מהחישוב של OpenAI רץ על Azure, ומיקרוסופט נהנית מגישה מועדפת למודלים של OpenAI עבור המוצרים שלה.
ממשל. זה החלק שאינו פרופורציונלי לכסף. המבנה של OpenAI נבנה בכוונה כך שהון לא יומר ישירות לשליטה.
המבנה שונה יותר מפעם אחת ונשאר ההיבט השנוי ביותר במחלוקת של החברה. התייחס לכל טענה מדויקת לגבי ממשל נוכחי, כולל אחוזים והרכב דירקטוריון, כאל משהו שיש לאמת מול מקור ראשוני ולא פוסט בבלוג.
המבנה הבלתי רגיל של OpenAI
OpenAI הוקמה כעמותה ללא מטרות רווח ולאחר מכן הוסיפה זרוע רווח מוגבל כדי לגייס הון מבלי לוותר על שליטה.
הרעיון היה שמשקיעים יוכלו להרוויח תשואה עד תקרה מסוימת, כאשר העמותה שומרת על הסמכות האולטימטיבית. זהו הסדר יוצא דופן באמת, והוא קיים מכיוון שהמייסדים רצו כסף חיצוני ללא שליטה חיצונית.
זה נבחן בפומבי. משבר הממשל בסוף 2023, כאשר הדירקטוריון פיטר ואז החזיר את סם אלטמן תוך ימים, היה המבנה שפגש את המציאות. ההסדר ממשיך להתפתח מאז.
עבור מפתחים, הקריאה המעשית פשוטה יותר מויכוח הממשל: OpenAI היא חברה מסחרית שזקוקה להכנסות, מתמחרת את ה-API שלה בהתאם, ומפעילה תוכנית זיכויים לסטארטאפים כמו כל ספק אחר. AI Perks עוקבת אחר התוכנית הזו לצד השאר.
מי הבעלים של חברות ה-AI הגדולות האחרות
הבעלות על מעבדות החזית עוקבת אחר שלושה דפוסים: עצמאיות עם משקיעים אסטרטגיים, בבעלות מלאה של ענקית טכנולוגיה, או בשליטת המייסד.
| מוצר | בבעלות | דפוס |
|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | עצמאי, מיקרוסופט כמשקיעה גדולה |
| Claude | Anthropic | עצמאי, אמזון וגוגל כמשקיעות |
| Gemini | בבעלות מלאה של Alphabet | |
| Grok | xAI | בשליטת המייסד, אילון מוסק |
| Copilot | Microsoft | בבעלות מלאה, בנוי על מודלים שותפים |
| DeepSeek | DeepSeek | עצמאי, סיני |
הדפוס שחשוב מבחינה מסחרית הוא הטור האמצעי. מוצרים בבעלות מלאה מתומחרים כדי לשרת את האסטרטגיה של החברה האם. מעבדות עצמאיות מתומחרות כדי לשרוד. ההבדל הזה בא לידי ביטוי בחשבון שלך.
למה הבעלות משפיעה על מה שאתה משלם
מעבדות עצמאיות זקוקות להכנסות מה-API. מודלים בבעלות פלטפורמה יכולים להיות מתומחרים כ"מוצר מפתה" למשהו אחר.
גוגל יכולה לתמחר גישה ל-Gemini באופן אגרסיבי מכיוון שהמטרה האסטרטגית היא אימוץ מפתחים בתוך עסק גדול בהרבה. Anthropic ו-OpenAI צריכות לממן מחקר חזיתי בעיקר מהתשלומים של מפתחים ומנויים.
לכך יש שתי השלכות לכל מי שבנה:
אל תניח שהמחיר של היום בר-קיימא. תמחור אגרסיבי הקשור לשלב של "כיבוש שטח" לא נוטה להימשך.
אל תבחר ספק מודל יחיד אם מעבר יהיה יקר. הפשטה שלוקחת יום לבנות כעת היא ביטוח זול.
ולשנה הראשונה, אל תשלם את המחיר המלא כלל. כל ספק שצוין לעיל מפעיל תוכנית זיכויים לסטארטאפים, ומוערמים כראוי הם מכסים את השימוש הראשוני לחלוטין. בשביל זה AI Perks נועד.
מה המשמעות של זה אם אתה בונה על ה-API
מבנה הבעלות מעניין; תוכניות זיכויים ניתנות ליישום.
שלב 1: קבל זיכויים לפני שאתה מתחייב מבחינה ארכיטקטונית. פתח את getaiperks.com והסתכל בקטגוריית כלי AI. זיכויים משנים את הכלכלה של בחירת הספק שלך יותר מאשר תמחור ראשי.
שלב 2: הגש בקשה ליותר מספק אחד. האישור משתנה, והחזקת זיכויים אצל שני ספקים היא מה שהופכת את המעבר למציאותי ולא תיאורטי.
שלב 3: עקוב אחר תפוגה. זיכויים מוגבלים בזמן, והקצאה שאינה בשימוש היא היקרה ביותר.
שלב 4: בדוק מחדש רבעונית. תוכניות נפתחות ונסגרות ללא הרף.
שאלות נפוצות
מי הבעלים של ChatGPT?
ChatGPT נמצא בבעלות OpenAI. מיקרוסופט היא המשקיעה החיצונית הגדולה ביותר של OpenAI ושותפת התשתית העיקרית שלה, אך היא אינה הבעלים של החברה ואינה שולטת בה. מבנה OpenAI תוכנן במיוחד כך שהון לא יומר ישירות לשליטה. בנה על ה-API עם זיכויים מ-getaiperks.com.
האם מיקרוסופט הבעלים של OpenAI?
לא. מיקרוסופט השקיעה רבות ומחזיקה בזכויות מסחריות משמעותיות, במיוחד סביב Azure וגישה מועדפת למודלים עבור המוצרים שלה. השקעה ושותפות מסחרית אינן בעלות, וממשל OpenAI נמצא בידי מבנה העמותה שלה ולא בידי משקיעיה.
מי ייסד את OpenAI?
OpenAI הוקמה בשנת 2015 על ידי קבוצה שכללה את סם אלטמן, אילון מוסק, גרג ברוקמן, אליה סוצקבר ואחרים. מוסק עזב את הדירקטוריון ב-2018 ולאחר מכן ייסד את המעבדה המתחרה xAI, שבנה את Grok.
האם OpenAI היא עמותה ללא מטרות רווח או למטרות רווח?
שתיהן, על פי תכנון. היא החלה כעמותה ללא מטרות רווח ולאחר מכן הוסיפה זרוע רווח מוגבל כדי שתוכל לגייס הון תוך שמירה על סמכות אולטימטיבית בידי העמותה. המבנה שונה מאז ונשאר החלק השנוי ביותר במחלוקת של החברה.
מי הבעלים של Claude ו-Anthropic?
Anthropic היא עצמאית, נוסדה על ידי דאריו ודניאלה אמודי, כאשר אמזון וגוגל הן המשקיעות הגדולות ביותר שלה. אף אחת מהמשקיעות אינה שולטת בה. AI Perks עוקבת אחר תוכניות זיכויים מ-Anthropic ומהמשקיעות שלה ב-getaiperks.com.
האם הבעלות משפיעה על תמחור ה-API?
בעקיפין אך באופן משמעותי. מודלים בבעלות פלטפורמה יכולים להיות מתומחרים כדי להניע אימוץ של עסק גדול יותר, בעוד מעבדות עצמאיות חייבות לממן מחקר מהכנסות ה-API. זו הסיבה שתמחור בין ספקים מתפצל יותר ממה שהעלויות הבסיסיות היו מרמזות, ולמה כדאי לשאוף לזיכויים ב-getaiperks.com.
מסקנה מעשית
OpenAI היא הבעלים של ChatGPT. מיקרוסופט מממנת ומארחת חלק ניכר ממנה מבלי להיות הבעלים או לשלוט בה. המבנה יוצא דופן באמת ושנוי במחלוקת אמיתית, והוא ימשיך להשתנות.
שום דבר מזה לא משנה מה אתה צריך לעשות השבוע אם אתה בונה על המודלים האלה: קבל את הזיכויים לפני שתקבל את החשבון.
דע מי הבעלים של המודל. ואז תן למישהו אחר לשלם עליו.