AI Perks स्टार्टअप और डेवलपर्स को पैसे बचाने में मदद करने के लिए AI टूल्स, क्लाउड सेवाओं और API पर विशेष छूट, क्रेडिट और डील तक पहुंच प्रदान करता है।
विश्वविद्यालय प्रयोगशाला को कितनी नि:शुल्क AI क्रेडिट मिल सकती है?
एक प्रयोगशाला जो तीन स्तरों - संस्थागत, प्रधान अन्वेषक, और प्रति-छात्र - पर लागू होती है, आमतौर पर एक बार में चार से पाँच अंकों की AI क्रेडिट रखती है, क्योंकि वे स्तर विभिन्न लोगों द्वारा प्रदान किए जाते हैं और एक-दूसरे को रद्द नहीं करते हैं।
गलती प्रयोगशाला को एक एकल आवेदक के रूप में मानना है। यह तीन आवेदक एक बैज पहने हुए हैं: संस्था, जो एक बातचीतित क्लाउड आवंटन रख सकती है; पीआई, जो एक नामित परियोजना से जुड़े क्रेडिट रख सकता है; और हर छात्र, जो अपने नाम पर शैक्षिक स्तरों का दावा कर सकता है।
कोई एकल अनुदान प्रयोगशाला के वर्ष को कवर नहीं करता है। विभिन्न नवीनीकरण चक्रों पर तीन मध्यम वाले आमतौर पर करते हैं। AI Perks 194 कंपनियों में $7.7M क्रेडिट ट्रैक करता है, जिसमें अकादमिक ट्रैक भी शामिल हैं जिन्हें स्टार्टअप क्रेडिट राउंडअप पूरी तरह से छोड़ देते हैं।
स्टार्टअप्स के लिए टॉप AI क्रेडिट्स
इन सत्यापित प्रोग्रामों के माध्यम से सीधे आवेदन करें।
ChatGPT $80
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Google Gemini $240
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
GitHub Up to $120
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Notion $120
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Figma $1,080
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Perplexity $84
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
कौन से प्रदाता विश्वविद्यालय प्रयोगशालाओं के लिए नि:शुल्क AI क्रेडिट प्रदान करते हैं?
विश्वसनीय स्रोत चार समूहों में आते हैं: फ्रंटियर मॉडल लैब, हाइपरस्केल क्लाउड, जीपीयू और ओपन-वेट अनुमान विक्रेता, और सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित कंप्यूट पहल। प्रत्येक एक अलग लाइन आइटम को कवर करता है, यही कारण है कि एक प्रयोगशाला कई एक साथ रख सकती है।
नीचे दिए गए अनुदान आकार देखे गए बैंड हैं, मूल्य सूची नहीं। पुरस्कार परियोजना के अनुरूप आकार के होते हैं, इसलिए एक ही ट्रैक दो-छात्र समूह और एक वित्त पोषित बहु-वर्षीय प्रयोगशाला के लिए बहुत अलग संख्याएँ उत्पन्न करता है।
| प्रदाता | क्रेडिट क्या कवर करता है | विशिष्ट अनुदान आकार | प्रयोगशाला के लिए सर्वश्रेष्ठ |
|---|---|---|---|
| Anthropic (Claude) | Claude API टोकन | छोटी परियोजनाओं के लिए मामूली, वित्त पोषित कार्य के लिए चार से पाँच अंक | कागजात, ट्रांसक्रिप्ट और कोडबेस का लंबा-संदर्भित पढ़ना |
| OpenAI | GPT मॉडल API उपयोग | निश्चित पुरस्कार, आमतौर पर प्रति स्वीकृत परियोजना निम्न चार अंक | पायलट अध्ययन, बेंचमार्क प्रतिकृति |
| Google Cloud | Vertex AI और Gemini, साथ ही GPU और TPU कंप्यूट | मध्य चार अंक प्रत्यक्ष, संस्था के माध्यम से काफी बड़े | मॉडल और प्रशिक्षण कंप्यूट की आवश्यकता वाले समूह एक बिल पर |
| Microsoft Azure | Azure OpenAI और सामान्य Azure कंप्यूट | अक्सर डॉलर के आंकड़े के बजाय एक उपयोग आवंटन | परिसर-व्यापी पहुंच केंद्रीय रूप से बातचीतित |
| AWS | Bedrock मॉडल और व्यापक AWS एस्टेट | ट्रैक और क्षेत्र के अनुसार व्यापक रूप से भिन्न होता है | वे प्रयोगशालाएँ जिनके डेटा पाइपलाइन पहले से ही AWS पर हैं |
| NVIDIA | GPU घंटे और DGX-क्लास क्लाउड एक्सेस | हार्डवेयर या कंप्यूट आवंटन, डॉलर क्रेडिट नहीं | प्रशिक्षण और फाइन-ट्यूनिंग रन, API कॉल नहीं |
| Hugging Face | होस्टेड अनुमान और सामुदायिक GPU अनुदान | छोटे, तेज, नवीकरणीय | ओपन डेटासेट, मॉडल रिलीज़, सार्वजनिक डेमो |
| Together AI, Groq, Fireworks | ओपन-वेट मॉडल अनुमान | उदार नि:शुल्क टियर और विवेकाधीन अकादमिक क्रेडिट | उच्च-मात्रा बैच एनोटेशन और निष्कर्षण |
| राष्ट्रीय कंप्यूट पहल | पूल्ड सार्वजनिक GPU क्षमता | GPU घंटों में आवंटन, राउंड में प्रदान किया गया | प्रशिक्षण रन जिसे कोई भी एकल प्रदाता अनुदान कवर नहीं करेगा |
पात्रता ट्रैक के अनुसार तेज़ी से भिन्न होती है, और प्रत्येक पुरस्कार निकाय अपने स्वयं के मानदंड निर्धारित करता है बजाय किसी सामान्य मानक का पालन करने के। प्रत्येक के लिए वर्तमान शर्तें getaiperks.com पर सूचीबद्ध हैं।
एक स्टार्टअप के विपरीत प्रयोगशाला का AI बिल अलग व्यवहार क्यों करता है
एक स्टार्टअप का AI बिल उपयोगकर्ताओं के साथ बढ़ता है। एक प्रयोगशाला का प्रति-सिर गणना और प्रयोगात्मक स्थितियों के साथ बढ़ता है, और दूसरा किसी भी बजट से कहीं अधिक तेज़ी से बढ़ता है।
| लागत चालक | यह प्रयोगशाला में क्यों काटता है | व्यावहारिक प्रभाव |
|---|---|---|
| प्रति-सीट टूलिंग | सहायक और कोपायलट प्रति व्यक्ति मूल्यवान हैं | हर नया छात्र एक निश्चित मासिक लागत जोड़ता है जो कभी कम नहीं होती |
| एब्लेशंस | एक परिणाम तालिका पूर्ण मूल्यांकन सेट को कई बार फिर से चलाती है | एक एकल तालिका एक पास की 10x से 30x लागत वाली हो सकती है |
| पुनरुत्पादन क्षमता | परिणाम महीनों बाद एक पुनर्रन से बचने चाहिए | वही खर्च दो बार, कभी-कभी तीन बार होता है |
| शिक्षण भार | 100 छात्रों का एक कोर्स 8 की प्रयोगशाला से एक अलग क्रम है | मात्रा, जटिलता नहीं, बिल को चलाती है |
| लंबा संदर्भ | कागजात और कोडबेस विंडो भरते हैं | प्रति-कॉल लागत मूल्य निर्धारण सीमा के शीर्ष पर आती है |
| समीक्षक अनुरोध | राउंड दो उन प्रयोगों के लिए पूछता है जिनका किसी ने बजट नहीं बनाया | अनुदान वर्ष बंद होने के बाद खर्च आता है |
तीन लीवर अंकगणित को बदलते हैं, और लगभग सभी प्रयोगशाला कार्य उनके लिए अर्हता प्राप्त करते हैं। बैच और कतारबद्ध एंडपॉइंट सिंक्रोनस दर से अच्छी तरह से नीचे मूल्यवान हैं। प्रॉम्प्ट कैशिंग पहले कॉल के बाद एक दोहराए गए सिस्टम प्रॉम्प्ट या दस्तावेज़ को बहुत सस्ता बनाता है। और थोक वर्गीकरण, निष्कर्षण और एम्बेडिंग ओपन-वेट मॉडल पर अच्छी तरह से चलते हैं, फ्रंटियर क्रेडिट को उन कॉलों के लिए मुक्त करते हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है।
स्टार्टअप्स के लिए टॉप AI क्रेडिट्स
इन सत्यापित प्रोग्रामों के माध्यम से सीधे आवेदन करें।
ChatGPT $80
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Google Gemini $240
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
GitHub Up to $120
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Notion $120
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Figma $1,080
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Perplexity $84
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
क्रेडिट किसे रखना चाहिए, और यह क्यों मायने रखता है
एक व्यक्ति को प्रदान किया गया और पूरी टीम द्वारा खर्च किया गया क्रेडिट एक प्रयोगशाला द्वारा अनुदान को महीनों पहले जलाने का सबसे आम तरीका है। आठ लोगों के बीच साझा की गई एक कुंजी में कोई श्रेय नहीं होता, कोई प्रति-परियोजना सीमा नहीं होती, और शेष राशि जाने तक सामान्य उपयोग से एक भगोड़ा मूल्यांकन लूप को बताने का कोई तरीका नहीं होता।
पहली कुंजी जारी होने से पहले तीन निर्णय लेने योग्य हैं:
प्रति व्यक्ति या प्रति परियोजना कुंजी जारी करें, कभी भी प्रति प्रयोगशाला नहीं। प्रत्येक प्रमुख प्रदाता कार्यक्षेत्र-स्तरीय कुंजी का समर्थन करता है जिसमें अलग-अलग खर्च सीमाएं होती हैं, और उन्हें स्थापित करना एक प्रयोगशाला का सबसे मूल्यवान प्रशासनिक घंटा होगा।
शिक्षण उपयोग को अनुसंधान उपयोग से अलग रखें। वे अक्सर नवीनीकरण पर अलग-अलग तरीके से मूल्यांकन किए जाते हैं, और एक कोर्स जिसने चुपके से एक अनुसंधान अनुदान का उपभोग किया है, अगले के लिए पूछने पर बचाव करना मुश्किल होता है।
जांचें कि खाता कहाँ रहता है। व्यक्तिगत खाते में क्रेडिट बाद में खरीद और डेटा-शासन समस्या बन जाता है, खासकर छात्र डेटा या नैतिकता अनुमोदन के तहत काम के साथ। संस्थागत समझौते इसके लिए मौजूद हैं, और केंद्रीय आईटी के साथ बैठते हैं।
विश्वविद्यालय प्रयोगशाला क्रेडिट किसके साथ स्टैक करते हैं?
मॉडल क्रेडिट, कंप्यूट, स्टोरेज और टूलिंग चार अलग-अलग बिल हैं, और केवल पहली को रखने वाली एक प्रयोगशाला भी हर महीने वास्तविक पैसा भुगतान करती है।
- मॉडल एक्सेस: Anthropic, OpenAI, Google, या एक ओपन-वेट होस्ट से API टोकन
- कंप्यूट: प्रशिक्षण, फाइन-ट्यूनिंग और सेल्फ-होस्टेड अनुमान के लिए GPU घंटे
- डेटा और स्टोरेज: ऑब्जेक्ट स्टोरेज, वेक्टर डेटाबेस, प्रबंधित पोस्टग्रेस
- टूलिंग: प्रयोग ट्रैकिंग, एनोटेशन, ऑर्केस्ट्रेशन, ऑब्जर्वेबिलिटी
अंतिम दो परतें वे हैं जहां प्रयोगशालाएँ सबसे अधिक छोड़ देती हैं। डेटा और टूलिंग विक्रेता अकादमिक टियर चलाते हैं जो अक्सर अपने स्टार्टअप टियर को बेहतर बनाते हैं। कोई पूछता नहीं है, क्योंकि हेडलाइन नंबर हमेशा मॉडल क्रेडिट होता है।
परतें धारकों में भी स्टैक करती हैं। एक विभाग-स्तरीय क्लाउड आवंटन सामान्य रूप से पीआई द्वारा एक विशिष्ट परियोजना के लिए प्रदान किए गए क्रेडिट का उपभोग नहीं करता है, और न ही यह वह चीज़ है जिसका एक छात्र एक शैक्षिक स्तर पर दावा करता है। AI Perks कवर करता है कि कौन सी श्रेणियां संगत हैं और कौन सी परस्पर अनन्य हैं।
स्टार्टअप्स के लिए टॉप AI क्रेडिट्स
इन सत्यापित प्रोग्रामों के माध्यम से सीधे आवेदन करें।
ChatGPT $80
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Google Gemini $240
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
GitHub Up to $120
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Notion $120
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Figma $1,080
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Perplexity $84
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
क्या पुरस्कार का समय मायने रखता है?
हेडलाइन कुल से ज्यादा। इन स्रोतों से लीड टाइम एक क्रम परिमाण से भिन्न होते हैं, इसलिए एक प्रयोगशाला जो उन्हें विनिमेय मानती है, वह क्रेडिट रखती है जिसे वह खर्च नहीं कर सकती और उस क्रेडिट का इंतजार करती है जिसकी उसे अभी आवश्यकता है।
लीड टाइम असमान हैं। कुछ स्रोत लगभग तुरंत जवाब देते हैं और अन्य समीक्षा राउंड में चलते हैं, इसलिए कैलेंडर, न कि पुरस्कार का आकार, यह तय करता है कि जब कोई प्रयोग चलाने के लिए तैयार होता है तो वास्तव में क्या उपलब्ध होता है।
घड़ी आमतौर पर स्वीकृति पर शुरू होती है, पहले उपयोग पर नहीं। काम डिजाइन होने से पहले स्वीकार की गई एक आवंटन अपने जीवन का कुछ हिस्सा निष्क्रिय खर्च करती है, जो इसके अधिकांश मूल्य को खोने का सबसे शांत तरीका है।
शर्तें चलती हैं। अकादमिक ट्रैक स्टार्टअप वाले की तुलना में कहीं अधिक बार खुलते, बंद होते और आकार बदलते हैं, और पिछले साल के लेखन भ्रामक होते हैं। आज क्या लाइव है, उसे getaiperks.com पर ट्रैक किया जाता है।
प्रयोगशालाएँ नि:शुल्क AI क्रेडिट के बारे में क्या गलत करती हैं
सबसे महंगा त्रुटि क्रेडिट को छूट के बजाय एक समय सीमा के रूप में मानना है। लगभग सभी समय-सीमित हैं, और अप्रयुक्त क्रेडिट प्रदाता को वापस चला जाता है न कि अगले वर्ष में।
एक प्रदाता को आवेदन करना। अनुमोदन दरें कहीं भी एकल आवेदन को एक रणनीति के रूप में उचित नहीं ठहराती हैं। तीन अनुमोदनों के साथ चार आवेदन एक पॉलिश सबमिशन से बेहतर हैं।
सबके लिए सीटें खरीदना। प्रति-व्यक्ति टूलिंग समूह फोटो के साथ बढ़ती है। जो लोग सबसे अधिक दिन कोड करते हैं, उनके लिए लाइसेंस का एक साझा पूल आमतौर पर लागत का एक तिहाई होता है।
यह मानना कि स्टार्टअप कार्यक्रम शिक्षाविदों को बाहर करते हैं। कई नहीं करते हैं, विशेष रूप से स्पिन-आउट और प्रयोगशाला-संबद्ध कंपनियों के लिए। AI Perks पर ट्रैक किए गए $7.7M का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उन प्रयोगशालाओं के लिए खुला है जो मानते हैं कि यह उनके लिए नहीं है।
कभी भी फिर से आवेदन न करना। नवीनीकरण आम हैं और अधिकांश समूह कभी नहीं पूछते हैं। एक पुरस्कार को एक बार की घटना के रूप में मानना चुपके से अगले चक्र को दावा न किए हुए छोड़ देता है।
स्टार्टअप्स के लिए टॉप AI क्रेडिट्स
इन सत्यापित प्रोग्रामों के माध्यम से सीधे आवेदन करें।
ChatGPT $80
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Google Gemini $240
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
GitHub Up to $120
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Notion $120
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Figma $1,080
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
Perplexity $84
शुरुआती चरण के स्टार्टअप्स के लिए योग्य
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या विश्वविद्यालय प्रयोगशालाएँ स्टार्टअप AI क्रेडिट कार्यक्रमों के लिए अर्हता प्राप्त करती हैं?
अक्सर हाँ, खासकर जहाँ प्रयोगशाला का स्पिन-आउट, एक वाणिज्यिक भागीदार, या उसके शोध पर निर्मित एक उत्पाद है। अकादमिक ट्रैक और स्टार्टअप ट्रैक को अलग-अलग मूल्यांकन किया जाता है, इसलिए एक प्रयोगशाला को एक द्वारा अस्वीकार और दूसरे द्वारा अनुमोदित किया जा सकता है। कौन से कार्यक्रम अकादमिक आवेदकों को स्वीकार करते हैं, getaiperks.com पर सूचीबद्ध है।
एक विश्वविद्यालय प्रयोगशाला के लिए नि:शुल्क AI क्रेडिट का मूल्य कितना है?
एक प्रयोगशाला जो संस्थागत, पीआई और प्रति-छात्र स्तरों पर लागू होती है, आम तौर पर किसी भी समय चार से पाँच अंकों की राशि रखती है, जिसमें सार्वजनिक जीपीयू आवंटन डॉलर के बजाय कंप्यूट घंटे जोड़ते हैं। वित्त पोषित समूह उच्चतर तक पहुँचते हैं। AI Perks getaiperks.com पर 194 कंपनियों में $7.7M क्रेडिट ट्रैक करता है।
क्या एक पीआई अनुदान और एक विश्वविद्यालय क्लाउड आवंटन एक ही समय में रखा जा सकता है?
आमतौर पर हाँ। वे विभिन्न निकायों द्वारा विभिन्न मानदंडों के विरुद्ध प्रदान किए जाते हैं, और एक सामान्य रूप से दूसरे का उपभोग नहीं करता है। संघर्ष मुख्य रूप से तब उत्पन्न होते हैं जब एक ही परियोजना को एक ही लागत के लिए दो बार नामित किया जाता है, जो पात्रता की तुलना में एक रिपोर्टिंग समस्या है।
क्या छात्रों के पास प्रत्येक का अपना खाता होना चाहिए, या प्रयोगशाला को एक कुंजी साझा करनी चाहिए?
हमेशा अलग-अलग कुंजी। साझा कुंजी श्रेय को नष्ट कर देती हैं, प्रति-परियोजना बजट को असंभव बना देती हैं, और एक भगोड़ा स्क्रिप्ट को खर्च किए गए अनुदान में बदल देती हैं। प्रदाता कार्यक्षेत्र बिना किसी अतिरिक्त लागत के प्रति-कुंजी खर्च कैप का समर्थन करते हैं। साझा खाते संवेदनशील या नैतिकता-अनुमोदित डेटा को छूने वाले किसी भी बाद की समीक्षा को भी जटिल बनाते हैं।
क्या ओपन-वेट मॉडल वास्तविक प्रयोगशाला कार्य के लिए पर्याप्त अच्छे हैं?
इसके एक बड़े हिस्से के लिए, हाँ। वर्गीकरण, निष्कर्षण, एम्बेडिंग और थोक एनोटेशन ओपन-वेट मॉडल पर फ्रंटियर मूल्य निर्धारण के एक अंश पर अच्छी तरह से चलते हैं। फ्रंटियर मॉडल लंबे-संदर्भित तर्क और कठिन पीढ़ी पर अपनी लागत अर्जित करते हैं। कार्यभार को विभाजित करना ही है कि कैसे एक निश्चित अनुदान एक एकल प्रयोग के बजाय एक संपूर्ण अनुसंधान कार्यक्रम को कवर करता है।
प्रयोगशाला क्रेडिट का क्या होता है जो अप्रयुक्त रह जाते हैं?
वे लगभग हर कार्यक्रम में जब्त कर लिए जाते हैं, और विस्तार अधिकतम विवेकपूर्ण होते हैं। इसीलिए अनुक्रमण हेडलाइन कुल से अधिक मायने रखता है: प्रयोगों को डिजाइन करने से पहले स्वीकार किया गया अनुदान अपना अधिकांश मूल्य खो देता है। समाप्ति व्यवहार प्रदाता के अनुसार भिन्न होता है।
getaiperks.com पर सदस्यता लें →
प्रयोगशाला चलाएं। प्रदाताओं को कंप्यूट को निधि देने दें।
