Atlassian Startup Program: 5000 dollár együttműködési kreditekben

Az Atlassian 5000 dollár startup kreditet kínál a Jira, a Confluence és a Bitbucket mellé. Mire való a csomag, hogyan alakul az ülésenkénti árképzés, és mivel kombinálható.

AtlassianStartup CreditsJiraCollaborationAI Perks
Andrew
Andrew
AI Perks Team
5,715•

Quick Answer

Az Atlassian startup program akár 5000 dollár értékű jóváírást kínál az Atlassian együttműködési termékeihez, mint például a Jira, a Confluence, a Bitbucket és a Jira Service Management. Mivel az Atlassian termékenként és felhasználónként számláz, a jóváírás a felhasználók számával megszorozva a termékek számával, nem a létszámmal arányosan nyúlik. A jelenlegi összegek és feltételek a getaiperks.com oldalon találhatók.

AI Perks

Az AI Perks exkluzív kedvezményeket, krediteket és ajánlatokat kínál AI eszközökre, felhőszolgáltatásokra és API-kra, hogy segítsen a startupoknak és fejlesztőknek pénzt megtakarítani.

AI Perks Cards

Mit kínál az Atlassian Startup Program?

Az Atlassian legfeljebb 5000 dollár értékű kreditet kínál együttműködési csomagjához, amely lefedi azokat a termékeket, amelyekbe a csapat valójában bejelentkezik: Jira a feladatok követésére, Confluence az írásukra, Bitbucket a kódhoz, és Jira Service Management az ügyfelek által benyújtott kérésekhez.

Az AI Perks 194 vállalatnál 7,7 millió dollár értékű kredittel együtt követi ezt.

Határozd meg a keretet, mielőtt megtervezed körülötte, mert az Atlassian felhasználónként és termékenként számláz, és ez az alakzat dönti el, meddig elegendő az 5000 dollár. A kredit lefedi az Atlassian előfizetéseket. Nem fedezi a felhőt, amelyen a termék fut, és az, hogy eléri-e a fenti előfizetésekbe telepített Marketplace alkalmazásokat, az első, amit érdemes ellenőrizni, mert az alkalmazások költsége vetekedhet a termék költségével. Az aktuális összegek és feltételek a getaiperks.com oldalon találhatók.


Legjobb MI kreditek induló vállalkozásoknak

Jelentkezz közvetlenül ezeken a hitelesített programokon keresztül.

Mire való valójában az Atlassian?

Az Atlassian egy rendszer a csapatok közötti munka koordinálására, amelyek nem férnek el mind egy szobában vagy egy csatornában: mi épül, miért, ki van akadva, és mire várnak az ügyfelek.

A fontos döntés nem a Jira kontra egy könnyebb tracker. Hanem az, hogy van-e egy koordinációs problémád, amit egy eszköz megoldhat, vagy egy folyamatproblémád, amit egy eszköz csak nagyobb felbontásban rögzít.

Körülbelül tíz emberig, egy időzónában, a legtöbb koordináció beszélgetésben történik. Egy tábla, egy dokumentum és egy adattár az egész stack, és a legkönnyebb eszköz nyer, mert azt használják az emberek.

Négy dolog változtatja meg ezt a választ:

  • Egyik csapat függ a másik kimenetétől. A csapatok közötti függőségeket modellezi a Jira, nem pedig egy lapos feladatlista.
  • Ügyfelek kéréseket nyújtanak be válaszelvárásokkal. A Jira Service Management egy másik termék, mint egy megosztott postaláda: sorok, SLA-k, jóváhagyások és egy portál, amely nem a fejlesztői tábla.
  • Ellenőrök, nagyvállalati vásárlók vagy egy megfelelési rend. Itt az érték nem egy funkció, hanem a papírnyom. Ki mit, mikor hagyott jóvá, egy olyan nyilvántartásban, amelyet senki sem szerkeszt utólag. Ez az a pont, ahol az Atlassian kezd eladásokat nyerni ahelyett, hogy pénzt költene.
  • Tudás, amelynek túl kell élnie a birtokosát. A Confluence az onboarding során és az elutazások után térül meg, soha nem az első héten.

Az őszinte heurisztika: fogadd el a csomagot, amikor a munka állapotának nem ismerésének költsége meghaladja a nyomon követő eszköz karbantartásának költségét. A legtöbb seed-stádiumú csapatnál ez a kereszteződés a második fejlesztői csapat és az első nagyvállalati ügyfél között van.


Hogyan viselkedik az Atlassian árazása nagy léptékben?

Az Atlassian méri az embereket, és felhasználónként méri őket termékenként. A számlád a felhasználók szorzata a termékekkel, nem a létszám, és az alapítók szinte mindig a létszám alapján költségvetnek.

MérőMi hajtjaMi okozza a tüskét
Licencelt felhasználókBárki, akinek termékhozzáférése vanKilépett munkatársak és befejezett szerződéses partnerek, akik még mindig tartanak licenceket
TermékekMinden termék külön számlázva felhasználónkéntConfluence és Bitbucket hozzáadása "mialatt a kredit lefedi"
TervrétegIngyenes, Standard, Premium, EnterpriseEgy csak Premium funkció minden felhasználót magasabb rétegre emel
Marketplace alkalmazásokFelhasználónkénti alkalmazásárazás, amely megegyezik a fogadó termékkelHárom alkalmazás minden licencelt felhasználóra kerül, nem csak az alkalmazás felhasználóira
Identitás és biztonságSSO és kényszerített 2FA külön felhasználónkénti termékként értékesítveSSO futtatása az egész címtáron keresztül, nem egy terméken keresztül
Bitbucket build percekCI futtatások, amelyeket a felhasználóktól külön számláznakTeljes pipeline minden push-ra a merge helyett
TárolásMellékletek és oldalelőzményekVideó és képernyőképek Confluence-ban, archívumok Jira-ban

Az árak, a rétegnevek, az ingyenes réteg felhasználói sapkái és a mellékelt pótlékok rendszeresen változnak. Ellenőrizze az aktuális adatokat az Atlassian saját árazási oldalán, mielőtt bármit modellez.

Az aritmetika az, amit be kell építeni. Egy 25 fős csapat Jira, Confluence és Bitbucket használatával 75 előfizetést fizet, nem 25-öt. Ha ugyanezen a három terméken 60 főre növekednek, akkor 180, és egy hasonló 5000 dollár jól félúton sem elég hosszú ideig.

Két másodlagos szorzó ül rájuk. A Marketplace alkalmazások általában felhasználónként vannak árazva, és általában ugyanazzal a felhasználószámmal kell őket licencelni, mint a fogadó terméket, így nem vásárolhatsz tervező alkalmazást a négy embernek, aki használja. És a rétegváltás ritkán szól a rétegről: a csapatok egy képességért lépnek feljebb, majd minden felhasználóra fizetik a magasabb árat, hogy megszerezzék. Árazd ezt a képességet az egész felhasználói létszám szorzott különbségével.

A legolcsóbb elérhető optimalizálás a leghalványabb is. Az Atlassian a licencelt felhasználókat számlázza, így az öregdiákok, befejezett szerződéses partnerek és elavult szolgáltatási fiókok addig számlázhatók, amíg valaki el nem távolítja a hozzáférést. A negyedéves licencfelülvizsgálat tizenöt percet vesz igénybe, és valódi pénz. Az AI Perks felsorolja a kredit összegét, a felhasználói létszámot Ön ellenőrzi.


Legjobb MI kreditek induló vállalkozásoknak

Jelentkezz közvetlenül ezeken a hitelesített programokon keresztül.

Mivel rakható össze az Atlassian kredit?

Az együttműködési kreditek tisztán egymásra rakhatók, mert a számlák nem fedik egymást. Az Atlassian a felhasználókat számlázza, és mindent, amit a csapat ezen felhasználókkal épít, valaki más számláz, aki szintén futtat startup programot.

  • Felhő kreditek fedezik azt az infrastruktúrát, amelyen a termék fut, és amelyet az Atlassian soha nem érint, plusz CI, ha a Bitbucket Pipelines-on kívül futtatsz build-eket.
  • Fejlesztői eszközök kreditek fedezik a kód tárhelyet, a hibakövetést, az obszervabilitást és a funkciózászlókat, azokat az eszközöket, amelyek egy jegyzethez kapcsolódnak ahelyett, hogy benne lennének.
  • Egyéb együttműködési támogatások fedezik a tervezést, az aszinkron videót, a táblákat és a találkozókat, ugyanazt a felhasználónkénti alakzatot különböző szállítóktól.
  • Modell és API kreditek fedezik az AI-t, amelyet a termékbe építesz, ami egy külön kérdés, mint az AI funkciók, amelyeket a csomagba integráltak, amelyben a munkát kezeled.

Egy csapat, amely birtokolja a négy közül hármat, egy működési stack nagy részét ugyanazon ablakon belül finanszírozta. Mely programok kompatibilisek, melyek csendben zárják ki egymást, és melyekhez csak gyorsító vagy befektetői útvonalon lehet hozzáférni, azért van az AI Perks karbantartva listaként, nem pedig könyvjelzők mappájaként.


Mit tévesztenek el az alapítók az együttműködési kreditekkel kapcsolatban?

A legdrágább hiba a teljes csomag elfogadása, mert a kredit ingyenessé teszi, majd a lejáratkor négy termékkel kell szembenézni, nem eggyel.

Öt minta, nagyjából költségük sorrendjében:

Csomag elterjedése más pénzén. Minden termék, amelyet a kreditablakban adnak hozzá, később megújítási döntéssé válik, és akkorra a csapatnak szokásai épülnek rá. Termékeket adjon hozzá, amikor probléma merül fel, ne azért, mert a tétel nulla.

Létszám költségvetése felhasználók helyett. Az előrejelzés, amely szerint "$5000 lefedi a 30 emberünket", a termékek számával megegyező tényezővel hibás. Szorozd meg először, majd ítéld meg a futamidejét.

Az alkalmazásszámla figyelmen kívül hagyása. A Marketplace alkalmazások az a sor, amit senki sem jósol, felhasználónként árazott, és képes túlszárnyalni a terméket, amelyet kiterjeszt. Ellenőrizze a telepített alkalmazásokat, mielőtt a kredit lejár, ne utána.

Mindenki ügynökként licencelése. A Jira Service Management ügynököket számláz, és a kéréseket benyújtók általában nem licencelt felhasználók. Azok a csapatok, amelyek egy teljes támogatási szervezetét ügynöklicencre helyezik, többször fizetnek, mint amennyire a sorra szükség van.

Az export összetévesztése a hordozhatósággal. A problémák és az oldalak exportálhatók. A munkafolyamatok, az egyéni mezők, az engedélyezési sémák és az automatizálási szabályok nem, és ezek a felhalmozott döntések teszik drágává az elhagyást. Tartsa a sémákat szándékosan egyszerűen a kredit futása alatt, és döntse el a kredit 70%-ának fogyasztásakor, hogyan néz ki a nem támogatott konfiguráció.


Legjobb MI kreditek induló vállalkozásoknak

Jelentkezz közvetlenül ezeken a hitelesített programokon keresztül.

Mit kell eldönteni, mielőtt elkötelezi magát a csomag mellett?

A kredit a könnyű rész. Amit utána tartozol, azt a korán hozott döntések határozzák meg, miközben minden tétel még mindig nullának tűnik.

A getaiperks.com együttműködési kategóriája az Atlassiant más felhasználónkénti programok mellett sorolja fel, mindegyik aktuális összegével és feltételeivel. Amit egy lista nem tud eldönteni helyetted, az a saját számlád alakja, és három választás határozza meg.

Termék sorrend. Válassza ki azt az egy terméket, amely az Ön által ma tapasztalt problémát oldja meg, és a többit kezelje opcionálisként. Ez az egyetlen döntés határozza meg a felhasználói szorzóját a kredit élettartama alatt, és egy termék későbbi hozzáadása könnyebb, mint egy olyan termék eltávolítása, amelyre a csapat szokásokat épített.

Felhasználói fegyelem. Döntse el, ki tart licenct és ki nem, mielőtt a csapat növekszik, és írja be a licenc eltávolítását a kilépésbe. Ez a lépés most semmibe sem kerül, és utólag nehézkes lesz négy termékre adaptálni.

Réteg fegyelem. A csapatok egy képességért lépnek feljebb egy rétegben, majd minden felhasználóra fizetik a magasabb árat. Kezelje a rétegváltást egész szervezetre vonatkozó árként, nem pedig funkciókapcsolóként.


Gyakran Ismételt Kérdések

Mennyit ér az Atlassian startup programja?

Legfeljebb 5000 dollár értékű kredit az Atlassian együttműködési termékeihez, beleértve a Jira, Confluence, Bitbucket és Jira Service Management. Annak időtartama a felhasználókon szorozva a termékekkel, nem a létszámmal függ, így egy kis csapat egy terméken sokkal tovább húzza, mint egy közepes méretű csapat négyen. Az aktuális összegeket és az alkalmasságot a getaiperks.com követi.

Valóban szükségem van a Jira-ra, vagy elegendő egy könnyebb tracker?

Körülbelül tíz emberig, egy időzónában, egy könnyebb tracker általában nyer, mert az emberek használják. Az Atlassian akkor éri meg az árát, amikor a csapatok függnek egymás kimenetétől, az ügyfelek válaszidőre vonatkozó kéréseket nyújtanak be, vagy egy ellenőr vagy nagyvállalati vásárló nyilvántartást igényel arról, hogy ki mit és mikor hagyott jóvá.

Miért magasabb az Atlassian számlám, mint az ajánlott felhasználói ár?

Mert a felhasználói ár termékenként értendő. Harminc ember három terméken keresztül kilencven számlázott előfizetést jelent. A Marketplace alkalmazások általában felhasználónkénti díjakat adnak hozzá, amelyeket ugyanazzal a felhasználói létszámmal licencelnek, mint a fogadó termék, az identitás és az SSO általában felhasználónként külön értékesítésre kerül, és a Bitbucket build percek a felhasználóktól külön mértékegységben vannak.

Az Atlassian kreditek fedezik a felhő- vagy infrastruktúraszámlámat?

Nem. Az Atlassian csak az együttműködési felhasználókat számlázza. A felhő, amelyen a termék fut, az adatbázisod, az obszervabilitási stack és a modell API hívásaid mind külön számlák külön szállítóktól, akik közül sokan saját startup programot futtatnak. Kompatibilis programok a getaiperks.com oldalon találhatók.

Kombinálhatom az Atlassian krediteket más startup kreditekkel?

Igen, és az együttműködési kreditek jól egymásra rakhatók, mert a számlák nem fedik egymást. A felhő kreditek fedezik az infrastruktúrát, a fejlesztői eszközök kreditek a kód tárhelyet és az obszervabilitást, a modell kreditek pedig a terméken belüli AI-t fedezik. Az AI Perks 194 vállalatnál 7,7 millió dollár értékű kreditet követ egy helyen.

Mi történik, amikor elfogynak az Atlassian kreditek?

Öröklik a felhasználói létszám, a terméklétszám és az alkalmazásválasztások által meghatározott számlát, amelyeket ingyenesen hoztak meg. Tartsa a terméklistát röviden, ellenőrizze a licenceket negyedévente, tartsa a munkafolyamatokat és az engedélyezési sémákat elég egyszerűen ahhoz, hogy mozgassa őket, és a kredit 70%-ának fogyasztásakor döntse el, mit fizetne valójában.


Iratkozzon fel a getaiperks.com oldalon →

Futtassa a céget a csomaggal. Hagyja, hogy más finanszírozza a felhasználókat, amíg megtanulja, mely termékeket tartja meg.

AI Perks

Az AI Perks exkluzív kedvezményeket, krediteket és ajánlatokat kínál AI eszközökre, felhőszolgáltatásokra és API-kra, hogy segítsen a startupoknak és fejlesztőknek pénzt megtakarítani.

AI Perks Cards

This content is for informational purposes only and may contain inaccuracies. Credit programs, amounts, and eligibility requirements change frequently. Always verify details directly with the provider.