Ki birtokolja a ChatGPT-t?
A ChatGPT a OpenAI tulajdonában van. A Microsoft a OpenAI legnagyobb külső befektetője és kereskedelmi partnere, de nem birtokolja teljes egészében az OpenAI-t, és nem is irányítja azt.
Ez az egyetlen különbség, befektető versus tulajdonos, amit a legtöbb tudósítás elhibáz. A Microsoft milliárdokat fektetett be, és mélyreható kereskedelmi jogokkal rendelkezik, különösen az Azure körül. Ez nem ugyanaz, mintha a céget birtokolná.
Ha azért kutatja ezt, mert azon dönt, hogy melyik modellszolgáltatóra épít, a tulajdonlás kevésbé számít, mint a költség. Ez a rész megoldható: az AI Perks 194 cégnél 7,7 millió dollárnyi AI kreditet követ nyomon, beleértve az OpenAI-t is.
A ChatGPT a Microsoft tulajdonában van?
Nem. A Microsoft nagy befektetéssel és kereskedelmi jogokkal rendelkezik, nem a cég tulajdonjogával.
A kapcsolat három szálból áll, amit érdemes szétválasztani:
Tőke. A Microsoft nagyon nagy összegű pénzt vállalt több körben is, így messze a legnagyobb külső támogató.
Infrastruktúra. Az OpenAI számítási kapacitásának nagy része Azure-on futott, és a Microsoft kiváltságos hozzáféréssel rendelkezett az OpenAI modellekhez saját termékei számára.
Kormányzás. Ez az a rész, ami nem arányos a pénzzel. Az OpenAI szerkezetét szándékosan úgy építették, hogy a tőke ne konvertálódjon közvetlenül az irányításba.
A szerkezetet többször is felülvizsgálták, és továbbra is a cég legvitatottabb aspektusa. Bármilyen pontos állítást a jelenlegi kormányzással kapcsolatban, beleértve a százalékokat és a testület összetételét, elsődleges forrás ellenőrzendő tartalomként kezeljen, ne pedig egy blogbejegyzésként.
Az OpenAI szokatlan struktúrája
Az OpenAI nonprofit szervezetként indult, és később hozzáadott egy "capped-profit" (lezárt profitú) kart, hogy tőkét gyűjtsön anélkül, hogy átadná az irányítást.
Az elképzelés az volt, hogy a befektetők egy mennyezetig érő hozamot érhetnek el, miközben a nonprofit szervezet megőrzi a végső hatáskört. Ez egy valóban szokatlan elrendezés, és azért létezik, mert az alapítók külső pénzt akartak külső irányítás nélkül.
Ezt nyilvánosan tesztelték. A 2023 végi kormányzási válság, amikor a testület napokon belül eltávolította, majd visszahelyezte Sam Altmant, a szerkezet valósággal való találkozása volt. Az elrendezés azóta is fejlődik.
A fejlesztők számára a gyakorlati olvasat egyszerűbb, mint a kormányzási vita: az OpenAI egy kereskedelmi cég, amelynek bevételekre van szüksége, ennek megfelelően árazza az API-ját, és minden más szolgáltatóhoz hasonlóan futtat egy startup kreditprogramot. Az AI Perks ezt a programot követi nyomon a többi mellett.
Kik birtokolják a többi nagy AI céget
A határterületi laborok tulajdonlása három mintázatot követ: független stratégiai befektetőkkel, teljes egészében egy tech óriás tulajdonában, vagy alapító által irányított.
| Termék | Tulajdonosa | Mintázat |
|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | Független, a Microsoft mint fő befektető |
| Claude | Anthropic | Független, az Amazon és a Google mint befektetők |
| Gemini | Teljes egészében az Alphabet tulajdonában | |
| Grok | xAI | Alapító által irányított, Elon Musk |
| Copilot | Microsoft | Teljes egészében tulajdonolt, partner modellekre épül |
| DeepSeek | DeepSeek | Független, kínai |
A kereskedelmi szempontból fontos mintázat a középső oszlop. A teljes egészében tulajdonolt termékeket a szülő cég stratégiájának kiszolgálására árazzák. A független laborokat túlélésük érdekében árazzák. Ez a különbség megjelenik a számlán.
Miért befolyásolja a tulajdonlás a fizetendő összeget
A független laboroknak API-bevételekre van szükségük. A platform tulajdonában lévő modellek árazása veszteséges vezetéknek is lehet valami másért.
A Google agresszíven árazhatja a Gemini elérést, mert a stratégiai cél a fejlesztői elfogadás egy sokkal nagyobb üzletágon belül. Az Anthropicnak és az OpenAI-nak a határterületi kutatásokat elsősorban a fejlesztők és az előfizetők által fizetett összegekből kell finanszíroznia.
Ennek két következménye van mindenkire, aki épít:
Ne feltételezze, hogy a mai ár tartós. Az agresszív árazás, amely egy "land-grab" fázishoz kötődik, általában nem tartós.
Ne csak egy modell szolgáltatóra támaszkodjon, ha a váltás költséges lenne. Az absztrakció, amelynek kiépítése ma egy napig tart, olcsó biztosítás.
És az első évben egyáltalán ne fizessen listáron. A fent említett minden szolgáltató futtat egy startup kreditprogramot, és ha ezeket megfelelően halmozzák, teljesen lefedik a korai használatot. Erre való az AI Perks.
Mit jelent ez, ha az API-ra épít
A tulajdonosi struktúra érdekes; a kreditprogramok cselekvőképesek.
1. lépés: Szerezzen krediteket, mielőtt az architektúrát elkötelezi. Nyissa meg a getaiperks.com oldalt, és nézze meg az AI Eszközök kategóriát. A kreditek jobban befolyásolják a szolgáltató választásának gazdasági számításait, mint a címsoros árazás.
2. lépés: Jelentkezzen be több szolgáltatónál. Az elfogadás változó, és két szolgáltatónál lévő kreditek birtoklása teszi a váltást valósággá, nem pedig elméletivé.
3. lépés: Kövesse nyomon az érvényességet. A kreditek időhöz kötöttek, és a fel nem használt támogatás a legdrágább fajta.
4. lépés: Ellenőrizze negyedévente újra. A programok folyamatosan nyílnak és záródnak.
Gyakran Ismételt Kérdések
Ki birtokolja a ChatGPT-t?
A ChatGPT a OpenAI tulajdonában van. A Microsoft a OpenAI legnagyobb külső befektetője és fő infrastruktúra partnere, de nem birtokolja a céget és nem is irányítja azt. Az OpenAI szerkezetét kifejezetten úgy alakították ki, hogy a tőke ne konvertálódjon közvetlenül az irányításba. Építsen az API-ra a getaiperks.com kreditekkel.
A Microsoft birtokolja az OpenAI-t?
Nem. A Microsoft nagymértékben fektetett be, és jelentős kereskedelmi jogokkal rendelkezik, különösen az Azure és a saját termékei számára nyújtott privilégizált modellhozzáférés körül. A befektetés és a kereskedelmi partnerség nem tulajdonjog, és az OpenAI kormányzása a nonprofit szerkezetét illeti, nem pedig a befektetőit.
Ki alapította az OpenAI-t?
Az OpenAI-t 2015-ben alapította egy csoport, amely magában foglalta Sam Altmant, Elon Muskot, Greg Brockmant, Ilya Sutskevert és másokat. Musk 2018-ban távozott az igazgatótanácsból, és később megalapította a versenytárs laboratóriumot, az xAI-t, amely a Grok-ot építi.
Az OpenAI nonprofit vagy profit-orientált?
Mindkettő, szándékosan. Nonprofitként kezdte, és később hozzáadott egy "capped-profit" (lezárt profitú) kart, hogy tőkét gyűjthessen, miközben a végső hatáskört a nonprofit szervezetnél tartotta. A szerkezetet azóta felülvizsgálták, és továbbra is a cég legvitatottabb része.
Kik birtokolják a Claude-ot és az Anthropic-ot?
Az Anthropic független, Dario és Daniela Amodei alapította, legnagyobb befektetői az Amazon és a Google. Egyik befektető sem irányítja. Az AI Perks mind az Anthropic, mind a befektetői kreditprogramjait követi nyomon a getaiperks.com oldalon.
A tulajdonlás befolyásolja az API árazását?
Közvetve, de érdemben. A platform tulajdonában lévő modellek árazása egy nagyobb üzletág elfogadásának ösztönzésére szolgálhat, míg a független laboroknak az API bevételéből kell finanszírozniuk a kutatást. Ezért az árazás a szolgáltatók között jobban eltér, mint amit az alapul szolgáló költségek sugallnának, és ezért érdemes krediteket szerezni a getaiperks.com oldalon.
A gyakorlati következtetés
Az OpenAI birtokolja a ChatGPT-t. A Microsoft finanszírozza és fogadja a nagy részét anélkül, hogy birtokolná vagy irányítaná azt. A szerkezet valóban szokatlan és valóban vitatott, és folyamatosan változni fog.
Mindez nem változtat azon, amit ezen a héten tennie kell, ha ezekre a modellekre épít: szerezze meg a krediteket, mielőtt megkapja a számlát.
Iratkozzon fel a getaiperks.com oldalon →
Tudja, ki birtokolja a modellt. Aztán hagyja, hogy valaki más fizesse ki.