Quanto valgono i crediti CI/CD gratuiti?
I crediti CI/CD tracciati vanno da circa $3.000 per la CI dedicata a $12.000 su una piattaforma DevOps completa, e la maggior parte dei team può averne due o tre contemporaneamente perché pagano diverse parti della stessa pipeline.
Il numero che conta non è la sovvenzione più grande, ma la copertura. Un commit genera almeno tre fatture separate: il fornitore di CI che esegue i tuoi job, la piattaforma che ospita il repository e il target di distribuzione che riceve l'artefatto. La maggior parte dei fondatori finanzia esattamente uno dei tre e poi si chiede perché la fattura si sia mossa a malapena.
AI Perks traccia $7,7 milioni in crediti in 194 aziende. L'idoneità ai programmi di strumenti per sviluppatori dipende dallo stadio e dal finanziamento, e questi dettagli si trovano su ogni pagina del programma anziché in un articolo, poiché i termini cambiano più spesso degli aggiornamenti dei post.
Cosa stai effettivamente acquistando da un fornitore CI/CD
Un fornitore CI/CD vende potenza di calcolo a noleggio più l'orchestrazione che decide quando eseguirla. Stai pagando per i minuti di build e test e per qualcun altro che possieda le macchine su cui vengono eseguiti quei minuti.
Togliendo il branding, ogni prodotto CI ospitato fa le stesse quattro cose: monitora il repository, provvede una macchina pulita, esegue la tua pipeline su di essa e riporta il risultato in un punto in cui un essere umano o una coda di merge agirà. Ciò che differisce tra i fornitori è la selezione della macchina, il comportamento della cache, come viene prezzato il parallelismo e quanta della tua logica finisce intrappolata in YAML proprietario.
Il motivo per cui pagare non è che la CI ospitata batta un runner self-hosted su un'istanza spot al minuto. A regime di solito non è così. Il motivo è che un parco di runner che si guasta di martedì costa all'intero team il suo pomeriggio, e nessuno in un team di ingegneria di sei persone dovrebbe essere la persona che possiede quel parco.
Questo è esattamente il profilo per cui i crediti sono adatti: una spesa reale, ricorrente, poco attraente che parte da quasi zero e cresce di pari passo con il numero di dipendenti e la frequenza dei merge.
Quali fornitori offrono crediti CI/CD gratuiti
Quattro tipi di fornitori distribuiscono crediti che pagano una fattura CI: piattaforme CI dedicate, piattaforme per sviluppatori integrate, piattaforme di distribuzione e hosting e potenza di calcolo hyperscaler a cui è possibile puntare runner self-hosted.
| Fornitore | Per cosa pagano i crediti | Valore dei crediti tracciati |
|---|---|---|
| CircleCI | Potenza di calcolo della pipeline ospitata, fatturata al minuto per dimensione della macchina | $3.000 |
| GitLab | Piattaforma DevOps completa: repository, minuti CI, scansione, posti | $12.000 |
| GitHub | Piani a pagamento più minuti Actions fatturati, Packages, Codespaces | Circa $5.000 |
| Atlassian | Bitbucket Pipelines insieme a posti Jira e Confluence | $5.000 |
| Netlify | Minuti di build frontend, anteprime di distribuzione e larghezza di banda | $3.600 |
| Render | Target di distribuzione gestiti, database e worker in background | Fino a $25.000 |
| Vercel | Piano Pro più credito piattaforma per build e anteprime | Varia a seconda dello stadio |
| AWS, Google Cloud, Azure | Potenza di calcolo grezza per runner e registri self-hosted | Da cinque a sei cifre |
Due cose meritano di essere evidenziate da quella tabella. Innanzitutto, i numeri più grandi non sono numeri CI: Render e gli hyperscaler pagano per dove atterra l'artefatto, non per la pipeline che lo ha prodotto. In secondo luogo, le sovvenzioni delle piattaforme integrate sono budget condivisi, quindi considerare i $12.000 di GitLab come un'indennità CI la sovrastima quando lo stesso credito compete con i costi dei posti. I termini attuali per ciascuno si trovano su getaiperks.com.
Come si comporta il costo CI/CD su larga scala
La spesa CI è costituita da merge moltiplicati per la durata della pipeline moltiplicata per il parallelismo. Il numero di dipendenti determina solo il primo termine, e gli altri due sono quelli che si accumulano silenziosamente.
Ogni minuto di pipeline viene fatturato due volte. Una volta dal fornitore, una volta in tempo di attesa dell'ingegnere. La seconda fattura è più grande e non compare da nessuna parte, motivo per cui i team sottovalutano la velocità della pipeline fino a quando non diventa dolorosa.
Il parallelismo acquista velocità, non risparmi. Suddividere una suite di 30 minuti su 10 container ti offre un breve tempo di orologio e all'incirca gli stessi minuti fatturabili, più i costi di avvio per contenitore. Questo è solitamente il compromesso giusto, ma è un acquisto, non un'ottimizzazione.
La cache è dove si trovano i veri soldi. Su una pipeline breve, l'installazione delle dipendenze e il recupero delle immagini costituiscono frequentemente la maggior parte del tempo di esecuzione. Correggere questo è l'unico cambiamento che taglia più in modo affidabile una fattura CI senza che nessuno noti un downgrade.
Il traffico delle richieste di pull domina, non le distribuzioni. Le pipeline si attivano a ogni push, a ogni riavvio e a ogni branch, quindi un team che esegue il merge di venti modifiche al giorno esegue ben più di venti pipeline. Il numero di distribuzioni è un indicatore errato della spesa CI.
La dimensione della macchina moltiplica tutto. L'aumento di una classe di risorse aumenta la tariffa al minuto per ogni job che la utilizza, e le classi di risorse vengono scelte una volta e raramente riviste.
La conseguenza pratica: un credito di $3.000 copre circa un anno per un piccolo team su una codebase modesta, e più vicino a un quarto per venti ingegneri su un monorepo pesantemente parallelizzato. Dimensiona la sovvenzione in base al tuo tasso di merge, non in base al tuo numero di dipendenti.
Con cosa si accumulano i crediti CI/CD
Il credito CI copre la parte centrale della pipeline, e la parte centrale è solitamente la parte più economica. La posizione forte è detenere credito CI accanto a credito di hosting e credito di osservabilità, perché paga tre fatture invece di una.
Segui un singolo commit e conta i fornitori che tocca: controllo sorgente, potenza di calcolo CI, un registro di artefatti o container, un target di distribuzione, quindi monitoraggio e tracciamento degli errori una volta che è attivo. Cinque fatture, cinque programmi separati e nessuna sovrapposizione significativa tra loro.
Questa è la ragione per cui candidarsi in modo ampio anziché ottimizzare per una singola sovvenzione ampia. I crediti di hosting e PaaS assorbono il lato della distribuzione, i crediti di potenza di calcolo hyperscaler possono finanziare runner self-hosted se si superano i minuti ospitati, e strumenti di distribuzione progressiva come LaunchDarkly gestiscono i propri programmi di startup. AI Perks raggruppa i programmi per categoria in modo da poter vedere a quale livello della pipeline ogni sovvenzione paga effettivamente.
In quale ordine candidarsi
Candidati in ordine crescente di attrito, non decrescente di valore in dollari. Prendi il credito collegato a una piattaforma che utilizzi già, quindi il programma CI dedicato, quindi la traccia hyperscaler che non dovresti iniziare presto.
Inizia con la piattaforma per cui paghi già. Se il tuo codice vive già su GitHub, GitLab o Bitbucket, la sovvenzione integrata non richiede migrazione né una nuova relazione con il fornitore. Filtra per la categoria Strumenti per sviluppatori su getaiperks.com per vedere quali si applicano a te.
Aggiungi il programma CI dedicato in seguito. Questi vengono rivisti più velocemente delle tracce hyperscaler e sono il posto giusto per inviare una pesante potenza di calcolo di test che un'indennità integrata non assorbirà.
Lascia i crediti hyperscaler finché non hai un carico di lavoro. Queste sovvenzioni sono a tempo limitato, e far partire l'orologio prima di avere pipeline su cui spenderli è il modo più comune in cui i fondatori sprecano la sovvenzione più grande che riceveranno mai.
Candidati in modo ampio anziché attento. I criteri di approvazione variano molto tra i programmi, e tre approvazioni su otto candidature battono una su una.
Cosa sbagliano i fondatori riguardo ai crediti CI/CD
L'errore più comune è trattare la CI come una scelta di strumenti invece che come una fattura di potenza di calcolo, quindi selezionare il fornitore con il livello gratuito più generoso e scoprire che il livello gratuito era dimensionato per un progetto da solista.
Inseguire crediti verso una migrazione. Spostare la CI è un progetto di diverse settimane travestito: segreti, cache, runner, test instabili e ogni pezzo di conoscenza tribale codificato nella vecchia configurazione. Un credito di $3.000 non copre due settimane di ingegneria di riscrittura della pipeline. Il credito dovrebbe rompere un pareggio tra fornitori che già stavi valutando, non mai portarti via da uno che funziona.
Ignorare la scadenza. Queste sovvenzioni sono a tempo limitato, quindi un credito raccolto sei mesi prima che tu abbia il volume di merge per consumarlo è per lo più una donazione al fornitore.
Acquistare velocità che nessuno sente. Pagare per un parallelismo elevato per portare una pipeline da sei minuti a quattro non cambia il comportamento di nessuno. Portarla da quaranta minuti a otto cambia la frequenza con cui le persone effettuano il merge.
Dimenticare la seconda fattura. Il credito CI non paga l'ambiente in cui viene distribuito l'artefatto. I team finanziano regolarmente la build e poi rimangono sorpresi dalla fattura di hosting un mese dopo.
Domande frequenti
Cosa sono i crediti CI/CD gratuiti?
Sono saldi emessi dal fornitore che compensano la tua fattura CI/CD, solitamente concessi tramite un programma per startup anziché un coupon pubblico. I valori tracciati per i programmi incentrati sulla CI vanno da circa $3.000 a $12.000, applicati alla potenza di calcolo della pipeline, ai posti o all'utilizzo della piattaforma integrata a seconda del fornitore.
Quale provider CI/CD offre più crediti?
Tra i programmi incentrati sulla CI, quello di GitLab è il più grande tracciato a $12.000, sebbene sia un budget per l'intera piattaforma condiviso con i costi dei posti anziché un puro indennizzo CI. Piattaforme di distribuzione come Render hanno numeri più grandi ma pagano una fattura diversa. I termini attuali per programma sono elencati su getaiperks.com.
Posso combinare crediti CI/CD con crediti cloud?
Sì, ed è questo il punto. I crediti CI pagano per la creazione e il test, i crediti cloud pagano per dove viene eseguito il risultato. Sono fatture separate senza sovrapposizioni, quindi detenerle entrambe copre una parte sostanzialmente maggiore della tua fattura infrastrutturale. AI Perks traccia $7,7 milioni in crediti in 194 aziende.
Quanto costa la CI/CD a una piccola startup?
Al di sotto di circa cinque ingegneri su una codebase normale, i generosi livelli gratuiti spesso la coprono interamente. I costi compaiono quando le suite di test diventano lente, i branch si moltiplicano e il parallelismo aumenta, il che tende a verificarsi entro un trimestre dal raddoppio del team. Quell'inflessione è il momento in cui un credito vale di più.
Ho bisogno di livelli gratuiti o crediti se ospito runner da solo?
I runner self-hosted spostano il costo anziché eliminarlo: paghi un provider cloud per le istanze più il tempo di ingegneria per mantenerle efficienti. I crediti hyperscaler possono finanziare esattamente quella potenza di calcolo, motivo per cui i due tipi di programma sono complementari anziché alternativi.
Devo cambiare provider per richiedere crediti CI/CD?
No, e di solito non dovresti. La maggior parte dei team utilizza già una piattaforma che esegue il proprio programma di startup, quindi la prima sovvenzione non richiede alcuna migrazione. Verifica quali dei tuoi fornitori esistenti hanno un programma prima di considerare una mossa su getaiperks.com.
Spedisci la pipeline. Lascia che qualcun altro paghi per i minuti.