SWE-2 の費用はいくらですか?
Cognition は SWE-2 の個別のトークンあたりの価格を公開していません。このモデルは Devin サブスクリプションを通じて販売されており、ローンチ報道で言及されている最も安価な有料ティアは月額 $20 の Devin Pro です。
これは、ベンチマークチャートを優先するあまり、ほとんどのローンチ報道でスキップされた回答です。SWE-2 は 2026 年 9 月 10 日 にリリースされ、Moonshot AI の Kimi K3 から後処理されています。ローンチの枠組みは、純粋な能力というよりもコストに焦点を当てています。
以下の表は、ローンチ報道で述べられている内容です。報告されているすべての数値は、確認されたものではなく、報告されたものとして読んでください。なぜなら、報告されたものこそが、このリリースに関する既存の情報源の強みだからです。
| Devin プラン | 報告価格 | ローンチ時の SWE-2 |
|---|---|---|
| Pro | 月額 $20 | ローンチから 1 ヶ月間無料と報告 |
| Max | 確認できる価格なし | ローンチから 1 ヶ月間無料と報告 |
| Teams | 月額 $80 + 開発者シートあたり $40 | ローンチから 1 ヶ月間無料と報告 |
フロンティアクラスのコーディングモデルが、月額 $20 の加入者に、追加費用なしで 1 ヶ月間提供されるというのは、非常に直接的なオファーであり、期限があります。AI Perks は、コーディングエージェントの背後にあるモデルとインフラストラクチャの請求書をカバーするクレジットプログラムを追跡しています。

SWE-2 の実際のスコア
SWE-2 は、FrontierCode 1.1 Main で 50.0% と報告されており、Claude Fable 5.1 と 1 ポイント差です。Cognition は、比較可能なフロンティアモデルよりも約 64% 低いコストでこれを達成すると主張しています。
以下のすべての数値はベンダーによって報告されたものであり、独立した評価ではなくローンチ報道を通じて提供されたものです。Cognition 以外の誰にも再現されていません。これは、リリースから 1 週間しか経っていないモデルとしては通常の状況であり、ここに記載されているものが確定事項として読まれるべきではない理由です。
| ベンチマーク | SWE-2 報告スコア | 比較可能 |
|---|---|---|
| FrontierCode 1.1 Main | 50.0% | Claude Fable 5.1 と 1 ポイント差 |
| DeepSWE 1.1 | 73.0% | 確認できる競合の数値なし |
| Terminal-Bench 2.1 | 92.8% | 確認できる競合の数値なし |
2 つの主張は、分離する価値があります。1 つ目は絶対スコアです。FrontierCode 1.1 Main での 50.0% というスコアは、SWE-2 をフロンティアコーディングモデルと同じ土俵に置きます。2 つ目はコストの枠組みであり、これが実際のニュースです。同等性の主張は簡単にできますが、検証は高価です。同等に近い状態での大幅なコストギャップこそが、ビルドの決定を変えるものです。
このページでは、グリッドの残りの部分を提供することはできません。GPTクラスのモデル、Grok、Kimi K3ベース、およびCognition独自の以前のSWE世代のスコアは、入手可能な情報源には存在しないため、表にも存在しません。これらのセルを埋めるチャートは、公開記録がサポートする以上のことを主張しています。
64% 低コストという主張はどこまで有効か
64% という数字は、ローンチ時に行われた相対的なコストの主張であり、名前が挙げられていない比較可能なフロンティアモデルに対して測定されています。その下にレートカードはありません。なぜなら、個別の SWE-2 価格は存在しないからです。
これは、聞こえるよりも重要です。トークンあたりの比較には 2 つのレートが必要ですが、Cognition は SWE-2 のレートも、64% が測定された基準となるレートも公開していません。この主張は、公開されている数値からは再構築できず、独自のワークロードでテストすることしかできません。
予算を立てる上で、3 つの結果が導き出されます。
- 節約は方向性であり、契約ではない。 Devin サブスクリプションのいかなるものも、この 64% で表示されていません。
- 基準が不明確である。 比較可能なフロンティアモデルはカテゴリであり、モデルではありません。そのカテゴリ内のコストの幅は、数値を大きく動かすのに十分広いです。
- ベンチマークの同等性はタスクの同等性ではない。 3 つの強力なベンチマーク行は、モデルが長くて構造化されていないエージェントワークでどのように動作するかを教えてくれません。また、そのような公開比較はまだ存在しません。
賢明な構成は、両方のモデルを使用することです。デフォルトでは低コストのモデルを実行し、タスクが 2 回失敗した場合はフロンティアモデルにエスカレートします。これにより、監査できない主張にワークフローを賭けることなく、ほとんどの節約を達成できます。AI Perks は、そのルートの両端のプロバイダーのクレジットを追跡しています。

無料期間とは何か、そしてその後どうなるのか
ローンチ報道によると、SWE-2 は Devin Pro、Max、Teams のサブスクリプション全体で 1 ヶ月間無料提供されていました。これは有料プラン内のプロモーション期間であり、無料製品ではありません。
3 つのメカニズムは、見出しよりも重要です。
時間的な制約があります。 9 月 10 日のローンチから 1 ヶ月間です。この期間の後に何が置き換わるのか、延長されるのか、または期間が終了した後にモデルが何を消費するのかについて、確認できる公開声明はありません。
無料ティアではありません。 このオファーは、人々がすでに支払っているサブスクリプションに乗っています。Devin プランをまったく持っていない人に対して、SWE-2 を無料で利用できる公開されたルートはありません。
インターフェースが異なります。 SWE-2 はローンチ時に Devin Desktop と Devin CLI で利用可能でしたが、Devin Web と Fusion はロールアウト中と説明されており、どちらも期日は公開されていません。
Devin Pro を評価している場合、プロモーション条件でベンダーの最新モデルが含まれる 1 ヶ月は、期間が終了した後に購入する月とは materially 異なるテストになります。評価のタイミングを適切に設定し、収益ではなく AI Perks から周囲のスタックに資金を供給してください。
Cognition が公開していないこと
人々が SWE-2 について最も頻繁に尋ねる数字は、2026 年 9 月 17 日現在、公開されていないものです。ギャップについて明確にすることは、正確なページと静かに古くなるページを分けるものです。
個別の API 価格。 確認できる情報源では、SWE-2 の 100 万トークンあたりのレートは存在しません。64% という数字は相対的な主張であり、レートカードではありません。個別の SWE-2 価格を引用している記事は、ベンダーが空にしたままにした空白を埋めているだけです。
コンテキストウィンドウ。 SWE-2 の数値は入手可能な情報源には現れておらず、ベースモデルの仕様が、それから後処理されたモデルに自動的に引き継がれるわけではありません。
クレジットの割り当てとクォータ消費。 SWE-2 タスクがプランの割り当てのどれだけを消費するか、割り当てがどのように更新されるか、またはそれを超えた使用量がどのように請求されるかについては、何も公開されていません。
Max プランの価格。 Max は無料期間のオファーで言及されていますが、そのプランに関連付けられている数値は、ここで確認できるものではありません。
バリアントラインナップ。 SWE-2 が 1 つ以上のサイズで提供されるかどうか、およびその相対的なコストは、確認できる形式では公開されていません。
無料期間終了後の状況。 どちらの方向にも、何も公開されていません。

コーディングエージェントの実際の請求書を削減する方法
クレジットレイヤーから始めます。 getaiperks.com は、AI ツール、開発者ツール、クラウドインフラストラクチャのカテゴリにフィルタリングします。コーディングサブスクリプションは小さな請求書です。モデル API、コンピューティング、およびその周囲のインフラストラクチャは大きな請求書です。
プロモーション期間は大変な仕事に使います。 追加費用なしの期間は、通常クォータを危険にさらさないタスクで最も価値があります。オートコンプリートではなく、厄介なリファクタリングを実行します。
自身の証拠に基づいてルーティングし、ブランドではなく。 ベンダーのベンチマークとベンダーのコスト請求は仮説です。同じ 20 件の実際のチケットを両方のモデルで実行し、リトライを記録し、独自の数値でデフォルトを選択させます。
API レイヤーは別途資金調達します。 クレジットがコーディングサブスクリプションを直接支払うことはめったにありませんが、エージェントワークフローが生成するモデル呼び出し、推論、およびホスティングをカバーします。これは、使用量とともにスケールする項目です。
期間が終了したら再確認します。 1 週間前のリリースの条件は急速に変化し、このページにある条件は確認されたものではなく、報告されたものです。プロモーション期間に対して予算を組んだものは、その期間が終了したら再検討する価値があります。
よくある質問
SWE-2 はトークンあたりいくらですか?
Cognition は SWE-2 のトークンあたりの価格を公開していません。これは、個別の API レートカードではなく、Devin サブスクリプションを通じて消費されます。ローンチ報道では、Devin Pro が月額 $20、Devin Teams が月額 $80 + 開発者シートあたり $40 とされています。他のティアの価格は、確認できるものではありません。周囲のスタックのクレジットは、getaiperks.com で追跡されています。
SWE-2 は現在本当に無料ですか?
ローンチ報道によると、SWE-2 は 9 月 10 日のリリースから、Devin Pro、Max、Teams のサブスクリプション全体で 1 ヶ月間無料提供されていました。これは有料プラン内の期限付きプロモーションであり、無料製品ではありません。期間終了後の条件について、確認できる公開声明はありません。
SWE-2 は Claude Fable 5.1 より優れていますか?
利用可能な唯一の比較は FrontierCode 1.1 Main で、SWE-2 の報告スコア 50.0% は Claude Fable 5.1 と 1 ポイント差です。これは、どちらのモデルが優れているというよりも、同等性を示唆しています。DeepSWE 1.1 での SWE-2 の報告スコア 73.0%、Terminal-Bench 2.1 での 92.8% には、確認された競合の数値が付随していないため、より広範なランキングは憶測となります。
SWE-2 はどのモデルに基づいていますか?
SWE-2 は、2.8 兆パラメータと報告されている Moonshot AI のベースモデルである Kimi K3 から後処理されています。その後処理がベースモデルにどれだけ追加されるかは、確認できる数値では公開されていません。Moonshot およびより広範なスタックのクレジットは、getaiperks.com にあります。
SWE-2 はどこで使用できますか?
SWE-2 はローンチ時に Devin Desktop と Devin CLI で利用可能でした。Devin Web と Fusion はロールアウト中と説明されており、どちらのインターフェースにも期日は公開されていないため、そこでの利用可能性はライブではなく保留中と見なしてください。
無料の AI クレジットはコーディングエージェントのサブスクリプションを相殺できますか?
プロバイダーのクレジットは通常、そのプロバイダー自身の使用量に限定されているため、Devin サブスクリプションを直接支払うことはめったにありません。ただし、エージェントワークフローが消費するモデル API、コンピューティング、およびホスティングをカバーします。これは、ほとんどのチームにとってより大きく、より急速に増加する請求項目です。AI Perks は、getaiperks.com でそれらのレイヤーのクレジットプログラムを追跡しています。
安価なモデル、高価なリトライ。どちらがどちらかを知り、getaiperks.com でスタックの資金調達を他者に任せましょう。