GitLabスタートアッププログラムで得られるもの
GitLabのスタートアッププログラムは、$12,000のGitLabクレジットを提供します。GitLabは、ソースコード管理、CI/CD、課題追跡、パッケージレジストリ、セキュリティスキャンを、単一のログインと単一の権限モデルで提供するプラットフォームです。
AI Perksは、これを194社で合計770万ドルのクレジットと並べて追跡しています。
$12,000という金額は、どこに適用するかによって大きく意味が変わります。公開されている定価でPremiumシートに費やした場合、15人のエンジニアチームの約2年間をカバーします。Ultimateに費やした場合、約8ヶ月になります。活発なモノレポのCIコンピューティングに費やした場合、四半期で使い果たす可能性があります。対象となる資格は異なり、現在の条件はgetaiperks.comに記載されています。
GitLabの真の用途
GitLabの製品はGitホスティングではありません。Gitホスティングはほとんどどこでも無料です。有料プランが販売しているのは、ソフトウェアライフサイクル全体にわたる単一の権限モデル、単一の監査ログ、単一のパイプライン定義です。
代替案は組み立てられたスタックであり、ほとんどのスタートアップはデフォルトでそこから始まります。コードはGitHub、CIは別のベンダー、課題追跡は別のベンダー、依存関係スキャナーは別のベンダー、アーティファクトレジストリは別のベンダー、といった具合です。それらのそれぞれがWebhookであり、2つ目のIDプロバイダー連携であり、権限を間違える可能性のある2つ目の場所です。
エンジニアが5人なら、それは本当に問題ありません。40人になると、誰も採用されなかったパートタイムの仕事になります。
違いが最も明確に現れるのは、セキュリティアンケートです。エンタープライズの顧客が、本番環境にデプロイされた変更を誰が承認したのか、マージ前にスキャンされたのか、誰がレビューなしでマージできたのか、などを尋ねてきた場合、単一アプリケーションでの回答は3つのスクリーンショットで済みます。組み立てられたスタックでの回答は、毎回、誰かの人生の1週間を要します。
有料プランが必要かどうかを判断する正直なテスト：誰かが回避しようとしたブランチ保護ルールがありますか、それとも顧客がSOC 2レポートを要求しましたか？ 両方とも「いいえ」の場合、無料プランとコードホストがあれば十分であり、クレジットは後でより価値があります。
GitLabの価格設定がスケールするときの振る舞い
GitLabは、性質の全く異なる2つのメーターで請求します。シート数は人員数に比例してスケールし、予測は容易です。CIコンピューティング分はパイプライン設計に比例してスケールし、人々を驚かせる項目です。
| プラン | 公開定価 | 追加機能 | 含まれるコンピューティング分 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | Git、課題、基本CI/CD、コンテナレジストリ | 月あたり約400分 |
| Premium | 月あたり約$29/ユーザー、年払い | マージリクエスト承認ルール、コードオーナー、保護ブランチ制御、ロードマップ、サポートSLA | 月あたり約10,000分 |
| Ultimate | 月あたり約$99/ユーザー、年払い | SAST、DAST、依存関係およびコンテナスキャン、脆弱性管理、コンプライアンスフレームワーク、ポートフォリオ計画 | 月あたり約50,000分 |
これらは、執筆時点での年払い請求の公開定価であり、変動しますので、何かをモデル化する前によく確認してください。GitLabのDuo AI機能は、どのプランに属していても、追加のユーザーあたりアドオンとして個別に課金され、バンドルされていません。
具体例です。Premiumプランのエンジニア15人は、年間約**$5,220になります。そのため、$12,000のクレジットで2年以上カバーできます。Ultimateプランの同じ15人では、年間約$17,820**になるため、同じクレジットで約8ヶ月カバーできます。クレジットの持続期間を決定するのは、人員数ではなく、プランの選択です。
コンピューティングは、予測が崩れる箇所です。ランナーの種類にはコスト係数がかかるため、macOSおよびGPU対応ランナーは、小規模なLinuxランナーよりも数倍速くクォータを消費し、マトリックスビルドは全体を増幅させます。15人のエンジニアが1日6回、10分間のパイプラインを実行すると、月あたり約18,000分となり、Premiumに含まれる量（約10,000分）をすでに大幅に超えています。AI Perksはクレジットの条件をリストしていますが、パイプラインの規律はあなた次第です。
ほとんどのチームが見落としているレバー：**自分で管理するランナーで実行された分は、ホストされたクォータを全く消費しません。**その代わりにクラウドプロバイダーに支払いをすることになり、次のセクションはその部分から始まります。
GitLabクレジットがスタックするもの
クラウドクレジットと、ほとんど他の組み合わせよりもクリーンにスタックします。なぜなら、大量のCIを最も安価に実行する方法は、GitLabに請求されるのではなく、クラウドアカウントに請求されるセルフマネージドランナーで実行することだからです。
これにより、2つの別々の付与が1つのまとまったセットアップになります。
- GitLabクレジット：シート、プラットフォーム、ホストされたコントロールプレーンをカバーします。
- クラウドクレジット：パイプラインを実行するランナー、およびそれらがデプロイするインフラストラクチャをカバーします。
- モデルおよびAPIクレジット：AIレビュー、テスト生成、およびそれらのパイプラインに接続するエージェントをカバーします。
- オブザーバビリティクレジット：デプロイしたものが実際に機能したかどうかを知ることをカバーします。
GitLabはサードパーティベンダーであるため、その請求書はAWSやGoogle Cloudの残高とは別に扱われます。大規模なクラウド付与はそれに影響しないため、2つは重複するのではなく加算的になります。どの付与が互換性があるかを確認することが、AI Perksがブックマークのフォルダではなく、追跡リストとして存在する理由です。
ファウンダーが開発ツールクレジットについて間違えること
高価な間違いは、クレジットによってプランを選択させることです。無料の間に有効にしたものは、定価で引き継がれます。そして、シートあたりの製品は、成長するにつれてより高価になります。
5つのパターン、コストの順に並べます。
**セキュリティ担当者がいないのに、セキュリティプランを購入する。**Ultimateはスキャナーを有効にし、すぐに脆弱性のバックログを生成します。所有者のいないバックログはコンプライアンスではなく、タイムスタンプ付きの文書化された負債です。そのプランは、無料の四半期ではなく、担当者または締め切りがある四半期に購入してください。
**今日のヘッドカウントでサイズを決定する。**シートあたりの価格設定は、請求額が採用計画の関数であることを意味し、使用量ではありません。プランにコミットする前に、18ヶ月後のヘッドカウントでのコストをモデル化してください。
**読み取り専用のステークホルダーに料金を支払う。**Ultimateは歴史的に、ゲストロールユーザーにはシートを消費しませんでした。そのため、デザイン担当者、PM、経営幹部など、可視性のみが必要なユーザーは、チームが想定するよりもはるかに安価になる可能性があります。購入するライセンスブロックの前に、プッシュしない人々のための現在のシートルールを確認してください。
**リポジトリをロックインとして扱う。**リポジトリは午後に移動します。パイプライン設定はそうではなく、成熟した.gitlab-ci.ymlは他のCIシステムにクリーンに翻訳できません。クレジット期間中に慎重に選択してください。なぜなら、スイッチングコストはスプリントごとに累積していくからです。
**クリフ（クレジット終了後の負担）の計画を遅すぎる。**70%消費された時点で、補助なしで維持できるプランを決定し、更新日ではなくスケジュール通りにダウングレードします。他の開発ツールクレジットでその移行を緩和するものは、getaiperks.comで追跡されています。
GitLabおよびその他の開発ツールクレジットの取得方法
**ステップ1：getaiperks.comで開始し、開発ツールカテゴリにフィルタリングします。**GitLabは、他のコード、CI/CD、エラー追跡、デプロイプログラムとともにそこにあり、現在の金額と各プログラムの資格が記載されています。
**ステップ2：プログラムが実際に何をカバーしているかを比較します。**開発ツールクレジットは、サイズ、シートに適用されるか従量課金に適用されるか、パイプラインのどの部分に影響するかなど、異なります。これらの違いは、見出しの数字よりもはるかに価値を決定します。
**ステップ3：スタックの残りが何に請求されるかを決定します。**クラウド、モデルAPI、オブザーバビリティの支出は、コードプラットフォームとは異なる請求書に記載されるため、ランナーを設定する前に、パイプラインの各部分がどのベンダーに課金されるかを把握してください。
**ステップ4：その後、支払えるプランを選択します。**クレジットなしで維持できる月間支出を書き留め、クレジットが終了したときにそこに到達するように、シート、ロール、およびスキャンを設定してください。
よくある質問
GitLabスタートアッププログラムの価値はいくらですか？
GitLab、DevOpsプラットフォーム（ソースコード管理、CI/CD、課題追跡、パッケージレジストリ、セキュリティスキャンをカバー）向けのクレジット$12,000です。15人のエンジニアチームの場合、公開定価でのPremiumシートの約2年間、またはUltimateの約8ヶ月に相当します。現在の条件と資格はgetaiperks.comで追跡されています。
GitLab Ultimateは初期段階のスタートアップにとって価値がありますか？
通常はまだです。Ultimateの価値は、セキュリティスキャン、脆弱性管理、コンプライアンスツールにあります。これらはすべて、出力を担当する人が必要です。SOC 2レポートを要求した顧客がいない場合、および所見をトリアージする人がいない場合、Premiumと無料スキャナーは、3分の1の価格で同じ領域をカバーします。
AWSまたはGoogle CloudクレジットはGitLabをカバーしますか？
いいえ。GitLabはサードパーティベンダーとして請求するため、AWSまたはGoogle Cloudの付与はGitLabの請求書には影響しません。これが、それらが重複するのではなく、クリーンにスタックする理由であり、GitLabクレジットがシートをカバーする一方で、クラウドクレジットでセルフマネージドCIランナーを実行することが、ほとんどのチームにとって最も安価な組み合わせである理由です。
GitLab PremiumとUltimateの違いは何ですか？
Premiumはエンジニアリングプロセスに関するものです。マージリクエスト承認ルール、コードオーナー、保護ブランチ制御、ロードマップなど。Ultimateはセキュリティおよびコンプライアンスレイヤーを追加します。これには、静的および動的アプリケーションセキュリティテスト、依存関係およびコンテナスキャン、脆弱性管理、コンプライアンスフレームワークが含まれます。ほとんどのシードステージチームは、前者が必要であり、まだ後者は必要ありません。
GitLabクレジットはCI/CDコンピューティング分をカバーしますか？
クレジットはGitLabサブスクリプションに対して適用されます。従量課金コンピューティングアドオンが同じ残高から引き落とされるかどうかは、特定のプログラム条件によって異なります。いずれにしても、永続的な回答は、ヘビーなパイプラインをクラウドクレジットでセルフマネージドランナーで実行することです。現在のプログラムの詳細はgetaiperks.comに記載されています。
GitLabクレジットを他のスタートアップクレジットとスタックできますか？
はい。開発ツール、クラウドコンピューティング、モデルAPI、オブザーバビリティは、4つの異なるベンダーと4つの異なる請求書であり、互いに競合することなく共存します。AI Perksは、ファウンダーがどの組み合わせが互換性があるかをgetaiperks.comで確認できるように、特に194社で770万ドルのクレジットを追跡しています。
パイプラインを船積み。最初の2年間は誰かに支払ってもらいましょう。