OpenClaw vs ChatGPT vs Claude: 実際にタスクを実行するのはどれか？
ChatGPTは週に2億人のユーザーを抱えています。Claudeは開発者やライターのお気に入りです。OpenClawは2ヶ月足らずでGitHubスター145,000に到達しました。 しかし、これらの3つのツールは根本的に異なる問題を解決しており、ほとんどの人はその違いを理解していません。
ChatGPTとClaudeはチャットボットです。あなたが尋ね、彼らが答えます。OpenClawはエージェントです。あなたが尋ね、彼らが実行します。
この区別は、どんなベンチマークスコアよりも重要です。ここでは、完全な比較を行います。無料オプションと同等のコスト競争力を持つOpenClawを可能にする唯一のことについても説明します。
AI Perksは、スタートアップや開発者のコスト削減を支援するため、AIツール、クラウドサービス、APIの限定割引、クレジット、特典へのアクセスを提供します。
根本的な違い：チャットするか、実行するか
機能比較の前に、各ツールが実際に何であるかを理解しましょう。
| ChatGPT | Claude | OpenClaw | |
|---|---|---|---|
| タイプ | チャットボット | チャットボット | 自律エージェント |
| 何をするか | 質問に答え、テキストを生成する | 質問に答え、テキストを生成する | コンピューター上で実際のタスクを実行する |
| どこで実行されるか | OpenAIのクラウド | Anthropicのクラウド | ローカルマシン |
| システムアクセス | なし | なし | フル（メール、ファイル、ブラウザ、アプリ） |
| メモリ | セッションベース（限定的） | セッションベース（限定的） | 永続的な長期記憶 |
| メールを送信できるか | いいえ | いいえ | はい |
| フライトを予約できるか | いいえ | いいえ | はい |
| ファイルを管理できるか | いいえ | いいえ | はい |
| ウェブを閲覧できるか | 限定的（プラグイン） | 限定的 | 完全なブラウザ自動化 |
ChatGPTに「来週火曜日のニューヨークへのフライトを予約して」と伝えると、指示が返ってきます。OpenClawに同じことを伝えると、ブラウザを開き、フライトを検索し、価格を比較して、予約します。
それが、チャットすることと実行することのギャップです。
AI Perksは、スタートアップや開発者のコスト削減を支援するため、AIツール、クラウドサービス、APIの限定割引、クレジット、特典へのアクセスを提供します。
機能別比較
知性と推論
ChatGPT (GPT-4o/GPT-4.5): 豊富な一般知識、コーディング、分析、クリエイティブライティングに優れています。会話において最もバランスの取れたモデルです。GPT-4.5では、事実の正確性が向上し、幻覚が減少しました。
Claude (Sonnet 4.5/Opus 4.5): 微妙な推論、長文ドキュメントの分析、自然な文章においてクラス最高です。200Kのコンテキストウィンドウは、単一の会話でコードベース全体や書籍を処理できることを意味します。研究者やライターに好まれています。
OpenClaw: ClaudeまたはGPT-4を脳として使用します。それ自体はモデルではありません。OpenClawの知能は、接続するAIモデルに完全に依存します。Claude Sonnetを接続すれば、Claudeのように推論します。GPT-4を接続すれば、GPT-4のように思考します。
勝者: 接続するモデルによります。ClaudeとChatGPTは脳です。OpenClawは手です。
タスク実行
ChatGPT: コードを生成したり、画像を生成したり（DALL-E）、ウェブを閲覧したり（限定的）、サンドボックスでPythonコードを実行したりできます。しかし、ローカルファイルにアクセスしたり、アカウントからメールを送信したり、アプリとやり取りしたりすることはできません。
Claude: コードを生成したり、ドキュメントを分析したりできます。Claude Artifactsを使用すると、ブラウザでインタラクティブなWebアプリを作成できます。しかし、ChatGPTと同様に、ローカルシステムへのアクセスはありません。
OpenClaw: フルシステムアクセス。Gmail、Apple Calendar、Google Calendar、Notion、Trello、GitHub、Twitter/X、Bluesky、Apple Notes、Obsidian、スマートホームデバイスなど、50以上の連携機能があります。ClawHubレジストリには3,000以上のコミュニティ構築スキルがあります。
勝者: OpenClaw、圧倒的な差で。実際にタスクを実行するのはこれだけです。
メッセージング統合
ChatGPT: ブラウザ、モバイルアプリ、デスクトップアプリ。それだけです。WhatsApp、Telegram、Discordはありません。
Claude: ブラウザ、モバイルアプリ、デスクトップアプリ。同じ制限があります。
OpenClaw: WhatsApp、Telegram、Discord、Signal、iMessage、Slack。AIアシスタントは、すでに使用しているメッセージングアプリと同じものから管理できます。コンテキストを切り替える必要はありません。
勝者: OpenClaw。移動中にWhatsAppからAIアシスタントを管理するのは、まったく異なる体験です。
メモリとコンテキスト
ChatGPT: チャット間で好みを保存する「メモリ」機能がありますが、限定的でしばしば忘れます。各会話はほとんどゼロから始まります。
Claude: プロジェクトにより、ワークスペース内で永続的なコンテキストが可能ですが、個々のチャットに深い記憶はありません。ChatGPTよりは良いですが、依然としてセッション指向です。
OpenClaw: ローカルに保存された永続的な長期記憶。好みの設定、進行中のプロジェクト、個人情報、過去のやり取りを無期限に記憶します。時間が経つにつれて、真にパーソナライズされます。コミュニケーションスタイル、スケジュールパターン、好みの航空会社を把握します。
勝者: OpenClaw。永続的なローカルメモリにより、使用期間が長くなるほど有用になります。
プライバシー
ChatGPT: 会話はOpenAIのサーバーに保存されます。オプトアウトしない限り、モデルのトレーニングに使用されます。エンタープライズプランでは、より優れたプライバシー保証が提供されます。
Claude: 会話はAnthropicのサーバーに保存されます。APIアクセスでは、デフォルトでトレーニングには使用されません。コンシューマーティアのデータは改善のために使用される場合があります。
OpenClaw: ローカルマシンで実行されます。AIプロンプトが処理のためにモデルプロバイダーに送信される場合を除き、データはハードウェアを離れることはありません。どこに何を送るかを制御できます。
勝者: ローカルデータに関してはOpenClaw。ただし、プロンプトはクラウドAIプロバイダーに届くため、完全なプライバシーではありません。
AI Perksは、スタートアップや開発者のコスト削減を支援するため、AIツール、クラウドサービス、APIの限定割引、クレジット、特典へのアクセスを提供します。
誰もが間違えるコスト比較
ここでは、ほとんどの比較が停止する場所です。サブスクリプション価格をリストアップして終了します。しかし、真のコスト構造はより複雑です。
| ChatGPT Plus | Claude Pro | OpenClaw | |
|---|---|---|---|
| 月額サブスクリプション | $20/月 | $20/月 | $0 (オープンソース) |
| 内容 | チャット + DALL-E + ブラウジング | チャット + Artifacts + Projects | フルエージェント + 50の統合 |
| APIコスト | 含まれる（限定的） | 含まれる（限定的） | $30〜$750/月 |
| 使用制限 | あり（GPT-4はスロットルされる） | あり（Sonnet/Opusはスロットルされる） | 制限なし（トークンごとに課金） |
| 年間総コスト | $240/年 | $240/年 | $360〜$9,000/年 |
| AI Perksクレジット付き | N/A | N/A | $0/年 |
ChatGPT PlusとClaude Proは、限定的なチャットボットであることに気づくまで、安価に見えます。メールを送信したり、カレンダーを管理したり、ソーシャルメディアに投稿したりすることはできません。
OpenClawは、10倍以上の機能を実行することに気づくまで、高価に見えます。そして、AI Perksからの無料クレジットを使用すると、コストは$0になります。
AI PerksがOpenClawのコスト上の不利をどのように解消するか
AI Perksは、主要なAIクレジットプログラムすべてへのアクセスを提供します。
| クレジットプログラム | 利用可能なクレジット |
|---|---|
| Anthropic Claude | $1,000 - $25,000 |
| OpenAI GPT-4 | $500 - $50,000 |
| AWS Activate (Bedrock) | $1,000 - $100,000 |
| Google Cloud | $1,000 - $350,000 |
| Microsoft Founders Hub | $500 - $1,000 |
合計：$5,000〜$175,000以上の無料クレジット。 これは、通常のレートでのOpenClawの使用量1〜20年以上相当です。
無料クレジットを使用すると、OpenClawはChatGPT PlusやClaude Proよりも安価であるだけでなく、無料かつ無限に高性能になります。
AI Perksは、どのプログラムの対象となるかを正確に表示します。
AI Perksは、スタートアップや開発者のコスト削減を支援するため、AIツール、クラウドサービス、APIの限定割引、クレジット、特典へのアクセスを提供します。
各ツールの使用時期
ChatGPTを使用する場合：
- 一般的な質問への迅速な回答が必要な場合
- DALL-Eで画像を生成したい場合
- 音声会話が必要な場合（高度な音声モード）
- 最も洗練されたコンシューマーAI体験を求める場合
- タスク実行だけが必要で、会話は不要な場合
Claudeを使用する場合：
- 長文ドキュメントやコードベースを扱っている場合（200Kコンテキストウィンドウ）
- 微妙な文章や詳細な分析が必要な場合
- 最も自然に聞こえるAIの文章を求める場合
- Claude ArtifactsまたはClaude Codeで構築している場合
- 機能の幅広さよりも推論の質を重視する場合
OpenClawを使用する場合：
- 話すだけでなく、実際にタスクを実行するAIが必要な場合
- メール、カレンダー、ソーシャルメディア、ワークフローを自動化したい場合
- 永続的なメモリを持つ常時稼働のアシスタントが必要な場合
- WhatsApp/Telegram/DiscordからAIを管理したい場合
- プライバシーとローカルファーストアーキテクチャを重視する場合
- APIコストをカバーするAI Perksからの無料クレジットがある場合
最も賢い選択：すべてを使用する
OpenClawは、ClaudeまたはGPT-4を脳として使用します。以下を使用できます。
- ChatGPT: 簡単な会話と画像生成に
- Claude: 詳細な分析と執筆プロジェクトに
- OpenClaw + Claude API: タスク実行と自動化に
AI Perksからの無料クレジットを使用すると、APIコストを支払わずにすべてを実行できます。
AI Perksは、スタートアップや開発者のコスト削減を支援するため、AIツール、クラウドサービス、APIの限定割引、クレジット、特典へのアクセスを提供します。
実際のユーザーの声
ChatGPTについて: 「ブレインストーミングや簡単なタスクには素晴らしい。でも、やり方を教えてくれるだけで、実際にタスクを実行してくれたらもっといいのに。」
Claudeについて: 「今まで使った中で最高のライティングAI。でも、まだチャットウィンドウでしかない。」
OpenClawについて: 「初日に6,000件のメールを処理してくれた。フライトを予約してくれる。ソーシャルメディアを管理してくれる。ただ、APIコストは現実的だ。最初の月に500ドルかかった。」 - DEV.toユーザー
この月500ドルという金額は、AI Perksがまさに排除するものです。
AI Perksは、スタートアップや開発者のコスト削減を支援するため、AIツール、クラウドサービス、APIの限定割引、クレジット、特典へのアクセスを提供します。
セキュリティ比較
| ChatGPT | Claude | OpenClaw | |
|---|---|---|---|
| データ所在地 | OpenAIクラウド | Anthropicクラウド | あなたのマシン |
| トレーニングに使用されるデータ | オプトアウト可能 | デフォルトではなし（API） | なし（ローカル） |
| システムアクセス | なし | なし | フル |
| セキュリティリスク | プロバイダーでのデータ侵害 | プロバイダーでのデータ侵害 | 設定ミスのあるインスタンス、マルウェアスキル |
| 最大の懸念 | プライバシー | プライバシー | ローカルマシンのセキュリティ |
OpenClawは、クラウドのプライバシーリスクをローカルのセキュリティリスクと交換します。よりプライベートですが、慎重な設定が必要です。常に専用マシンを使用し、権限を制限し、ソフトウェアを最新の状態に保ってください。
AI Perksは、スタートアップや開発者のコスト削減を支援するため、AIツール、クラウドサービス、APIの限定割引、クレジット、特典へのアクセスを提供します。
よくある質問
OpenClawはChatGPTより優れていますか？
タスク実行においては、劇的に優れています。カジュアルな会話や画像生成においては、ChatGPTの方がシンプルで洗練されています。OpenClawは実行します。ChatGPTは実行することについて話します。それらは異なる目的を果たし、AI Perksからの無料クレジットを使用すれば、両方を使用できます。
OpenClaw内でChatGPTやClaudeを使用できますか？
はい。OpenClawはモデルに依存しません。API経由で任意のAIモデルを接続できます - Claude Sonnet、GPT-4、Mistral、あるいはOllama経由のローカルモデルでも。モデルが知能を提供します。OpenClawが実行能力を提供します。
OpenClawはChatGPT Plusより高価なのはなぜですか？
ChatGPT Plusは、限定的なチャットに対して月額$20です。OpenClawは、実際のタスク実行のために数千件のAPIコールを処理します。各コールはトークンを消費します。より多くの機能は、より多くのAPI使用量を意味します。AI Perksからの無料クレジットは、このコストを完全に排除します。
最も安全なのはどれですか？
それぞれ異なるリスクプロファイルがあります。ChatGPTとClaudeは企業サーバーにデータを保存します（クラウドリスク）。OpenClawはローカルで実行されますが、広範なシステムアクセスが必要です（ローカルリスク）。機密性の高いビジネスデータの場合、適切な設定がされた専用マシン上のOpenClawは、最も制御を提供します。
ChatGPTからOpenClawに切り替えることはできますか？
OpenClawはChatGPTを置き換えるものではなく、ChatGPTが持っていない機能を追加します。多くのユーザーは両方を使用しています。会話にはChatGPT、実行にはOpenClawです。AI Perksからの無料クレジットを使用すると、複数のAIツールを実行しても費用はかかりません。
AI Perksは、スタートアップや開発者のコスト削減を支援するため、AIツール、クラウドサービス、APIの限定割引、クレジット、特典へのアクセスを提供します。
結論：チャットするか、実行するか？
ChatGPTとClaudeは優れたチャットボットです。OpenClawは優れたエージェントです。それらは競合ではありません。異なるカテゴリです。
しかし、毎日数時間を節約するために1つのツールを選択する必要がある場合、メールを送信し、フライトを予約し、カレンダーを管理し、ビジネスを自動化するツールが勝ちます。 そして、無料クレジットを使用すると、ChatGPT PlusとClaude Proの両方よりも安価になります。
AI Perksを使用すると、以下が得られます。
- $5,000〜$175,000以上の無料AI APIクレジット
- Claude、OpenAI、およびOpenClawがサポートするすべてのモデルで機能するクレジット
- 各プログラムのステップバイステップ申請ガイド
- AIクレジット以外にも200以上の追加スタートアップ特典
ChatGPTは話します。Claudeは書きます。OpenClawは実行します。そしてAI Perksがそれを無料にします。
ChatGPTとClaudeはチャットボットです。OpenClawはエージェントです。getaiperks.comからの無料クレジットで$0で実行できます。
