AI Perks უზრუნველყოფს ექსკლუზიურ ფასდაკლებებს, კრედიტებსა და შეთავაზებებს AI ინსტრუმენტებზე, ღრუბლოვან სერვისებსა და API-ებზე, რათა დაეხმაროს სტარტაპებსა და დეველოპერებს ფულის დაზოგვაში.
რა ღირს უფასო თანამშრომლობის ინსტრუმენტების კრედიტები?
სტარტაპებისთვის განკუთვნილი უფასო თანამშრომლობის ინსტრუმენტების კრედიტების ღირებულება პროგრამის მიხედვით $50-დან $12,000-მდე მერყეობს და რადგან ამ კატეგორიის თითქმის ყველა მომწოდებელი იხდის თითო მომხმარებელზე, კრედიტის ზომა ნაკლებად მნიშვნელოვანია, ვიდრე ის, თუ რამდენი ადამიანი გეყოლებათ მასზე.
თანამშრომლობის პროგრამული უზრუნველყოფა არის ის ხარჯი, რომელსაც დამფუძნებლები ბოლოს ამჩნევენ და პირველ რიგში წყვეტენ. ასევე, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ადვილი დასაფარი კრედიტებით, რადგან შეცვლის ხარჯები დამანგრეველია და მომწოდებლები ამჯობინებენ ადრე უფასოდ იყვნენ, ვიდრე ანგარიში სამუდამოდ დაკარგონ.
AI Perks თვალს ადევნებს მიმდინარე პირობებს კატეგორიის მასშტაბით, $7.7 მილიონი დოლარის კრედიტებთან ერთად 194 კომპანიისგან.
| მომწოდებელი | უფასო კრედიტები | რას ფარავს | როგორ იხდის |
|---|---|---|---|
| Notion | $12,000-მდე | დოკუმენტები, ვიკები, პროექტის დაფები და შიდა მონაცემთა ბაზები ერთ სამუშაო სივრცეში | თითო წევრზე |
| Slack | $9,000-მდე | არხზე დაფუძნებული ჩეთი, სისტემის შეტყობინებები და გარე მომხმარებლის თემები | თითო აქტიურ წევრზე |
| Atlassian | $5,000-მდე | Jira, Confluence, Bitbucket და Jira Service Management | თითო მომხმარებელზე, თითო პროდუქტზე |
| Miro | $1,500-მდე | უსასრულო ტილო სემინარებისთვის, მოგზაურობის რუკებისთვის და არქიტექტურისთვის | თითო წევრზე |
| Asana | $1,500-მდე | სამუშაოს მართვა პროექტებისთვის, მიზნებისთვის და ფუნქციებს შორის სამუშაოსთვის | თითო მომხმარებელზე |
| Coda | $1,500-მდე | დოკუმენტისა და აპლიკაციის ჰიბრიდი ცხრილებით, ღილაკებით და ავტომატიზაციით გვერდზე | თითო დოკუმენტის შემქმნელზე |
| Linear | $960-მდე | საკითხების თვალყურისდევნება და პროექტის დაგეგმვა პროგრამული უზრუნველყოფის გუნდებისთვის | თითო წევრზე |
| Airtable | $500-მდე | ურთიერთდაკავშირებული მონაცემთა ბაზა ცხრილის ინტერფეისით შიდა ინსტრუმენტებისთვის | თითო მომხმარებელზე + გეგმის დონე |
| Whimsical | $180 | დიაგრამები, სადენები, აზრების რუკები და წებოვანი შენიშვნების დაფები | თითო რედაქტორზე |
| Dropbox | $50 | ღრუბლოვანი შენახვა და ფაილების სინქრონიზაცია, გარე პირებთან გაცვლის ჩათვლით | თითო მომხმარებელზე შენახვის აუზთან მიმართებაში |
საერთო ჯამი ცხრილში: $32,000-ზე მეტი.
წაიკითხეთ ეს რიცხვები, როგორც დრო, არა როგორც ღირებულება. $180-იანი კრედიტი თითო რედაქტორზე გათვლილ ინსტრუმენტზე პატარა გუნდს დიდხანს გაუძლებს. $12,000-იანი კრედიტი ორმოცი პრემიუმ მომხმარებლისთვის კი არა.
საუკეთესო AI ქულები სტარტაპებისთვის
მიმართეთ პირდაპირ ამ გადამოწმებული პროგრამების მეშვეობით.
Claude (via program) $100,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
OpenAI (via program) $2,500
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
Anthropic $20,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
AWS $300,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
Google Cloud $350,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
Lovable Up to $150
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
რისთვის არის თანამშრომლობის ინსტრუმენტები?
თანამშრომლობის პროგრამული უზრუნველყოფა არსებობს, რათა კომპანიის სამუშაო მეხსიერება ვინმეს თავის გარეთ იქნას დაცული. ღირებულება არ არის ფუნქციები, არამედ ის, რომ გადაწყვეტილების უკან არსებული კონტექსტი გადაურჩება იმ ადამიანის წასვლას, ვინც ის მიიღო.
კატეგორია აერთიანებს ოთხ განსხვავებულ სამუშაოს, და გუნდები ყიდულობენ ერთს, სანამ მეორეზე აფასებენ:
საუბარი. Slack და მისი ეკვივალენტები. სწრაფი, დაბალი ხახუნის და განზრახ ერთჯერადი. ჩეთი საშინელია მეხსიერებისთვის, მისი ყველაზე გავრცელებული ბოროტად გამოყენება.
წერილობითი ჩანაწერი. Notion, Confluence და Coda. სპეციფიკაციები, გადაწყვეტილებები, onboarding, პოლიტიკა. ნელა იწერება და ერთადერთი ფენა, რომელიც გროვდება.
სამუშაო მდგომარეობა. Linear, Jira, Asana. რა მზადდება, ვის მიერ, რა თანმიმდევრობით და გაიგზავნა თუ არა.
აზროვნება სივრცეში. Miro და Whimsical, ყველაფრისთვის, რაც უფრო ადვილია დახატვა, ვიდრე დაწერა. Airtable და Dropbox მიმდებარედ არიან, ინახავენ სტრუქტურირებულ ჩანაწერებს და ბინარულ ფაილებს.
გულწრფელი დათქმა: სამი ადამიანისთვის, ამ ცხრილში არსებული თითქმის ყველა ინსტრუმენტის უფასო ვერსიები ნამდვილად საკმარისია. ეს ინსტრუმენტები თავიანთ ღირებულებას იმ დროს იმსახურებენ, როდესაც ორი ადამიანი ერთსა და იმავე სამუშაოს ორჯერ ასრულებს ისე, რომ არ შეამჩნიოს.
როგორ ექცევიან თანამშრომლობის ინსტრუმენტების ხარჯები მასშტაბთან ერთად
თანამშრომლობის გადასახადები აკონტროლებენ თანამშრომელთა რაოდენობას, არა გამოყენებას, რაც მათ პროგრამული უზრუნველყოფის ბიუჯეტის ყველაზე პროგნოზირებად ხაზს ხდის და ადვილად გასაშლელს. გადასახადი არის მომხმარებლები გამრავლებული ინსტრუმენტებზე, და დამფუძნებლები გეგმავენ პირველ რიცხვს, ხოლო მეორე რიცხვი იზრდება.
ხუთი ადამიანი სამ ინსტრუმენტზე არის თხუთმეტი ლიცენზია. ოცდაათი ადამიანი შვიდ ინსტრუმენტზე არის ორას ათი, და არავის მიუღია გადაწყვეტილება ამის მისაღწევად. ინსტრუმენტების რაოდენობა არის ცვლადი, რომელსაც უნდა ვმართოთ.
ოთხი სხვა ძალა მართავს რეალურ გადასახადს:
დონის ხტომა, ჩვეულებრივ გამოწვეული უსაფრთხოებით. SSO, აუდიტ logs, გრანულირებული ნებართვები და ადმინისტრაციული კონტროლები თითქმის ყოველთვის უფრო მაღალ გამოცემაშია განთავსებული. ეს განახლება, როგორც წესი, იმ კვარტალში ხდება, როდესაც ხელს აწერთ თქვენს პირველ კორპორატიულ მომხმარებელს და ის ვრცელდება ყველა მომხმარებელზე ერთდროულად.
AI დამატებები, ფასი თითო მომხმარებელზე. სამუშაო სივრცის AI, როგორც წესი, არის თითო მომხმარებელზე დამატებითი გადასახადი გამოწერის თავზე, რომელიც ბრალდება, გამოიყენოს თუ არა ადამიანმა. ეს არის მოდელის API ზარები მომწოდებლის ბრენდინგის მიღმა და ხშირად არ შედის კრედიტში.
სტუმრები, გარე პირები და შენახვა. კლიენტ თანამშრომლები, შეტყობინებების ისტორიის ლიმიტები და გაზიარებული შენახვის აუზები თითოეულს აქვს მრიცხველები სათაურის თითო მომხმარებელზე ფასის გარეთ.
გაუქმებული მომხმარებლები, რომლებიც არავის გამორთავს. კატეგორიის ყველაზე იაფი დანაზოგი და ყველაზე ხშირად გამოტოვებული.
საუკეთესო AI ქულები სტარტაპებისთვის
მიმართეთ პირდაპირ ამ გადამოწმებული პროგრამების მეშვეობით.
Claude (via program) $100,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
OpenAI (via program) $2,500
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
Anthropic $20,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
AWS $300,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
Google Cloud $350,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
Lovable Up to $150
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
როგორ ავირჩიოთ Notion-ს, Slack-ს, Linear-ს და სხვებს შორის
აირჩიეთ ერთი ინსტრუმენტი თითო სამუშაოსთვის და არასდროს ორი. ამ კატეგორიაში მარცხის რეჟიმი არ არის არასწორი არჩევა, არამედ Notion-ისა და Confluence-ის ერთდროულად მართვა, ასე რომ არავინ იცის სად მდებარეობს სპეციფიკაცია.
მოკლე გადაწყვეტილების სახელმძღვანელო:
წერილობითი ჩანაწერი. Notion, თუ გსურთ დოკუმენტები და მონაცემთა ბაზები ერთ მოქნილ ზედაპირზე. Confluence, Atlassian კრედიტის მეშვეობით, თუ უკვე მართავთ Jira-ს ან გჭირდებათ ნებართვის სიღრმე შესაბამისობისთვის. Coda, თუ დოკუმენტმა უნდა იმუშაოს აპლიკაციის მსგავსად, განსაკუთრებით წაკითხვისთვის მომხმარებელთა გუნდებისთვის, რადგან თითო დოკუმენტის შემქმნელზე დარიცხვა მხოლოდ მწერლებს ეხება.
სამუშაოს თვალყურისდევნება. Linear პროგრამული უზრუნველყოფის გუნდისთვის, რომელსაც სურს სიჩქარე და აზრიანი ნაგულისხმევი პარამეტრები. Jira, როდესაც რამდენიმე გუნდი, თვალყურისდევნება ან კორპორატიული მყიდველის აუდიტის კითხვებია. Asana, როდესაც სამუშაო ფუნქციათაშორისი და არა საინჟინროა.
ჩეთი. Slack არის ნაგულისხმევი, და რეალური გადაწყვეტილებები არის შენახვა და ის, თუ გარე მომხმარებლის არხები მიმდინარეობს ამით.
ვიზუალური სამუშაო. Miro დიდი დაფებისთვის და სემინარებისთვის არტექნიკური მონაწილეებით. Whimsical სწრაფი დიაგრამებისთვის და სადენებისთვის, ხარჯის მცირე ნაწილში, რადგან მხოლოდ რედაქტორები ირიცხებიან.
მიმდებარე. Airtable, როდესაც არაინჟინრებს სჭირდებათ სტრუქტურირებული ჩანაწერის შენახვა, სანამ შექმნით შიდა ინსტრუმენტს. Dropbox მხოლოდ კომპანიის გარეთ დიდი ფაილების გაცვლისთვის.
AI Perks ჩამოთვლის, თუ რომელი მათგანი ამჟამად მართავს ღია პროგრამებს და რას მოითხოვს თითოეული.
რა თანმიმდევრობით უნდა მივმართოთ
მიმართეთ იმ ინსტრუმენტზე, რომელსაც უკვე იხდით პირველ რიგში, იმას, რომელსაც მეორე რიგში სტანდარტიზაციას უკეთებთ, და მიმდებარე კატეგორიებს, რომლებიც მესამე რიგში ცალკე იხდიან. თითო მომხმარებელზე კრედიტები უფრო მეტად ღირს, რაც მეტი მომხმარებელი გყავთ, ამიტომ დრო უფრო მნიშვნელოვანია აქ, ვიდრე გამოყენებაზე დაფუძნებულ კატეგორიებში.
პირველი, გადასახადი, რომელიც უკვე გაქვთ. არანაირი მიგრაცია, არანაირი გადაწყვეტილება, მყისიერი დანაზოგი. დაიწყეთ getaiperks.com -ზე და გაფილტრეთ თანამშრომლობისა და სამუშაო სივრცის კატეგორიების მიხედვით.
მეორე, ინსტრუმენტი, რომლის დანერგვასაც აპირებთ, დაგეგმილი დაქირავების მიხედვით. თხუთმეტ ადამიანზე თითო მომხმარებელზე კრედიტი და იგივე კრედიტი ოცდაათზე სხვადასხვა თანხაა. თუ მოსალოდნელია, რომ თანამშრომელთა რაოდენობა გაორმაგდება კრედიტის ფანჯრის შიგნით, მიმართვა ტალღის წინ მატერიალურად მეტ ღირებულებას იღებს. შეაფასეთ ეს იმ ფაქტთან შედარებით, რომ პირობები იცვლება.
მესამე, კატეგორიები განსხვავებულ გადასახადებზე. Cloud, model APIs, CRM, design და CI ყველაფერი ცალკე იხდის თქვენი სამუშაო სივრცისგან, ასე რომ ეს კრედიტები ემატება, ვიდრე გადაფარავს. აქ არის ყველაზე მეტი დაუკითხავი ფული.
ბოლოს, დაალაგეთ თვეების დაფარვის მიხედვით, არა დოლარის მიხედვით. გაყავით თითოეული კრედიტი იმით, თუ რა დაჯდება ეს ინსტრუმენტი თქვენს გუნდს თვეში. რეიტინგი დაუყოვნებლივ იცვლება, და ეს არის ერთადერთი რეიტინგი, რომელიც მნიშვნელოვანია.
უფლებამოსილება დამოკიდებულია ეტაპსა და დაფინანსებაზე და განსხვავდება თითოეული პროგრამისთვის ზემოთ, მიმდინარე მარშრუტები და მოთხოვნები ჩამოთვლილია getaiperks.com -ზე.
საუკეთესო AI ქულები სტარტაპებისთვის
მიმართეთ პირდაპირ ამ გადამოწმებული პროგრამების მეშვეობით.
Claude (via program) $100,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
OpenAI (via program) $2,500
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
Anthropic $20,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
AWS $300,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
Google Cloud $350,000
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
Lovable Up to $150
ადრეული ეტაპის სტარტაპებისთვის
რას აბნევენ დამფუძნებლები თანამშრომლობის კრედიტების შესახებ
ძვირიანი შეცდომა არის კრედიტის მიერ სტანდარტის დადგენის დაშვება. ინსტრუმენტი, რომელშიც თქვენი კომპანია ყველაფერს წერს, არის გრძელვადიანი გადაწყვეტილება, და ფასდაკლება არ არის საკმარისად კარგი მიზეზი მის მისაღებად.
ოთხი სხვა ნიმუში, რომელსაც თავი უნდა ავარიდოთ:
ინსტრუმენტის დამატება, რადგან ის უფასოა. კრედიტი არის ფასდაკლება გადაწყვეტილებაზე, რომელსაც თქვენ უკვე იღებდით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს არის ინფორმაციის დამალვის ახალი ადგილი, რომელიც გადახდილია ყურადღებით, ვიდრე დოლარებით.
გახსოვდეთ განახლების კლდე. ყოველი კრედიტი მთავრდება, და ის მთავრდება სრული ფასით განახლებით, რომელსაც ბევრი გუნდი ხელს აწერს თავმომსახურების რაოდენობის, დონის ან იმის ხელახალი შეფასების გარეშე, თუ ვინმე საერთოდ ხსნის ინსტრუმენტს.
დოკუმენტის მიგრაციის არასაკმარისად შეფასება. ჩეთი ერთჯერადია და საკითხების ტრეკერები გონივრულად აექსპორტებენ. წერილობითი ჩანაწერი არ არის: შიდა ბმულები, ნებართვები, ჩანართები და მონაცემთა ბაზები გამგზავრებისას ტყდება. ეს არის ნამდვილი ჩაკეტვა, და ამიტომაც სამუშაო სივრცის მომწოდებლები ასე გულუხვი არიან თავიდანვე.
ვივარაუდოთ, რომ კრედიტი ფარავს AI ფუნქციებს. სამუშაო სივრცის AI, როგორც წესი, არის ცალკე თითო მომხმარებელზე დამატებითი პროგრამა, რომელიც კრედიტის გარეთაა.
გუნდები, რომლებიც აფინანსებენ მთელ სამუშაო სტეკს, ერთ ინსტრუმენტზე მეტად, ყველაზე წინ არიან. AI Perks თვალს ადევნებს $7.7 მილიონ დოლარის კრედიტებს 194 კომპანიაში, ასე რომ სამუშაო სივრცე, ტრეკერი, cloud-ის გადასახადი და თქვენი AI ფუნქციების მიღმა არსებული მოდელის ზარები შეიძლება ერთდროულად დაიფაროს.
ხშირად დასმული კითხვები
რომელი თანამშრომლობის ინსტრუმენტი აძლევს სტარტაპებს ყველაზე მეტ უფასო კრედიტს?
Notion ლიდერობს კატეგორიაში $12,000-მდე, რასაც მოჰყვება Slack $9,000-მდე და Atlassian $5,000-მდე. სათაურის ზომა სუსტი კრიტერიუმია, რადგან თითოეული ეს გადასახადი თითო მომხმარებელზეა და დიდი კრედიტი დიდი გუნდის წინააღმდეგ ყიდულობს ნაკლებ თვეებს. მიმდინარე პირობები თვალყურისდება getaiperks.com -ზე.
მჭირდება ფასიანი თანამშრომლობის ინსტრუმენტები სამი ადამიანისთვის?
ჩვეულებრივ არა. ამ კატეგორიის უმეტეს ინსტრუმენტების უფასო ვერსიები კომფორტულად ატარებენ დამფუძნებელ გუნდს, და შეზღუდვა, რომელსაც პირველ რიგში ხვდებით, არის შეტყობინებების შენახვა ან სტუმრების დაშვება, არა ძირითადი ფუნქციონალი. ფასიანი ვერსიები თავიანთ ღირებულებას იმსახურებენ, როდესაც ნებართვები, ადმინისტრაციული კონტროლი ან დუბლირებული სამუშაო მნიშვნელოვანი ხდება.
შემიძლია თუ არა თანამშრომლობის კრედიტების დამატება სხვა სტარტაპ კრედიტებთან?
დიახ. თანამშრომლობა, cloud ინფრასტრუქტურა, CRM, model APIs და design ინსტრუმენტები არის ცალკე გადასახადები ცალკე პროგრამებით, ასე რომ კრედიტები ემატება. თანამშრომლობის კატეგორიის შიგნით დამატება იშვიათად სასარგებლოა, რადგან ერთი და იგივე სამუშაოსთვის ორი ინსტრუმენტის მართვა უფრო ძვირია დაბნეულობაში, ვიდრე დაზოგავს. თავსებადი კომბინაციები ჩამოთვლილია getaiperks.com -ზე.
თანამშრომლობის კრედიტები ფარავს თუ არა AI ფუნქციებს, როგორიცაა სამუშაო სივრცის ასისტენტები?
ხშირად არა. სამუშაო სივრცის AI, როგორც წესი, იყიდება თითო მომხმარებელზე დამატებად და ხშირად გამორიცხულია კრედიტ პროგრამებიდან. შეამოწმეთ, რას ეხება კრედიტი, სანამ მასზე დაყრდნობით ბიუჯეტს შეადგენთ, და დააფინანსეთ მოდელის გამოყენება ცალკე AI კრედიტ პროგრამების მეშვეობით, რომლებიც თვალყურისდება getaiperks.com -ზე.
რა ხდება, როდესაც თანამშრომლობის კრედიტი მთავრდება?
თქვენ გადადიხართ სტანდარტულ ფასიან გეგმაზე იმ მომხმარებელთა რაოდენობით, რომელზეც გაიზარდეთ, ჩვეულებრივ უფრო მეტი, ვიდრე მიმართვისას. მოეპყარით კრედიტის დასასრულს, როგორც დაგეგმილ მიმოხილვას: აუდიტირება მომხმარებლები, გამორთვა წამსვლელები, და შეამოწმეთ, გჭირდებათ თუ არა ის დონე, რომელზეც იმყოფებით.
ღირს თუ არა ინსტრუმენტების შეცვლა მხოლოდ კრედიტის მისაღებად?
იშვიათად. წერილობითი ჩანაწერის მიგრაცია კვირების სამუშაოს ღირს, რომელსაც არც ერთი კრედიტი არ ანაზღაურებს, და ნახევრად დასრულებული მიგრაციები ინფორმაციას მუდმივად ორ სისტემას შორის ტოვებს. შეცვლა ღირს, როდესაც ამჟამინდელი ინსტრუმენტი ნამდვილად გიღალატებთ, და კრედიტი ამ გადაწყვეტილებას უფრო იაფად ხდის, ვიდრე მის მისაღებად.
გამოიწერეთ getaiperks.com-ზე →
მართეთ კომპანია. მიეცით სხვას გადაიხადოს პროგრამული უზრუნველყოფისთვის, რომელზეც ის მუშაობს.
