AI Perks gir tilgang til eksklusive rabatter, kreditter og tilbud på AI-verktøy, skytjenester og API-er for å hjelpe startups og utviklere med å spare penger.
Hva Porter Startup Program gir deg
Porter tilbyr opptil $5 000 i kreditter for sin plattform, laget som klargjør, distribuerer til og drifter en Kubernetes-klynge som kjører i din egen AWS-, GCP- eller Azure-konto.
AI Perks sporer det sammen med 7,7 millioner dollar i kreditter på tvers av 194 selskaper.
Den grensen er hele historien om dette programmet. Porter hoster ikke applikasjonen din. Skyleverandøren din gjør det, på infrastruktur du eier og en regning i ditt navn, mens Porter krever et separat plattformgebyr for å bygge, distribuere og drifte det som kjører der. De 5 000 dollar dekker det gebyret, ikke beregningen under det.
Det høres ut som en begrensning. Det er nærmere det motsatte, som stabliliseringsdelen viser. Tilgjengelighet og gjeldende vilkår varierer, og begge ligger på getaiperks.com.
Beste AI-ferdigheter for startups
Søk direkte via disse verifiserte programmene.
Porter $5,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
Claude (via program) $100,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
OpenAI (via program) $2,500
Kvalifisert for tidligfase-startups
Anthropic $20,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
AWS $300,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
Google Cloud $350,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
Hva Porter egentlig er til for
Porter er en intern utviklerplattform som gir deg en Heroku-lignende arbeidsflyt - koble til et repo, push, få en kjørende tjeneste med TLS, logger, metrikker, autoskalering og forhåndsvisningsmiljøer - på toppen av Kubernetes som lever i din skytjenestekonto i stedet for leverandørens.
Kategorispørsmålet er ikke Porter versus en konkurrent. Det er hvilket av tre holdninger du bør ha:
- Fullt administrert PaaS. Noens annens konto, noens annens klynge. Raskest å starte, og taket kommer når du trenger en VPC-tilkobling, en spesifikk instanstype, en samsvarsgrense eller en forpliktet-sparing-rabatt.
- Ren sky pluss din egen Kubernetes. Maksimal kontroll, og en stående skatt i ingeniør-uker: klyngeoppgraderinger, IAM, ingress, hemmeligheter, autoskaleringstuning, pågangsvakten som følger.
- Midten. Din konto, din VPC, dine instanstyper, din skykontrakt, med plattformarbeidet driftet av en leverandør. Det er plassen Porter sitter i.
Den ærlige testen er om du har en grunn til å eie kontoen: bedriftskjøpere som spør hvor data lever, en SOC 2- eller HIPAA-grense, en GPU-instanstype en PaaS ikke vil leie deg, en skysforpliktelse du allerede har signert, eller en tjenung-tung arkitektur som pris per tjeneste håndterer dårlig.
Hvis ingen av disse er sanne enda, er en fullt administrert PaaS billigere og enklere. Hvis noen er det, er midtposisjonen verdt å betale for, fordi alternativet ikke er gratis. Det er en plattformingeniør du ikke har ansatt.
Hvordan Porters kostnader oppfører seg ved skala
Porter produserer to regninger som skalerer på forskjellige kurver: et plattformgebyr som sporer teamet ditt og antall arbeidsmengder, og en skyregning som sporer klargjort kapasitet. Kreditten på denne siden berører bare den første.
For de fleste team er den andre regningen den største innen måneder.
| Linjeelement | Fakturert av | Hva driver det | Hvilken kreditt gjelder |
|---|---|---|---|
| Plattformgebyr | Porter | Arbeidsmengder under forvaltning | Porter-kreditter |
| Beregningsnoder | Din skyleverandør | Antall og størrelse på noder, klargjort, ikke brukt | Skykreditter |
| Kubernetes kontrollplan | Din skyleverandør | Fast, per klynge, per time | Skykreditter |
| Lastbalanserere | Din skyleverandør | En per ingress, pluss trafikk | Skykreditter |
| NAT-gateway | Din skyleverandør | Timebasert, pluss hver GB behandlet | Skykreditter |
| Administrerte databaser | Din skyleverandør | Instansstørrelse og lagring | Skykreditter |
| Utgående og kryss-AZ trafikk | Din skyleverandør | Chatty tjenester på tvers av soner | Skykreditter |
Fellen i den tabellen er bunnlinjen. Et Kubernetes-miljø koster et fast beløp hver måned før en eneste beholder av din er planlagt, langt over prisen på en liten PaaS-instans:
| Bunnlinjekomponent | Omtrentlig listepris | Merknader |
|---|---|---|
| Administrert kontrollplan | Rundt 0,10 dollar per time, omtrent 73 dollar per måned | Per klynge, ledig eller mettet |
| Minste realistiske nodegruppe | To noder, vanligvis 60 til 150 dollar per måned | Fakturert som klargjort, ikke brukt |
| Applikasjonslastbalanser | Omtrent 16 til 25 dollar per måned base | Pluss en trafikk-komponent |
| NAT-gateway | Omtrent 32 dollar per måned base | Pluss per GB prosessering |
Illustrative AWS listepriser på tidspunktet for skriving. Prisene varierer etter region og leverandør, så bekreft gjeldende priser før modellering.
Kall bunnlinjen 200 til 300 dollar per måned per miljø, før appen din. Separate staging- og produksjonsklynger dobler det. Det er ikke en Porter-kostnad, det er hva Kubernetes koster for å holde lysene på hvor som helst, men grunnleggere tillegger det rutinemessig plattformen og kommer til feil konklusjon. AI Perks lister hva kreditene dekker; bunnlinjen er din å designe rundt.
Samme struktur som skaper bunnlinjen, flater også kurven over den. Å legge til en tiendedel tjeneste til en eksisterende klynge er en planleggingsbeslutning, ikke en ny 25-dollar linje, som er der pris per tjeneste PaaS begynner å svir og denne modellen begynner å vinne.
Beste AI-ferdigheter for startups
Søk direkte via disse verifiserte programmene.
Porter $5,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
Claude (via program) $100,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
OpenAI (via program) $2,500
Kvalifisert for tidligfase-startups
Anthropic $20,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
AWS $300,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
Google Cloud $350,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
Hva Porter-kreditter stables med
Dette er den reneste stabelen i DevOps-kategorien, fordi de to regningene kommer fra to forskjellige selskaper og ingen kreditt overlapper den andre. Porter-kreditter betaler plattformgebyret, skykreditter betaler infrastrukturen den administrerer.
Den egenskapen er sjelden. På en fullt administrert PaaS er dine skykreditter verdiløse, fordi PaaS er skyleverandørens kunde, ikke deg. Å distribuere til din egen konto gjør deg til kunden igjen, og skyprogrammer er de største kredittilbudene i oppstartsverdenen.
Full stabel rundt en Porter-distribusjon:
- Skykreditter dekker beregning, kontrollplan, databaser, nettverk og utgående trafikk, vanligvis det største tallet her
- Plattformkreditter dekker Porter-gebyret, de 5 000 dollar det er snakk om
- Observerbarhetskreditter dekker metrikker, logger og spor, som blir dyre fort ved reelle podd-tall
- Database- og hurtigbufferkreditter dekker administrerte datatjenester, i din konto eller utenfor den
- Sikkerhets- og samsvarskreditter dekker skanne- og revisjonsverktøyene som motiverte kontoeierskap
Et team som har sky- og plattformkreditter sammen, har finansiert begge halvdeler av infrastrukturen sin. Hvilke programmer som kjører parallelt, og hvilke som stille diskvalifiserer hverandre, er grunnen til at AI Perks vedlikeholdes som en live liste i stedet for en mappe med bokmerker.
Hva grunnleggere tar feil om distribusjonskreditter
Den dyreste feilen er å anta at en plattformkreditt dekker infrastrukturen, og deretter oppdage måneder senere at skyregningen aldri ble subsidiert i det hele tatt.
Fem mønstre, omtrent i rekkefølge etter kostnad:
Finansiering av feil halvdel. En plattformkreditt på 5 000 dollar ved siden av en usubsidiert skyregning er det mindre problemet løst. Infrastrukturfakturaen er der den største subsidien ligger.
Adoptere modellen for tidlig. Å eie kontoen er en kostnad betalt av reelle grunner: samsvar, datalokalitet, instanstyper, forpliktet forbruk. Før inntekter uten bedriftskjøper, er en enklere PaaS billigere og å migrere senere er en uke, ikke et kvartal.
Dimensionering av nodegrupper for toppunkt. Skyberegningsregninger klargjør kapasitet, ikke forbrukt. En klynge dimensjonert for en lanseringsdag du ikke har hatt, fakturerer full sats hver stille natt.
La forhåndsvisningsmiljøer være på. Per-pull-request-miljøer er den beste funksjonen her og den enkleste måten å lekke penger på. Uten en levetid, holder en gren som ble slått sammen i mars fortsatt noder i september.
Behandler avslutningen som gratis. Din klynge overlever kansellering, som er en reell fordel over en proprietær PaaS. Operatøren gjør det ikke. Behold manifestene og Terraform i ditt eget repo fra dag én, slik at avslutning er en personalbeslutning i stedet for en gjenoppbygging.
Om tidspunkt: modellere det usubsidierte antallet på 70 % av kreditt forbrukt, ikke på 100 %. To regninger betyr to fornyelsessamtaler, og de vil ikke komme samtidig.
Beste AI-ferdigheter for startups
Søk direkte via disse verifiserte programmene.
Porter $5,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
Claude (via program) $100,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
OpenAI (via program) $2,500
Kvalifisert for tidligfase-startups
Anthropic $20,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
AWS $300,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
Google Cloud $350,000
Kvalifisert for tidligfase-startups
Hvor Porter sitter i en DevOps kredittstabel
Porter er en linje i en DevOps-stabel, og sjelden den største. Den nyttige øvelsen er å kartlegge hvilket program som dekker hvilken faktura før arkitekturen er låst.
DevOps-oppføringene på getaiperks.com plasserer plattform-, container- og infrastruktureprogrammer side om side med deres gjeldende vilkår. Tre ting er verdt å ha i tankene mens du leser dem:
- Skysiden er det større tallet. En stabel som bare finansierer plattformgebyret, har løst det billigere problemet.
- Partner-ruter finnes. Mye infrastrukturkreditt flyttes gjennom investor- og akselerator-kanaler snarere enn offentlige sider.
- Vernesystemer er billige på dag én. Autoskalering minimumsverdier og utløp av forhåndsvisningsmiljøer samles, og begge motsetter seg ettermontering når tjenester er live.
Ofte stilte spørsmål
Hvor mye er Porter startup-programmet verdt?
Opptil 5 000 dollar i kreditter for Porter plattformgebyret. Hvor langt det rekker, avhenger av hvor mange arbeidsmengder du setter under forvaltning, ikke hvor mye trafikk du betjener. Kreditten reduserer ikke din skyleverandørregning, som faktureres separat. Gjeldende beløp og vilkår spores på getaiperks.com.
Dekker Porter-kreditter min AWS- eller GCP-regning?
Nei. Porter distribuerer til en konto du eier, så beregning, kontrollplan, lastbalanserere, databaser og utgående trafikk faktureres direkte av din skyleverandør. Det er poenget med arkitekturen, og det betyr at separate skykredittprogrammer gjelder rent for den større halvdelen av forbruket ditt.
Er Porter billigere enn en fullt administrert plattform?
Ikke i liten skala. Et Kubernetes-miljø har en fast månedlig bunnlinje på rundt 200 til 300 dollar per klynge før appen din kjører, mot noen få dollar for én PaaS-instans. Det blir billigere etter hvert som antall tjenester øker, fordi det å legge til en arbeidsmengde til en eksisterende klynge koster planlegging, ikke et nytt gebyr per tjeneste.
Hva skjer med infrastrukturen min hvis jeg slutter å bruke Porter?
Klyngen fortsetter å kjøre, fordi den lever i din skytjenestekonto i stedet for leverandørens. Det du mister, er operatøren: oppgraderinger, autoskaleringkonfigurasjon, distribusjonspipeline og lastbalanseringhåndtering kommer tilbake til deg. Å beholde din egen Terraform og manifest i ditt repo gjør det til en personalbeslutning, ikke en gjenoppbygging.
Kan jeg stable Porter-kreditter med andre oppstartskreditter?
Ja, og dette er en av de reneste stablene som er tilgjengelig, fordi plattformgebyret og infrastrukturregningen kommer fra forskjellige selskaper. Skykreditter, observerbarhetskreditter og databasedekreditter gjelder alle separate fakturaer. AI Perks sporer 7,7 millioner dollar i kreditter på tvers av 194 selskaper, inkludert hvilke programmer som er i konflikt.
Når bør en oppstart gå over til å distribuere i sin egen skytjenestekonto?
Når noe tvinger det: en bedriftskunde som spør hvor data lever, en samsvarsgrense, en GPU-instanstype en administrert plattform ikke vil leie deg, en signert skysforpliktelse, eller nok tjenester at pris per tjeneste svir. Før noen av disse, er en enklere plattform billigere.
Eier kontoen. La noen andre betale for plattformen som driver den.
