Quanto Custa o SWE-2?
A Cognition não publicou um preço por token para o SWE-2. O modelo é vendido através de assinaturas do Devin, e o plano pago mais barato nomeado em reportagens de lançamento é o Devin Pro, a $20 por mês.
Essa é a resposta que a maioria das coberturas de lançamento ignorou em favor do gráfico de benchmark. O SWE-2 foi lançado em 10 de setembro de 2026, pós-treinado a partir do Kimi K3 da Moonshot AI, e o enquadramento do lançamento é sobre custo em vez de capacidade bruta.
A tabela abaixo é o que as reportagens de lançamento afirmam. Leia cada número como relatado em vez de confirmado, porque o relatado é a força do fornecimento de informações que existe para este lançamento.
| Plano Devin | Preço Relatado | SWE-2 no Lançamento |
|---|---|---|
| Pro | $20 por mês | Relatado gratuito por um mês a partir do lançamento |
| Max | Sem preço que eu possa verificar | Relatado gratuito por um mês a partir do lançamento |
| Equipes | $80 por mês mais $40 por assento de desenvolvedor | Relatado gratuito por um mês a partir do lançamento |
Um modelo de codificação de ponta entregue a um assinante de $20 sem custo incremental por um mês é uma oferta incomumente direta, e ela expira. AI Perks rastreia os programas de crédito que cobrem as contas de modelo e infraestrutura por trás de um agente de codificação.
O Que o SWE-2 Realmente Pontua
O SWE-2 é relatado com 50,0% no FrontierCode 1.1 Main, a um ponto de Claude Fable 5.1, e a Cognition afirma que ele atinge isso com aproximadamente 64% menos custo do que modelos de ponta comparáveis.
Todos os números abaixo são relatados pelo fornecedor, chegam através da cobertura de lançamento em vez de uma avaliação independente, e não foram reproduzidos por ninguém fora da Cognition. Esse é o estado normal das coisas para um modelo de uma semana, e é a razão pela qual nada aqui deve ser lido como definitivo.
| Benchmark | Pontuação Relatada do SWE-2 | Comparação Disponível |
|---|---|---|
| FrontierCode 1.1 Main | 50,0% | A um ponto de Claude Fable 5.1 |
| DeepSWE 1.1 | 73,0% | Nenhuma figura rival que eu possa verificar |
| Terminal-Bench 2.1 | 92,8% | Nenhuma figura rival que eu possa verificar |
Duas afirmações valem a pena separar. A primeira é a pontuação absoluta: 50,0% no FrontierCode 1.1 Main coloca o SWE-2 na mesma conversa que modelos de codificação de ponta. A segunda é o enquadramento de custo, que é a notícia real. Paridade é barata de afirmar e cara de verificar; uma grande diferença de custo em quase paridade é o que muda uma decisão de construção.
O que esta página não pode lhe dar é o resto da grade. Pontuações para os modelos da classe GPT, para Grok, para a base Kimi K3 e para a geração SWE anterior da própria Cognition estão ausentes das fontes disponíveis, portanto, estão ausentes da tabela. Um gráfico que preenche essas células está afirmando mais do que o registro público suporta.
Até Onde Vai a Afirmação de 64% Mais Barato
O número de 64% é uma afirmação de custo relativa feita no lançamento, medida contra modelos de ponta comparáveis não nomeados. Não há uma tabela de preços por baixo, porque não existe um preço autônomo para o SWE-2.
Isso importa mais do que parece. Uma comparação por token precisa de duas taxas, e a Cognition não publicou uma taxa para o SWE-2 nem a base contra a qual os 64% são medidos. A afirmação não pode ser reconstruída a partir de números públicos, apenas testada em sua própria carga de trabalho.
Três consequências seguem para quem orça em torno disso.
- A economia é direcional, não contratual. Nada em uma assinatura do Devin é denominado nesses 64%.
- A linha de base não é declarada. Modelos de ponta comparáveis são uma categoria, não um modelo, e a dispersão de custo dentro dela é ampla o suficiente para mover o número materialmente.
- Paridade de benchmark não é paridade de tarefa. Três linhas de benchmark fortes não lhe dizem como um modelo se comporta em trabalhos longos, não estruturados e agentivos, e nenhuma comparação pública desse tipo existe ainda.
A configuração sensata é ambos os modelos. Execute o modelo barato por padrão, escale para um modelo de ponta quando uma tarefa falhar duas vezes, e você capturará a maior parte da economia sem apostar um fluxo de trabalho em uma afirmação que você não pode auditar. AI Perks rastreia créditos entre os provedores em ambas as extremidades dessa rota.
O Que é o Mês Gratuito e O Que Acontece Depois Dele
A reportagem de lançamento diz que o SWE-2 foi oferecido gratuitamente por um mês em todas as assinaturas Devin Pro, Max e Teams. É uma janela promocional dentro de um plano pago, não um produto gratuito.
Três mecanismos importam mais do que a manchete.
É limitado no tempo. Um mês, a partir do lançamento em 10 de setembro. Nenhuma declaração publicada que eu possa verificar diz o que substitui a janela, se ela se estende, ou o que o modelo consome depois que ela se fecha.
Não é um plano gratuito. A oferta depende de assinaturas que as pessoas já pagam. Não há rota publicada para o SWE-2 sem custo para alguém que não possui nenhum plano Devin.
As interfaces diferem. O SWE-2 estava disponível no Devin Desktop e no Devin CLI no lançamento, com Devin Web e Fusion descritos como sendo lançados. Nenhuma data foi publicada para qualquer um desses dois.
Se você está avaliando o Devin Pro, um mês que inclui o modelo mais novo do fornecedor em termos promocionais é um teste materialmente diferente do mês que você comprará assim que a janela fechar. Cronometre a avaliação de acordo e financie a pilha circundante com AI Perks em vez de receita.
O Que a Cognition Não Publicou
Os números sobre os quais as pessoas mais perguntam em relação ao SWE-2 são aqueles que não têm resposta pública a partir de 17 de setembro de 2026. Ser explícito sobre as lacunas é o que separa uma página que se mantém correta de uma que apodrece silenciosamente.
Um preço de API autônomo. Não há taxa por milhão de tokens para o SWE-2 em nenhuma fonte que eu possa verificar. O número de 64% é uma afirmação relativa, não uma tabela de preços. Um artigo citando um preço arrumado por token do SWE-2 está preenchendo um espaço em branco que o fornecedor deixou vazio.
A janela de contexto. Nenhum número para o SWE-2 aparece nas fontes disponíveis, e a especificação de um modelo base não é automaticamente transferida para o modelo pós-treinado a partir dele.
Alocações de crédito e consumo de cota. Nada publicado sobre quanta alocação de um plano um tarefa do SWE-2 consome, como as alocações se renovam, ou o que custa o uso além delas.
O preço do plano Max. O Max é nomeado na oferta do mês gratuito, mas o número associado a esse plano não é algo que eu possa verificar aqui.
A linha de variantes. Se o SWE-2 é lançado em mais de um tamanho, e a que custo relativo, não foi publicado em nenhuma forma que eu possa confirmar.
O que acontece após o mês gratuito. Nada publicado, em nenhuma direção.
Como Reduzir a Conta Real Por Trás de um Agente de Codificação
Comece com a camada de crédito. getaiperks.com filtra para as categorias de Ferramenta de IA, Ferramentas de Desenvolvedor e Infraestrutura de Nuvem. Uma assinatura de codificação é a conta pequena. As APIs de modelo, computação e infraestrutura ao redor delas são a conta grande.
Gaste o mês promocional no trabalho árduo. Uma janela sem custo incremental vale mais nas tarefas nas quais você normalmente não arriscaria cota. Execute as refatorações difíceis, não o autocompletar.
Roteie com suas próprias evidências, não por marca. Benchmarks de fornecedor e uma afirmação de custo de fornecedor são uma hipótese. Envie os mesmos vinte tickets reais através de ambos os modelos, registre as novas tentativas e deixe seus próprios números escolherem o padrão.
Financie a camada de API separadamente. Créditos raramente pagam uma assinatura de codificação diretamente, mas cobrem as chamadas de modelo, inferência e hospedagem que os fluxos de trabalho de agente geram, e essa é a linha de item que escala com o uso.
Verifique novamente quando a janela fechar. Os termos em torno de um lançamento de uma semana se movem rapidamente, e os desta página são relatados em vez de confirmados. Qualquer coisa orçada contra um mês promocional merece uma revisão assim que esse mês terminar.
Perguntas Frequentes
Quanto custa o SWE-2 por token?
A Cognition não publicou um preço por token para o SWE-2. Ele é consumido através de assinaturas do Devin em vez de uma tabela de preços de API autônoma. A reportagem de lançamento coloca o Devin Pro a $20 por mês e o Devin Teams a $80 por mês mais $40 por assento de desenvolvedor; os preços para os outros níveis não são algo que eu possa verificar. Créditos para a pilha circundante são rastreados em getaiperks.com.
O SWE-2 é realmente gratuito agora?
A reportagem de lançamento diz que o SWE-2 foi oferecido gratuitamente por um mês em todas as assinaturas Devin Pro, Max e Teams, a partir do lançamento em 10 de setembro. Essa é uma promoção datada dentro de um plano pago em vez de um produto gratuito, e nenhuma declaração publicada que eu possa verificar descreve os termos após o término do mês.
O SWE-2 é melhor que o Claude Fable 5.1?
A única comparação disponível é o FrontierCode 1.1 Main, onde os 50,0% relatados do SWE-2 estão a um ponto do Claude Fable 5.1. Isso parece paridade em vez de uma vitória para qualquer um dos modelos. Os 73,0% relatados do SWE-2 no DeepSWE 1.1 e 92,8% no Terminal-Bench 2.1 não têm figuras rivais verificadas associadas, portanto, uma classificação mais ampla seria invenção.
Em que modelo o SWE-2 é construído?
O SWE-2 é pós-treinado a partir do Kimi K3, o modelo base da Moonshot AI relatado com 2,8 trilhões de parâmetros. Quanto esse pós-treinamento adiciona sobre a base não é publicado em nenhuma figura que eu possa verificar. Créditos para Moonshot e a pilha mais ampla estão em getaiperks.com.
Onde posso usar o SWE-2?
O SWE-2 estava disponível no Devin Desktop e no Devin CLI no lançamento. Devin Web e Fusion foram descritos como sendo lançados, sem data publicada para qualquer uma das superfícies, então trate a disponibilidade lá como pendente em vez de ativa.
Créditos de IA gratuitos podem compensar uma assinatura de agente de codificação?
Créditos de provedor geralmente são limitados ao uso do próprio provedor, portanto, raramente pagam uma assinatura do Devin diretamente. O que eles cobrem são as APIs de modelo, computação e hospedagem que os fluxos de trabalho de agente consomem, que é a conta maior e de crescimento mais rápido para a maioria das equipes. AI Perks rastreia programas de crédito nessas camadas em getaiperks.com.
Modelos baratos, retentativas caras. Saiba qual é qual, e deixe outra pessoa financiar a pilha em getaiperks.com.