AI Perks ger tillgång till exklusiva rabatter, krediter och erbjudanden på AI-verktyg, molntjänster och API:er för att hjälpa startups och utvecklare att spara pengar.
Vad CircleCI Startup Program ger dig
CircleCI erbjuder 3 000 USD i krediter för sin hostade CI/CD-plattform, som mäter en sak: beräkningstid på dina pipelines, prissatt som minuter multiplicerat med maskinstorlek och antalet behållare som körs samtidigt.
AI Perks spårar det tillsammans med 7,7 miljoner USD i krediter över 194 företag.
Ange gränsen tidigt, eftersom den avgör hur långt 3 000 USD räcker. CircleCI fakturerar för maskinerna som bygger och testar din kod, inte molnet du distribuerar till, registret där avbildningen hamnar, eller övervakningen som tittar på den i produktion. Aktuella villkor finns på getaiperks.com.
Bästa AI-krediter för startups
Ansök direkt via dessa verifierade program.
CircleCI $3,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Claude (via program) $100,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
OpenAI (via program) $2,500
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Anthropic $20,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
AWS $300,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Google Cloud $350,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Vad du faktiskt betalar en CI-leverantör för
Du betalar för maskinen som kör din testsvit, plus de grundläggande funktioner som gör den snabb: cachning, testdelning, återanvändbar konfiguration och hårdvara som din kodvärd inte inkluderar gratis.
Det verkliga beslutet är inte CircleCI mot en annan CI-leverantör. Det är en dedikerad plattform mot den CI som redan är inbäddad i din kodvärd, vilket för ett team på tre personer vinner enbart på tröghet. Fyra saker driver bort team från den:
- Hårdvara som du inte kan få inbyggd till ett rimligt pris. Maskiner med stort minne för en tung kompilering, Arm för inbyggda byggen, macOS för allt som rör iOS. Boxstorlek är en inställning, inte en lösning.
- Cachning och testdelning som grundläggande funktioner. Att dela en svit över behållare baserat på tiddata, snarare än en handunderhållen lista över vilka tester som körs var.
- Konfigurationsåteranvändning över kodförråd. Återanvändbara paket med pipeline-konfiguration, så att tolv tjänster delar ett distributionsjobb istället för tolv kopior som drivs isär.
- Pipeline-data. Vilka tester som är instabila, vilket jobb som blev långsammare, vilket steg som är den verkliga flaskhalsen. De flesta team kan inte svara på dessa och betalar i död tid.
Den ärliga heuristiken: om din pipeline är snabb och ingen klagar, är inbyggd CI bra och krediten är bättre spenderad någon annanstans. Om ingenjörer väntar på grönt, eller om ditt bygge behöver hårdvara som din kodvärd prissätter dåligt, är en dedikerad plattform billigare innan krediten överhuvudtaget tillämpas.
Hur CircleCI:s kostnader beter sig när du levererar mer
CI-kostnaden är ett resultat av fyra termer: hur ofta du skickar, hur länge pipelinen körs, hur stor maskinen är och hur många behållare som körs parallellt. Grundare modellerar den första och ignorerar resten, vilket är varför fakturan överraskar dem.
| Kostnadsdrivare | Vad driver den | Vad får den att skjuta i höjden |
|---|---|---|
| Pipeline-körningar | Skickningar, pull-förfrågningar, schemalagda jobb | Full pipeline vid varje skickning till varje gren |
| Jobbvaraktighet | Kompilering, installation, testtid | Cache-nycklar som aldrig träffar, så beroenden laddas ner vid varje körning |
| Resursklass | Maskinstorlek per jobb | Reflexmässig uppskalning för att fixa ett långsamt, I/O-bundet steg |
| Parallellitet | Behållare per jobb | Inställning upprepad i varje behållare, så 4x är över 4x kostnad |
| Plattform | Linux, Arm, macOS, GPU | Ett iOS-jobb på en macOS-klass bredvid en billig Linux-en |
| Omkörningar | Instabila tester, misslyckade distributioner | Samma svit faktureras två gånger för en sammanslagning |
| Lagring | Artefakter, cache, testresultat | Att behålla varje artefakt för alltid |
Priser, tilldelningar och planstruktur ändras. Verifiera aktuella siffror mot CircleCI:s prissida innan du modellerar något.
Aritmetiken som bestämmer din faktura är commit-frekvens multiplicerat med fan-out, och den ackumuleras snabbare än antalet anställda:
| Team | Pipeline-körningar / månad | Beräkningsminuter per körning | Månatliga beräkningsminuter |
|---|---|---|---|
| 5 ingenjörer, 4 skickningar/dag | 400 | 16 (8 min x 2 behållare) | 6 400 |
| 10 ingenjörer, 6 skickningar/dag | 1 200 | 40 (10 min x 4 behållare) | 48 000 |
| 20 ingenjörer, 6 skickningar/dag | 2 400 | 72 (12 min x 6 behållare) | 172 800 |
Detta är illustrativa siffror, inte CircleCI-citat. Poängen är förhållandet: 4x antalet anställda ger 27x beräkningen. CI-kostnaden skalas med hur snabbt du levererar snarare än hur många personer du anställer, så den växer precis när du minst tittar på den.
Ännu en fälla. Parallellitet minskar väggklocktiden, inte total beräkning, och ökar den oftast, eftersom varje behållare upprepar utcheckning, beroendeladdning och avbildningshämtning. Ofta ett värde av ett byte, aldrig en besparing.
Så 3 000 USD köper en mätarläsning, inte ett antal byggen. Samma team levererar samma arbete och dränerar den med vilt olika hastigheter beroende på hur optimerad pipelinen är. AI Perks listar kreditbeloppet, multiplikatorn är din att kontrollera.
Bästa AI-krediter för startups
Ansök direkt via dessa verifierade program.
CircleCI $3,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Claude (via program) $100,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
OpenAI (via program) $2,500
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Anthropic $20,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
AWS $300,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Google Cloud $350,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Vad CircleCI-krediter staplas med
CI-krediter staplas rent eftersom CI har skarpa kanter. CircleCI fakturerar för maskinerna som bygger och testar, och allt på vardera sidan av det faktureras av någon annan som också driver ett startup-program.
En fungerande distributionspipeline berör fem leverantörer, och det finns bidrag för var och en:
- Molnkrediter täcker miljön där artefakten distribueras och registret som håller avbildningen
- Observerbarhetskrediter täcker vad som händer efter distributionen, den halva av CI/CD som CI aldrig ser
- Testinfrastrukturkrediter täcker webbläsar- och enhetsnätverk, så att det fullständiga testlagret inte faktureras som CI-beräkning
- Funktionsflaggskrediter täcker distribution av mörk kod, vilket är vad som låter dig slå samman till huvudgrenen ofta
- Kodvärdskrediter täcker arkivet, artefakters lagring och säkerhetsskanning
Ett team som innehar tre av dessa fem har finansierat de flesta av en leveransstack. Vilka bidrag som kombineras, och vilka som tyst utesluter varandra, är anledningen till att AI Perks underhålls som en lista snarare än en mapp med bokmärken.
Vad grundare missförstår om CI-krediter
Det dyraste misstaget är att behandla CI som en fast kostnad. Det är en användningsmätare kopplad till din commit-hastighet, och gratis krediter tar bort signalen som skulle ha talat om för dig att pipelinen var slösaktig. Sex felmönster, i ungefärlig ordning efter kostnad:
Att köpa parallellitet för att lösa ett cachningsproblem. Att lägga till behållare är den snabbaste lösningen för en långsam pipeline och den dyraste. Kontrollera cache-träfffrekvensen först: en nyckel byggd från ett flyktigt värde träffar aldrig, så varje körning laddar ner beroenden igen.
Att köra allt vid varje skickning. En fullständig matris på varje gren, i en monorepo där en tjänst ändrades, multiplicerar ditt körningsantal med antalet tjänster du äger. Sökvägsfiltrering är konfiguration, inte ett projekt.
Att skalas upp reflexmässigt. En större resursklass kostar mer per minut och betalar sig bara om jobbet blir proportionellt snabbare. Gäller för parallell kompilering, inte för något I/O-bundet, där en större maskin väntar med samma hastighet.
Att tolerera instabila tester. En svit med 10% instabilitet är en som du betalar för ungefär 1,1 gånger, plus ingenjören som körde om den. Karantän för instabiliteter är kostnadskontroll.
Att skriva bygglogik i CI-konfigurationen. Pipeline-definitionen är den leverantörsspecifika delen. Håll det verkliga arbetet i skript som din konfiguration anropar, och konfigurationen förblir en tunn anropare som du kan portera billigt.
Att planera utgången för sent. Bestäm vid 70% av krediten förbrukad hur din osubventionerade pipeline ser ut, medan du trimmar utlösare och fixar cache är fortfarande ett lugnt beslut snarare än en brandövning.
Bästa AI-krediter för startups
Ansök direkt via dessa verifierade program.
CircleCI $3,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Claude (via program) $100,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
OpenAI (via program) $2,500
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Anthropic $20,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
AWS $300,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Google Cloud $350,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Vad du ska titta på medan krediten är aktiv
Gratis CI döljer mätaren, och en dold mätare är hur en optimerad pipeline tyst blir en ooptimerad. Fyra siffror håller den synlig.
| Mätvärde | Varför det är viktigt | Dåligt tecken |
|---|---|---|
| Cache-träfffrekvens | En missad cache laddar ner beroenden vid varje körning | Missar på ditt tyngsta jobb |
| Beräkningsminuter per sammanslagen pull-förfrågan | Enhetskostnaden för att leverera en ändring | Stiger medan teamstorleken är platt |
| Instabilitetsfrekvens | Varje omkörning fakturerar samma sammanslagning två gånger | En svit som folk kör om reflexmässigt |
| Kredit förbrukad mot levererade commits | Förvandlar ett saldo till en brännkad | Förbrukningen överstiger commit-kurvan |
Den sista raden är den som är värd en kalenderpåminnelse. De andra tre är ingenjörssignaler du skulle vilja ha ändå, men förbrukning mot output är den enda som säger om subventionen köper hastighet eller döljer slöseri.
CircleCI finns på AI Perks bredvid programmen för kodvärd, observerbarhet och testning, var och en med sitt aktuella belopp.
Vanliga frågor
Hur mycket är CircleCI startup-programmet värt?
3 000 USD i krediter för CircleCI hostad CI/CD, tillämpade mot beräkningen som dina pipelines förbrukar. Det täcker bygg- och testmaskiner, inte molnet du distribuerar till. Aktuella villkor spåras på getaiperks.com.
Behöver jag en dedikerad CI-leverantör när min kodvärd inkluderar CI?
Inte till en början. Inbyggd CI är bra så länge pipelines är korta och ingen väntar på grönt. En dedikerad plattform förtjänar sin plats när du behöver hårdvara som din kodvärd prissätter dåligt, automatisk testdelning eller konfiguration som delas mellan kodförråd.
Varför växer min CI-faktura snabbare än mitt team?
Eftersom CI-kostnaden är commit-frekvens multiplicerat med pipeline-varaktighet, maskinstorlek och parallellitet. Att dubbla teamet ungefär dubblar skickningarna, men längre sviter, större maskiner och fler behållare multiplicerar ovanpå det. I de illustrativa siffrorna ovan gav 4x antalet anställda 27x beräkningsminuterna.
Gör mer parallellitet CI billigare?
Nej. Parallellitet minskar väggklocktiden och ökar oftast total beräkning, eftersom varje behållare upprepar utcheckning, beroendeladdning och avbildningshämtning. Fyra behållare kan kosta fem gånger en för en fjärdedel av väntetiden. Det är ett hastighetsbyte, inte en besparing. Fixa cachning först.
Kan jag kombinera CircleCI-krediter med andra startup-krediter?
Ja, och CI-krediter staplas rent eftersom fakturorna inte överlappar varandra. Molnkrediter täcker distributionsmålet och registret, observerbarhetskrediter täcker vad som händer efter distributionen, testkrediter täcker webbläsar-nätverk. AI Perks spårar 7,7 miljoner USD över 194 företag på getaiperks.com.
Vad händer när CircleCI-krediterna tar slut?
Du ärver en faktura formad av cachnings-, triggeromfattnings- och parallellitetsbeslut som fattats medan den var gratis. Behåll bygglogiken i skript som din konfiguration anropar så att pipelinen förblir portabel, sätt instabila tester i karantän och bestäm vad du skulle ändra vid 70% förbrukad snarare än efter den första fakturan.
Prenumerera på getaiperks.com →
Leverera koden. Låt någon annan betala för maskinerna som testar den.
