AI Perks ger tillgång till exklusiva rabatter, krediter och erbjudanden på AI-verktyg, molntjänster och API:er för att hjälpa startups och utvecklare att spara pengar.
Hur mycket är gratis autentiseringskrediter värda?
Autentiseringskrediter sträcker sig från några hundra dollar till cirka 10 000 dollar i den övre änden. Det ser lite ut bredvid ett molnbidrag, och det är dimensionerat nästan exakt för vad autentisering kostar innan du har intäkter.
En autentiseringskredit är inte startkapital. Den täcker en fast månatlig kostnad under den period då den kostnaden är ren. Ingen argumenterar om en beräkningsfaktura som användningen driver. Team argumenterar ständigt om ett abonnemang för en inloggningsruta.
AI Perks spårar autentiseringsprogram inom kategorin Säkerhet tillsammans med 7,7 miljoner dollar i krediter över 194 företag. Behörighet beror på stadium och finansiering, och de aktuella villkoren för varje program listas där.
Bästa AI-krediter för startups
Ansök direkt via dessa verifierade program.
Auth0 $10,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Claude (via program) $100,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
OpenAI (via program) $2,500
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Anthropic $20,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
AWS $300,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Google Cloud $350,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Vad en autentiseringsleverantör faktiskt är till för
Du köper inte ett inloggningsformulär. Du köper sessionshantering, tokenrotation, lagring av inloggningsuppgifter, registrering för multifaktorautentisering, social och företagssingel sign-on, och en revisionslogg som du kan lämna över till en säkerhetsgranskare.
Inloggningsskärmen tar en eftermiddag. Resten tar ett år och genererar incidenter när det blir fel: förnyelsestokenrotation och upptäckning av återanvändning, återkallande av sessioner, lösenordsåterställningar som inte kan användas för att räkna upp konton, hastighetsbegränsning mot credential stuffing, och säker hantering av e-poständring.
Tre distinkta produktklasser finns här, och att förväxla dem är det dyraste tidiga misstaget:
- Konsumentidentitet (B2C) - individuella konton, social inloggning, lösenordsfri och passkeys. Prissatt per månatligt aktiv användare. Användaren är enheten.
- Affärsidentitet (B2B) - organisationer, roller, inbjudningar, SAML och OIDC single sign-on, SCIM-provisionering. Företaget är enheten, och datamodellen är genuint annorlunda.
- Arbetskraftsidentitet - dina egna anställda som loggar in på din SaaS-stack. Detta är Okta-territorium, och det löser ett internt problem snarare än ett produktproblem.
Ett B2C-schema som senare blir ett B2B-schema är en av de svårare migreringarna som en ung produkt genomgår, eftersom det påverkar alla auktoriseringskontroller du har skrivit.
Hur autentiseringskostnad beter sig i stor skala
Autentisering är inte en jämn volymfaktura. Det är en stegfunktion: en tillåtelse för månatliga aktiva användare som du så småningom överskrider, sedan ett enda stort hopp första gången du måste sälja till ett företag.
Ungefärliga band, som rör sig ofta och bör kontrolleras mot leverantören:
| Stadium | Typisk månatlig autentiseringsfaktura | Vad som utlöser nästa steg |
|---|---|---|
| Före lansering och tidiga användare | 0 USD på en gratisnivå | Överskrider den inkluderade MAU-tillåtelsen |
| Tiotusentals MAU | Låga hundratals | Per användare-avgifter över den inkluderade nivån |
| Första företagskund | Hundratals till låga tusentals | SAML, SCIM och revisionsloggar finns på en högre plan |
| Reglerad eller hög volym | Låga tusentals och uppåt | MFA-meddelandekostnader, anpassade domäner, supportvillkor |
Fyra saker genererar fakturorna som grundare inte förväntade sig.
SSO-nivån. Enterprise single sign-on är den klassiska uppgraderingsporten i denna kategori. En kund som begär SAML flyttar dig upp en plan och multiplicerar fakturan, och den kunden kommer inte att acceptera en försening.
SMS som en andra faktor. SMS-baserad MFA debiteras per meddelande utöver abonnemanget, och SMS-pumpningsbedrägerier, där angripare samlar trafik till premiumnummer via din registreringsformulär, kan förvandla det till en verklig förlust på en helg. Autentiseringsappar och passkeys kostar inget per användning.
Maskin-till-maskin-tokens. Tjänst-till-tjänst-autentisering mäts ofta separat från mänskliga användare, så en pratglad mikroservicearkitektur kan överträffa dina faktiska kunder.
MAU-definitioner. Varje leverantör räknar en månatlig aktiv användare på olika sätt, och ett bakgrundsjobb som förnyar en token kan markera ett vilande konto som aktivt. Läs definitionen innan du gör prognoser, och jämför leverantörer i säkerhetskategorin på AI Perks.
Bästa AI-krediter för startups
Ansök direkt via dessa verifierade program.
Auth0 $10,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Claude (via program) $100,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
OpenAI (via program) $2,500
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Anthropic $20,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
AWS $300,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Google Cloud $350,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Jämförelse av autentiseringskreditprogram
Auth0 erbjuder det största publicerade beloppet på upp till 10 000 dollar, Okta 8 000 dollar för arbetskraftsidentitet och Clerk 500 dollar, medan Supabase integrerar autentisering i en plattforms kredit på 300 dollar. Flera utvecklarorienterade leverantörer driver partnerprogram med inga publicerade belopp.
| Leverantör | Starkast på | Prissättningsform | Kreditomfattning |
|---|---|---|---|
| Auth0 | Konsument- och företagsidentitet hos en mogen leverantör | Per MAU, företagsfunktioner på högre nivåer | Upp till 10 000 dollar, störst publicerad i kategorin |
| Okta | Arbetskraftsidentitet, anställdas SSO, provisionering | Per anställd, per produkt | Upp till 8 000 dollar |
| Clerk | React och Next.js drop-in, snabbast att lansera | Liten månatlig bas plus per MAU | 500 dollar |
| Supabase | Autentisering paketerad med Postgres och lagring | Inkluderat i plattformsplanen, MAU-baserat över gratisnivån | 300 dollar plattformskredit som täcker autentisering plus databas |
| WorkOS | Lägga till företags-SSO och SCIM till befintlig autentisering | Vanligtvis per företagsanslutning, inte per användare | Partnerprogram, belopp ej konsekvent publicerade |
| Stytch | Lösenordsfri, passkeys, enhets- och bedrägerisignaler | Per MAU med en gratisnivå | Startup- och partnerprogram, blygsamma |
| Firebase och Google Identity Platform | Mobil-först konsumentappar | Gratis för kärnautentisering, betalt över en nivå | Täcks indirekt av allmänna molnkrediter |
| Självhostat (Keycloak, Ory, FusionAuth) | Full kontroll, datalagring | Ingen licenskostnad, du betalar i ingenjörstid | Ej tillämpligt, kompenseras med molnkrediter |
Där ett nummer saknas, förhandlas programmet per ansökande eller publiceras ej, och en påhittad siffra är föråldrad redan veckan den dyker upp. Aktuella värden, behörighet och villkor finns på AI Perks.
Hur du väljer och i vilken ordning du ansöker
Välj leverantör baserat på om du säljer till privatpersoner eller företag, ansök sedan till den största först: det breda molnprogrammet, sedan identitetsleverantören, sedan eventuellt ett enterprise SSO-lager.
Bestäm dig för B2C eller B2B innan du skriver en rad autentiseringskod. Om organisationer, platser och inbjudningar finns i din produkts framtid, välj en leverantör vars datamodell redan har dem. Att anpassa flerbostadslösningar kostar en fjärdedel du inte budgeterat.
Molnprogram först. Det är det största enskilda tillgängliga beloppet, godkännandechanserna minskar när ditt företag blir äldre, och det täcker hosting, lagring och Googles egna identitetsprodukter i ett enda bidrag. Filtrera till moln- och infrastrukturkategorierna på getaiperks.com.
Identitetsleverantör andra. Ansök när du känner till din användarprofil. En kredit som beviljas innan du har registreringar brinner ner mot en tom produkt, och de flesta saldon körs på en klocka.
Enterprise SSO-lager tredje. Först när en affär kräver SAML eller SCIM. Att betala för den nivån spekulativt är det vanligaste sättet team slösar bort en autentiseringsbudget.
Låt aldrig en kredit välja din leverantör. Lösenordshashar är oftast exporterbara, men MFA-registreringar, sessioner, länkar till sociala konton och anpassade rollmodeller är generellt inte det, och varje användare som måste registrera sig igen blir en supportbiljett. Lägg ett tunt internt gränssnitt mellan din applikation och din autentiseringsleverantör från dag ett. Det kostar en dag och är skillnaden mellan en migrering och en omskrivning.
Bästa AI-krediter för startups
Ansök direkt via dessa verifierade program.
Auth0 $10,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Claude (via program) $100,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
OpenAI (via program) $2,500
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Anthropic $20,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
AWS $300,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Google Cloud $350,000
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Vad grundare gör fel med autentiseringskrediter
De dyra misstagen är att anta att ett molnbidrag täcker autentiseringsfakturan, och att behandla autentisering som en kryssruta snarare än det lager där varje säkerhetsgranskning börjar.
- Anta att molnkrediter absorberar det. En identitetsleverantör är en separat SaaS-faktura, och AWS, Google Cloud och Azure-krediter rör den inte. Det är vad som gör en autentiseringskredit additiv: molnkrediter täcker var koden körs, modellkrediter täcker vad den anropar, autentiseringskrediter täcker vem som får komma in.
- Bygga eget för att spara ett litet abonnemang. Att bygga det tar en vecka. Att underhålla rotation, återkallande, hantering av missbruk och revisionsbevisen som en säkerhetsenkät kräver är permanent, betalt i ingenjörstid till fullt pris.
- Lansera B2C-autentisering på en B2B-marknad. Den första företagskunden frågar efter organisationer, SAML, SCIM och revisionsloggar, som ingen av dem enkelt kan kopplas till en modell för enskilda användarkonton.
- Blanda ihop autentisering med auktorisering. Vem du är och vad du får göra är olika problem, och att koda behörigheter i din identitetsleverantör bryts i det ögonblick de behöver ändras snabbare än tokens löper ut.
- Ignorera SMS-raden. Telefonsbaserad MFA mäts per meddelande och är ett aktivt bedrägerimål. Standardinställningen är autentiseringsappar eller passkeys, med SMS som en reservlösning.
- Låta saldot löpa ut. En oanvänd autentiseringskredit är värd exakt noll. AI Perks spårar villkoren så att du kan sekvensera godkännanden runt verklig användning istället för att hämta allt på en gång.
Vanliga frågor
Vilken autentiseringsleverantör har bästa gratisnivån?
Supabase och Firebase är de mest generösa, eftersom autentisering är paketerad med en bredare plattform snarare än att säljas separat. De flesta dedikerade leverantörer inkluderar en tillåtelse för månatliga aktiva användare som täcker en prototyp bekvämt. Gratisnivåer inkluderar sällan enterprise SSO eller revisionsloggar, vilket är där den verkliga prissättningen finns. Villkor listas på getaiperks.com.
Finns autentiseringsstart-krediter faktiskt?
Ja. Auth0 kör upp till 10 000 dollar, Okta upp till 8 000 dollar för arbetskraftsidentitet, Clerk 500 dollar, och Supabase inkluderar autentisering i en plattforms kredit på 300 dollar. Flera utvecklarorienterade leverantörer driver partner- eller acceleratorprogram utan publicerade belopp. Behörighet beror på stadium och finansiering, och de aktuella programmen spåras på getaiperks.com.
Ska jag bara bygga autentisering själv?
Endast om identitet är din produkt. Inloggningsflödet är trivialt; tokenrotation, återkallande av sessioner, försvar mot credential stuffing, återställning av MFA-registrering och den revisionslogg som kundens säkerhetsgranskning kräver är det inte. Ett leverantörsabonnemang som en kredit kan absorbera är billigare än ingenjörsveckorna, och mycket billigare än ett intrång.
Kan jag stapla autentiseringskrediter med moln- och AI-krediter?
Ja, och de täcker genuint separata fakturor. Molnkrediter betalar för var din kod körs, modellkrediter betalar för inferens, observerbarhetskrediter betalar för att veta om den fungerar, och autentiseringskrediter betalar för vem som får komma in. Att ha flera samtidigt är hur team täcker hela den tidiga stacken snarare än ett enda lager av den.
Hur svårt är det att migrera mellan autentiseringsleverantörer?
Svårare än leverantörer antyder. Lösenordshashar är vanligtvis portabla, men MFA-registreringar, aktiva sessioner, länkar till sociala konton, organisationsmodeller och anpassade roller är ofta inte det, så vissa användare måste registrera sig igen. Budgetera veckor, kör båda leverantörerna parallellt under övergången, och håll ett internt abstraktionslager så att ändringen begränsas.
Behöver jag enterprise SSO innan min första företagskund?
Nej, och att betala för den nivån spekulativt är ett vanligt slöseri. Välj en leverantör som erbjuder SAML och SCIM på en uppgraderingsväg, så att svaret på en upphandlingsenkät är en planändring snarare än en migrering. Köp nivån när ett signerat avtal faktiskt kräver det.
Prenumerera på getaiperks.com →
Välj den autentiseringsleverantör du fortfarande skulle välja till listpris, låt sedan någon annan täcka fakturan.
