AI Perks ger tillgång till exklusiva rabatter, krediter och erbjudanden på AI-verktyg, molntjänster och API:er för att hjälpa startups och utvecklare att spara pengar.
Vad startup-programmet Whimsical ger dig
Whimsical erbjuder 180 USD i krediter för sin visuella arbetsyta: flödesscheman, trådskisser, tankekartor och post-it-tavlor byggda för att ritas på minuter snarare än designas på timmar.
AI Perks spårar den tillsammans med 7,7 miljoner USD i krediter över 194 företag.
Var ärlig om storleken på siffran. 180 USD ligger i den lägre änden jämfört med moln- eller modellkrediter, och det är inte ”runway”. För de två eller tre personerna i ett ungt team som faktiskt ritar saker, är det närmare att verktyget betalas helt och hållet medan teamet är litet, vilket eliminerar ett beslut snarare än att förlänga ett.
Krediten täcker Whimsicals prenumerationsplatser. Den täcker inte designverktyget, dokumentverktyget eller spårningsverktyget som ligger bredvid det, som vart och ett faktureras separat och flera av dem har egna program. Behörighet beror på stadium och finansiering, och de aktuella beloppen och villkoren listas på getaiperks.com.
Bästa AI-krediter för startups
Ansök direkt via dessa verifierade program.
Claude $10,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
OpenAI $2,500 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Anthropic $25,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
AWS $300,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Google Cloud $350,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Lovable $6,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Vad Whimsical faktiskt är till för
Whimsical är en avsiktligt begränsad duk, och begränsningen är produkten. Den existerar för att få ett flöde, en skärm eller en struktur ut ur en persons huvud och framför alla andra innan idén är värd kostnaden för att rita den ordentligt.
Arbetet delas upp i några objekttyper: flödesscheman för allt med grenar, trådskisser för lågfidelity-skärmar, tankekartor för struktur som inte har satt sig, och post-it-lappar för sorteringen som tidigare skedde på en vägg. Snapping, begränsad styling och tangentbordsstyrd skapande gör det snabbt, och gör det också motståndskraftigt mot att användas som ett designverktyg.
Jämförelsen som grundare vanligtvis gör är Whimsical mot Figma, vilket är fel axel. Figma är där en design bestäms och specificeras. Whimsical är där det diskuteras, billigt, av personer som inte är designers. Olika stadier av en konversation, och de flesta team använder båda.
Fyra situationer där det förtjänar sin plats:
- Allt med grenar. Autentiseringsflöden, faktureringslägen, behörighetsmatriser, supporteskalering, introduktionsvägar. Ett stycke som beskriver ett flöde med tre grenar är ett stycke som ingen läser korrekt.
- Överenskommelse före design. Att kasta bort en trådskiss kostar mycket mindre än att kasta bort en mockup, och det är lättare att vara oense om något som uppenbarligen inte är färdigt.
- Förklara systemet för en ny person. En diagram över hur delarna kopplas ihop slår en timmes kodomvisning, och den förblir användbar för nästa anställning.
- Beslut som fattats på möten som inte lämnar något artefakt. Tavlan är arkivet, och den kostar mindre än mötet gjorde.
Under cirka fem personer i ett rum konkurrerar ett foto av en whiteboard i en kanal genuint. Fjärrjobb, asynkron granskning, eller behovet av saken igen om tre månader är vad som vänder det.
Hur Whimsical prissättning beter sig när teamet växer
Whimsical mäter redigerare, inte läsare. Denna enda detalj är hela kostnadshistorien: fakturan spårar hur många personer som skapar diagram, vilket i de flesta företag är en liten och ganska stabil delmängd, snarare än att spåra antalet anställda.
Det gör att det beter sig annorlunda än verktyg för arbetsledning eller dokument, där alla som rör systemet behöver en betald plats. Ingenjören som läser arkitekturdiagrammet en gång i månaden är inte någon du betalar för.
| Mätare | Vad driver det | Vad gör att det ökar |
|---|---|---|
| Redigeringsplatser | Personer som skapar eller redigerar tavlor | Tilldelar redigeringsåtkomst som standard under onboarding |
| Visare och kommentatorer | Vanligtvis gratis eller kraftigt rabatterade | Uppgraderar en kommentator till redigerare för att fixa en enda felskrivning |
| Gränser för gratisplanen | Tak för hur mycket en gratis arbetsyta rymmer | Nå taket mitt i ett projekt och uppgraderar hela teamet samtidigt |
| Plansteg | Funktioner som tillämpas i hela arbetsytan | Ett stegs funktion som reprissätts för varje redigerare du har |
| Faktureringsperiod | Årlig åtagande jämfört med månadsvis | Åtagande vid en maximal redigerarantal som senare minskar |
| AI-generering | Mätas alltmer efter förbrukning snarare än paketerad | Massgenerera tavlor från prompter istället för att rita de få som är viktiga |
Stegnamn, gränser för gratisplanen och vilka funktioner som är paketerade kontra mätta ändras regelbundet. Verifiera aktuella siffror mot Whimsicals egen prissida innan du modellerar något.
Här är hur en kredit på 180 USD beter sig när du har fastställt antalet redigerare:
| Redigerare | Till 10 USD per redigerare per månad | Till 15 USD per redigerare per månad | Till 20 USD per redigerare per månad |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 månader | 12 månader | 9 månader |
| 2 | 9 månader | 6 månader | 4,5 månader |
| 3 | 6 månader | 4 månader | 3 månader |
| 5 | 3,6 månader | 2,4 månader | 1,8 månader |
Dessa är illustrativa priser, inte Whimsicals. Formen är poängen: detta är en kredit storlek för handenfull personer som ritar, och den försvinner om redigeringsåtkomst blir en standard under onboarding. AI Perks listar kreditbeloppet. Listan över redigerare är din att kontrollera.
Bästa AI-krediter för startups
Ansök direkt via dessa verifierade program.
Claude $10,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
OpenAI $2,500 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Anthropic $25,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
AWS $300,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Google Cloud $350,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Lovable $6,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Vad Whimsical-krediter kan kombineras med, och vad de tyst duplicerar
Krediter för diagram staplas rent mot allt som inte är en annan duk. De överlappar dåligt med allt som är det.
- Molnkrediter täcker infrastrukturen din produkt körs på, vilket Whimsical aldrig rör
- Arbetsledningskrediter täcker spårningsverktyget som innehåller ägare, datum och beroenden, vilket ett diagram avsiktligt inte gör
- Modell- och API-krediter täcker AI:n inuti din produkt, en separat fråga från AI-funktioner paketerade i de verktyg du använder för att driva företaget med
- Designverktygskrediter är den verkliga överlappningen, eftersom en mogen designplattform levererar sitt eget friforms-tavla
Dupliceringen är värd att nämna. En whiteboard-produkt, en designverktygs tavlläge, ett dokumentverktygs inbäddade diagram och ett formellt arkitekturverktyg hävdar alla angränsande utrymme. Att inneha bidrag för tre av dem sparar inte pengar, det skjuter upp ett beslut om var arkivduken ska bo, och det uppskjutandet betalas senare i diagram som ingen kan hitta.
Vilka samarbetsprogram som är kompatibla, vilka som överlappar och vilka som bara kan nås via en accelerator eller investerarväg är anledningen till att AI Perks underhålls som en lista snarare än en mapp med bokmärken.
Vad grundare missförstår om diagramkrediter
Det dyra misstaget är inte pengarna, i denna storlek kan det inte vara det. Det är att sluta med fyra dukar, ingen ägare och en uppsättning diagram som tyst blev föråldrade medan alla fortsatte att lita på dem.
Betala för läsare. Mätaren är redigering. Kontrollera vad visnings- och kommentarsåtkomst täcker innan du konverterar någon till redigerare, eftersom de flesta som behöver ett diagram bara behöver titta på det.
Behandla en trådskiss som en specifikation. Lågfidelity-skärmar existerar för att fastställa struktur och flöde. Överlämnade till en ingenjör som det slutgiltiga ordet, byggs de bokstavligen, inklusive de delar som ingen hade bestämt sig för än.
Polera inuti ett verktyg byggt för att motstå det. Om du kämpar mot stylingbegränsningarna, har arbetet vuxit ur detta stadium och hör hemma i ett riktigt designverktyg. Begränsningen är en signal, inte ett hinder.
Diagramförfall. Ett föråldrat diagram är värre än inget, eftersom folk agerar på det. Allt bärande behöver en ägare och ett datum, och allt annat bör vara öppet disponibelt.
Förväxla export med portabilitet. Tavlor exporteras generellt som bilder eller PDF-filer. Länkarna mellan tavlor och den ackumulerade organisationen av en arbetsyta gör det inte. Spara allt bärande dubbelt någon annanstans.
Bästa AI-krediter för startups
Ansök direkt via dessa verifierade program.
Claude $10,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
OpenAI $2,500 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Anthropic $25,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
AWS $300,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Google Cloud $350,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Lovable $6,000 credits
Kvalificerad för startups i tidigt skede
Hur man får Whimsical och andra samarbetskrediter
Program som dessa nås genom kriterier för stadium och finansiering, ibland genom en accelerator eller investerarrelation, och villkoren ändras. Det är detaljen värd att kontrollera mot en underhållen lista snarare än ett blogginlägg.
Tre beslut att fatta medan radposten fortfarande läses som noll:
Redigeringspolicy. Skriv ner vem som får redigeringsåtkomst och inkludera borttagning i offboarding. Det kostar inget nu och är obekvämt att eftermontera senare.
Arkivduk. Bestäm vilket verktyg som äger vilket artefakt: produktflöden här, arkitektur där, högfidelity-design någon annanstans. En mening, nedskriven, avslutar en återkommande diskussion.
Ett granskningsdatum. Vid 70% av krediten förbrukad, prissätt den osubsidierade fakturan baserat på ditt aktuella redigerarantal och bestäm med ”runway” kvar, snarare än i veckan då fakturan landar.
Whimsical för startups finns i samarbetskategorin på getaiperks.com tillsammans med de andra ”per plats”-programmen, var och en med sitt aktuella belopp och villkor.
Vanliga frågor
Hur mycket är startup-programmet Whimsical värt?
Programmet erbjuder 180 USD i krediter för Whimsicals visuella arbetsyta. Eftersom faktureringen sker per redigerare snarare än per anställd, sträcker sig det beloppet längre än det ser ut för ett team där bara två eller tre personer skapar diagram. Aktuella belopp, behörighet och villkor spåras på getaiperks.com.
Tar Whimsical betalt per användare eller per tavla?
Per redigerare, i praktiken. Personer som skapar och redigerar tavlor är den fakturerbara populationen, medan visare och kommentatorer vanligtvis är gratis eller kraftigt rabatterade, och gratis arbetsytor har tak för hur mycket de rymmer. Det är därför fakturan spårar hur många som ritar snarare än hur många som läser.
Är Whimsical en ersättning för Figma?
Nej, och att behandla det som en är det vanliga felet. Whimsical är för lågfidelity-tänkande: flöden, trådskisser och struktur som diskuteras snabbt av personer som inte är designers. Figma är där en design bestäms och specificeras i detalj. De flesta team använder båda och kommer överens om vilket artefakt som bor var.
Täcker AWS- eller Google Cloud-krediter Whimsical?
Nej. Molnkrediter täcker infrastruktur och, i vissa fall, modellförbrukning. Whimsical är en separat SaaS-prenumeration som faktureras av en separat leverantör, liksom ditt designverktyg, spårningsverktyg och dokument. Var och en kör sitt eget program, och de kompatibla spåras på getaiperks.com.
Är Whimsical värt det för en startup med fem personer?
Ofta ja, eftersom redigerarantalet i den storleken vanligtvis är ett eller två. Fallet blir starkare med fjärr- eller asynkront arbete, allt med förgrenad logik att kommunicera, och onboarding. Fem personer i ett rum med en fysisk whiteboard är det enda scenariot där det är genuint valfritt.
Vad händer när Whimsical-krediterna tar slut?
Du ärver en faktura storlek baserad på det redigerarantal du tillät medan det var gratis, vilket för de flesta team är litet och hanterbart. Granska redigeringsåtkomsten, storleksanpassa eventuella årliga åtaganden till din golvnivå, och bestäm vid 70% av krediten förbrukad vad du faktiskt skulle betala för. Andra samarbetsprogram listas på getaiperks.com.
Prenumerera på getaiperks.com →
Rita saken innan du bygger den. Låt någon annan finansiera duken medan du tar reda på vem som behöver hålla i en penna.
