AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
โปรแกรมสตาร์ทอัพ Appwrite มอบอะไรให้คุณบ้าง
โปรแกรมสตาร์ทอัพ Appwrite เสนอเครดิต Appwrite Cloud มูลค่า $20,000 ซึ่งสามารถใช้จ่ายได้ทั้งแพลตฟอร์ม: การยืนยันตัวตน ฐานข้อมูล การจัดเก็บไฟล์ ฟังก์ชันไร้เซิร์ฟเวอร์ การส่งข้อความ และการสมัครสมาชิกแบบเรียลไทม์ภายใต้ใบแจ้งหนี้เดียว
นั่นเป็นเงินอุดหนุนคนละประเภทกับเครดิต API โมเดล หรือเครดิตคลาวด์ดิบ เครดิตโมเดลใช้สำหรับโทเค็น เครดิตคลาวด์ใช้สำหรับเครื่องเสมือนที่คุณยังต้องกำหนดค่าเอง แพลตฟอร์มแบ็กเอนด์เครดิตใช้สำหรับเลเยอร์ที่อยู่ตรงกลาง – ส่วนของผลิตภัณฑ์ที่คุณกำลังจะเขียนขึ้นเอง และอาจจะไม่ควรเขียน
คุณสมบัติผ่านเกณฑ์ขึ้นอยู่กับระยะและวิธีการเข้าร่วมโปรแกรม และเงื่อนไขเหล่านั้นมีการเปลี่ยนแปลง AI Perks ติดตามเวอร์ชันปัจจุบันพร้อมกับ เครดิตมูลค่า $7.7 ล้าน ใน 194 บริษัท
AI เครดิตชั้นนำสำหรับสตาร์ทอัพ
สมัครโดยตรงผ่านโปรแกรมที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเหล่านี้
Appwrite $20,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Claude (via program) $100,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
OpenAI (via program) $2,500
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Anthropic $20,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
AWS $300,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Google Cloud $350,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Appwrite ทดแทนอะไรบ้าง
Appwrite เป็นแพลตฟอร์มแบ็กเอนด์โอเพนซอร์สที่มอบชุดเครื่องมือพื้นฐานฝั่งเซิร์ฟเวอร์มาตรฐานผ่าน SDK เพื่อให้แอปพลิเคชันไคลเอ็นต์สามารถเปิดตัวได้โดยไม่ต้องมีแบ็กเอนด์ที่สร้างขึ้นเอง
เครื่องมือพื้นฐานคือสิ่งที่ทุกผลิตภัณฑ์สร้างขึ้นใหม่:
- การยืนยันตัวตน - อีเมลและรหัสผ่าน ผู้ให้บริการ OAuth ลิงก์วิเศษ เซสชัน และการเป็นสมาชิกทีม
- ฐานข้อมูล - คอลเลกชันเอกสารพร้อมสิทธิ์ที่แนบมาในระดับแถว
- ที่เก็บข้อมูล - บัคเก็ตไฟล์พร้อมการจัดการการอัปโหลดและการแปลงรูปภาพ
- ฟังก์ชัน - ตัวจัดการไร้เซิร์ฟเวอร์ในสภาพแวดล้อมรันไทม์หลายภาษาสำหรับตรรกะที่ไม่สามารถอยู่ในไคลเอ็นต์ได้
- การส่งข้อความ - การส่งข้อความแจ้งเตือนแบบพุช อีเมล และ SMS ผ่านอินเทอร์เฟซเดียว
- เรียลไทม์ - การสมัครสมาชิกที่ส่งการเปลี่ยนแปลงไปยังไคลเอ็นต์ที่เชื่อมต่อ
หมวดหมู่นี้คือแบ็กเอนด์เป็นบริการ (backend-as-a-service) และวิธีที่ตรงไปตรงมาในการอธิบายมูลค่าของมันคือการช่วยลดงานที่ซ้ำซากจำเจไปประมาณหกสัปดาห์ ไม่มีใครเคยชนะตลาดเพราะการจัดการเซสชันของพวกเขาได้รับการจัดการอย่างดี
คุณสมบัติที่โดดเด่นของ Appwrite ในหมวดหมู่นี้คือแกนหลักเป็นโอเพนซอร์สและสามารถโฮสต์เองได้ Firebase เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีการโฮสต์และไม่มีทางเลือกอื่น Appwrite Cloud เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีการโฮสต์และมีทางเลือกอื่น ความแตกต่างนั้นมีผลน้อยมากสำหรับคุณในเดือนแรกและมีผลมากสำหรับคุณในปีที่สาม
พฤติกรรมต้นทุนของ Appwrite ที่ระดับขนาดใหญ่
การกำหนดราคาแบ็กเอนด์เป็นบริการจะวัดจากการใช้งานแทนเซิร์ฟเวอร์ ดังนั้นใบแจ้งหนี้จะติดตามความยุ่งของผู้ใช้ของคุณ ไม่ใช่จำนวนเครื่องที่คุณรัน
โครงสร้างราคาที่เผยแพร่ ณ เวลาที่เขียน:
| แผน | ราคา | แบนด์วิดท์ | ที่เก็บข้อมูล | การดำเนินการ | ผู้ใช้งานที่ใช้งานรายเดือน |
|---|---|---|---|---|---|
| ฟรี | $0 | 5 GB | 2 GB | 750K | 75K |
| Pro | เริ่มต้นที่ $25/เดือน | 2 TB | 150 GB | 3.5M | 200K |
| Enterprise | กำหนดเอง | ต่อรอง | ต่อรอง | ต่อรอง | ต่อรอง |
ราคาตามที่เผยแพร่ ณ เวลาที่เขียน โปรดตรวจสอบก่อนทำการคำนวณ
นอกเหนือจากโควต้าที่รวมอยู่ Appwrite จะเผยแพร่อัตราส่วนเกินแทนที่จะบังคับให้ข้ามแผน อัตราที่คุ้มค่าแก่การจดจำคือ $15 ต่อ 100 GB ของแบนด์วิดท์เพิ่มเติม, $2.80 ต่อ 100 GB ของพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติม, และการดำเนินการฐานข้อมูลที่ประมาณ $0.06 ต่อ 100,000 การอ่าน และ $0.10 ต่อ 100,000 การเขียน
สองรายการหลังสุดคือสิ่งที่ทำให้ผู้คนประหลาดใจ SDK ของไคลเอ็นต์ทำให้การเรียกคิวรีต่อส่วนประกอบเป็นเรื่องง่าย และหน้าจอที่ออกคำสั่งอ่านสิบสองครั้งแทนที่จะเป็นสองครั้งจะมีค่าใช้จ่ายเป็นหกเท่าตลอดไป ปริมาณการอ่านเป็นการตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรมที่จะปรากฏเป็นรายการในใบแจ้งหนี้หลังจากสิบแปดเดือน
พฤติกรรมต้นทุนสามประการที่ควรวางแผน:
ราคา MAU จะปรับเพิ่มตามความสำเร็จ ไม่ใช่รายได้ แอปสำหรับผู้บริโภคฟรีที่ข้ามไปยังกลุ่มผู้ใช้ที่สูงขึ้นจะเพิ่มใบแจ้งหนี้โดยไม่มีรายได้ที่ตรงกัน แบ็กเอนด์ที่วัดผลได้จะลงโทษระดับฟรีขนาดใหญ่หนักกว่าโครงสร้างพื้นฐานที่วัดผลได้
แบนด์วิดท์เป็นค่าใช้จ่ายที่ซ่อนเร้นสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เน้นสื่อเป็นหลัก หากผู้ใช้อัปโหลดและดูรูปภาพหรือวิดีโอ การรับส่งข้อมูลจะเกินกว่าการประมวลผล
การโฮสต์ด้วยตนเองเป็นเพดาน ไม่ใช่แผน เนื่องจากแกนหลักเป็นโอเพนซอร์ส กรณีที่เลวร้ายที่สุดของคุณคือการย้ายไปยังเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง แทนที่จะต้องเจรจาใหม่จากศูนย์ เพดานนั้นมีมูลค่าเป็นตัวเงินจริง แม้ว่าคุณจะไม่เคยแตะต้องก็ตาม การรันด้วยตนเองต้องใช้เวลาในการพัฒนา ซึ่งเป็นสิ่งที่สตาร์ทอัพซื้อที่แพงที่สุด
ตัวเลขที่ควรคำนวณคือใบแจ้งหนี้รายเดือนหลังหักเครดิต ไม่ใช่ยอดรวมเครดิต AI Perks แสดงรายการโปรแกรมเครื่องมือพัฒนาตามขนาดเพื่อให้คุณสามารถจับคู่กับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงของคุณได้
AI เครดิตชั้นนำสำหรับสตาร์ทอัพ
สมัครโดยตรงผ่านโปรแกรมที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเหล่านี้
Appwrite $20,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Claude (via program) $100,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
OpenAI (via program) $2,500
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Anthropic $20,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
AWS $300,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Google Cloud $350,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
เครดิตแบ็กเอนด์ $20,000 ครอบคลุมอะไรบ้าง
เงินอุดหนุนมีค่าเท่ากับค่าที่น้อยกว่าระหว่างมูลค่าที่ระบุและสิ่งที่คุณจะจ่ายไปแล้วภายในกรอบเวลา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม $20,000 จึงมีความหมายแตกต่างกันอย่างมากสำหรับทีมที่แตกต่างกัน
| ระยะ | ค่าใช้จ่ายแพลตฟอร์มรายเดือนทั่วไป | สัดส่วนของ $20,000 ที่ใช้ได้จริง |
|---|---|---|
| ต้นแบบ ผู้ใช้หลายร้อยคน | แผนฟรีครอบคลุม | แทบไม่มีเลย |
| การผลิตช่วงแรก ผู้ใช้หลายพันคน | หลักสิบถึงหลักร้อย | ส่วนเล็กน้อย |
| แอปสำหรับผู้บริโภคที่มีระดับฟรีขนาดใหญ่ | หลักร้อยถึงหลักพัน | ส่วนใหญ่ |
| ผลิตภัณฑ์ที่เน้นสื่อหรือเรียลไทม์เป็นหลัก | หลักพันต้นๆ และเพิ่มขึ้น | ทั้งหมด |
ประมาณการสำหรับการวางแผน ไม่ใช่ใบเสนอราคา
รูปแบบเดียวกันนี้ใช้กับโปรแกรมเครดิตทุกโปรแกรม: เงินอุดหนุนจะให้รางวัลแก่ทีมที่มีภาระงานอยู่แล้ว การสมัครก่อนที่คุณจะมีผู้ใช้ จะแปลงรางวัลห้าหลักให้เป็นตัวเลขปัดเศษ เพราะนาฬิกาจะเริ่มนับไม่ว่าคุณจะใช้จ่ายหรือไม่ก็ตาม
เมื่อเทียบกับแผน Pro ที่เริ่มต้นที่ $25 ต่อเดือน $20,000 ไม่ใช่ส่วนลด แต่เป็นความแตกต่างระหว่างการจ่ายค่าแบ็กเอนด์ของคุณกับการไม่ต้องคิดถึงมันเลย ในขณะที่คุณกำลังค้นหา Product-Market Fit
การกำหนดกรอบการทำงานนี้ยังบอกคุณว่าควรกสมัครเมื่อใด: เมื่อมีภาระงานแล้ว ไม่ใช่ขณะที่คุณยังร่างแบบ AI Perks ติดตามโปรแกรมเครื่องมือพัฒนาที่เปิดอยู่ เพื่อให้คุณสามารถเลือกเวลาได้
เครดิต Appwrite ซ้อนกับอะไรได้บ้าง
เครดิตแพลตฟอร์มแบ็กเอนด์อยู่ในเลเยอร์ของตัวเอง ดังนั้นจึงซ้อนกับเครดิตโมเดล เครดิตคลาวด์ และเครดิตเครื่องมือได้อย่างลงตัว - แต่จะซ้อนบางส่วนกับแพลตฟอร์มแบ็กเอนด์ที่สองเท่านั้น
| เลเยอร์ | สิ่งที่ใช้จ่าย | โปรแกรมทั่วไป |
|---|---|---|
| แพลตฟอร์มแบ็กเอนด์ | การยืนยันตัวตน ฐานข้อมูล ที่เก็บข้อมูล ฟังก์ชัน เรียลไทม์ | Appwrite, Supabase, Firebase |
| API โมเดล | โทเค็นการอนุมาน | Anthropic, OpenAI, Google, Mistral |
| โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ | เซิร์ฟเวอร์ แบนด์วิดท์ ฐานข้อมูลที่มีการจัดการ | AWS, Google Cloud, DigitalOcean |
| เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา | CI, การตรวจสอบ, การติดตามข้อผิดพลาด, การวิเคราะห์ | โปรแกรมขนาดเล็กหลายสิบรายการ |
| ซอฟต์แวร์ธุรกิจ | การชำระเงิน, CRM, การสนับสนุน | โปรแกรมขนาดเล็กหลายสิบรายการ |
ทีมหนึ่งที่ถือเงินอุดหนุนในแต่ละแถวจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายคงที่ส่วนใหญ่ในปีแรก ทีมหนึ่งที่ถือเงินอุดหนุนแพลตฟอร์มแบ็กเอนด์สองรายการจะครอบคลุมหนึ่งแถวและเสียใบสมัครไปสองรายการ
มีรายละเอียดปลีกย่อยเฉพาะสำหรับ Appwrite คลาวด์ที่มีการจัดการและเงินอุดหนุนคลาวด์ดิบขนาดใหญ่บางส่วนทับซ้อนกัน เพราะหาก Appwrite กำลังรันแบ็กเอนด์ของคุณ คุณก็ไม่ต้องรันเซิร์ฟเวอร์เพื่อใช้เครดิต AWS การโฮสต์ด้วยตนเองจะกลับกัน: รัน Appwrite บนโครงสร้างพื้นฐานที่คนอื่นกำลังจ่ายเงินให้ และเงินอุดหนุนทั้งสองจะรวมกันแทนที่จะแข่งขันกัน ซึ่งจะเหมาะสมขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการใช้เงินหรือเวลาในการพัฒนามากกว่ากัน
มุมมองแบบเลเยอร์นี้คือเหตุผลที่ AI Perks จัดระเบียบโปรแกรมตามหมวดหมู่แทนที่จะเป็นตัวเลขหลัก
AI เครดิตชั้นนำสำหรับสตาร์ทอัพ
สมัครโดยตรงผ่านโปรแกรมที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเหล่านี้
Appwrite $20,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Claude (via program) $100,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
OpenAI (via program) $2,500
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Anthropic $20,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
AWS $300,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Google Cloud $350,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
ผู้ก่อตั้งเข้าใจผิดเกี่ยวกับ Backend-as-a-Service อย่างไร
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดคือการเลือกแบ็กเอนด์ตามขนาดเครดิต ซึ่งเป็นวิธีที่ทีมต้องจ่ายสำหรับการย้ายระบบที่มีค่าใช้จ่ายมากกว่ามูลค่าของเงินอุดหนุน
ข้อผิดพลาดห้าประการที่เกิดขึ้นซ้ำๆ:
เลือกตามเงินอุดหนุน ไม่ใช่ตามความเหมาะสม รางวัล $20,000 บนแพลตฟอร์มที่ต่อต้านโมเดลข้อมูลของคุณจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่ารางวัลที่เล็กกว่าบนแพลตฟอร์มที่เหมาะสม การย้ายแบ็กเอนด์ต้องใช้เวลาในการพัฒนาเป็นเดือน
ปล่อยให้ไคลเอ็นต์สื่อสารกับฐานข้อมูลโดยตรงสำหรับทุกอย่าง SDK ทำให้เรื่องง่าย และได้ผล จนถึงจุดที่ราคาต่อการอ่านและตรรกะการอนุญาตที่กระจายอยู่ทั่วหน้าจอ ทั้งสองอย่างกลายเป็นเรื่องจริง ย้ายตรรกะไปยังฟังก์ชันก่อนที่ใบแจ้งหนี้จะสอนให้คุณทำ
สันนิษฐานว่าการกำหนดราคาแบบวัดผลจะยังคงเล็กน้อย มันจะเล็กน้อยในขณะที่คุณยังเล็ก แบ็กเอนด์ที่วัดผลได้จะเรียกเก็บเงินจากการเติบโตของคุณ และสัปดาห์ที่ไวรัลจะเป็นเหตุการณ์ที่เรียกเก็บเงิน
สมัครก่อนที่มีภาระงาน กรอบเวลาเครดิตมีเวลาจำกัด การเริ่มต้นก่อนเปิดตัวหลายเดือนเป็นวิธีที่ทำให้เงินอุดหนุนส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้
สมัครทีละโปรแกรม เกณฑ์แตกต่างกันไปในแต่ละโปรแกรม และการปฏิเสธไม่เสียค่าใช้จ่าย การอนุมัติสามรายการจากการสมัครแปดรายการจะดีกว่าหนึ่งรายการจากการสมัครหนึ่งครั้ง เริ่มต้นจากรายการทั้งหมดที่ AI Perks แทนที่จะเป็นโปรแกรมใดก็ตามที่เพื่อนผู้ก่อตั้งบังเอิญกล่าวถึง
คำถามที่พบบ่อย
โปรแกรมสตาร์ทอัพ Appwrite ให้เงินเท่าไหร่?
โปรแกรมนี้มอบ เครดิต Appwrite Cloud มูลค่า $20,000 ซึ่งสามารถใช้จ่ายได้ทั้งการยืนยันตัวตน ฐานข้อมูล ที่เก็บข้อมูล ฟังก์ชัน การส่งข้อความ และเรียลไทม์ สิ่งที่คุณได้รับและระยะเวลาที่คุณถือขึ้นอยู่กับระยะและเส้นทางการเข้าโปรแกรมของคุณ และระดับจะได้รับการปรับปรุงเป็นระยะ เงื่อนไขปัจจุบันได้รับการติดตามที่ getaiperks.com
Appwrite สามารถใช้งานได้ฟรีโดยไม่ต้องใช้โปรแกรมสตาร์ทอัพหรือไม่?
ใช่ Appwrite เผยแพร่ระดับฟรีซึ่งรวมถึงแบนด์วิดท์ 5 GB พื้นที่เก็บข้อมูล 2 GB การดำเนินการฟังก์ชัน 750,000 ครั้ง และผู้ใช้งานที่ใช้งานรายเดือน 75,000 คน จำกัดไว้ที่สองโปรเจกต์ นั่นเพียงพอสำหรับการสร้างและเปิดตัวสิ่งที่มีความหมาย แผนแบบชำระเงินเริ่มต้นที่ $25 ต่อเดือน ณ เวลาที่เขียน
Appwrite เป็นทางเลือกแทน Firebase หรือ Supabase หรือไม่?
มันแข่งขันในหมวดหมู่เดียวกัน Appwrite เน้นเอกสารเป็นหลักและเป็นโอเพนซอร์สพร้อมเส้นทางโฮสต์ด้วยตนเอง Supabase เน้น Postgres เป็นหลักและสามารถโฮสต์ด้วยตนเองได้ Firebase โฮสต์เท่านั้น ปัจจัยการตัดสินใจมักจะเป็นโมเดลข้อมูลของคุณและว่าเส้นทางการออกสู่ตลาดมีความสำคัญกับคุณหรือไม่ ไม่ใช่รายการตรวจสอบคุณสมบัติ
ฉันสามารถโฮสต์ Appwrite ด้วยตนเองแทนการใช้เครดิตคลาวด์ได้หรือไม่?
ใช่ แกนหลักเป็นโอเพนซอร์สและสามารถโฮสต์ด้วยตนเองได้ การโฮสต์ด้วยตนเองจะแลกใบแจ้งหนี้แบบวัดผลกับเวลาในการพัฒนาและความรับผิดชอบในการดำเนินงาน ทีมเริ่มต้นส่วนใหญ่จะใช้เครดิต เปิดตัวบนแพลตฟอร์มที่มีการจัดการ และเก็บการโฮสต์ด้วยตนเองไว้เป็นประกันกับราคาในอนาคต แทนที่จะเป็นแผนเริ่มต้น
Appwrite มีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่เมื่อเครดิตสตาร์ทอัพหมดลง?
คุณจะเปลี่ยนไปใช้ราคาตามรายการสำหรับสิ่งที่คุณจัดเตรียมไว้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับขนาดให้เหมาะสมในช่วงเวลาของเครดิตจึงมีความสำคัญ ให้จำลองใบแจ้งหนี้รายเดือนของคุณหลังหักเครดิตตั้งแต่เริ่มต้น และจับตาดูปริมาณการอ่านฐานข้อมูลโดยเฉพาะ ทีมที่ปฏิบัติต่อเงินอุดหนุนเหมือนเป็นส่วนหัวถาวรจะได้รับความประหลาดใจที่รุนแรงที่สุดเมื่อหมดอายุ
ฉันควรสมัครเครดิตสตาร์ทอัพอื่นใดควบคู่ไปกับ Appwrite?
API โมเดล โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา และซอฟต์แวร์ธุรกิจ ล้วนมีโปรแกรมของตนเอง และเลเยอร์เหล่านั้นจะซ้อนกันโดยไม่ทับซ้อนกัน การผสมผสานนั้น ไม่ใช่รางวัลเดี่ยวๆ ที่เป็นแหล่งเงินทุนสำหรับปีแรก AI Perks ติดตามเครดิตมูลค่า $7.7 ล้าน ใน 194 บริษัท
สมัครรับข้อมูลที่ getaiperks.com →
เปิดตัวผลิตภัณฑ์ ปล่อยให้ใบแจ้งหนี้แบ็กเอนด์รอไปก่อน
