AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน

มูลค่าของเครดิตเครื่องมือทำงานร่วมกันฟรีมีเท่าไหร่?
เครดิตเครื่องมือทำงานร่วมกันฟรีสำหรับสตาร์ทอัพมีมูลค่าตั้งแต่ประมาณ $50 ถึง $12,000 ต่อโปรแกรม และเนื่องจากเกือบทุกผู้ให้บริการในหมวดหมู่นี้คิดค่าบริการต่อที่นั่ง ขนาดของเครดิตจึงมีความสำคัญน้อยกว่าจำนวนคนที่คุณจะนำมาใช้งาน
ซอฟต์แวร์ทำงานร่วมกันเป็นบิลที่ผู้ก่อตั้งสังเกตเห็นเป็นอันดับสุดท้ายและตัดออกเป็นอันดับแรก นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในสิ่งที่ง่ายที่สุดที่จะครอบคลุมด้วยเครดิต เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนนั้นสูงมาก และผู้ให้บริการยินดีที่จะให้ฟรีตั้งแต่เนิ่นๆ มากกว่าที่จะเสียลูกค้ารายนั้นไปตลอดกาล
AI Perks ติดตามเงื่อนไขปัจจุบันในหมวดหมู่นี้ พร้อมด้วย เครดิตมูลค่า $7.7 ล้าน จาก 194 บริษัท
| ผู้ให้บริการ | เครดิตฟรี | ครอบคลุมอะไรบ้าง | วิธีคิดค่าบริการ |
|---|---|---|---|
| Notion | สูงสุด $12,000 | เอกสาร, วิเคราะห์, กระดานโครงการ และฐานข้อมูลภายในในพื้นที่ทำงานเดียว | ต่อสมาชิก |
| Slack | สูงสุด $9,000 | แชทตามช่อง, การแจ้งเตือนระบบ และกระทู้ลูกค้าภายนอก | ต่อสมาชิกที่ใช้งาน |
| Atlassian | สูงสุด $5,000 | Jira, Confluence, Bitbucket และ Jira Service Management | ต่อผู้ใช้, ต่อผลิตภัณฑ์ |
| Miro | สูงสุด $1,500 | พื้นที่ทำงานแบบอินฟินิตี้สำหรับเวิร์กช็อป, Journey Maps และสถาปัตยกรรม | ต่อสมาชิก |
| Asana | สูงสุด $1,500 | การจัดการงานสำหรับโครงการ, เป้าหมาย และงานข้ามสายงาน | ต่อที่นั่ง |
| Coda | สูงสุด $1,500 | การผสมผสานระหว่างเอกสารและแอปพลิเคชันพร้อมตาราง, ปุ่ม และระบบอัตโนมัติในหน้าเดียว | ต่อผู้สร้างเอกสาร (Doc Maker) |
| Linear | สูงสุด $960 | การติดตามปัญหาและการวางแผนโครงการสำหรับทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ | ต่อสมาชิก |
| Airtable | สูงสุด $500 | ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์พร้อมอินเทอร์เฟซสเปรดชีตสำหรับเครื่องมือภายใน | ต่อที่นั่ง บวกกับระดับแผน |
| Whimsical | $180 | แผนภาพโฟลว์, Wireframes, Mind Maps และกระดาน Sticky Note | ต่อผู้แก้ไข (Editor) |
| Dropbox | $50 | พื้นที่เก็บข้อมูลคลาวด์และการซิงโครไนซ์ไฟล์ รวมถึงการแลกเปลี่ยนกับบุคคลภายนอก | ต่อที่นั่ง เทียบกับกลุ่มพื้นที่เก็บข้อมูล |
ยอดรวมหัวข้อในตาราง: มากกว่า $32,000
อ่านตัวเลขเหล่านั้นเป็นระยะเวลาที่สามารถดำเนินงานต่อไปได้ (runway months) ไม่ใช่เป็นมูลค่า เครดิต $180 สำหรับเครื่องมือที่คิดค่าบริการต่อผู้แก้ไข สามารถช่วยทีมเล็กๆ ได้นาน แต่เครดิต $12,000 สำหรับที่นั่งพรีเมียมสี่สิบที่นั่งนั้นไม่สามารถทำเช่นนั้นได้
AI เครดิตชั้นนำสำหรับสตาร์ทอัพ
สมัครโดยตรงผ่านโปรแกรมที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเหล่านี้
Claude (via program) $100,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
OpenAI (via program) $2,500
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Anthropic $20,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
AWS $300,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Google Cloud $350,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Lovable Up to $150
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
เครื่องมือทำงานร่วมกันมีไว้เพื่ออะไรจริงๆ
ซอฟต์แวร์ทำงานร่วมกันมีไว้เพื่อเก็บความทรงจำในการทำงานของบริษัทไว้นอกหัวของใครก็ตาม มูลค่าไม่ได้อยู่ที่คุณสมบัติ แต่อยู่ที่บริบทเบื้องหลังการตัดสินใจจะยังคงอยู่ แม้ว่าบุคคลที่ทำการตัดสินใจนั้นจะจากไปแล้วก็ตาม
หมวดหมู่นี้รวมงานสี่ประเภทที่แตกต่างกัน และทีมต่างๆ ซื้อเพื่อวัตถุประสงค์หนึ่ง ในขณะที่ประเมินจากอีกวัตถุประสงค์หนึ่ง:
การสนทนา Slack และเครื่องมือที่เทียบเท่ากัน รวดเร็ว มีความขัดแย้งน้อย และสามารถทิ้งได้โดยเจตนา แชทมีประสิทธิภาพต่ำในการจดจำ ซึ่งเป็นการใช้งานที่ผิดพลาดมากที่สุด
บันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษร Notion, Confluence และ Coda ข้อกำหนด, การตัดสินใจ, การแนะนำตัว, นโยบาย ใช้เวลาเขียน และเป็นเลเยอร์เดียวที่เพิ่มทวีคูณ
สถานะงาน Linear, Jira, Asana สิ่งที่กำลังถูกสร้างขึ้น โดยใคร, ตามลำดับใด, และได้จัดส่งแล้วหรือไม่
การคิดในเชิงพื้นที่ Miro และ Whimsical สำหรับสิ่งใดก็ตามที่วาดได้ง่ายกว่าเขียน Airtable และ Dropbox อยู่ใกล้เคียง โดยเก็บข้อมูลที่มีโครงสร้างและไฟล์ไบนารี
ข้อควรระวังที่ตรงไปตรงมา: เมื่อมีสามคน ระดับฟรีของเครื่องมือเกือบทั้งหมดในตารางนั้นเพียงพอจริงๆ เครื่องมือเหล่านี้จะคุ้มค่าเมื่อคนสองคนสามารถทำงานเดียวกันได้สองครั้งโดยไม่สังเกต
ต้นทุนเครื่องมือทำงานร่วมกันมีพฤติกรรมอย่างไรเมื่อขยายขนาด
บิลเครื่องมือทำงานร่วมกันจะติดตามจำนวนพนักงาน ไม่ใช่การใช้งาน ซึ่งทำให้เป็นรายการที่คาดการณ์ได้มากที่สุดในงบประมาณซอฟต์แวร์ และง่ายที่สุดในการปล่อยให้ขยายตัว บิลคือจำนวนที่นั่งคูณด้วยจำนวนเครื่องมือ และผู้ก่อตั้งวางแผนสำหรับตัวเลขแรก ในขณะที่ตัวเลขที่สองค่อยๆ เพิ่มขึ้น
ห้าคนกับสามเครื่องมือคือสิบห้าใบอนุญาต สามสิบคนกับเจ็ดเครื่องมือคือสองร้อยสิบ และไม่มีใครตัดสินใจเพื่อให้ได้มาถึงจุดนั้น จำนวนเครื่องมือเป็นตัวแปรที่ควรบริหารจัดการ
แรงอื่นอีกสี่ประการขับเคลื่อนบิลจริง:
การก้าวกระโดดระดับ (tier jump) ซึ่งมักถูกกระตุ้นด้วยความปลอดภัย SSO, บันทึกการตรวจสอบ, การอนุญาตแบบละเอียด และการควบคุมของผู้ดูแลระบบเกือบทั้งหมดจะอยู่ในรุ่นที่สูงกว่า การอัปเกรดนั้นมักจะเกิดขึ้นในไตรมาสที่คุณลงนามลูกค้าองค์กรรายแรก และมีผลกับทุกที่นั่งพร้อมกัน
ส่วนเสริม AI ที่คิดราคาต่อที่นั่ง Workspace AI มักจะเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมต่อที่นั่งนอกเหนือจากการสมัครสมาชิก โดยคิดค่าบริการไม่ว่าบุคคลนั้นจะใช้งานหรือไม่ก็ตาม มันคือการเรียกใช้ API ของโมเดลภายใต้แบรนด์ของผู้ให้บริการ และมักจะยกเว้นจากเครดิต
แขก, บุคคลภายนอก และการรักษาลูกค้า ผู้ทำงานร่วมกับลูกค้า, ขีดจำกัดประวัติข้อความ และกลุ่มพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้ร่วมกันแต่ละรายการมีมิเตอร์ที่อยู่นอกเหนือจากราคาต่อที่นั่งหลัก
ที่นั่งที่ยกเลิกการใช้งานแล้วแต่ไม่ได้ถูกปิดการใช้งาน การประหยัดที่ถูกที่สุดในหมวดหมู่นี้ และเป็นสิ่งที่พลาดบ่อยที่สุด
AI เครดิตชั้นนำสำหรับสตาร์ทอัพ
สมัครโดยตรงผ่านโปรแกรมที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเหล่านี้
Claude (via program) $100,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
OpenAI (via program) $2,500
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Anthropic $20,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
AWS $300,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Google Cloud $350,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Lovable Up to $150
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
วิธีเลือกระหว่าง Notion, Slack, Linear และอื่นๆ
เลือกเครื่องมือหนึ่งตัวต่องาน และอย่าเลือกสองตัว รูปแบบความล้มเหลวในหมวดหมู่นี้ไม่ใช่การเลือกผิด แต่คือการใช้งาน Notion และ Confluence พร้อมกัน ทำให้ไม่มีใครรู้ว่าข้อกำหนดอยู่ที่ไหน
คู่มือการตัดสินใจสั้นๆ:
บันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษร Notion หากคุณต้องการเอกสารและฐานข้อมูลในพื้นผิวเดียวที่ยืดหยุ่น Confluence ผ่านเครดิต Atlassian หากคุณใช้ Jira อยู่แล้วหรือต้องการความลึกของการอนุญาตเพื่อการปฏิบัติตามข้อกำหนด Coda หากเอกสารต้องทำงานเหมือนแอปพลิเคชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทีมที่อ่านข้อมูลเป็นจำนวนมาก เนื่องจากค่าบริการต่อผู้สร้างเอกสาร (Doc Maker) จะคิดเฉพาะผู้เขียนเท่านั้น
การติดตามงาน Linear สำหรับทีมซอฟต์แวร์ที่ต้องการความเร็วและค่าเริ่มต้นที่มีเหตุผล Jira เมื่อมีหลายทีม, การตรวจสอบย้อนกลับ หรือคำถามการตรวจสอบของผู้ซื้อองค์กรเข้ามาเกี่ยวข้อง Asana เมื่องานเป็นแบบข้ามสายงานและไม่ได้นำโดยวิศวกรรม
แชท Slack เป็นค่าเริ่มต้น และการตัดสินใจที่แท้จริงคือการรักษาลูกค้าและว่าจะให้ช่องทางลูกค้าภายนอกผ่านหรือไม่
งานภาพ Miro สำหรับกระดานขนาดใหญ่และการประชุมเชิงปฏิบัติการกับผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่เทคนิค Whimsical สำหรับแผนภาพและ Wireframes ที่รวดเร็ว ในราคาที่ถูกกว่ามาก เนื่องจากมีการคิดค่าบริการเฉพาะผู้แก้ไขเท่านั้น
เครื่องมือข้างเคียง Airtable เมื่อผู้ที่ไม่ใช่วิศวกรต้องการเก็บข้อมูลที่มีโครงสร้างก่อนที่คุณจะสร้างเครื่องมือภายใน Dropbox เฉพาะสำหรับการแลกเปลี่ยนไฟล์ขนาดใหญ่ภายนอกบริษัท
AI Perks แสดงรายการเครื่องมือที่ปัจจุบันมีโปรแกรมเปิดอยู่ และแต่ละโปรแกรมต้องการอะไร
ลำดับการสมัคร
สมัครสำหรับเครื่องมือที่คุณจ่ายเงินอยู่แล้วก่อน, เครื่องมือที่คุณกำลังจะใช้เป็นมาตรฐานรองลงมา, และหมวดหมู่ข้างเคียงที่คิดค่าบริการแยกต่างหากเป็นอันดับสาม เครดิตต่อที่นั่งมีค่ามากขึ้นเมื่อคุณมีที่นั่งมากขึ้น ดังนั้นการจับเวลาจึงสำคัญกว่าในหมวดหมู่ที่คิดตามการใช้งาน
อันดับแรก, บิลที่คุณมีอยู่แล้ว ไม่ต้องย้ายข้อมูล, ไม่ต้องตัดสินใจ, ประหยัดได้ทันที เริ่มต้นที่ getaiperks.com และกรองตามหมวดหมู่ Collaboration และ Workspace
อันดับสอง, เครื่องมือที่คุณกำลังจะเปิดตัว, จับเวลาให้ตรงกับการจ้างงาน เครดิตต่อที่นั่งสำหรับห้าคนและเครดิตเดียวกันสำหรับยี่สิบคนเป็นจำนวนเงินที่แตกต่างกัน หากคุณคาดว่าจำนวนพนักงานจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในระยะเวลาของเครดิต การสมัครก่อนคลื่นจะได้รับมูลค่าที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าเงื่อนไขมีการเปลี่ยนแปลง
อันดับสาม, หมวดหมู่ที่อยู่ในบิลที่แตกต่างกัน Cloud, API ของโมเดล, CRM, Design และ CI ทั้งหมดคิดค่าบริการแยกต่างหากจาก Workspace ของคุณ ดังนั้นเครดิตเหล่านั้นจะเพิ่มขึ้นแทนที่จะทับซ้อนกัน นั่นคือที่ที่เงินที่ยังไม่ถูกเคลมส่วนใหญ่อยู่
สุดท้าย, จัดลำดับตามจำนวนเดือนที่ครอบคลุม, ไม่ใช่จำนวนเงินดอลลาร์ หารแต่ละเครดิตด้วยต้นทุนเครื่องมือนั้นต่อทีมต่อเดือนของคุณ การจัดอันดับจะเปลี่ยนแปลงทันที และเป็นการจัดอันดับเดียวที่มีความหมาย
คุณสมบัติตามเกณฑ์ขึ้นอยู่กับระยะและแหล่งเงินทุน และแตกต่างกันไปสำหรับแต่ละโปรแกรมข้างต้น โดยมีช่องทางและข้อกำหนดปัจจุบันระบุไว้ที่ getaiperks.com
AI เครดิตชั้นนำสำหรับสตาร์ทอัพ
สมัครโดยตรงผ่านโปรแกรมที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเหล่านี้
Claude (via program) $100,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
OpenAI (via program) $2,500
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Anthropic $20,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
AWS $300,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Google Cloud $350,000
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
Lovable Up to $150
สำหรับสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้น
ผู้ก่อตั้งเข้าใจผิดเกี่ยวกับเครดิตเครื่องมือทำงานร่วมกันอย่างไร
ข้อผิดพลาดที่มีราคาแพงคือการปล่อยให้เครดิตเป็นตัวกำหนดมาตรฐาน เครื่องมือที่บริษัทของคุณเขียนทุกอย่างลงไปเป็นการตัดสินใจในระยะยาว และส่วนลดก็ไม่เพียงพอที่จะใช้เป็นเหตุผลในการตัดสินใจ
รูปแบบอื่นอีกสี่ประการที่ควรหลีกเลี่ยง:
การเพิ่มเครื่องมือเพราะมันฟรี เครดิตคือส่วนลดสำหรับการตัดสินใจที่คุณกำลังจะทำอยู่แล้ว มิฉะนั้นมันจะเป็นที่ใหม่สำหรับข้อมูลที่จะซ่อน ซึ่งจ่ายด้วยความสนใจแทนที่จะเป็นเงินดอลลาร์
การลืมช่วงเวลาต่ออายุ เครดิตทุกอันจะสิ้นสุดลง และจะสิ้นสุดลงด้วยการต่ออายุเต็มราคา ซึ่งหลายทีมลงนามโดยไม่ได้ประเมินจำนวนพนักงาน, ระดับ (tier) หรือว่ายังมีใครเปิดใช้งานเครื่องมืออยู่หรือไม่
การประเมินการย้ายข้อมูลเอกสารต่ำเกินไป แชทสามารถทิ้งได้ และเครื่องมือติดตามปัญหาสามารถส่งออกข้อมูลได้ค่อนข้างดี บันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรไม่สามารถทำเช่นนั้นได้: ลิงก์ภายใน, การอนุญาต, การฝัง (embeds) และฐานข้อมูลจะเสียเมื่อย้ายออก นั่นคือการล็อกอินที่แท้จริง และเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้ให้บริการ Workspace จึงให้ความเอื้อเฟื้อตั้งแต่แรก
การสันนิษฐานว่าเครดิตครอบคลุมคุณสมบัติ AI Workspace AI มักจะขายเป็นส่วนเสริมต่อที่นั่งและมักจะยกเว้นจากโปรแกรมเครดิต
ทีมที่ให้เงินทุนกับสแต็กการดำเนินงานทั้งหมดแทนที่จะเป็นเครื่องมือเดียวจะก้าวหน้าไปได้ไกลที่สุด AI Perks ติดตามเครดิตมูลค่า $7.7 ล้านใน 194 บริษัท ดังนั้น Workspace, เครื่องมือติดตาม, บิลคลาวด์ และการเรียกใช้โมเดลเบื้องหลังคุณสมบัติ AI ของคุณ สามารถครอบคลุมได้พร้อมกัน
คำถามที่พบบ่อย
เครื่องมือทำงานร่วมกันใดให้เครดิตฟรีมากที่สุดแก่สตาร์ทอัพ?
Notion เป็นผู้นำในหมวดหมู่นี้ด้วยมูลค่าสูงสุด $12,000 ตามมาด้วย Slack สูงสุด $9,000 และ Atlassian สูงสุด $5,000 ขนาดของหัวข้อเป็นเกณฑ์ที่ไม่แข็งแกร่งนัก เนื่องจากทุกรายการนี้คิดค่าบริการต่อที่นั่ง และเครดิตจำนวนมากสำหรับทีมขนาดใหญ่จะซื้อได้น้อยเดือนกว่า เงื่อนไขปัจจุบันได้รับการติดตามที่ getaiperks.com
ฉันต้องการเครื่องมือทำงานร่วมกันแบบเสียเงินเมื่อมีสามคนหรือไม่?
ปกติแล้วไม่. ระดับฟรีของเครื่องมือส่วนใหญ่ในหมวดหมู่นี้สามารถรองรับทีมผู้ก่อตั้งได้เป็นอย่างดี และข้อจำกัดที่คุณเจอเป็นอันดับแรกมักจะเป็นการรักษาข้อความหรือการเข้าถึงแขก ไม่ใช่ฟังก์ชันหลัก ระดับที่ต้องเสียเงินจะคุ้มค่าเมื่อการอนุญาต, การควบคุมของผู้ดูแลระบบ หรือการทำงานที่ซ้ำซ้อนเริ่มมีความสำคัญ
ฉันสามารถรวมเครดิตเครื่องมือทำงานร่วมกันกับเครดิตสตาร์ทอัพอื่นๆ ได้หรือไม่?
ได้. การทำงานร่วมกัน, โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์, CRM, API ของโมเดล และเครื่องมือออกแบบ เป็นบิลที่แยกจากกันพร้อมโปรแกรมที่แยกจากกัน ดังนั้นเครดิตจะรวมกัน การรวมเครดิตภายในหมวดหมู่การทำงานร่วมกันนั้นไม่ค่อยมีประโยชน์ เนื่องจากหากใช้งานเครื่องมือสองอย่างสำหรับงานเดียวกัน จะมีค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดความสับสนมากกว่าที่ประหยัดได้ รายการที่เข้ากันได้แสดงอยู่ที่ getaiperks.com
เครดิตเครื่องมือทำงานร่วมกันครอบคลุมคุณสมบัติ AI เช่น ผู้ช่วย Workspace หรือไม่?
บ่อยครั้งไม่. Workspace AI มักจะขายเป็นส่วนเสริมต่อที่นั่ง และมักจะยกเว้นจากโปรแกรมเครดิต ตรวจสอบว่าเครดิตใช้นำไปใช้กับอะไรก่อนที่จะจัดทำงบประมาณ และสนับสนุนการใช้งานโมเดลแยกต่างหากผ่านโปรแกรมเครดิต AI ที่ติดตามที่ getaiperks.com
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเครดิตเครื่องมือทำงานร่วมกันหมดอายุ?
คุณจะย้ายไปใช้แผนแบบเสียเงินมาตรฐานตามจำนวนที่นั่งที่คุณเติบโตขึ้นมา ซึ่งมักจะสูงกว่าตอนที่คุณสมัคร ใช้การสิ้นสุดของเครดิตเป็นการตรวจสอบตามกำหนด: ตรวจสอบที่นั่ง, ปิดใช้งานผู้ที่ลาออก, และตรวจสอบว่าระดับที่คุณใช้งานอยู่เป็นระดับที่คุณยังคงต้องการหรือไม่
คุ้มค่าที่จะเปลี่ยนเครื่องมือเพียงเพื่อรับเครดิตหรือไม่?
ไม่ค่อยคุ้มค่า. การย้ายบันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการทำงานที่ไม่มีเครดิตใดชดเชยได้ และการย้ายข้อมูลที่ไม่เสร็จสมบูรณ์จะทำให้ข้อมูลกระจัดกระจายอยู่ในสองระบบตลอดไป การเปลี่ยนจะคุ้มค่าเมื่อเครื่องมือปัจจุบันให้คุณล้มเหลวอย่างแท้จริง และเครดิตทำให้การตัดสินใจนั้นถูกลง แทนที่จะเป็นการตัดสินใจให้คุณ
สมัครรับข่าวสารที่ getaiperks.com →
บริหารบริษัท ให้คนอื่นจ่ายค่าซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการดำเนินงาน