AI Perks надає доступ до ексклюзивних знижок, кредитів та пропозицій на AI-інструменти, хмарні сервіси та API, щоб допомогти стартапам і розробникам заощадити гроші.
Скільки коштують безкоштовні кредити на спостережуваність?
П'ять постачальників моніторингу та спостережуваності пропонують програми кредитних балів для стартапів на суму від 2 500 до 100 000 доларів США кожен, і оскільки кожен з них є окремим рахунком від постачальника, вони складаються, а не перекриваються.
AI Perks відстежує їх разом з кредитами на суму 7,7 мільйона доларів США для 194 компаній.
| Програма | Вартість кредиту | Що покриває | На чому виставляється рахунок |
|---|---|---|---|
| Datadog | До 100 000 доларів США | Моніторинг інфраструктури, APM, журнали, аналітика фронтенду | Хости, прийом журналів, власні метрики |
| PostHog | До 50 000 доларів США | Аналітика продукту, відтворення сеансів, відстеження помилок, прапори | Події |
| New Relic | 5 000 доларів США | APM, інфраструктура, журнали, відстеження помилок | Прийняті дані, місця на повній платформі |
| Elastic | 5 000 доларів США | Аналітика журналів, пошук, панелі Kibana | Надані ресурси, збережені дані |
| PagerDuty | 2 500 доларів США | Планування чергувань, ескалація, маршрутизація сповіщень | Місця |
Дві речі спотворюють цю таблицю. Основна цифра — це верхня межа, а не пропозиція, і маршрут змінює число: пропозиція Datadog, отримана через програму партнерства з хмарними рішеннями, коштує 5 000 доларів США, а не 100 000 доларів США, за той самий продукт. Право на участь варіюється залежно від програми, а поточні умови для кожного маршруту вказані на getaiperks.com.
Найкращі AI-кредити для стартапів
Подавайте заявку безпосередньо через ці перевірені програми.
Datadog $100,000
Для стартапів на ранніх стадіях
Claude (via program) $100,000
Для стартапів на ранніх стадіях
OpenAI (via program) $2,500
Для стартапів на ранніх стадіях
Anthropic $20,000
Для стартапів на ранніх стадіях
AWS $300,000
Для стартапів на ранніх стадіях
Google Cloud $350,000
Для стартапів на ранніх стадіях
Що насправді дає вам спостережуваність
Спостережуваність — це не окремо метрики, журнали та трасування. Усі три доступні безкоштовно. За що ви платите, так це за їхнє поєднання, щоб о 3-й ночі одна людина могла перейти від сплеску затримки до конкретного трасування до конкретного рядка журналу, не змінюючи інструментів.
Кожен рівень має безкоштовний еквівалент. Prometheus і Grafana охоплюють метрики. OpenTelemetry з Jaeger або Tempo охоплює трасування. Loki або власне журналювання вашого хмарного провайдера охоплює журнали. Безкоштовне відстеження помилок охоплює винятки.
За що ви не можете отримати безкоштовно, так це за кореляцію та відсутність оператора. Запуск такого стеку самостійно коштує приблизно чверть інженера, коли зберігання, кардинальність та оновлення версій стають реальною роботою. У компанії з десяти осіб ця чверть дорожча за програмне забезпечення.
Чесний тест на те, чи потрібна вам платна платформа: чи є у вас ротація чергувань, і чи хтось отримував сповіщення двічі через щось, що він не міг пояснити з однієї панелі? Якщо відповідь "ні", відстеження помилок плюс вбудовані метрики вашої хмари дійсно вам підходять, і кредит буде ціннішим пізніше.
Як поводиться ціноутворення на спостережуваність у масштабі
Рахунки за спостережуваність не масштабуються разом з доходом. Вони масштабуються з тим, наскільки "балакучий" ваш код, що є рішенням, яке інженер приймає в середині спринту, ніколи не бачачи ціни.
Кожен постачальник вимірює за різною віссю, і ця вісь визначає, як швидко вичерпується певний кредит:
- На основі хостів (інфраструктура Datadog): передбачувано, доки групи автоскейлінгу підраховують короткочасні вузли на піку.
- На основі прийому (New Relic, Elastic, більшість продуктів для журналів): передбачувано, доки хтось не залишить режим налагодження після інциденту.
- На основі подій (PostHog): зростає з трафіком та інструментацією, а не з кількістю співробітників.
- На основі місць (PagerDuty, частина New Relic): єдиний вимірювач, який ви можете фактично прогнозувати на рік вперед.
Збій, з яким стикається майже кожен, — це кардинальність тегів. Додавання такого елемента, як user_id або request_id, як тегу до власної метрики — це зміна в один рядок, яка може перетворити одну метрику на шестизначне число збережених часових рядів. Це найпоширеніша причина несподіваних рахунків за спостережуваність із значним відривом.
Масштаб того, що може піти не так, не є теоретичним. Повідомлялося, що Coinbase у 2023 році витрачала на Datadog десятки мільйонів доларів, що на порядок перевищує внутрішні очікування. Ніхто цього не схвалював. Це накопичувалося по одному тегу та одному рівню журналювання за раз.
Найкращі AI-кредити для стартапів
Подавайте заявку безпосередньо через ці перевірені програми.
Datadog $100,000
Для стартапів на ранніх стадіях
Claude (via program) $100,000
Для стартапів на ранніх стадіях
OpenAI (via program) $2,500
Для стартапів на ранніх стадіях
Anthropic $20,000
Для стартапів на ранніх стадіях
AWS $300,000
Для стартапів на ранніх стадіях
Google Cloud $350,000
Для стартапів на ранніх стадіях
Як вибрати між постачальниками спостережуваності
Вибирайте за вимірювачем виставлення рахунків та за тим, що ваша команда може експлуатувати, а не за основною цифрою кредиту. Грант на 100 000 доларів США для системи, яку ви не інструментували, коштує менше, ніж грант на 5 000 доларів США для реальної ротації чергувань.
Почніть з форми вашої команди, а не зі списку постачальників:
| Форма команди | Мінімально життєздатна спостережуваність | Що пропустити поки що |
|---|---|---|
| 1-3 інженера, одна служба | Відстеження помилок плюс вбудовані метрики вашої хмари | APM, відтворення сеансів, індексація журналів |
| 4-10 інженерів, є чергування | Відстеження помилок, централізовані журнали, маршрутизація сповіщень | Повна APM на кожній службі |
| 10+ інженерів, багато служб | Корельовані метрики, трасування та журнали в одному місці | Нічого, це місце, де категорія виправдовує свою ціну |
Друге рішення — це єдина платформа проти найкращих у своєму класі. Один постачальник для всього дає вам кореляцію та один рахунок, але коштує вам гнучкості при поновленні. Окремі інструменти для помилок, журналів та чергувань коштують окремо дешевше і зазвичай краще виконують свою єдину роботу, і ви платите за це переключенням контексту під час інциденту.
Корисне правило: фінансуйте ставку на єдину платформу найбільшим кредитом, на який ви схвалені, і завжди залишайте чергування на окремому постачальнику. Сповіщення — це єдина система, яку ви не хочете, щоб вона вийшла з ладу разом з тим, що вона спостерігає. AI Perks групує ці програми, щоб суми та умови були поруч, а не розкидані по десятках сторінок постачальників.
В якому порядку активувати
Схвалення та активація — це різні рішення, і їх змішування призводить до марнування більшої частини великого кредиту. Послідовність, яка має значення, — це не те, яку програму ви обираєте першою, а те, яку ви вмикаєте першою.
Ці програми та їхні поточні умови знаходяться разом у категоріях аналітики та спостережуваності на getaiperks.com, де розміщені інструменти моніторингу, журналювання, відстеження помилок та інцидентів.
Коли більше однієї стає доступною для вас, увімкніть їх у порядку зростання того, що ви фактично можете спожити.
Спочатку невеликі гранти на основі місць. Чергування та відстеження помилок надають цінність того ж дня, коли ви їх вмикаєте, і споживають кредит із передбачуваною швидкістю.
Найбільший грант — останній, коли ваш флот стане реальним. Кредит витрачається на те, що ви інструментували, тому великий грант, увімкнений для трьох служб, ні на що не витрачається.
Регулярно перевіряйте категорію. Програми інфраструктури часто змінюють умови та маршрути, і той самий постачальник може коштувати в двадцять разів більше через один маршрут, ніж через інший.
Найкращі AI-кредити для стартапів
Подавайте заявку безпосередньо через ці перевірені програми.
Datadog $100,000
Для стартапів на ранніх стадіях
Claude (via program) $100,000
Для стартапів на ранніх стадіях
OpenAI (via program) $2,500
Для стартапів на ранніх стадіях
Anthropic $20,000
Для стартапів на ранніх стадіях
AWS $300,000
Для стартапів на ранніх стадіях
Google Cloud $350,000
Для стартапів на ранніх стадіях
Що засновники помиляються щодо кредитів на спостережуваність
Найдорожча помилка — це розглядати великий кредит як безкоштовний моніторинг, а не як фіксоване вікно для формування витратних звичок, які ви можете собі дозволити за прейскурантом.
Припущення, що хмарні кредити покривають це. Вони не покривають. Datadog, New Relic і PagerDuty — це сторонні постачальники, рахунки яких знаходяться поза вашим балансом AWS або Google Cloud. Саме тому вони акуратно складаються, і чому об'єднання хмарних кредитів, модельних кредитів та кредитів на спостережуваність покриває три різні рахунки, а не один більший варіант того самого.
Інструментування всього з першого дня. Кредит усуває ціновий сигнал саме в той момент, коли ваша команда формує стандарти. Те, що ви ввімкнете, поки воно безкоштовне, те й успадкуєте за прейскурантом пізніше.
Індексація журналів, які ніхто не шукатиме. Прийом дешевий, індексація — ні. Приймайте широко, індексуйте вузько, архівуйте решту в об'єктне сховище.
Відсутність сповіщень про використання. Кожна з цих платформ може відстежувати власне споживання. Налаштуйте це з першого дня, а не тоді, коли баланс майже вичерпано.
Планування виходу занадто пізно. Кредити номіновані за прейскурантом, тому кінець одного — це прірва, а не рампа. Визначтеся, коли ви використаєте 70%, що ви скоротите. Інші програми в тій самій категорії, які пом'якшують цей перехід, відстежуються на getaiperks.com.
Поширені запитання
Які найбільші безкоштовні кредити на спостережуваність для стартапів?
Datadog найбільший — до 100 000 доларів США, за ним йде PostHog — до 50 000 доларів США, потім New Relic та Elastic — приблизно по 5 000 доларів США кожен, і PagerDuty — 2 500 доларів США. Суми варіюються залежно від маршруту, тому один і той самий постачальник може коштувати дуже різні суми. Поточні умови відстежуються на getaiperks.com.
Чи покривають кредити AWS або Google Cloud Datadog або New Relic?
Ні. Це сторонні SaaS-постачальники, які виставляють рахунки окремо від вашого хмарного провайдера, тому великий хмарний грант залишає ваш рахунок за моніторинг недоторканим. Ця роз'єднаність робить їх акуратне складання, і саме тому володіння обома важливіше, ніж володіння більшою сумою одного з них.
Чи можу я складати кредити на спостережуваність від кількох постачальників?
Так. Кожна програма є окремим рахунком від постачальника, тому ніщо не заважає використовувати відстеження помилок на одному гранті, журнали на іншому, а чергування — на третьому. Практичне обмеження є операційним, а не договірним: більше інструментів означає більше переключень контексту під час інциденту. Дивіться, які комбінації існують на getaiperks.com.
Який інструмент спостережуваності має використовувати стартап на стадії перед насінням?
При одній або двох службах та відсутності ротації чергувань, відстеження помилок плюс вбудовані метрики вашого хмарного провайдера покривають майже все майже за нуль. Повна платформа виправдовує свою ціну, коли у вас є кілька служб, черга та інциденти, які не можна пояснити з однієї панелі.
Чому мій рахунок за спостережуваність зростає швидше за мій трафік?
Майже завжди це кардинальність власних метрик. Додавання тегу з високою кардинальністю, як-от ідентифікатор користувача або запиту, до метрики множить її на величезну кількість збережених часових рядів. Індексація журналів — звичайний другий кандидат. Регулярний аудит цих двох пунктів скорочує рахунок удвічі без втрати видимості.
Що станеться, коли кредити на спостережуваність закінчаться?
Ви успадковуєте рахунок, розмір якого визначається звичками, сформованими, поки це було безкоштовно, за прейскурантом, а не за узгодженою ставкою. Виправлення полягає в тому, щоб записати щомісячні витрати, які ви можете нести без субсидій, а потім налаштувати зберігання, індексацію та покриття APM так, щоб ви опинилися на цьому рівні до закінчення кредиту.
Підпишіться на getaiperks.com →
Інструментуйте систему. Нехай хтось інший платить за її спостереження.
