Webflow 初创公司计划为您提供什么
Webflow 初创公司计划为符合条件的公司提供 500 美元的 Webflow 抵扣金。Webflow 是团队用于构建、发布和托管营销网站的可视化 Web 平台，无需前端工程师介入。
与六位数云赠款相比，500 美元看起来很少，但正是因为如此，它才值得争取。设计和 Web 工具类别是小额抵扣金作用最大的地方，因为底层账单很小，是经常性的，而且一旦设置好，几乎不会再回头去看。与一笔您可能永远不会用完的按使用量计费的计算资源 500 美元相比，一笔您打算在未来五年内续订的订阅费用 500 美元的抵扣金是不同的。
AI Perks 跟踪 Webflow 项目以及为 194 家公司提供的总计 770 万美元的抵扣金。资格取决于阶段和融资情况，当前条款列于此处，而非此处。
Webflow 实际取代了什么
Webflow 一次取代了三样东西：本应构建您营销网站的前端开发人员、您博客和更新日志后面的 CMS，以及两者下面的托管。
人们低估的部分是第二部分。任何人都可以发布一个静态登陆页面。对于初创公司来说，真正花费时间的是第二十个登陆页面、市场营销部门希望发布的、无需开启 pull request 的博客，以及每次有职位空缺就需要更新的招聘页面。
Webflow 的 Designer 映射到 CSS 盒模型，而不是专有的布局抽象，因此您构建的是真实的 HTML 和 CSS，带有真实的类名。这在实际中有两个原因很重要。开发人员可以阅读输出并对其进行推理，而可视化编辑器不会像前几代拖放构建器那样退化成难以维护的嵌套。
CMS Collections 是另一半。您只需定义一次内容类型，将其绑定到一个模板，然后市场营销部门就可以永久地发布内容，而无需修改布局。单凭这一项功能，Webflow 就能在公司发展壮大时保持活力，而手工制作的静态网站通常则不然。
Webflow 的成本如何随您的增长而变化
Webflow 在两个独立维度上计费：已发布的网站和编辑器席位，其中任何一个都不会随您的流量而扩展。这是不寻常的，它改变了成本的出现方式。
大多数创始人会像按使用量计费一样为 Web 基础设施编制预算。Webflow 不是。您的营销网站的访问量增加十倍，在初创公司规模下几乎是免费的。而您的公司又雇佣了两名需要编辑它的人，这是有成本的。
| 成本驱动因素 | 您按什么计费 | 随流量扩展吗？ |
|---|---|---|
| 网站计划 | 每个已发布到其自定义域的网站 | 几乎不，直到您非常庞大 |
| 工作区席位 | 每个可以在 Designer 中进行编辑的人 | 否 |
| CMS 项目 | 您的网站计划层级附带的上限 | 否 |
| 本地化 | 每个额外的区域，作为附加项定价 | 否 |
| 表单提交 | 计划级别的已存储提交上限 | 略微 |
将该表格视为对第二行和第四行的警告。席位是与员工人数而不是使用量同步增长的项目，而本地化是倍增而不是相加的项目。决定推出四种语言的团队是在做定价决策，而不仅仅是营销决策。
相同结构的优点在于可预测性。Webflow 的账单是一个您可以提前十二个月预测的项目，这比堆栈中的大多数项目都要多。将其与 getaiperks.com 中您预算里的按使用量计费的服务进行比较，每个类别的抵扣金计划并排跟踪。
500 美元 Webflow 抵扣金的实际覆盖范围
500 美元对于只有一个编辑器的单个网站来说意义重大，但对于多个网站、多个席位或多区域构建来说，它会很快消失。
| 您的设置 | 500 美元通常会吸收多少 |
|---|---|
| 一个营销网站，一个编辑器 | 第一年的大部分时间 |
| 营销网站加上文档或招聘网站 | 大约一半的时间，两个网站计划并行运行 |
| 三四个人编辑 | 席位的消耗比托管要快 |
| 多区域网站 | 本地化附加项会急剧缩短有效时间 |
战略性举措是当您知道自己属于这四种情况中的哪一种时，就去争取抵扣金。此类别中的抵扣金有时间限制，而一位创始人过早地激活一个抵扣金，但还没有要构建的网站，就已经浪费了大部分。 AI Perks 列出了适合您当前阶段的设计和 Web 项目，以便您可以按顺序申请，而不是一次性使用。
Webflow 与什么堆叠，又应该取代什么
Webflow 是营销层。它干净地堆叠在设计工具之上，并排在您的产品应用程序旁边，它永远不应该成为产品应用程序。
向上游，Figma 仍然是设计的真相来源。下游，您的实际产品运行在 Vercel、Netlify、Railway 或您自己的基础设施上。Webflow 位于它们之间，并负责用户在注册之前看到的一切。
最重要的决定是路由。将博客保留在根域的子目录中，而不是单独的子域中，可以集中一个域的权威性，这会显着影响新页面排名的速度。这需要边缘反向代理的配置工作。选择跳过这项工作的团队通常会在两年后后悔，那时博客已经有数百页，但这些权威性却无法流向产品。
另外三件事与之自然地搭配：
分析。 Webflow 自己的统计数据很有限。引入您自己的产品分析，以便营销和产品阅读相同的数字。
表单到 CRM。 原生表单存储有上限，也不是 CRM。从第一天起就将提交的内容路由出去。
内容 AI 抵扣金。 CMS 驱动的网站的瓶颈不在于 CMS，而在于生成足够的内容来填充它。在 getaiperks.com 跟踪的项目中获得的模型抵扣金可以覆盖同一问题的生产方。
创始人对 Webflow 的误解
最昂贵的错误是把 Webflow 当作设计工具。它是一个带有可视化编辑器的托管和 CMS 合同，而这种构想改变了您关于它的每一个决定。
假设导出就是退出。 Webflow 可以导出静态 HTML、CSS 和 JavaScript，但如果使用 CMS，导出的就不是一个可工作的网站。Collections、动态模板、表单和托管层都不包含在内。任何 CMS 驱动的内容，在实践中都不是现成的可移植的。在网站有两百页之前就决定您是否接受这一点，而不是之后。
为只需要查看的人购买完整席位。 编辑、审查和查看是不同的角色，成本也不同。审计谁实际打开 Designer，谁只需要阅读草稿。
在里面构建产品 UI。 Webflow 不是应用程序框架。经过身份验证的仪表板、复杂的状态以及任何需要真正测试套件的东西都应该放在您的代码库中。
忽略第二个网站。 几乎所有初创公司最终都会拥有不止一个网站：文档、招聘、更新日志、活动微型网站。每个发布到其自定义域的网站都有自己的计划。在需要两个网站之前，就为两个网站编制预算。
让抵扣金过期。 这是个隐患。每一个没有认领设计或基础设施抵扣金的创始人，都是因为忘记了时钟，而不是因为他们不想要这笔钱。完整的目录，以及目前正在进行的活动，都在 getaiperks.com。
常见问题解答
Webflow 初创公司计划提供什么？
它为符合条件的公司提供 500 美元的 Webflow 抵扣金，用于营销网站的可视化构建器、CMS 和托管服务。资格取决于阶段和融资情况，而不是对所有人开放。当前条款和资格要求在 getaiperks.com 上与其他 194 个项目一起跟踪。
如果我们可以用 Next.js 构建网站，Webflow 还值得吗？
通常是的，原因与人们预期的不同。问题不在于工程师是否能构建页面，而在于市场营销部门是否能在没有工程师的情况下发布接下来的上百个页面。Webflow 永久地节省了工程时间。如果只有工程师会接触网站，那么计算会翻转。
Webflow 会锁定我吗？
部分地，而且坦白说。静态导出为您提供了 HTML、CSS 和 JavaScript，但它不提供 CMS、动态模板、表单或托管。手册式网站确实是可移植的。CMS 驱动的网站在您离开时需要重建。及早评估这项风险，而不是后来才发现。
一旦初创公司发展起来，Webflow 的成本是多少？
成本随两件事而增长：在自定义域上已发布的网站数量，以及能够编辑它们的人数，而不是随流量增长。本地化按每个区域作为附加项收费，并且是增长最快的倍增器。营销网站的账单可以在一年内预测，这在初创公司的堆栈中很少见。
我可以将 Webflow 抵扣金与其他初创公司福利叠加使用吗？
是的。设计和 Web 抵扣金与云、模型和分析抵扣金在不同的预算类别中，而拥有多个类别的抵扣金是创始人实际资助第一年的方式。AI Perks 跟踪为 194 家公司提供的总计 770 万美元的抵扣金，以便您可以在 getaiperks.com 上查看哪些组合是可用的。
初创公司应该申请哪些其他设计工具的抵扣金？
设计和 Web 类别包括网站构建器、设计软件、图库和资产库、原型设计工具以及字体许可，其中一些项目会在相同的阶段门户开放。申请整个类别只需要一个下午，通常会获得多个批准，而不是一个。实时列表在 getaiperks.com。
构建网站。让别人支付托管费。