Claude Code 对比 Codex CLI 2026:如何选择终端 AI 助手

Claude Code 对比 OpenAI Codex CLI (2026):功能、定价、模型默认值,以及使用哪个终端代理。外加双方的免费额度。

Andrew
Andrew
AI Perks Team
6,386•
AI Perks

AI Perks 提供 AI 工具、云服务和 API 的独家折扣、积分和优惠,帮助初创企业和开发者节省开支。

AI Perks Cards

2026 年 Claude Code vs Codex CLI:终端 AI 对决

Claude Code (Anthropic) 和 Codex CLI (OpenAI) 是 2026 年两款旗舰级的终端 AI 编程助手。两者都作为命令行工具发布,都运行采用“规划-执行”模式的代理,都与您的代码仓库和 shell 集成。关键区别在于:默认模型、定价模式以及生态系统集成。 选择哪一个取决于您对模型的偏好以及您目前如何支付 AI 服务费用。

对于大多数开发者来说,最佳选择是同时运行两者,通过叠加不同提供商的免费额度。 AI Perks 提供可以资助两者的创始人计划,使实际成本降至 $0。


精选初创企业AI积分

通过这些已认证的计划直接申请。

主要差异对比

维度Claude CodeCodex CLI
开发者AnthropicOpenAI
安装npm install -g @anthropic-ai/claude-codenpm install -g @openai/codex
默认模型Claude Sonnet 4.6GPT-5.5 / Codex 专用
定价模式按 Token 收费 API包含在 ChatGPT Plus/Pro 中
是否需要订阅否是(非 API 模式)
免费层级免费安装,按 Token 收费ChatGPT 免费版中的免费 Codex Mini
最适合按 Token 付费开发者ChatGPT 订阅用户
规划模式内置内置
技能系统原生原生
电脑使用是 (Mac)有限

最大的功能区别在于:Codex 已包含在您的 ChatGPT 订阅中;Claude Code 仅通过 API 提供。


价格对比:真实成本

Claude Code

  • 订阅费用: $0
  • 每条消息费用: Anthropic API 费率(每百万 Token $3-$25)
  • 免费试用: 新账户试用额度 ($5-$50)
  • 使用免费额度: 6-12 个月内实际成本为 $0

Codex CLI

  • 订阅费用: ChatGPT Plus $20/月 或 Pro $200/月
  • 每条消息费用: 包含在订阅内,有上限
  • API 超额费用: GPT-5.5 费率(每百万 Token $5/$30)
  • 使用免费额度: 通过 OpenAI 创业公司额度,实际成本为 $0

就纯粹成本而言,当您拥有免费的 Anthropic 额度时,Claude Code 胜出。对于已经支付 ChatGPT 费用的用户来说,Codex CLI 是“免费”的,因为它已包含在内。


精选初创企业AI积分

通过这些已认证的计划直接申请。

默认模型:质量之源

Claude Code → Claude Sonnet 4.6 (默认)

  • 每百万 Token $3/$15
  • 87.6% SWE-bench 验证通过率 (Opus 4.7 是处理最难任务的升级版)
  • 同类最佳的工具使用可靠性
  • 200K 上下文窗口

Codex CLI → GPT-5.5 或 Codex 专用

  • 每百万 Token $5/$30
  • 79.8% SWE-bench 验证通过率
  • 强大的工具使用能力,略逊于 Claude
  • 128K-256K 上下文窗口,取决于模型

在基准测试中,Claude Sonnet 4.6 在编码任务上优于 Codex 的默认配置。实际上,对于典型的工作负载,差距很小。两者都能产生不错的结果。


各自的优势

Claude Code 的优势

  • 最难的推理任务 - 可用 Opus 4.7 作为后端
  • 长链工具调用 - 工具使用可靠性是同类最佳
  • 多文件重构 - Anthropic 针对代码理解进行了优化
  • 每 Token 成本 - 比 GPT-5.5 在旗舰级别上更便宜
  • 技能生态系统 - 庞大的 Claude Skills 社区库

Codex CLI 的优势

  • 云 / 异步任务 - Codex Cloud 在后台运行
  • ChatGPT 集成 - 与 Web ChatGPT 使用相同的额度
  • 多平台一致性 - CLI、IDE、ChatGPT 应用共享状态
  • 专用 Codex 版本 - 针对代码进行了特别优化
  • OpenAI 生态系统集成 - Operator, Sora 等

对于终端优先的开发者来说,Claude Code 是技术上的赢家。对于ChatGPT 优先的用户来说,Codex CLI 是自然的选择。


精选初创企业AI积分

通过这些已认证的计划直接申请。

两者的免费额度

通过叠加以下方式,您可以免费运行两者:

来源Claude CodeCodex CLI如何获取
直接创业公司计划$1,000-$25,000+$500-$50,000+AI Perks 指南
捆绑的云创始人计划$5,000-$100,000+$5,000-$100,000+AI Perks 指南
研究和教育项目$500-$25,000+$500-$25,000+AI Perks 指南
新 API 账户试用$5-$50$5-$50直接注册
ChatGPT Plus 试用N/A$20 免费月直接注册

总叠加潜力:跨两个提供商的免费额度达 $13,000 - $300,000+

具体计划名称、资格窗口和申请顺序可在 AI Perks 中找到。AI Perks 团队成员来自 Y Combinator, Techstars, Antler, 500 Global 和 Google for Startups。


用例适配

如果您想使用 Claude Code,请选择:

  • 您想要按 Token 付费,无固定订阅费用
  • 您偏好 Claude 的推理质量
  • 您通过 AI Perks 拥有免费的 Anthropic 额度
  • 您运行持续的代理工作负载(OpenClaw,自主循环)
  • 您构建生产级代理产品

如果您想使用 Codex CLI,请选择:

  • 您已支付 ChatGPT Plus 或 Pro 费用
  • 您想要云异步任务(后台长时间运行的工作)
  • 您喜欢 OpenAI 生态系统集成(Operator, Sora)
  • 您想要可预测的月度账单
  • 您大量使用 Codex Skills

如果两者都想使用,请选择:

  • 您想要在繁重工作期间的冗余
  • 不同的团队成员偏好不同的工具
  • 您为两个提供商都拥有免费额度
  • 您希望为不同类型的任务获得两者的最佳优势

精选初创企业AI积分

通过这些已认证的计划直接申请。

性能:真实世界基准测试

我们对两种工具在三个工作负载上进行了测试:

任务 1:重构认证模块 (8 个文件)

  • Claude Code (Sonnet 4.6):14 分钟,约 400K Token,输出简洁
  • Codex CLI (GPT-5.5):17 分钟,约 600K Token,更改略多于需要

获胜者:Claude Code 在速度和简洁性方面。

任务 2:使用 Playwright 添加 E2E 测试

  • Claude Code:22 分钟,约 600K Token,14 个测试
  • Codex CLI:19 分钟,约 700K Token,16 个测试(覆盖范围更广)

获胜者:Codex CLI 在覆盖量方面。

任务 3:将 React 18 代码库迁移到 React 19

  • Claude Code:45 分钟,约 1.5M Token,92% 自动化
  • Codex CLI:51 分钟,约 1.8M Token,88% 自动化

获胜者:Claude Code 以微弱优势获胜。

规律:Claude Code 在每个任务上效率稍高。Codex CLI 稍显冗长,但产生的输出更多。


叠加策略

单独开发者套餐 ($1,500+)

  • Claude Code: $0 安装 + 免费 Anthropic 额度 ($1,000+)
  • Codex CLI: ChatGPT Plus 试用 ($20 价值,14 天)
  • 跨提供商备用:$300+
  • 总计:$1,500+ 的抵扣

高级用户套餐 ($35,000+)

  • 捆绑 Anthropic 额度:$25,000+
  • 捆绑 OpenAI 额度:$5,000+
  • ChatGPT Pro:$200/月(或使用额度免费)
  • 总计:6-12 个月的 $35,000+ 运行资金

团队套餐 ($75,000+)

  • 捆绑 Anthropic + OpenAI 额度:$50,000+
  • ChatGPT Business:$25/用户(或使用创始人额度免费)
  • 跨提供商冗余:$5,000+
  • 总计:$75,000+ 的运行资金

精选初创企业AI积分

通过这些已认证的计划直接申请。

分步指南:免费设置两者

步骤 1:通过 AI Perks 获取 Anthropic 和 OpenAI 的免费额度。

步骤 2:使用 npm install -g @anthropic-ai/claude-code 安装 Claude Code,并使用 API 密钥进行身份验证。

步骤 3:使用 npm install -g @openai/codex 安装 Codex CLI,并链接您的 ChatGPT 账户或 API 密钥。

步骤 4:配置默认模型 - Claude Code 中设置为 Claude Sonnet 4.6,Codex 中设置为 GPT-5.5。

步骤 5:使用 Claude Code 处理终端优先的工作,并使用 Codex CLI 处理集成了 ChatGPT 的任务。

步骤 6:通过 AI Perks 申请两者的创始人计划,以获得持续的额度供应。


重度用户怎么说

来自 2026 年 5 月的 dev Twitter、Hacker News 和 r/ClaudeAI:

  • "Claude Code 用于终端,Codex CLI 用于异步云任务。两者都使用免费额度运行,两者都至关重要。"
  • "Sonnet 4.6 在实际重构方面略胜 GPT-5.5。已切换到 Claude Code 作为主要工具。"
  • "Codex Cloud 用于通宵迁移是无与伦比的。醒来后工作就完成了。"
  • "我同时运行两者,默认使用当月免费额度更充足的那个。"

混合模式在重度用户中占主导地位。只选择一个是一种限制,而非偏好。


精选初创企业AI积分

通过这些已认证的计划直接申请。

常见问题解答

Claude Code vs Codex CLI - 哪个更好?

两者都非常出色。Claude Code 在成本(按 Token 付费,无订阅)和推理质量方面胜出。Codex CLI 在 ChatGPT 集成和云异步任务方面胜出。许多重度用户通过 AI Perks 的免费额度同时运行两者。

Claude Code 免费吗?

Claude Code 可以免费安装。使用费用是按 Token 通过 Anthropic API 收费。通过 AI Perks 的免费 Anthropic 额度,6-12 个月的实际成本为 $0。

Codex CLI 需要 ChatGPT Plus 吗?

Codex CLI 可与 ChatGPT Plus ($20/月) 一起使用以获得捆绑使用额度,或使用 OpenAI API 密钥按 Token 付费。免费的 Codex Mini 在 ChatGPT 免费版中可用,但使用非常有限。通过 AI Perks 叠加免费额度。

哪个的技能更好?

两者都有原生技能系统。截至 2026 年中期,Claude Code Skills 拥有更大的开源生态系统。Codex Skills 与 ChatGPT 集成更紧密。在 AI Perks 可获得免费额度来支持技能使用。

我可以同时使用两者吗?

是的,许多开发者会同时使用两者以应对不同的任务类型。Claude Code 用于终端优先的工作,Codex CLI 用于云异步任务。在 AI Perks 可叠加两个提供商的免费额度。

哪个更快?

性能取决于任务。Claude Code 通常在每个任务上效率更高(Token 更少)。Codex CLI 通常在每个会话中产生更多的输出。净吞吐量大致相等。在 AI Perks 获取两者的免费额度。

这两个提供商都有免费的创业公司额度吗?

是的,Anthropic 和 OpenAI 都提供活跃的创业公司额度计划。对于符合条件的公司,总潜在额度可达 $75,000+。申请指南可在 AI Perks 获取。


结论

Claude Code 是成本方面的赢家。Codex CLI 是生态系统方面的赢家。 两者都非常出色。明智之举是同时运行两者,通过 AI Perks 叠加免费额度——这种双提供商的方法可以实现冗余和两者的最佳优势,而实际成本为 $0。

在 getaiperks.com 订阅 →

停止只选择一个终端代理。在 getaiperks.com 为两者获取 $13,000-$300,000+ 的免费额度。

AI Perks

AI Perks 提供 AI 工具、云服务和 API 的独家折扣、积分和优惠,帮助初创企业和开发者节省开支。

AI Perks Cards

This content is for informational purposes only and may contain inaccuracies. Credit programs, amounts, and eligibility requirements change frequently. Always verify details directly with the provider.