Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Ano ang Pinakamahusay na AI Model para sa OpenClaw?
Ang Claude Opus 4.6 ang pinakamahusay na AI model para sa OpenClaw sa 2026 kung ang kalidad at kaligtasan ang pinakamahalaga. Ang tagalikha, si Peter Steinberger, ay tahasang nagrerekomenda ng Anthropic Pro/Max na may Opus 4.6 para sa lakas nito sa mahabang konteksto at superyor na paglaban sa prompt-injection. Ngunit ang Opus din ang pinakamahal na pagpipilian - at hindi lahat ay nangangailangan nito.
Para sa karamihan ng mga gumagamit ng OpenClaw, ang Claude Sonnet 4.5 ang tamang balanse sa pagitan ng kakayahan at gastos. Ito ay humahawak ng automation ng email, pamamahala ng kalendaryo, at pag-browse sa web sa isang bahagi lamang ng presyo ng Opus. Kung gusto mong patakbuhin ang pinakamahusay na modelo nang hindi nag-aalala tungkol sa gastos, ang AI Perks ay nagbibigay ng libreng Anthropic credits na sasakop sa mga buwan ng mabigat na paggamit.
Ang gabay na ito ay naghahambing ng bawat modelong gumagana sa OpenClaw - na may totoong gastos, totoong mga benchmark, at ang pinakamahusay na pagpipilian para sa bawat kaso ng paggamit.
Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Bakit Mas Mahalaga ang Pagpili ng Iyong Modelo Kaysa sa Hardware?
Ang OpenClaw ay isang framework lamang. Ipinapadala nito ang iyong mga tagubilin sa isang AI model, nakakatanggap ng tugon, at isinasagawa ang resulta. Ang modelo ang UTak.
Ang mahinang modelo ay nangangahulugan ng mga nakaligtaang tagubilin, sirang automation, at mga kahinaan sa seguridad. Ang malakas na modelo ay nangangahulugan ng maaasahang pagpapatupad ng gawain, mas mahusay na pag-unawa sa konteksto, at mas kaunting mamahaling pagkakamali.
Narito kung bakit ito mahalaga sa praktikal na paraan:
- Paglaban sa prompt injection: Binabasa ng OpenClaw ang mga email, nagba-browse sa mga website, at nagpoproseso ng hindi pinagkakatiwalaang nilalaman. Ang isang modelong nahuhulog sa prompt injection ay maaaring mag-leak ng iyong data o magpatupad ng mga malisyosong command. Tinukoy ito ng Palo Alto Networks bilang bahagi ng "nakamamatay na trifecta" ng mga panganib ng OpenClaw.
- Pagsasagawa sa mahabang konteksto: Ipinapadala ng OpenClaw ang buong kasaysayan ng pag-uusap nito sa bawat kahilingan. Ang mga sesyon ay karaniwang umaabot sa 200,000+ tokens. Ang mga modelong bumababa sa mahabang context windows ay gumagawa ng mamahaling mga pagkakamali.
- Katumpakan ng tool-use: Gumagamit ang OpenClaw ng function calling upang makipag-ugnayan sa 50+ na integrasyon. Ang mga modelong may mahinang katumpakan ng tool-use ay nagti-trigger ng maling aksyon - pagpapadala ng maling email, pag-e-edit ng maling kaganapan sa kalendaryo, pag-post sa maling channel.
Ang pinakamurang modelo ay bihirang ang pinakamurang pagpipilian kapag isinasaalang-alang mo ang mga nabigong automation, pag-ulit, at ang oras na ginugugol mo sa pag-aayos ng mga error.
Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Paano Nagkakaiba ang Claude Opus, Sonnet, at Haiku para sa OpenClaw?
Ang pamilya ng Claude ng Anthropic ay ang inirerekomendang backbone ng OpenClaw. Narito kung paano nagkukumpara ang tatlong antas para sa mga agent workload.
Claude Opus 4.6 - Ang Premium na Pagpipilian
Ang Opus 4.6 ang pinakamakapangyarihang modelong magagamit. Ito ay mahusay sa multi-step reasoning at humahawak ng mga kumplikadong automation chain nang hindi nawawala ang konteksto. Inirerekomenda ito ni Steinberger partikular para sa OpenClaw dahil sa pinakamalakas nitong paglaban sa prompt-injection sa klase nito.
Pinakamahusay para sa: Mga power user na nagpapatakbo ng always-on agents, mga sensitibong workflow (pananalapi, data sa pangangalagang pangkalusugan), kumplikadong multi-step automations.
Gastos: $15 bawat milyong input tokens, $75 bawat milyong output tokens.
Claude Sonnet 4.5 - Ang Tamang Balanse
Ang Sonnet 4.5 ay naghahatid ng 80-90% ng kalidad ng Opus sa halos isang-ikalima ng gastos. Ito ay humahawak ng karamihan sa mga gawain ng OpenClaw nang maaasahan - pamamahala ng email, pag-iskedyul ng kalendaryo, pag-browse sa web, at karaniwang mga automation. Para sa karamihan ng mga gumagamit, ang Sonnet ang tamang tawag.
Pinakamahusay para sa: Pang-araw-araw na paggamit ng assistant, automation ng email, pamamahala ng kalendaryo, karaniwang mga integrasyon.
Gastos: $3 bawat milyong input tokens, $15 bawat milyong output tokens.
Claude Haiku 4.5 - Ang Budget Option
Ang Haiku 4.5 ay 25x na mas mura kaysa sa Opus sa mga input tokens. Gumagana ito para sa simple, single-step na mga gawain ngunit nahihirapan sa kumplikadong mga chain ng pangangatwiran. Gamitin ito para sa mga pangunahing command at simpleng paghahanap - hindi para sa mga autonomous na workflow.
Pinakamahusay para sa: Mga simpleng gawain, mabilis na paghahanap, mga automation na mababa ang stake kung saan katanggap-tanggap ang mga pagkakamali.
Gastos: $0.80 bawat milyong input tokens, $4 bawat milyong output tokens.
| Modelo | Gastos sa Input (bawat 1M tokens) | Gastos sa Output (bawat 1M tokens) | Pinakamahusay na Kaso ng Paggamit ng OpenClaw | Rating ng Kalidad |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | $75.00 | Kumplikadong automations, mga gawaing sensitibo sa seguridad | 10/10 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | Pang-araw-araw na assistant, email, kalendaryo, pag-browse sa web | 8/10 |
| Claude Haiku 4.5 | $0.80 | $4.00 | Mga simpleng gawain, mga pangunahing command | 6/10 |
Lahat ng tatlong modelo ay magagamit sa pamamagitan ng mga libreng credit program. Ang AI Perks ay sumasakop sa lahat ng pangunahing Anthropic credit program - hanggang sa $25,000 sa libreng Claude credits.
Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Mas Mahusay ba ang GPT-4o Kaysa sa Claude para sa OpenClaw?
Ang GPT-4o ay ang pangunahing alternatibo ng OpenClaw sa Claude. Ito ay gumagana nang maayos, ngunit may mga trade-off.
Kung saan nananalo ang GPT-4o:
- Mas mabilis na oras ng tugon sa mga simpleng gawain
- Mahusay sa pagbuo ng code at structured output
- Malawak na pangkalahatang kaalaman
Kung saan nabibigo ang GPT-4o para sa OpenClaw:
- Mas mahinang paglaban sa prompt-injection kaysa sa Claude Opus - isang kritikal na alalahanin kapag ang OpenClaw ay nagpoproseso ng hindi pinagkakatiwalaang nilalaman mula sa mga email at website
- Mas maikling epektibong context window - Sinusuportahan ng GPT-4o ang 128K tokens kumpara sa 200K ng Claude, at mas mabilis na bumababa ang kalidad sa mga dulo
- Hindi gaanong maaasahang tool use sa kumplikado, multi-step na mga chain ayon sa mga benchmark ng komunidad
Gastos: $2.50 bawat milyong input tokens, $10.00 bawat milyong output tokens.
Ang GPT-4o ay nasa pagitan ng Sonnet at Haiku sa presyo. Para sa OpenClaw partikular, ang Sonnet 4.5 ay mas mahusay dito sa mga gawaing partikular sa agent. Ngunit kung mayroon ka nang OpenAI credits, ang GPT-4o ay isang matatag na opsyon.
Ang AI Perks ay nagbibigay ng libreng credits para sa parehong Anthropic at OpenAI - kaya maaari mong subukan ang pareho at magpasya nang hindi gumagastos ng kahit ano.
Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Maaari Mo bang Patakbuhin ang OpenClaw Gamit ang DeepSeek o Mga Lokal na Modelo?
Ang DeepSeek V3 ay naging go-to budget model para sa mga gumagamit ng OpenClaw na gustong bawasan ang gastos. Sa humigit-kumulang $0.27 bawat milyong input tokens at $1.10 bawat milyong output tokens, ito ay 10-50x na mas mura kaysa sa Claude Opus.
Ang reality check:
- Ang DeepSeek ay humahawak ng mga pangunahing gawain ng OpenClaw nang makatwiran - mga simpleng command, karaniwang automation, pangunahing pagproseso ng email
- Nahihirapan ito sa kumplikadong multi-step reasoning at mahabang context windows
- Ang paglaban sa prompt-injection ay makabuluhang mas mahina kaysa sa Claude o GPT-4o
- Kapansin-pansing bumababa ang pagiging maaasahan sa mga gawaing nangangailangan ng tumpak na tool-use sa maraming integrasyon
Mga Lokal na Modelo (Ollama, LM Studio)
Ang pagpapatakbo ng lokal na modelo tulad ng Llama 3.3, Mistral, o Qwen ay nangangahulugan ng $0 sa gastos sa API. Ngunit ang mga trade-off ay totoo:
- Mga kinakailangan sa hardware: Kailangan mo ng GPU na may 16GB+ VRAM para sa katanggap-tanggap na performance. Ang Mac na may 32GB+ unified memory ay gumagana, ngunit mas mabagal ang mga oras ng tugon kaysa sa mga cloud API.
- Pagkakaiba sa kalidad: Ang mga lokal na modelo sa 7B-70B parameter range ay hindi maaaring tumugma sa Claude Opus o kahit Sonnet sa kumplikadong mga gawain ng agent.
- Walang suporta sa mahabang konteksto: Karamihan sa mga lokal na modelo ay may limitasyon sa 8K-32K tokens. Ang mga sesyon ng OpenClaw ay karaniwang lumalagpas sa 100K tokens.
Ang mga lokal na modelo ay gumagana para sa eksperimentasyon. Para sa production use ng OpenClaw - pamamahala ng iyong tunay na email, kalendaryo, at pananalapi - ang mga cloud model na may tamang mga safety guardrail ay ang mas mahusay na pagpipilian.
| Modelo | Gastos sa Input (bawat 1M tokens) | Kalidad para sa OpenClaw | Pinakamahusay na Kaso ng Paggamit |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | Napakahusay | Mga power user, sensitibong data |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | Napakahusay | Karamihan sa mga gumagamit, pang-araw-araw na assistant |
| GPT-4o | $2.50 | Mabuti | Pangkalahatang mga gawain, mga workflow na mabigat sa code |
| Claude Haiku 4.5 | $0.80 | Sapat | Mga simpleng command lamang |
| DeepSeek V3 | $0.27 | Sapat | Mga gumagamit ng budget, mga pangunahing gawain |
| Lokal (Llama 3.3 70B) | $0.00 | Limitado | Eksperimentasyon, pagiging pribado muna |
Bakit magbabayad para sa alinman sa kanila? Ang mga libreng credit program mula sa AI Perks ay nagbibigay ng hanggang sa $25,000+ sa Anthropic credits at $50,000+ sa OpenAI credits - sapat upang patakbuhin ang Opus sa loob ng mga buwan nang walang gagastusin.
Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Magkano ang Gastos ng Bawat Modelo Bawat Buwan Gamit ang OpenClaw?
Narito ang aktwal na gastos ng OpenClaw bawat buwan batay sa totoong data ng gumagamit, na nakadetalye ayon sa modelo at antas ng paggamit.
| Antas ng Paggamit | Claude Opus 4.6 | Claude Sonnet 4.5 | GPT-4o | DeepSeek V3 |
|---|---|---|---|---|
| Magaan (10 gawain/araw) | $80 - $150 | $15 - $30 | $12 - $25 | $2 - $5 |
| Katamtaman (30 gawain/araw) | $200 - $400 | $40 - $80 | $30 - $60 | $5 - $12 |
| Mabigat (always-on agent) | $500 - $750+ | $100 - $200 | $80 - $150 | $15 - $30 |
| Ekstrem (multi-agent) | $1,000 - $3,600 | $200 - $500 | $150 - $400 | $30 - $80 |
Malinaw ang pattern: Ang pagpili lamang ng modelo ay maaaring makabawas ng iyong mga gastos ng 5-50x. Ngunit ang pagbaba ng mga modelo ay nangangahulugan ng pagbaba ng kalidad.
Ang mas matalinong hakbang ay ang pagpapatakbo ng pinakamahusay na modelo at alisin ang gastos nang tuluyan. 8 na magkakahiwalay na credit program ang nag-aalok ng libreng Anthropic credits sa 2026, na mula $5 hanggang $100,000 bawat programa. Pinagsama, lumalagpas sila sa $150,000. Karamihan sa mga developer ay alam lamang ang isa o dalawa.
Ang AI Perks ay sumasaklaw sa lahat ng mga ito.
Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Paano Mo Patatakbuhin ang Pinakamahusay na Modelo sa $0?
Hindi mo kailangang pumili sa pagitan ng kalidad at gastos. Narito ang estratehiya:
Hakbang 1: Kumuha ng Libreng AI Credits
Mag-subscribe sa AI Perks at sundin ang mga gabay upang makuha ang Claude API credits mula sa maraming programa. Ang pag-stack ng credits ang susi - ang isang programa ay nagbibigay sa iyo ng mga buwan, ang pagsasama ng ilan ay nagbibigay sa iyo ng mga taon.
Hakbang 2: I-configure ang OpenClaw Gamit ang Claude Sonnet 4.5
Simulan ang Sonnet bilang iyong default na modelo. Ito ay sumasaklaw sa 90% ng mga kaso ng paggamit sa isang bahagi lamang ng presyo ng Opus. Itakda ito sa iyong OpenClaw config bilang pangunahing LLM.
Hakbang 3: Gamitin ang Opus para sa mga Gawaing May Mataas na Stake
I-configure ang OpenClaw upang gamitin ang Opus 4.6 para sa mga sensitibong operasyon - mga gawaing pampinansyal, mga automated na email sa mga kliyente, anumang bagay kung saan may mga kahihinatnan ang mga pagkakamali. Gamitin ang Sonnet para sa lahat ng iba pa.
Hakbang 4: Magtakda ng mga Alerto sa Pag gastos
Kahit na may mga libreng credits, mag-configure ng mga limitasyon sa paggastos sa Anthropic console. Ang isang maling naka-configure na heartbeat ay maaaring makalunok ng credits nang mas mabilis kaysa sa inaasahan.
Hakbang 5: Subaybayan at I-optimize
Subaybayan ang iyong paggamit ng token linggu-linggo. Tukuyin kung aling mga automation ang kumokonsumo ng pinakamaraming token at isaalang-alang kung ang mas simpleng mga modelo ay maaaring humawak sa mga ito. Nagbibigay sa iyo ang AI Perks ng sapat na credits upang malayang mag-eksperimento.
Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Aling Modelo ang Dapat Mong Piliin para sa Iyong Kaso ng Paggamit?
Hindi sigurado kung aling modelo ang babagay sa iyong workflow? Narito ang mabilis na gabay:
Pumili ng Claude Opus 4.6 kung:
- Nagpoproseso ka ng sensitibong data (pampinansyal, medikal, legal)
- Nagpapatakbo ka ng kumplikado, multi-step na automation chain
- Ang seguridad ang pangunahing priyoridad at binabasa ng iyong agent ang hindi pinagkakatiwalaang nilalaman
- Mayroon kang libreng credits mula sa AI Perks upang masakop ang gastos
Pumili ng Claude Sonnet 4.5 kung:
- Ginagamit mo ang OpenClaw bilang pang-araw-araw na assistant (email, kalendaryo, mensahe)
- Gusto mo ang pinakamahusay na ratio ng kalidad-sa-gastos
- Nagpapatakbo ka ng karaniwang mga automation na may 50+ na integrasyon
- Gusto mo ng maaasahang performance nang walang matinding gastos
Pumili ng GPT-4o kung:
- Mayroon ka nang OpenAI credits
- Ang iyong mga workflow ay mabigat sa code (GitHub, CI/CD, DevOps)
- Gusto mo ng mas mabilis na oras ng tugon para sa mga simpleng gawain
Pumili ng DeepSeek V3 kung:
- Ang budget ang iyong pangunahing limitasyon at wala kang libreng credits
- Nagpapatakbo ka lamang ng simple, mga automation na mababa ang stake
- Komportable ka sa mas mababang pagiging maaasahan at mas mahinang mga safety guardrail
Pumili ng Lokal na Modelo kung:
- Ang privacy ay hindi negosiyable at walang data na maaaring umalis sa iyong device
- Ikaw ay nag-e-eksperimento o nag-aaral, hindi nagpapatakbo ng mga production workflow
- Mayroon kang may kakayahang hardware (32GB+ RAM, dedikadong GPU)
Para sa karamihan ng mga tao, ang sagot ay Sonnet 4.5 na may libreng credits mula sa AI Perks. Makukuha mo ang premium na kalidad nang walang gastos.
Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Madalas na Itanong
Ano ang pinakamahusay na AI model para sa OpenClaw?
Ang Claude Opus 4.6 ang pinakamataas na kalidad na modelo para sa OpenClaw, na inirerekomenda ng tagalikha para sa lakas nito sa mahabang konteksto at paglaban sa prompt-injection. Ang Claude Sonnet 4.5 ang pinakamahusay na value option para sa karamihan ng mga gumagamit. Kumuha ng libreng credits para sa pareho sa pamamagitan ng AI Perks.
Magkano ang gastos sa pagpapatakbo ng OpenClaw gamit ang Claude?
Ang magaan na paggamit sa Claude Sonnet ay nagkakahalaga ng $15-$30/buwan. Ang mabigat na paggamit sa Claude Opus ay maaaring umabot sa $500-$750/buwan. Ang mga libreng credit program mula sa AI Perks ay maaaring masakop ang mga gastos na ito nang buo, na nagbibigay ng hanggang $25,000+ sa Anthropic credits.
Maaari ko bang gamitin ang DeepSeek sa OpenClaw?
Oo, sinusuportahan ng OpenClaw ang DeepSeek V3 bilang isang alternatibong modelo. Ito ay nagkakahalaga ng 10-50x na mas mura kaysa sa Claude Opus ngunit may mas mahinang pangangatwiran, mas maikling context windows, at mas mababang paglaban sa prompt-injection. Ito ay gumagana para sa mga pangunahing gawain ngunit hindi inirerekomenda para sa mga sensitibong workflow.
Maaari ko bang palitan ang mga modelo sa OpenClaw?
Oo. Pinapayagan ka ng OpenClaw na i-configure ang iba't ibang modelo para sa iba't ibang mga gawain sa loob ng parehong instance. Ang isang karaniwang estratehiya ay ang Claude Sonnet 4.5 para sa pang-araw-araw na paggamit ng assistant at Opus 4.6 para sa mga operasyong may mataas na stake. Maaari kang lumipat sa pagitan ng Anthropic, OpenAI, DeepSeek, at mga lokal na modelo anumang oras.
Mas mahusay ba ang Claude kaysa sa GPT-4o para sa OpenClaw?
Para sa OpenClaw partikular, ang mga modelo ng Claude ay mas mahusay kaysa sa GPT-4o sa mga gawain na may mahabang konteksto, paglaban sa prompt-injection, at multi-step tool use. Ang GPT-4o ay mas mabilis sa mga simpleng gawain at mahusay sa pagbuo ng code. Parehong magagamit nang libre sa pamamagitan ng AI Perks.
Maaari ko bang patakbuhin ang OpenClaw gamit ang isang libreng lokal na modelo?
Oo, sinusuportahan ng OpenClaw ang mga lokal na modelo sa pamamagitan ng Ollama at LM Studio na nagpapatakbo ng Llama 3.3, Mistral, at Qwen. Gayunpaman, ang mga lokal na modelo ay kulang sa kalidad ng pangangatwiran, haba ng konteksto, at mga feature sa kaligtasan ng mga cloud model tulad ng Claude. Gumagana ang mga ito para sa eksperimentasyon at mga setup na nakatuon sa privacy ngunit hindi inirerekomenda para sa mga production workflow.
Paano ako makakakuha ng libreng Claude credits para sa OpenClaw?
Maraming credit program ang nag-aalok ng libreng Anthropic Claude credits sa 2026 - mula sa $5 hanggang $100,000 bawat programa. Pinagsama, lumalagpas sila sa $150,000. Nagbibigay ang AI Perks ng step-by-step na mga gabay sa bawat magagamit na programa upang maaari mong i-stack ang mga credits at patakbuhin ang OpenClaw nang libre.
Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Patakbuhin ang OpenClaw Gamit ang Pinakamahusay na Modelo - Nang Libre
Ang iyong pagpili ng modelo ang magdidikta kung ang OpenClaw ay isang nakakabigo na laruan o isang maaasahang digital na empleyado. Ang Claude Opus 4.6 at Sonnet 4.5 ang pinakamahusay na mga opsyon, at hindi mo kailangang magbayad para sa mga ito.
Gamit ang AI Perks, makukuha mo:
- Access sa $5,000-$175,000+ sa libreng AI API credits
- Step-by-step na mga gabay para sa bawat Anthropic, OpenAI, at AWS credit program
- Sapat na credits upang patakbuhin ang Claude Opus sa loob ng mga buwan ng mabigat na paggamit ng OpenClaw
- 200+ karagdagang startup perks bukod pa sa mga AI credits
Huwag nang pumili sa pagitan ng murang modelo at ng magandang modelo. Patakbuhin ang pinakamahusay na modelo at huwag magbayad ng anuman.
Mag-subscribe sa getaiperks.com →
Ang pinakamahusay na AI model para sa OpenClaw ay ang kaya mong patakbuhin araw-araw. Gawing bawat modelo - nang libre - sa getaiperks.com.
