AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
Quel est le meilleur modèle d'IA pour OpenClaw ?
Claude Opus 4.6 est le meilleur modèle d'IA pour OpenClaw en 2026 si la qualité et la sécurité priment. Le créateur, Peter Steinberger, recommande explicitement Anthropic Pro/Max avec Opus 4.6 pour sa force en contexte long et sa résistance supérieure à l'injection de prompts. Mais Opus est aussi l'option la plus chère - et tout le monde n'en a pas besoin.
Pour la plupart des utilisateurs d'OpenClaw, Claude Sonnet 4.5 atteint le juste milieu entre capacité et coût. Il gère l'automatisation des e-mails, la gestion du calendrier et la navigation web pour une fraction du prix d'Opus. Si vous souhaitez exécuter le meilleur modèle sans vous soucier du coût, AI Perks fournit des crédits Anthropic gratuits qui couvrent des mois d'utilisation intensive.
Ce guide compare chaque modèle qui fonctionne avec OpenClaw - avec des coûts réels, des benchmarks réels et le meilleur choix pour chaque cas d'utilisation.
AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
Pourquoi votre choix de modèle est-il plus important que le matériel ?
OpenClaw n'est qu'un framework. Il envoie vos instructions à un modèle d'IA, reçoit une réponse et exécute le résultat. Le modèle EST le cerveau.
Un modèle faible signifie des instructions manquées, des automatisations cassées et des vulnérabilités de sécurité. Un modèle fort signifie une exécution fiable des tâches, une meilleure compréhension du contexte et moins d'erreurs coûteuses.
Voici pourquoi cela est important en pratique :
- Résistance à l'injection de prompts : OpenClaw lit les e-mails, navigue sur les sites web et traite du contenu non fiable. Un modèle qui tombe dans le piège de l'injection de prompts peut fuiter vos données ou exécuter des commandes malveillantes. Palo Alto Networks a signalé cela comme faisant partie du "trifecta létal" des risques d'OpenClaw.
- Performance en contexte long : OpenClaw envoie l'intégralité de son historique de conversation à chaque requête. Les sessions atteignent couramment plus de 200 000 tokens. Les modèles qui se dégradent avec des fenêtres de contexte longues commettent des erreurs coûteuses.
- Précision de l'utilisation des outils : OpenClaw utilise l'appel de fonctions pour interagir avec plus de 50 intégrations. Les modèles dont l'utilisation des outils est imprécise déclenchent des actions erronées - envoient le mauvais e-mail, modifient le mauvais événement de calendrier, publient sur le mauvais canal.
Le modèle le moins cher est rarement le choix le moins cher lorsque vous prenez en compte les automatisations échouées, les nouvelles tentatives et le temps que vous passez à corriger les erreurs.
AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
Comment Claude Opus, Sonnet et Haiku se comparent-ils pour OpenClaw ?
La famille Claude d'Anthropic est le socle recommandé par OpenClaw. Voici comment les trois niveaux se comparent pour les charges de travail des agents.
Claude Opus 4.6 - Le Choix Premium
Opus 4.6 est le modèle le plus performant disponible. Il excelle dans le raisonnement en plusieurs étapes et gère des chaînes d'automatisation complexes sans perdre le contexte. Steinberger le recommande spécifiquement pour OpenClaw en raison de sa résistance à l'injection de prompts, la meilleure de sa catégorie.
Idéal pour : Les utilisateurs avancés exécutant des agents toujours actifs, les flux de travail sensibles (données financières, de santé), les automatisations complexes en plusieurs étapes.
Coût : 15 $ par million de tokens d'entrée, 75 $ par million de tokens de sortie.
Claude Sonnet 4.5 - Le Juste Milieu
Sonnet 4.5 offre 80 à 90 % de la qualité d'Opus pour environ un cinquième du coût. Il gère la plupart des tâches OpenClaw de manière fiable - gestion des e-mails, planification du calendrier, navigation web et automatisations standard. Pour la majorité des utilisateurs, Sonnet est le bon choix.
Idéal pour : L'utilisation quotidienne comme assistant, l'automatisation des e-mails, la gestion du calendrier, les intégrations standard.
Coût : 3 $ par million de tokens d'entrée, 15 $ par million de tokens de sortie.
Claude Haiku 4.5 - L'Option Économique
Haiku 4.5 est 25 fois moins cher qu'Opus sur les tokens d'entrée. Il fonctionne pour des tâches simples en une seule étape, mais rencontre des difficultés avec des chaînes de raisonnement complexes. Utilisez-le pour des commandes basiques et des recherches simples - pas pour des flux de travail autonomes.
Idéal pour : Les tâches simples, les recherches rapides, les automatisations à faible enjeu où les erreurs sont acceptables.
Coût : 0,80 $ par million de tokens d'entrée, 4 $ par million de tokens de sortie.
| Modèle | Coût d'entrée (par 1M tokens) | Coût de sortie (par 1M tokens) | Meilleure utilisation pour OpenClaw | Note de qualité |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 15,00 $ | 75,00 $ | Automatisations complexes, tâches sensibles à la sécurité | 10/10 |
| Claude Sonnet 4.5 | 3,00 $ | 15,00 $ | Assistant quotidien, e-mail, calendrier, navigation web | 8/10 |
| Claude Haiku 4.5 | 0,80 $ | 4,00 $ | Tâches simples, commandes basiques | 6/10 |
Les trois modèles sont disponibles via des programmes de crédits gratuits. AI Perks couvre tous les principaux programmes de crédits Anthropic - jusqu'à 25 000 $ de crédits Claude gratuits.
AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
GPT-4o est-il meilleur que Claude pour OpenClaw ?
GPT-4o est l'alternative principale à Claude pour OpenClaw. Il fonctionne bien, mais il y a des compromis.
Là où GPT-4o gagne :
- Temps de réponse plus rapides sur les tâches simples
- Fort en génération de code et en sortie structurée
- Large connaissance générale
Là où GPT-4o est insuffisant pour OpenClaw :
- Résistance à l'injection de prompts plus faible que Claude Opus - une préoccupation critique lorsque OpenClaw traite du contenu non fiable provenant d'e-mails et de sites web.
- Fenêtre de contexte effective plus courte - GPT-4o prend en charge 128K tokens contre 200K pour Claude, et la qualité se dégrade plus rapidement sur les bords.
- Utilisation moins fiable des outils dans des chaînes complexes en plusieurs étapes selon les benchmarks communautaires.
Coût : 2,50 $ par million de tokens d'entrée, 10,00 $ par million de tokens de sortie.
GPT-4o se situe entre Sonnet et Haiku en termes de prix. Pour OpenClaw spécifiquement, Sonnet 4.5 le surpasse sur les tâches spécifiques à l'agent. Mais si vous disposez déjà de crédits OpenAI, GPT-4o est une option solide.
AI Perks fournit des crédits gratuits pour Anthropic et OpenAI - vous pouvez donc tester les deux et décider sans rien dépenser.
AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
Pouvez-vous exécuter OpenClaw avec DeepSeek ou des modèles locaux ?
DeepSeek V3 est devenu le modèle économique de référence pour les utilisateurs d'OpenClaw qui souhaitent minimiser les coûts. À environ 0,27 $ par million de tokens d'entrée et 1,10 $ par million de tokens de sortie, il est 10 à 50 fois moins cher que Claude Opus.
La réalité :
- DeepSeek gère raisonnablement bien les tâches OpenClaw basiques - commandes simples, automatisation de routine, traitement d'e-mails basique.
- Il rencontre des difficultés avec le raisonnement complexe en plusieurs étapes et les fenêtres de contexte longues.
- La résistance à l'injection de prompts est considérablement plus faible que Claude ou GPT-4o.
- La fiabilité diminue sensiblement sur les tâches nécessitant une utilisation précise des outils sur plusieurs intégrations.
Modèles locaux (Ollama, LM Studio)
L'exécution d'un modèle local comme Llama 3.3, Mistral ou Qwen signifie 0 $ de coûts d'API. Mais les compromis sont réels :
- Exigences matérielles : Vous avez besoin d'une carte graphique avec 16 Go de VRAM ou plus pour des performances acceptables. Un Mac avec 32 Go de mémoire unifiée ou plus fonctionne, mais les temps de réponse sont plus lents que les API cloud.
- Écart de qualité : Les modèles locaux dans la gamme de 7B à 70B paramètres ne peuvent pas égaler Claude Opus, ni même Sonnet, sur les tâches complexes d'agents.
- Pas de prise en charge du contexte long : La plupart des modèles locaux sont limités à 8K-32K tokens. Les sessions OpenClaw dépassent couramment 100K tokens.
Les modèles locaux fonctionnent pour l'expérimentation. Pour une utilisation en production d'OpenClaw - gestion de vos vrais e-mails, calendrier et finances - les modèles cloud avec des garde-fous de sécurité appropriés sont le meilleur choix.
| Modèle | Coût d'entrée (par 1M tokens) | Qualité pour OpenClaw | Meilleure utilisation |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 15,00 $ | Excellente | Utilisateurs avancés, données sensibles |
| Claude Sonnet 4.5 | 3,00 $ | Très bonne | La plupart des utilisateurs, assistant quotidien |
| GPT-4o | 2,50 $ | Bonne | Tâches générales, flux de travail axés sur le code |
| Claude Haiku 4.5 | 0,80 $ | Passable | Commandes simples uniquement |
| DeepSeek V3 | 0,27 $ | Passable | Utilisateurs économiques, tâches basiques |
| Local (Llama 3.3 70B) | 0,00 $ | Limitée | Expérimentation, axé sur la confidentialité |
Pourquoi payer pour l'un d'entre eux ? Les programmes de crédits gratuits de AI Perks fournissent jusqu'à plus de 25 000 $ de crédits Anthropic et plus de 50 000 $ de crédits OpenAI - suffisamment pour exécuter Opus pendant des mois sans dépenser un dollar.
AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
Combien coûte chaque modèle par mois avec OpenClaw ?
Voici ce que coûte réellement OpenClaw par mois en fonction des données réelles des utilisateurs, ventilé par modèle et par niveau d'utilisation.
| Niveau d'utilisation | Claude Opus 4.6 | Claude Sonnet 4.5 | GPT-4o | DeepSeek V3 |
|---|---|---|---|---|
| Faible (10 tâches/jour) | 80 $ - 150 $ | 15 $ - 30 $ | 12 $ - 25 $ | 2 $ - 5 $ |
| Modéré (30 tâches/jour) | 200 $ - 400 $ | 40 $ - 80 $ | 30 $ - 60 $ | 5 $ - 12 $ |
| Élevé (agent toujours actif) | 500 $ - 750 $+ | 100 $ - 200 $ | 80 $ - 150 $ | 15 $ - 30 $ |
| Extrême (multi-agent) | 1 000 $ - 3 600 $ | 200 $ - 500 $ | 150 $ - 400 $ | 30 $ - 80 $ |
La tendance est claire : Le choix du modèle seul peut réduire vos coûts de 5 à 50 fois. Mais rétrograder les modèles signifie rétrograder la qualité.
Le mouvement le plus judicieux est d'exécuter le meilleur modèle et d'éliminer complètement le coût. 8 programmes de crédits distincts offrent des crédits Anthropic gratuits en 2026, allant de 5 $ à 100 000 $ par programme. Combinés, ils dépassent 150 000 $. La plupart des développeurs n'en connaissent qu'un ou deux.
AI Perks couvre tous ces programmes.
AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
Comment exécuter le meilleur modèle pour 0 $ ?
Vous n'avez pas à choisir entre la qualité et le coût. Voici la stratégie :
Étape 1 : Obtenez des crédits d'IA gratuits
Abonnez-vous à AI Perks et suivez les guides pour réclamer des crédits API Claude de plusieurs programmes. La combinaison des crédits est la clé - un programme vous donne des mois, la combinaison de plusieurs vous donne des années.
Étape 2 : Configurez OpenClaw avec Claude Sonnet 4.5
Commencez par Sonnet comme modèle par défaut. Il couvre 90 % des cas d'utilisation pour une fraction du prix d'Opus. Définissez-le dans votre configuration OpenClaw comme LLM principal.
Étape 3 : Utilisez Opus pour les tâches à enjeux élevés
Configurez OpenClaw pour utiliser Opus 4.6 pour les opérations sensibles - tâches financières, e-mails automatisés aux clients, tout ce où les erreurs ont des conséquences. Utilisez Sonnet pour tout le reste.
Étape 4 : Définissez des alertes de dépenses
Même avec des crédits gratuits, configurez des limites de dépenses dans la console Anthropic. Un battement de cœur mal configuré peut épuiser les crédits plus rapidement que prévu.
Étape 5 : Surveillez et optimisez
Suivez votre utilisation des tokens chaque semaine. Identifiez les automatisations qui consomment le plus de tokens et déterminez si des modèles plus simples peuvent les gérer. AI Perks vous donne suffisamment de crédits pour expérimenter librement.
AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
Quel modèle choisir pour votre cas d'utilisation ?
Vous ne savez pas quel modèle convient à votre flux de travail ? Voici le guide rapide :
Choisissez Claude Opus 4.6 si :
- Vous traitez des données sensibles (financières, médicales, juridiques).
- Vous exécutez des chaînes d'automatisation complexes en plusieurs étapes.
- La sécurité est une priorité absolue et votre agent lit du contenu non fiable.
- Vous disposez de crédits gratuits de AI Perks pour couvrir le coût.
Choisissez Claude Sonnet 4.5 si :
- Vous utilisez OpenClaw comme assistant quotidien (e-mail, calendrier, messages).
- Vous souhaitez le meilleur rapport qualité-coût.
- Vous exécutez des automatisations standard avec plus de 50 intégrations.
- Vous souhaitez des performances fiables sans coûts extrêmes.
Choisissez GPT-4o si :
- Vous disposez déjà de crédits OpenAI.
- Vos flux de travail sont fortement axés sur le code (GitHub, CI/CD, DevOps).
- Vous souhaitez des temps de réponse plus rapides pour des tâches simples.
Choisissez DeepSeek V3 si :
- Le budget est votre principale contrainte et vous n'avez pas de crédits gratuits.
- Vous n'exécutez que des automatisations simples et à faible enjeu.
- Vous êtes à l'aise avec une fiabilité moindre et des garde-fous de sécurité plus faibles.
Choisissez les modèles locaux si :
- La confidentialité est non négociable et aucune donnée ne peut quitter votre appareil.
- Vous expérimentez ou apprenez, et non pour des flux de travail de production.
- Vous disposez d'un matériel performant (32 Go de RAM ou plus, GPU dédié).
Pour la plupart des gens, la réponse est Sonnet 4.5 avec des crédits gratuits de AI Perks. Vous obtenez une qualité premium sans aucun coût.
AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
Questions fréquemment posées
Quel est le meilleur modèle d'IA pour OpenClaw ?
Claude Opus 4.6 est le modèle de la plus haute qualité pour OpenClaw, recommandé par le créateur pour sa force en contexte long et sa résistance à l'injection de prompts. Claude Sonnet 4.5 est l'option la plus intéressante pour la plupart des utilisateurs. Obtenez des crédits gratuits pour les deux via AI Perks.
Combien coûte l'exécution d'OpenClaw avec Claude ?
Une utilisation légère avec Claude Sonnet coûte 15 à 30 $/mois. Une utilisation intensive avec Claude Opus peut atteindre 500 à 750 $/mois. Les programmes de crédits gratuits de AI Perks peuvent couvrir ces coûts entièrement, fournissant plus de 25 000 $ de crédits Anthropic.
Puis-je utiliser DeepSeek avec OpenClaw ?
Oui, OpenClaw prend en charge DeepSeek V3 comme modèle alternatif. Il coûte 10 à 50 fois moins cher que Claude Opus, mais a un raisonnement plus faible, des fenêtres de contexte plus courtes et une résistance à l'injection de prompts plus faible. Il fonctionne pour des tâches basiques mais n'est pas recommandé pour les flux de travail sensibles.
Puis-je changer de modèle dans OpenClaw ?
Oui. OpenClaw vous permet de configurer différents modèles pour différentes tâches au sein de la même instance. Une stratégie courante est d'utiliser Claude Sonnet 4.5 pour l'assistance quotidienne et Opus 4.6 pour les opérations à enjeux élevés. Vous pouvez passer d'Anthropic, OpenAI, DeepSeek et des modèles locaux à tout moment.
Claude est-il meilleur que GPT-4o pour OpenClaw ?
Spécifiquement pour OpenClaw, les modèles Claude surpassent GPT-4o sur les tâches en contexte long, la résistance à l'injection de prompts et l'utilisation d'outils en plusieurs étapes. GPT-4o est plus rapide sur les tâches simples et fort en génération de code. Les deux sont disponibles gratuitement via AI Perks.
Puis-je exécuter OpenClaw avec un modèle local gratuit ?
Oui, OpenClaw prend en charge les modèles locaux via Ollama et LM Studio exécutant Llama 3.3, Mistral et Qwen. Cependant, les modèles locaux manquent de la qualité de raisonnement, de la longueur du contexte et des fonctionnalités de sécurité des modèles cloud comme Claude. Ils fonctionnent pour l'expérimentation et les configurations axées sur la confidentialité, mais ne sont pas recommandés pour les flux de travail de production.
Comment obtenir des crédits Claude gratuits pour OpenClaw ?
Plusieurs programmes de crédits offrent des crédits Anthropic Claude gratuits en 2026 - allant de 5 $ à 100 000 $ par programme. Combinés, ils dépassent 150 000 $. AI Perks fournit des guides étape par étape pour chaque programme disponible afin que vous puissiez accumuler des crédits et exécuter OpenClaw gratuitement.
AI Perks offre un accès à des réductions exclusives, des crédits et des offres sur les outils d'IA, les services cloud et les API pour aider les startups et les développeurs à économiser.
Exécutez OpenClaw avec le meilleur modèle - Gratuitement
Votre choix de modèle détermine si OpenClaw est un jouet frustrant ou un employé numérique fiable. Claude Opus 4.6 et Sonnet 4.5 sont les meilleures options, et vous n'avez pas besoin de les payer.
Avec AI Perks, vous obtenez :
- Accès à 5 000 $ - 175 000 $ + de crédits API IA gratuits.
- Guides étape par étape pour chaque programme de crédit Anthropic, OpenAI et AWS.
- Suffisamment de crédits pour exécuter Claude Opus pendant des mois d'utilisation intensive d'OpenClaw.
- Plus de 200 avantages supplémentaires pour les startups au-delà des crédits IA.
Arrêtez de choisir entre le modèle bon marché et le bon modèle. Exécutez le meilleur modèle et ne payez rien.
Abonnez-vous sur getaiperks.com →
Le meilleur modèle d'IA pour OpenClaw est celui que vous pouvez vous permettre d'exécuter chaque jour. Obtenez ce modèle - pour tous les modèles - gratuitement sur getaiperks.com.
