AI Perks מספק גישה להנחות, זיכויים ומבצעים בלעדיים על כלי AI, שירותי ענן ו-API כדי לעזור לסטארטאפים ומפתחים לחסוך כסף.
מה תוכנית הסטארט-אפים של Amplitude דרך AWS מעניקה לך
ההצעה של Amplitude המופצת דרך AWS שווה $10,000 ל-Amplitude, פלטפורמת ניתוח המוצר שעונה מה אנשים באמת עשו בתוך המוצר שלכם: היכן הם נטשו זרימה, אילו קבוצות חזרו, ואיזו פעולה בשבוע הראשון חוזה שהם עדיין יהיו כאן בעוד תשעים יום.
החלק "דרך AWS" עושה עבודה אמיתית שם. זוהי Amplitude שהושגה דרך הטבות השותפים לסטארט-אפים של ספק ענן ולא הוגשה ישירות, והמספר על הדלת הזו אינו המספר על הדלת האחרת. AI Perks עוקב אחר שניהם בקטגוריית האנליטיקס יחד עם $7.7M בקרדיטים ל-194 חברות.
$10,000 אינם כמות קבועה של אנליטיקס. זה קונה שנים עבור צורת מוצר אחת וחודשים עבור אחרת, והפער הזה עוקב אחר האופן שבו קטגוריה זו נמדדת ולא משהו על החברה שלכם. התנאים הנוכחיים לכל מסלול מנוטרים ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Amplitude via AWS $10,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
מדוע ל-Amplitude יש שני מספרי קרדיט שונים
מכיוון שספקי תוכנה מפיצים הצעות סטארט-אפים דרך רשתות שותפים וגם ישירות, וכל ערוץ נושא תקרה משלו וביקורת משלו. ההצעה של Amplitude המופצת דרך AWS היא $10,000. תוכנית Amplitude הישירה רשומה גבוה משמעותית.
הצעת שותף מאוחדת נדונה מראש בקרב חברי הסטארט-אפים של ספק ענן, ולכן היא קטנה יותר וקלה יותר בבדיקה. תוכנית ישירה מוערכת חברה אחר חברה, ולכן התקרה עולה וכך גם הביקורת.
| מסלול | צורה טיפוסית | מה הוא מייעל |
|---|---|---|
| מסלול שותף ענן (AWS) | $10,000, בחבילה עם הטבות ענן אחרות | צוותים שכבר נמצאים בתוכנית הסטארט-אפים של AWS |
| תוכנית Amplitude ישירה | רשומה עד $50,000, נבדקת לכל חברה | צוותים שספירת המשתמשים המעקב שלהם גדלה במהירות |
שני דברים נובעים מכך. ראשית, המספר הכותרת הגדול יותר אינו אוטומטית המסלול הטוב יותר: מה שמצוטט לכם בחידוש מזיז יותר כסף מהפער בין המספרים. שנית, ספקים בדרך כלל מבטלים כפילויות לפי תחום חברה, כך שמסלול אחד אינו חימום למסלול השני. השוואת מסלולים לפני התחייבות היא הסיבה שAI Perks היא רשימה מעקב ולא תיקיית סימניות.
למה משמש ניתוח מוצר בפועל
ניתוח מוצר עונה על שאלות התנהגותיות שגם בסיס הנתונים שלכם וגם מחסנית הניטור שלכם עונים עליהן בצורה גרועה: שימור לפי קבוצה, נטישת משפך לפי שלב, ואיזו התנהגות מפרידה את המשתמשים שנשארים מהמשתמשים שעוזבים.
אפשר לחשב את כל אלה עם SQL על הטבלאות שלכם, ועבור כמה מאות המשתמשים הראשונים שלכם זו הקריאה הנכונה. מה ש-Amplitude מוכרת זו השאלה העשירית, לא הראשונה: פצל את המשפך הזה לפי מקור, ואז לפי שבוע, ואז הפל את כולם שנטשו תוך עשר שניות. ב-SQL זה שלושה כרטיסים ויומיים של הנדסה. כאן זה שלוש קליקים על ידי מי שהייתה לו את השאלה.
מה שזה לא:
- לא יכולת תצפית (Observability). Datadog ו-Sentry אומרים לכם אם המערכת בריאה. Amplitude אומרת לכם אם ההתנהגות בריאה.
- לא ייחוס שיווקי. פלטפורמות פרסום וה-CRM שלכם הבעלים של זה, וכפיית זה כאן היא היכן שהתחלת טקסונומיות אירועים שאינן ניתנות לשימוש מתחילות.
- לא תחליף לדיבור עם משתמשים. משפך מראה את השלב שבו אנשים עוזבים, לעולם לא למה, ולמה הוא החלק שאתם פועלים עליו.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Amplitude via AWS $10,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
איך העלות של Amplitude מתנהגת בקנה מידה
Amplitude מדדה היסטורית לפי משתמשים מעקב חודשיים, כלומר משתמשים נפרדים שמפעילים לפחות אירוע אחד בחודש, עם תוכניות נפח אירועים המוצעות לצד זאת. ההשלכה המעשית היא שחשבון האנליטיקס שלכם עוקב אחר הצמיחה שלכם, לא ההכנסות שלכם.
העובדה האחת הזו קובעת אם $10,000 הם שלוש שנות כיסוי או שני רבעונים.
| ציר תמחור | איך הוא מתנהג | מה גורם לו לעלות |
|---|---|---|
| משתמשים מעקב חודשיים | סופר כל משתמש נפרד שמפעיל אירוע אחד בחודש | מבקרים אנונימיים שעוקבים אחר פרויקט המוצר |
| נפח אירועים | הקצאות לאירוע בתוכניות בתמחור נפחי | תזמור הכל, בתוספת מילויים בצד השרת |
| השמעת סשן (Session replay) | נמדד לפי סשנים שנלכדו | השמעה נותרה ללא דגימה בעמוד עם תנועה גבוהה |
Amplitude מפרסמת שכבת חינם ושכבת תשלום ראשונית, ואז עוברת לתמחור מונחה מכירות מעליהן. החלק העמיד הוא הצורה, לא תעריף.
מה $10,000 נוטה לכסות, כהמחשה ולא כציטוט:
| הצורה שלכם | משתמשים מעקב משוערים | מה $10,000 נוטה לכסות |
|---|---|---|
| B2B SaaS, מבוסס מושב | ~1,000 | מספר שנים, לעיתים קרובות כל המסלול |
| כלי למקצוענים או SMB | ~50,000 | בערך שנה |
| אפליקציית צרכן עם שכבת חינם | 500,000+ | רבעון או שניים |
דולרים זהים, תקופות שונות מאוד. מספר קרדיט אינו אומר דבר עד שתדע באיזו שורה אתם נמצאים. מנגנון נוסף: מעל שכבות השירות העצמי, קטגוריה זו מונחית מכירות, כך שקרדיטים מוגדרים כנגד הצעת מחיר רשומה שלא ניהלתם משא ומתן עליה, מה שהופך $10,000 של קרדיט לשווים פחות מ-$10,000 של הוצאה מנוהלת. השוו כיצד תוכניות מוגדרות ב-getaiperks.com.
מתי להפעיל קרדיט אנליטיקס של $10,000
יש מתח אמיתי בקרדיט הזה, ורוב המייסדים פותרים אותו בדרך הלא נכונה. הוא מחזיק הכי הרבה זמן כשלמשתמשים שלכם יש הכי מעט משתמשים, אך ניתוח מוצר הוא הכי פחות שימושי כשלמשתמשים שלכם יש הכי מעט משתמשים.
האינסטינקט הוא לשמור אותו עד שיהיה לכם תנועה אמיתית. זה בדיוק הרגע שבו מד משתמשים מעקב הופך $10,000 לרבעון אחד, והרגע שבו החלטות תזמור הופכות יקרות לשינוי.
הפתרון הוא סף, לא תאריך. הפעילו כאשר עקומת שימור היא אות ולא רעש, בדרך כלל כמה מאות פעילים שבועיים. תבעו מוקדם אם האישור איטי, ואז השתמשו בפער כדי להחליט על טקסונומיית האירועים שלכם, שחינמית כעת ויקרה אחר כך. קטגוריית האנליטיקס נמצאת ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Amplitude via AWS $10,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
מה $10,000 מצטברים איתו
ניתוח מוצר הוא חשבון נפרד. מחשוב ענן, API מודלים וקרדיטים יכולת תצפית כולם משאירים אותו ללא נגיעה, וזה בדיוק למה הצעה אנליטיקס היא תוספתית ולא חופפת.
מסגרת "דרך AWS" מבלבלת אנשים כאן. השגה של Amplitude דרך AWS לא אומרת שהיא מחייבת מול יתרת קרדיט AWS שלכם: הניתוב הוא הקשר, לא מסלול התשלום. Amplitude נשארת ספק צד שלישי עם חוזה משלה, כך שההטבה יושבת לצד מענק המחשוב שלכם.
מחסנית הנתונים המוקדמת היא ארבעה חשבונות נפרדים, וקרדיטים קיימים לכל שכבה:
- איסוף - CDP או צינור אירועים שאוסף אירועים פעם אחת
- התנהגות - Amplitude, Mixpanel, PostHog או מקביל הקורא את הזרם הזה
- אחסון - מחסן המחזיק את האירועים הגולמיים כמקור האמת שלכם
- בריאות - יכולת תצפית המכסה אם משהו מזה עדיין פועל
החלטה ארכיטקטונית מסתתרת ברשימה זו, והקרדיט הוא הרגע הנכון לעשות זאת. תזמרו ישירות ל-SDK של Amplitude והיסטוריית האירועים שלכם חיה בתוך Amplitude. נתבו את אותו זרם גם למחסן שלכם, ואתם שומרים את ההיסטוריה בעוד שכבת האנליטיקס נשארת ניתנת להחלפה.
קרדיטים הם הכי זולים כאשר הדבר שהם מממנים ניתן להחלפה מאוחר יותר. היכן שזה לא מצטבר זה מול מענקי ניתוח מוצר מתחרים, מכיוון שיש לכם רק מקור התנהגות אחד של אמת. AI Perks מסמנת אילו שילובים תואמים ולא מיותרים.
מה מייסדים עושים לא נכון לגבי קרדיטים אנליטיקס
הטעות היקרה ביותר היא לאפשר לקרדיט להסיר את אות המחיר בזמן שצוותכם עדיין מעצב את ברירות המחדל למעקב שלו. כל מה שתפעילו בזמן שהוא חינם זה מה שתירשו במחיר מחירון לאחר מכן.
ארבע דפוסים, בערך לפי סדר העלות שלהם:
תזמור לפני שיש לכם שאלה. צוותים שולחים 300 אירועים בספרינט ויכולים להזכיר שנים עשר שישה חודשים מאוחר יותר. טקסונומיה שאף אחד לא סומך עליה גרועה יותר מכלום: אנשים מפסיקים להשתמש בה ואתם ממשיכים לשלם עליה.
קבלת פתרון זהות לא נכון ותיקון מאוחר. אם מיזוג אנונימי-למזוהה מוגדר בצורה שגויה, המשפכים שלכם שגויים באופן רטרואקטיבי והנתונים ההיסטוריים בדרך כלל אינם ניתנים לתיקון. ודאו זאת בשבוע הראשון, לא בשבוע השלושים.
התייחסות להצעת השותף כאל ההזדמנות כולה. $10,000 דרך מסלול ענן הם רצפה, לא תקרה. צוותים תובעים זאת ולעולם לא מסתכלים על מה ששאר קטגוריית האנליטיקס מכסה.
תכנון כיבוי מאוחר מדי. קרדיטים נשרפים במחיר מחירון ומסתיימים כמצוק, לא כשיפוע. החליטו ב-70% צריכה מה תחיתכו, ואז קצצו את נפח האירועים, דגימת השמעה ומעקב אנונימי כדי להתאים. מה שמצנן את הרגע הזה רשום ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Amplitude via AWS $10,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
שאלות נפוצות
כמה שווה תוכנית הסטארט-אפים של Amplitude דרך AWS?
$10,000 בקרדיטים עבור ניתוח מוצר Amplitude: מעקב אירועים, משפכים, ניתוח שימור, קבוצות והדיווח שבנוי עליהם. אם זה שלוש שנות כיסוי או שני רבעונים תלוי במספר המשתמשים המעקב החודשי שלכם, לא בהכנסות שלכם. סכומים ותנאי זכאות לשני המסלולים נרשמים ב-getaiperks.com.
האם מסלול AWS טוב יותר מאשר הגשה ישירה ל-Amplitude?
לא אוטומטית. התוכנית הישירה נושאת מספר כותרת גבוה יותר אך ביקורת פר-חברה, בעוד שמסלול השותף קטן ומהיר יותר. ספקים גם נוטים לבטל כפילויות לפי תחום חברה, כך שבדרך כלל אתם מקבלים מסלול אחד, לא את שניהם. מה שמתאים תלוי כמה מהר ספירת המשתמשים המעקב שלכם גדלה.
האם קרדיטים של Amplitude יוצאים מיתרת קרדיט AWS שלי?
לא. ניתוב ההצעה דרך AWS מנתב את הקשר, לא את החיוב. Amplitude נשארת ספק צד שלישי עם חוזה נפרד וחשבון נפרד, וזו הסיבה שקרדיטים אנליטיקס מצטברים בצורה נקייה מעל קרדיטים ענן במקום להתחרות איתם על אותה יתרה.
מהו משתמש מעקב חודשי ומדוע הוא מחליט את החשבון שלי?
משתמש מעקב חודשי הוא משתמש נפרד שמפעיל לפחות אירוע אחד בחודש נתון, ו-Amplitude מדדה היסטורית לפי ספירה זו. לכן העלות שלכם גדלה עם הצמיחה ולא עם ההכנסות, כך שמוצר freemium יכול לשלם הרבה יותר ממוצר B2B שמרוויח את אותו כסף.
האם Amplitude טובה יותר מ-Mixpanel או PostHog עבור סטארט-אפ?
הם פותרים את אותה עבודה ליבה, וההבדלים הכנים הם בצורה ולא בתכונות. PostHog הוא קוד פתוח עם מסלול אירוח עצמי, שצוותים מסוימים מעדיפים עבור בקרת נתונים. השאלה השימושית יותר היא איזו מהן הקרדיטים שלכם מכסים והאם האירועים הגולמיים שלכם נוחתים במקום שבבעלותכם.
מתי סטארט-אפ מוקדם מדי עבור ניתוח מוצר?
כאשר ספירת הפעילים השבועיים שלכם נמוכה מספיק כדי שעקומת שימור תהיה בעיקר רעש, בדרך כלל מתחת למספר מאות משתמשים. בשלב זה עשר שיחות לקוח עולות על כל גרף משפך. תבעו את הקרדיט מוקדם אם האישור איטי, ואז הפעילו אותו ברגע שהמספרים מתחילים לשאת אות ולא אקראיות.
מדדו את ההתנהגות מוקדם. תנו למישהו אחר לשלם עבור השנים הראשונות של צפייה בה.
