AI Perks מספק גישה להנחות, זיכויים ומבצעים בלעדיים על כלי AI, שירותי ענן ו-API כדי לעזור לסטארטאפים ומפתחים לחסוך כסף.
מה תוכנית הסטארטאפים של CircleCI מעניקה לכם
CircleCI מציעה 3,000 דולר בקרדיטים לפלטפורמת ה-CI/CD המארחת שלה, אשר מודדת דבר אחד: זמן חישוב על הצינורות שלכם, במחיר של דקות כפולות גודל המכונה וכמה קונטיינרים פועלים בו זמנית.
AI Perks עוקב אחר כך יחד עם 7.7 מיליון דולר בקרדיטים ב-194 חברות.
ציינו את הגבול מוקדם, כי הוא קובע כמה רחוק יגיעו 3,000 דולר. CircleCI מחייבת עבור המכונות שבונות ובודקות את הקוד שלכם, לא עבור הענן אליו אתם פורסים, הרישום אליו התמונה נוחתת, או הניטור הצופה בה בפרודקשן. התנאים הנוכחיים נמצאים ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
CircleCI $3,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
עבור מה אתם באמת משלמים לספק CI
אתם משלמים עבור המכונה שמריצה את חבילת הבדיקות שלכם, בתוספת הפרימיטיבים שהופכים אותה למהירה: קאשינג, פיצול בדיקות, קונפיגורציה ניתנת לשימוש חוזר, וחומרה שה-code host שלכם אינו כולל בחינם.
ההחלטה האמיתית אינה CircleCI מול ספק CI אחר. זוהי פלטפורמה ייעודית מול ה-CI שכבר ארוז עם ה-code host שלכם, אשר עבור צוות של שלושה אנשים מנצח רק בזכות האינרציה. ארבעה דברים דוחפים צוותים מחוצה לו:
- חומרה שאינכם יכולים לקבל באריזה במחיר סביר. מכונות עם זיכרון גדול לקומפילציה כבדה, Arm לבניות מקוריות, macOS לכל דבר הנוגע ל-iOS. גודל הקופסה הוא הגדרה, לא פתרון עקיף.
- קאשינג ופיצול בדיקות כפרימיטיבים. פיצול חבילה בין קונטיינרים לפי נתוני תזמון, ולא רשימה מתוחזקת ידנית של אילו בדיקות רצות היכן.
- שימוש חוזר בקונפיגורציה בין ריפוז. חבילות קונפיגורציה של צינורות ניתנות לשימוש חוזר, כך ששנים שירותים חולקים משימת פריסה אחת במקום שנים עותקים שמתפזרים.
- נתוני צינורות. אילו בדיקות הן פתטיות, איזו משימה נעשתה איטית יותר, איזו שלב הוא צוואר הבקבוק האמיתי. רוב הצוותים אינם יכולים לענות על אלה ומשלמים בזמן מת.
ההיוריסטיקה הכנה: אם הצינור שלכם מהיר ואף אחד לא מתלונן, CI ארוז בסדר והקרדיט מוטב שיושקע במקום אחר. אם מהנדסים ממתינים לירוק, או שהבנייה שלכם זקוקה לחומרה שה-code host שלכם מתמחר בצורה גרועה, פלטפורמה ייעודית זולה יותר לפני שהקרדיט חל כלל.
כיצד עלויות CircleCI מתנהגות כשאתם שולחים יותר
הוצאות CI הן מכפלה של ארבעה תנאים: באיזו תדירות אתם דוחפים, כמה זמן הצינור רץ, כמה גדול המכונה, וכמה קונטיינרים פועלים במקביל. מייסדים מודלים את הראשון ומתעלמים מהשאר, וזו הסיבה שהחשבון מפתיע אותם.
| מניע עלות | מה מניע אותו | מה גורם לו לקפוץ |
|---|---|---|
| ריצות צינור | דחיפות, בקשות משיכה, משימות מתוזמנות | צינור מלא בכל דחיפה לכל ענף |
| משך משימה | קומפילציה, התקנה, קיר בדיקה | מפתחות קאש שלעולם לא פוגעים, כך ש-deps מורדים בכל ריצה |
| מחלקת משאבים | גודל מכונה למשימה | הגדלה רפלקסיבית לתיקון שלב איטי, מוגבל I/O |
| מקביליות | קונטיינרים למשימה | הגדרה שחוזרת על עצמה בכל קונטיינר, כך ש-4x הוא יותר מ-4x עלות |
| פלטפורמה | לינוקס, Arm, macOS, GPU | משימת iOS במחלקת macOS לצד אחד זול בלינוקס |
| הרצות מחדש | בדיקות פתטיות, פריסות שנכשלו | אותה חבילה מחויבת פעמיים עבור מיזוג אחד |
| אחסון | חפצים, קאשים, תוצאות בדיקה | שמירת כל חפץ לנצח |
תעריפים, קצבאות ומבנה תוכנית משתנים. ודאו את הנתונים הנוכחיים מול דף התמחור של CircleCI לפני מידול כל דבר.
החשבון שמחליט את החשבון שלכם הוא תדירות קומיט כפולת פאן-אאוט, והוא מצטבר מהר יותר מצוות:
| צוות | ריצות צינור / חודש | דקות חישוב לריצה | דקות חישוב חודשיות |
|---|---|---|---|
| 5 מהנדסים, 4 דחיפות ביום | 400 | 16 (8 דקות x 2 קונטיינרים) | 6,400 |
| 10 מהנדסים, 6 דחיפות ביום | 1,200 | 40 (10 דקות x 4 קונטיינרים) | 48,000 |
| 20 מהנדסים, 6 דחיפות ביום | 2,400 | 72 (12 דקות x 6 קונטיינרים) | 172,800 |
אלה נתונים להמחשה, לא ציטוטים של CircleCI. הנקודה היא היחס: 4x כוח האדם מפיק 27x את החישוב. עלות CI גדלה עם כמה מהר אתם שולחים במקום עם כמה אנשים אתם מעסיקים, כך שהיא גדלה בדיוק כשאתם הכי פחות צופים בה.
מלכודת אחת נוספת. מקביליות מקטינה את זמן קיר, לא את סך החישוב, ובדרך כלל מגדילה אותו, מכיוון שכל קונטיינר חוזר על צ'ק-אאוט, שחזור תלויות ומשיכת תמונה. לעיתים קרובות זהו מסחר שווה, לעולם לא חיסכון.
לכן 3,000 דולר קונים קריאת מטר, לא מספר בניינים. אותו צוות שולח את אותה עבודה ומרוקן אותה בקצב שונה מאוד בהתאם למידת ההתאמה של הצינור. AI Perks מפרט את סכום הקרדיט, הכפיל הוא שלכם לשליטה.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
CircleCI $3,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
מה קרדיטים של CircleCI מוערמים איתם
קרדיטים CI מוערמים בצורה נקייה מכיוון של-CI יש קצוות חדים. CircleCI מחייבת עבור המכונות שבונות ובודקות, וכל דבר משני צידי זה מחויב על ידי מישהו אחר שמפעיל גם תוכנית סטארטאפים.
צינור פריסה עובד נוגע בחמישה ספקים, ומענקים קיימים לכל אחד:
- קרדיטים לענן מכסים את הסביבה אליה הפריט נפרס ואת הרישום שמחזיק את התמונה
- קרדיטים לתצפית מכסים מה קורה לאחר הפריסה, חצי מ-CI/CD ש-CI לעולם לא רואה
- קרדיטים לתשתית בדיקה מכסים רשתות דפדפן ומכשירים, כך שהשכבה מקצה לקצה אינה מחויבת כחישוב CI
- קרדיטים לדגלי תכונה מכסים שליחת כהה, וזה מה שמאפשר לכם למזג למיין לעיתים קרובות
- קרדיטים ל-code host מכסים את המאגר, אחסון חפצים וסריקת אבטחה
צוות המחזיק שלושה מתוך חמישה אלה מימן את רוב ערימת אספקה. אילו מענקים משתלבים, ואילו שקטים אחד את השני, הוא מדוע AI Perks מתוחזק כרשימה ולא כתיקיית סימניות.
מה שמייסדים מבינים לא נכון לגבי קרדיטים CI
הטעות היקרה ביותר היא התייחסות ל-CI כעלות קבועה. זהו מטר שימוש המחובר לקצב הקומיט שלכם, וקרדיטים חינם מסירים את האות שיכול היה לומר לכם שהצינור בזבזני. שש תבניות כישלון, בסדר גס של עלות:
קניית מקביליות לתיקון בעיית קאשינג. הוספת קונטיינרים היא התיקון המרגיש הכי מהיר לצינור איטי והיקר ביותר. בדקו תחילה שיעורי פגיעת קאש: מפתח שנבנה מערך ערך תנודתי לעולם לא פוגע, כך שכל ריצה מורידה מחדש תלויות.
הפעלת הכל בכל דחיפה. מטריצה מלאה בכל ענף, במונורפו בו שירות אחד השתנה, מכפילה את מספר הריצות שלכם במספר השירותים שבבעלותכם. סינון נתיב הוא קונפיגורציה, לא פרויקט.
שינוי גודל ברפלקס. מחלקת משאבים גדולה יותר עולה יותר לדקה ומשתלמת רק אם המשימה הופכת מהר יותר באופן יחסי. נכון לקומפילציה מקבילה, לא נכון לכל דבר מוגבל I/O, שם קופסה גדולה יותר מחכה באותה מהירות.
סבלנות לבדיקות פתטיות. חבילה עם שיעור פתטיות של 10% היא כזו שאתם משלמים עליה בערך 1.1 פעמים, בתוספת המהנדס שהריץ אותה מחדש. הסגרת פתטיות היא בקרת עלות.
כתיבת לוגיקת בנייה לתוך קונפיגורציית ה-CI. הגדרת הצינור היא החלק הספציפי לספק. שמרו את העבודה האמיתית בסקריפטים שהקונפיגורציה שלכם קוראת, והקונפיגורציה נשארת קורא דק שניתן להעביר בקלות.
תכנון היציאה מאוחר מדי. החליטו ב70% מהקרדיט שנצרך איך נראה הצינור הלא-מסובסד שלכם, בעוד שקיצוץ טריגרים ותיקון קאשים עדיין מהווה החלטה רגועה ולא תרגיל כיבוי אש.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
CircleCI $3,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
מה לצפות בזמן שהקרדיט פעיל
CI חינם מסתיר את המטר, ומטר נסתר הוא כיצד צינור מותאם היטב הופך בשקט לצינור לא מותאם. ארבעה מספרים שומרים עליו גלוי.
| מדד | למה זה חשוב | סימן רע |
|---|---|---|
| שיעור פגיעת קאש | קאש שהוחמץ מוריד מחדש תלויות בכל ריצה | החמצות במשימה הכבדה ביותר שלכם |
| דקות חישוב לבקשת משיכה ממוזגת | עלות היחידה של שליחת שינוי אחד | עולה בזמן שגודל הצוות קבוע |
| שיעור פתטיות | כל הרצה מחדש מחייבת את אותו מיזוג פעמיים | חבילה שאנשים מריצים מחדש ברפלקס |
| קרדיט שנצרך מול קומיטים שנשלחו | הופך יתרה לקצב שריפה | צריכה העולה על עקומת הקומיט |
השורה האחרונה היא זו ששווה תזכורת ביומן. שלוש האחרות הן אותות הנדסיים שהייתם רוצים בכל מקרה, אבל צריכה מול תפוקה היא היחידה שאומרת האם הסובסידיה קונה מהירות או מסתירה בזבוז.
CircleCI יושב ב-AI Perks לצד תוכניות ה-code hosting, התצפית והבדיקה, כל אחת עם הסכום הנוכחי שלה.
שאלות נפוצות
כמה שווה תוכנית הסטארטאפים של CircleCI?
3,000 דולר בקרדיטים כלפי CircleCI CI/CD מארחת, המיושמים כנגד החישוב שהצינורות שלכם צורכים. זה מכסה מכונות בנייה ובדיקה, לא את הענן אליו אתם פורסים. תנאים נוכחיים עוקבים אחר getaiperks.com.
האם אני צריך ספק CI ייעודי כשה-code host שלי כולל CI?
לא בהתחלה. CI ארוז בסדר כל עוד הצינורות קצרים ואף אחד לא ממתין לירוק. פלטפורמה ייעודית מרוויחה את מקומה כשאתם זקוקים לחומרה שה-code host שלכם מתמחר בצורה גרועה, פיצול בדיקות אוטומטי, או קונפיגורציה משותפת בין מאגרים.
למה חשבון ה-CI שלי גדל מהר יותר מהצוות שלי?
מכיוון שעלות CI היא תדירות קומיט כפולת משך צינור, גודל מכונה ומקביליות. הכפלת הצוות בערך מכפילה דחיפות, אבל חבילות ארוכות יותר, מכונות גדולות יותר ויותר קונטיינרים מוכפלים מעל. בנתוני ההמחשה לעיל, 4x כוח האדם הפיק 27x דקות חישוב.
האם יותר מקביליות הופכת את ה-CI לזול יותר?
לא. מקביליות מקטינה את זמן קיר ובדרך כלל מגדילה את סך החישוב, מכיוון שכל קונטיינר חוזר על צ'ק-אאוט, שחזור תלויות ומשיכת תמונה. ארבעה קונטיינרים יכולים לעלות פי חמישה מאחד עבור רבע מההמתנה. זהו מסחר במהירות, לא חיסכון. תקנו קאשינג קודם.
האם אני יכול לשלב קרדיטים של CircleCI עם קרדיטים אחרים לסטארטאפים?
כן, וקרדיטים CI מוערמים בצורה נקייה מכיוון שהחשבונות אינם חופפים. קרדיטים לענן מכסים את יעד הפריסה והרישום, קרדיטים לתצפית מכסים מה קורה לאחר הפריסה, קרדיטים לבדיקה מכסים רשתות דפדפן. AI Perks עוקב אחר 7.7 מיליון דולר ב-194 חברות ב-getaiperks.com.
מה קורה כשהקרדיטים של CircleCI נגמרים?
אתם יורשים חשבון שמעוצב על ידי החלטות הקאשינג, היקף הטריגר והמקביליות שהתקבלו בזמן שהיה חינם. שמרו את לוגיקת הבנייה בסקריפטים שהקונפיגורציה שלכם קוראת כך שהצינור יישאר נייד, הסגירו בדיקות פתטיות, והחליטו מה הייתם משנים ב-70% צריכה במקום לאחר החשבון הראשון.
שלחו את הקוד. תנו למישהו אחר לשלם עבור המכונות שבודקות אותו.
