AI Perks מספק גישה להנחות, זיכויים ומבצעים בלעדיים על כלי AI, שירותי ענן ו-API כדי לעזור לסטארטאפים ומפתחים לחסוך כסף.
כמה שווים זיכויים חינמיים של CI/CD?
מענקי זיכוי CI/CD במעקב נעים בערך בין 3,000 דולר בקצה ה-CI הייעודי ל-12,000 דולר בפלטפורמת DevOps מלאה, ורוב הצוותים יכולים להחזיק שניים או שלושה בו-זמנית מכיוון שהם משלמים על חלקים שונים של אותו Pipeline.
המספר שחשוב אינו המענק הגדול ביותר, אלא הכיסוי. commit אחד מייצר לפחות שלוש חשבוניות נפרדות: ספק ה-CI שמריץ את המשימות שלך, הפלטפורמה המארחת את מאגר הקוד, ויעד הפריסה שמקבל את הארטיפקט. רוב המייסדים מממנים בדיוק אחד משלושת אלה ואז תוהים מדוע החשבון בקושי זז.
AI Perks עוקבת אחר 7.7 מיליון דולר בזיכויים על פני 194 חברות. זכאות לתוכניות כלי מפתחים תלויה בשלב ובמימון, והפרטים הספציפיים הללו נמצאים בכל עמוד תוכנית ולא במאמר, מכיוון שתנאים משתנים לעיתים קרובות יותר מעדכוני פוסטים.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Lovable Up to $150
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
במה אתם באמת קונים מספק CI/CD
ספק CI/CD מוכר מחשוב שכור בתוספת התזמור שמחליט מתי להריץ אותו. אתם משלמים עבור דקות בנייה ובדיקה, ועבור מישהו אחר שבבעלותו המכונות עליהן פועלות הדקות הללו.
אם נוריד את המיתוג, כל מוצר CI מארח מבצע את אותן ארבע פעולות: צפייה במאגר הקוד, הקצאת מכונה נקייה, הרצת ה-Pipeline שלכם עליה, ודיווח התוצאה למקום שבו אדם או תור מיזוג יפעלו. מה ששונה בין ספקים הוא בחירת המכונה, התנהגות מטמון, כיצד מקביליות מתומחרת, וכמה מהלוגיקה שלכם נלכדת ב-YAML קנייני.
הטיעון לתשלום אינו שה-CI המארח עולה על Runner שמארח עצמית על Instance זמני לדקה. במצב יציב, לרוב לא. הטיעון הוא שצי של Runner שקורס ביום שלישי עולה לכל הצוות את אחר הצהריים שלו, ואף אחד בצוות הנדסה של שישה אנשים לא צריך להיות האדם שבבעלותו הצי הזה.
זה בדיוק הפרופיל שזיכויים מתאימים לו: הוצאה אמיתית, חוזרת, לא נוצצת שמתחילה ליד אפס וגדלה בקצב גידול של כוח אדם ותדירות מיזוג.
אילו ספקים מציעים זיכויים חינמיים של CI/CD
ארבעה סוגי ספקים מחלקים זיכויים שמשלמים חשבון CI: פלטפורמות CI ייעודיות, פלטפורמות מפתחים משולבות, פלטפורמות פריסה ואירוח, ומחשוב של ספקי ענן גדולים שאליהם ניתן לכוון Runnerים שמארחים עצמית.
| ספק | במה הזיכוי משלם | ערך זיכוי במעקב |
|---|---|---|
| CircleCI | מחשוב Pipeline מארח, מחויב לפי דקה לפי גודל מכונה | 3,000 דולר |
| GitLab | פלטפורמת DevOps מלאה: מאגר קוד, דקות CI, סריקה, מושבים | 12,000 דולר |
| GitHub | תוכניות בתשלום בתוספת דקות Actions מדודות, Packages, Codespaces | כ-5,000 דולר |
| Atlassian | Bitbucket Pipelines לצד מושבי Jira ו-Confluence | 5,000 דולר |
| Netlify | דקות בניית Frontend, תצוגות מקדימות לפריסה ורוחב פס | 3,600 דולר |
| Render | יעדי פריסה מנוהלים, מסדי נתונים ועובדים ברקע | עד 25,000 דולר |
| Vercel | תוכנית Pro בתוספת זיכוי פלטפורמה לבנייה ותצוגות מקדימות | משתנה לפי שלב |
| AWS, Google Cloud, Azure | מחשוב גולמי עבור Runnerים ורישומים שמארחים עצמית | חמש עד שש ספרות |
שני דברים כדאי להסיק מהטבלה הזו. ראשית, המספרים הגדולים ביותר אינם מספרים של CI: Render וספקי הענן הגדולים משלמים על היכן שהארטיפקט נוחת, לא על ה-Pipeline שיצר אותו. שנית, מענקי הפלטפורמות המשולבות הם תקציבים משותפים, כך שקריאת 12,000 דולר של GitLab כהקצבת CI מגדילה אותה יתר על המידה כאשר אותו זיכוי מתחרה בעלויות מושבים. תנאים עדכניים לכל אחד נמצאים ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Lovable Up to $150
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
כיצד עלות CI/CD מתנהגת בקנה מידה
הוצאות CI הן מיזוגים כפולות משך ה-Pipeline כפול מקביליות. כוח אדם קובע רק את המונח הראשון, והשניים האחרים הם אלה שמתרכבים בשקט.
כל דקת Pipeline מחויבת פעמיים. פעם אחת על ידי הספק, פעם אחת בזמן המתנה של מהנדס. החשבונית השנייה גדולה יותר ולעולם אינה מופיעה בשום מקום, זו הסיבה שצוותים משקיעים פחות מדי ב-Pipeline speed עד שזה כואב.
מקביליות קונה מהירות, לא חיסכון. פיצול חבילת בדיקות של 30 דקות ל-10 קונטיינרים נותן לך קיר שעון קצר ואת אותן דקות מחויבות בערך, בתוספת תקורה של הפעלת כל קונטיינר. זה בדרך כלל העסקה הנכונה, אבל זו רכישה, לא אופטימיזציה.
מטמון הוא איפה שהכסף האמיתי נמצא. ב-Pipeline קצר, התקנת תלויות ומשיכת אימג'ים מהווים לעיתים קרובות את רוב זמן הריצה. תיקון זה הוא השינוי היחיד שמקצץ בצורה הכי אמינה חשבון CI מבלי שאף אחד ירגיש ירידה באיכות.
תעבורת Pull request שולטת, לא פריסות. Pipelines מופעלים על כל push, כל הפעלה מחדש וכל branch, כך שצוות שממזג עשרים שינויים ביום מריץ הרבה יותר מעשרים Pipelines. מספר הפריסות הוא פרוקסי גרוע להוצאות CI.
גודל מכונה מכפיל הכל. מעבר למחלקת משאבים גבוהה יותר מגדיל את התעריף לדקה עבור כל משימה שמשתמשת בה, ומחלקות משאבים נבחרות פעם אחת ולעיתים רחוקות נבדקות מחדש.
התוצאה המעשית: זיכוי של 3,000 דולר הוא בערך שנת כיסוי לצוות קטן עם בסיס קוד צנוע, וקרוב יותר לרבע ל-20 מהנדסים על monorepo עם מקביליות גבוהה. גודל המענק ביחס לתדירות המיזוג שלך, ולא ביחס לכוח האדם שלך.
עם מה זיכויי CI/CD מצטברים
זיכוי CI מכסה את אמצע ה-Pipeline, והאמצע הוא בדרך כלל החלק הזול ביותר. המיקום החזק הוא החזקת זיכוי CI לצד זיכוי אירוח וזיכוי תצפית, מכיוון שזה משלם שלוש חשבוניות במקום אחת.
עקוב אחר commit יחיד וספור את הספקים שהוא נוגע בהם: בקרת מקור, מחשוב CI, רישום ארטיפקטים או קונטיינרים, יעד פריסה, ואז ניטור ומעקב שגיאות לאחר שהוא באוויר. חמש חשבוניות, חמש תוכניות נפרדות, וללא חפיפה משמעותית ביניהן.
זהו הטיעון ליישום רחב במקום אופטימיזציה עבור מענק גדול אחד. זיכוי אירוח ו-PaaS סופגים את צד הפריסה, זיכוי מחשוב של ספקי ענן גדולים יכולים לממן Runnerים שמארחים עצמית אם אתם חורגים מדקות מארחות, וכלי פריסה מתקדמים כמו LaunchDarkly מפעילים תוכניות סטארט-אפ משלהם בנוסף. AI Perks מקבצת תוכניות לפי קטגוריה כדי שתוכלו לראות על איזה שכבת Pipeline כל מענק משלם בפועל.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Lovable Up to $150
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
באיזה סדר להגיש בקשה
הגישו בקשה בסדר עולה של חיכוך, לא בסדר יורד של ערך דולרי. קחו את הזיכוי המצורף לפלטפורמה שבה אתם כבר משתמשים, ואז את תוכנית ה-CI הייעודית, ואז את מסלול ספק הענן הגדול שאסור להתחיל מוקדם.
התחילו עם הפלטפורמה שאתם כבר משלמים עליה. אם הקוד שלכם כבר נמצא ב-GitHub, GitLab או Bitbucket, המענק המשולב אינו דורש הגירה או קשר חדש לספק. סנן לקטגוריית כלי מפתחים ב-getaiperks.com כדי לראות אילו מהם חלים עליך.
הוסיפו את תוכנית ה-CI הייעודית לאחר מכן. אלו נבדקות מהר יותר ממסלולי ספקי ענן גדולים והן המקום הנכון לשלוח מחשוב בדיקות כבד שמענק משולב לא יספוג.
השאירו את זיכויי ספקי הענן הגדולים עד שיהיה לכם עומס עבודה. מענקים אלו מוגבלים בזמן, והפעלת השעון לפני שיש לכם Pipelines להוציא עליהם היא הדרך הנפוצה ביותר שמייסדים מבזבזים את המענק הגדול ביותר שהם יקבלו אי פעם.
הגישו בקשה רחבה במקום בקפידה. קריטריוני אישור משתנים מאוד בין תוכניות, ושלוש אישורים מתוך שמונה בקשות עדיפים על אחת מתוך אחת.
מה שמייסדים עושים לא נכון לגבי זיכויי CI/CD
השגיאה הנפוצה ביותר היא התייחסות ל-CI כאל בחירת כלי במקום חשבון מחשוב, ואז בחירת הספק עם השכבה החינמית הנדיבה ביותר וגילוי שהשכבה החינמית הותאמה לפרויקט יחיד.
מרדף אחר זיכויים להגירה. העברת CI היא פרויקט של שבועות מרובים במסווה: סודות, מטמונים, Runnerים, בדיקות לא יציבות וכל פיסת ידע שבטי המקודדת בתצורה הישנה. זיכוי של 3,000 דולר אינו מכסה שבועיים הנדסיים של כתיבת Pipeline מחדש. זיכוי אמור לשבור שוויון בין ספקים שאתם כבר שקלתם, לעולם אל תוציא אתכם מספק שעובד.
התעלמות מתאריך התפוגה. מענקים אלו מוגבלים בזמן, כך שזיכוי שנאסף שישה חודשים לפני שיש לכם את נפח המיזוגים לצרוך אותו הוא בעיקר תרומה חזרה לספק.
קניית מהירות שאף אחד לא מרגיש. תשלום על מקביליות גבוהה כדי לקחת Pipeline משישה דקות לארבע לא משנה את התנהגותו של אף אחד. לקחת אותו מארבעים דקות לשמונה משנה עד כמה אנשים ממזגים.
שכחת החשבונית השנייה. זיכוי CI אינו משלם עבור הסביבה שאליה הארטיפקט נפרס. צוותים מממנים באופן שגרתי את הבנייה ואז מופתעים מחשבון האירוח חודש לאחר מכן.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Lovable Up to $150
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
שאלות נפוצות
מהם זיכויי CI/CD חינמיים?
הם יתרות שהונפקו על ידי ספקים שמקזזות את חשבון CI/CD שלכם, בדרך כלל מוענקים באמצעות תוכנית סטארט-אפ ולא קופון ציבורי. ערכים במעקב עבור תוכניות המתמקדות ב-CI נעים בין כ-3,000 דולר ל-12,000 דולר, המיושמים כנגד מחשוב Pipeline, מושבים או שימוש בפלטפורמה משולבת בהתאם לספק.
איזה ספק CI/CD נותן הכי הרבה זיכויים?
בין תוכניות המתמקדות ב-CI, זו של GitLab היא הגדולה ביותר במעקב ב-12,000 דולר, אם כי זהו תקציב שלם של הפלטפורמה החולק עם עלויות מושבים ולא הקצבת CI טהורה. פלטפורמות פריסה כמו Render נושאות מספרים גדולים יותר אך משלמות חשבון שונה. תנאים עדכניים לכל תוכנית מפורטים ב-getaiperks.com.
האם ניתן לשלב זיכויי CI/CD עם זיכויי ענן?
כן, וזה העניין. זיכויי CI משלמים עבור בנייה ובדיקה, זיכויי ענן משלמים עבור היכן שהתוצאה פועלת. אלו חשבוניות נפרדות ללא חפיפה, כך שהחזקת שתיהן מכסה באופן משמעותי יותר את חשבון התשתית שלכם. AI Perks עוקבת אחר 7.7 מיליון דולר בזיכויים על פני 194 חברות.
כמה עולה CI/CD לסטארט-אפ קטן?
מתחת לכחמישה מהנדסים על בסיס קוד רגיל, שכבות חינמיות נדיבות לרוב מכסות זאת במלואה. עלות מופיעה כאשר חבילות הבדיקה מתארכות, ענפים מוכפלים והמקביליות עולה, מה שלרוב קורה תוך רבעון מהכפלת הצוות. האינפלקציה הזו היא הרגע שבו זיכוי שווה הכי הרבה.
האם אני צריך שכבות חינמיות או זיכויים אם אני מארח Runnerים בעצמי?
Runnerים שמארחים עצמית מזיזים את העלות במקום להסיר אותה: אתם משלמים לספק ענן עבור ה-Instances בתוספת זמן ההנדסה לשמור עליהם תקינים. זיכויי ספקי ענן גדולים יכולים לממן בדיוק את המחשוב הזה, זו הסיבה ששני סוגי התוכניות משלימים זה את זה ולא חלופות.
האם אני צריך להחליף ספקים כדי לתבוע זיכויי CI/CD?
לא, ולרוב אתם לא אמורים. רוב הצוותים כבר משתמשים בפלטפורמה שמפעילה תוכנית סטארט-אפ משלה, כך שהמענק הראשון אינו דורש כלל הגירה. בדקו אילו מהספקים הקיימים שלכם יש תוכנית לפני ששוקלים מעבר ב-getaiperks.com.
שלח את ה-Pipeline. תן למישהו אחר לשלם עבור הדקות.
