AI Perks מספק גישה להנחות, זיכויים ומבצעים בלעדיים על כלי AI, שירותי ענן ו-API כדי לעזור לסטארטאפים ומפתחים לחסוך כסף.
כמה שווים זיכויי תצפית חינם?
חמישה ספקים של ניטור ותצפית מפעילים תוכניות זיכוי לסטארטאפים בשווי של בין $2,500 ל-$100,000 כל אחת, ומכיוון שכל אחת מהן היא חשבונית ספק נפרדת, הן מצטברות ולא חופפות.
AI Perks עוקבת אחריהן יחד עם 7.7 מיליון דולר בזיכויים על פני 194 חברות.
| תוכנית | ערך זיכוי | מה זה מכסה | על מה זה מחייב |
|---|---|---|---|
| Datadog | עד $100,000 | ניטור תשתית, APM, לוגים, ניתוח קדמי | מארחים, קליטת לוגים, מדדים מותאמים אישית |
| PostHog | עד $50,000 | ניתוח מוצר, השמעת סשנים, מעקב שגיאות, דגלים | אירועים |
| New Relic | $5,000 | APM, תשתית, לוגים, מעקב שגיאות | נתונים שנקלטו, מושבים במערכת המלאה |
| Elastic | $5,000 | ניתוח לוגים, חיפוש, לוחות מחוונים של Kibana | משאבים שהוקצו, נתונים שנשמרו |
| PagerDuty | $2,500 | תזמון קריאות, הסלמה, ניתוב התראות | מושבים |
שני דברים מעוותים את הטבלה הזו. המספר בכותרת הוא תקרה, לא הצעת מחיר, והדרך משנה את המספר: הצעת Datadog שעוברת דרך תוכנית שותפים לענן שווה $5,000, לא $100,000, עבור אותו מוצר. זכאות משתנה לפי תוכנית, והתנאים הנוכחיים לכל מסלול מפורטים ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Datadog $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
מה תצפית בעצם קונה לך
תצפית אינה מדדים, לוגים ועקבות בנפרד. כל השלושה זמינים בחינם. מה שאתה משלם עבורו הוא החיבור ביניהם, כך שבשלוש לפנות בוקר אדם אחד יכול לעבור מקפיצת השהיה לעקבה הספציפית לשורת הלוג הספציפית מבלי להחליף כלים.
לכל שכבה יש מקבילה חינמית. Prometheus ו-Grafana מכסים מדדים. OpenTelemetry עם Jaeger או Tempo מכסה עקבות. Loki או רישום המובנה של ספק הענן שלך מכסים לוגים. מעקב שגיאות בקוד פתוח מכסה חריגות.
מה שאי אפשר לקבל בחינם זה קורלציה והיעדר מפעיל. הפעלת המחסנית הזו בעצמך עולה בערך רבע משרה של מהנדס כאשר שמירת נתונים, קרדינליות ושדרוגי גרסאות הם עבודה אמיתית. בחברה בת עשרה אנשים, רבע משרה זה יקר יותר מהתוכנה.
המבחן הכנה לשאלה האם אתה זקוק לפלטפורמה בתשלום עדיין: האם יש לך סיבוב קריאות, והאם מישהו הוזעק פעמיים בגלל משהו שלא הצליח להסביר ממסך אחד? אם התשובה היא לא, מעקב שגיאות יחד עם המדדים המובנים של הענן שלך באמת מכסים אותך, והזיכוי שווה יותר מאוחר יותר.
איך תמחור תצפית מתנהג בקנה מידה
חשבונות תצפית אינם מתרחבים יחד עם ההכנסות. הם מתרחבים עם כמה הקוד שלך "מדבר", זו החלטה שמהנדס מקבל באמצע ספרינט מבלי לראות מעולם מחיר.
כל ספק מודד בציר שונה, והציר הזה מחליט כמה מהר זיכוי נתון נגמר:
- מבוסס מארח (תשתית Datadog): צפוי, עד שקבוצות אוטוסקאלינג סופרות צמתים קצרי-חיים בשיא
- מבוסס קליטה (New Relic, Elastic, רוב מוצרי הלוגים): צפוי, עד שמישהו משאיר רישום ניפוי שגיאות לאחר תקרית
- מבוסס אירועים (PostHog): גדל עם תעבורה ואינסטרומנטציה, לא עם מספר עובדים
- מבוסס מושבים (PagerDuty, חלק מ-New Relic): המדד היחיד שאתה באמת יכול לחזות שנה קדימה
כשל כמעט כולם נתקלים בו הוא קרדינליות תגיות. הוספת משהו כמו user_id או request_id כתגית למדד מותאם אישית היא שינוי של שורה אחת שיכולה להכפיל מדד יחיד למשושה של סדרות זמן מאוחסנות. זו הסיבה הנפוצה ביותר לחשבון תצפית מפתיע בפער גדול.
הקנה מידה של מה שיכול להשתבש אינו תיאורטי. דווח כי Coinbase, בשנת 2023, הפעילה חשבון Datadog בעשרות מיליוני דולרים, סדר גודל מעל ציפיות פנימיות. איש לא אישר זאת. זה התרחש תגית אחת ורמת לוג אחת בכל פעם.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Datadog $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
כיצד לבחור בין ספקי תצפית
בחר לפי מדד החיוב ועל פי מה שהצוות שלך יכול להפעיל, לא לפי הזיכוי בכותרת. מענק של $100,000 כנגד מערכת שאתה לא הוספת לה אינסטרומנטציה שווה פחות ממענק של $5,000 כנגד סיבוב קריאות אמיתי.
התחל מצורת הצוות שלך במקום מרשימת הספקים:
| צורת צוות | תצפית מינימלית חיונית | מה לדלג כרגע |
|---|---|---|
| 1-3 מהנדסים, שירות אחד | מעקב שגיאות בתוספת מדדי הענן המובנים שלך | APM, השמעת סשנים, אינדוקס לוגים |
| 4-10 מהנדסים, קיימת קריאה | מעקב שגיאות, לוגים מרכזיים, ניתוב התראות | APM למערכת מלאה בכל שירות |
| 10+ מהנדסים, שירותים רבים | מדדים, עקבות ולוגים מתואמים במקום אחד | שום דבר, כאן הקטגוריה מרוויחה את המחיר שלה |
ההחלטה השנייה היא פלטפורמה יחידה מול הטוב ביותר בזנו. ספק אחד לכל דבר קונה לך קורלציה וחשבון אחד, ועולה לך מינוף בחידוש. כלים נפרדים לשגיאות, לוגים וקריאה הם זולים יותר בנפרד ובדרך כלל טובים יותר בעבודתם היחידה, ואתה משלם על כך במעברי קונטקסט במהלך תקרית.
כלל שימושי: ממן את ההימור על פלטפורמה יחידה עם הזיכוי הגדול ביותר שאושר לך, והשאר את הקריאה אצל ספק נפרד ללא קשר. התראות הן המערכת היחידה שאתה לא רוצה שתתמוטט עם הדבר שהיא צופה בו. AI Perks מקבצת תוכניות אלו יחד כך שהסכומים והתנאים יושבים זה לצד זה במקום מפוזרים על פני תריסר דפי ספקים.
באיזה סדר להפעיל
אישור והפעלה הן החלטות שונות, והתבלבלות ביניהן היא איך רוב זיכוי גדול מתבזבז. הסדר החשוב אינו איזו תוכנית אתה מגיע אליה ראשונה, אלא איזו מהן אתה מפעיל ראשונה.
תוכניות אלו והתנאים הנוכחיים שלהן יושבות יחד תחת קטגוריות הניתוח והתצפית ב-getaiperks.com, שם נמצאים כלי הניטור, הרישום, מעקב השגיאות והתקריות.
ברגע שיותר מאחד זמין עבורך, הפעל אותם בסדר עולה של מה שאתה באמת יכול לצרוך.
תחילה, מענקים קטנים מבוססי מושבים. קריאה ומעקב שגיאות מספקים ערך ביום שאתה מפעיל אותם וצורכים זיכוי בקצב שאתה יכול לחזות.
המענק הגדול ביותר אחרון, כאשר הצי שלך אמיתי. זיכוי נשרף כנגד מה שהוספת לו אינסטרומנטציה, כך שמענק גדול שמופעל על שלושה שירותים לא נשרף על כלום.
בדוק מחדש את הקטגוריה באופן קבוע. תוכניות תשתית משנות תנאים ומסלולים לעתים קרובות, ואותו ספק יכול להיות שווה פי עשרים דרך מסלול אחד מאשר אחר.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Datadog $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
מה יזמים טועים לגבי זיכויי תצפית
הטעות היקרה ביותר היא התייחסות לזיכוי גדול כניטור חינם במקום כחלון קבוע לבניית הרגלי עלות שאתה יכול להרשות לעצמך במחיר המחירון לאחר מכן.
הנחה שזיכויי ענן מכסים זאת. הם לא. Datadog, New Relic ו-PagerDuty הם ספקים צד שלישי שחשבונותיהם יושבים מחוץ לאיזון AWS או Google Cloud שלך. זו בדיוק הסיבה שהם מצטברים בצורה נקייה, ולמה שמירה על זיכויי ענן, זיכויי מודל וזיכויי תצפית יחד מכסה שלוש חשבונות שונות במקום גרסה גדולה יותר של אותה אחת.
הוספת אינסטרומנטציה לכל דבר ביום הראשון. זיכוי מסיר את אות המחיר ברגע המדויק שבו הצוות שלך יוצר ברירות מחדל. כל מה שתפעיל בזמן שהוא חינם הוא מה שתירש במחיר המחירון מאוחר יותר.
אינדוקס לוגים שאף אחד לא יחפש. קליטה זולה, אינדוקס לא. קלוט באופן רחב, אינדקס באופן צר, וארכבי את השאר לאחסון אובייקטים.
אין התראת שימוש. כל אחת מהפלטפורמות הללו יכולה לנטר את צריכתה. הגדר זאת ביום הראשון, לא לאחר שהיתרה כמעט נגמרה.
תכנון היציאה מאוחר מדי. זיכויים נקובים במחיר המחירון, כך שסוף אחד הוא צוק במקום שיפוע. החלט ב-70% צריכה מה תחתוך. תוכניות אחרות באותה קטגוריה שממתנות את המעבר הזה עוקבות אחרי getaiperks.com.
שאלות נפוצות
מהם זיכויי התצפית החינמיים הגדולים ביותר לסטארטאפים?
Datadog היא הגדולה ביותר עם עד $100,000, ואחריה PostHog עם עד $50,000, ואז New Relic ו-Elastic בסביבות $5,000 כל אחת ו-PagerDuty ב-$2,500. סכומים משתנים לפי מסלול, כך שאותו ספק יכול להיות שווה סכומים שונים מאוד. תנאים עדכניים עוקבים אחרי getaiperks.com.
האם זיכויי AWS או Google Cloud מכסים Datadog או New Relic?
לא. אלו ספקי SaaS צד שלישי המחייבים בנפרד מספק הענן שלך, כך שמענק ענן גדול משאיר את חשבון הניטור שלך ללא שינוי. ההפרדה הזו היא מה שגורם להם להצטבר בצורה נקייה, והיא הסיבה ששמירה על שניהם חשובה יותר משמירה על כמות גדולה יותר של כל אחד מהם.
האם אני יכול לצבור זיכויי תצפית מספקים מרובים?
כן. כל תוכנית היא חשבונית ספק נפרדת, כך ששום דבר לא מונע הפעלת מעקב שגיאות על מענק אחד, לוגים על אחר וקריאה על שלישי. המגבלה המעשית היא תפעולית, לא חוזית: יותר כלים פירושם יותר מעברי קונטקסט באמצע תקרית. ראה אילו שילובים קיימים ב-getaiperks.com.
באיזה כלי תצפית סטארטאפ לפני-זרע צריך להשתמש?
עם שירות אחד או שניים וללא סיבוב קריאות, מעקב שגיאות בתוספת מדדי ספק הענן המובנים שלך מכסים כמעט הכל כמעט בחינם. פלטפורמה מלאה מרוויחה את מחירה לאחר שיש לך מספר שירותים, תור, ותקריות שלא ניתן להסביר ממסך בודד.
למה חשבון התצפית שלי גדל מהר יותר מהתעבורה שלי?
כמעט תמיד קרדינליות מדדים מותאמים אישית. הוספת תגית בעלת קרדינליות גבוהה כמו מזהה משתמש או מזהה בקשה למדד מכפילה אותו למספרים עצומים של סדרות זמן מאוחסנות. אינדוקס לוגים הוא הסגן הרגיל. ביקורת על שני אלה באופן קבוע מפחיתה חשבון בחצי מבלי לאבד כל ראות אמיתית.
מה קורה כשזיכויי תצפית נגמרים?
אתה יורש חשבון בגודל ההרגלים שיצרת בזמן שהיה חינם, במחיר המחירון במקום תעריף מורשה. התיקון הוא לרשום את ההוצאה החודשית שאתה יכול לשאת ללא סובסידיה, ואז להגדיר שמירת נתונים, אינדוקס וכיסוי APM כך שתגיע לשם לפני שהזיכוי מסתיים.
הוסף אינסטרומנטציה למערכת. תן למישהו אחר לשלם עבור צפייה בה.
