AI Perks מספק גישה להנחות, זיכויים ומבצעים בלעדיים על כלי AI, שירותי ענן ו-API כדי לעזור לסטארטאפים ומפתחים לחסוך כסף.
מה תוכנית הסטארטאפים של New Relic מעניקה לך
תוכנית הסטארטאפים של New Relic מציעה 5,000 דולר בקרדיטים עבור New Relic, פלטפורמת תצפית (observability) המרכזת ניטור ביצועי יישומים, מדדי תשתית, לוגים ושגיאות בחנות טלמטריה אחת שאליה ניתן לבצע שאילתות באמצעות שפה אחת.
AI Perks עוקב אחר כך בקטגוריית Analytics יחד עם 7.7 מיליון דולר בקרדיטים עבור 194 חברות.
5,000 דולר נראים קטנים לעומת מענקים של שש ספרות בקטגוריה זו, וקריאה כזו מציגה תמונה מטעה. New Relic אינה מודדת את השימוש כפי שספקיות מבוססות מארח (per-host) מודדות, ולכן 5,000 דולר בהוצאה רשמית קונים לצוות בשלב ה-seed הרבה יותר ממה שהמספר מרמז.
הבנה של הסיבה מבדילה בין קרדיט המממן שנים של ניטור לבין קרדיט שנעלם ברבעון. זכאות תלויה בשלב ובמימון, כמפורט ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
New Relic $5,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
למה New Relic באמת מיועדת
New Relic עונה היטב על שאלה אחת: כאשר הפרודקשן איטי או תקול, איזו שירות, איזו בקשה ואיזו שורה גרמו לכך. זהו כלי לניפוי באגים עבור מערכות, לא כלי דיווח עבור העסק.
מורשת הפלטפורמה היא APM. היא עוקבת אחר בקשה דרך השירותים שלך, מייחסת את ההשהיה לקריאת מסד נתונים ספציפית, ומקשרת את המעקב הזה לשורות הלוגים ולשגיאה שהגיעה איתן.
כל חלק קיים במקום אחר, בדרך כלל בחינם. Prometheus ו-Grafana מכסים מדדים, OpenTelemetry עם Jaeger מכסה מעקבים (traces), והענן שלך כבר שולח לוגים לאנשהו. מה שאתה משלם עליו הוא החיבור ביניהם והיעדר הצורך בתחזוקה.
מה זה לא:
- לא אנליטיקת מוצר. Amplitude ו-Mixpanel אומרים לך מה המשתמשים בחרו לעשות. New Relic אומרת לך מה הקוד שלך עשה להם.
- לא דף סטטוס. תקשורת uptime מול לקוחות היא כלי שונה ועבודה שונה.
- לא תחליף ללוגים מובנים. טלמטריה גרועה הופכת יקרה יותר כשמרכזים אותה, לא פחות.
המבחן הכנה: האם יש לכם צוות כוננות (on-call), והאם מישהו זומן למשהו שלא הצליח להסביר רק מלוגים? שירות אחד ושני מהנדסים מכוסים על ידי מעקב שגיאות בתוספת המדדים המובנים של הענן שלך. שמונה שירותים מאחורי תור הם המקום שבו הקטגוריה הזו מצדיקה את עצמה.
כיצד תמחור New Relic מתנהג בסקאלה
New Relic חיבלה היסטורית על פי שני מדדים: גיגה-בייטים של טלמטריה שנצרכו בחודש, ומספר המשתמשים בפלטפורמה מלאה שמתחברים. לא מארחים, לא קונטיינרים, לא שירותים.
ההבחנה הזו היא העובדה החשובה ביותר לגבי תוכנית זו. החשבון שלך לא מוכפל כאשר Kubernetes מתרחב או כאשר אתה מפצל מונולית לשנים עשר שירותים. הוא זז כאשר הטלמטריה שלך הופכת "פרוזה" יותר או צוות ההנדסה שלך גדל.
New Relic פרסמה גם שכבת חינם גדולה באופן יוצא דופן: 100 GB של צריכה בחודש, משתמש אחד חינם בפלטפורמה מלאה, ומשתמשים בסיסיים ללא הגבלה, עם תמחור לפי GB מעל לכך שפורסם בסביבות 0.35 דולר באופציית הנתונים הסטנדרטית. New Relic הפכה לפרטית ב-2023 והתנאים משתנים, לכן ודא את התעריפים הנוכחיים לפני שתבנה מודל כלשהו.
| מדד | איך הוא מתנהג | מה גורם לו לזנק |
|---|---|---|
| צריכת נתונים | 100 GB ראשונים בחודש בחינם, ואז בערך 0.35 דולר ל-GB באופציה הסטנדרטית | לוגי ניפוי באגים שהושארו דולקים לאחר תקרית, לוגי פרוקסי מפורטים |
| משתמשים בפלטפורמה מלאה | אחד חינם, ואז תשלום לפי מושב שפורסם בסביבות 49 דולר למשתמש בחודש עד מאות דולרים בשכבות אנטרפרייז | קניית מושבים מלאים לאנשים שרק קוראים דשבורדים |
| משתמשים בסיסיים | פורסם כחינם וללא הגבלה | כלום, וזו הנקודה שרוב הצוותים מפספסים |
| מדדים מותאמים אישית וקרדינליות | מגולמים בנפח הצריכה | תג אחד עם קרדינליות גבוהה שהופך מדד לאלפי סדרות זמן |
| דגימת מעקבים (trace sampling) | מגולמת בנפח הצריכה | דגימה של 100% בשירות פנימי עם תפוקה גבוהה |
דוגמה מחושבת. שנים עשר שירותים על פני שלושים מארחים, ארבעה מהנדסים הזקוקים לגישה מלאה לפלטפורמה, וסביב 250 GB של טלמטריה בחודש. זה 150 GB לחיוב, בערך 53 דולר, בתוספת ארבעה מושבים במחיר ההתחלתי, בערך 196 דולר. נקרא לזה 250 דולר בחודש, או 3,000 דולר בשנה.
אותו טביעת רגל על ספק מבוסס מארח (per-host) בתעריפים רשמיים, קרוב ל-15 דולר למארח עבור תשתית ו-31 דולר למארח עבור APM על עשרים מארחים, מסתכם בסביבות 1,070 דולר בחודש. אותה מערכת, הבדל של פי ארבעה, נקבע על ידי איזה ציר הספק מודד.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
New Relic $5,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
למה 5,000 דולר מחזיקים מעמד יותר ממה שהמספר מרמז
אצל ספק תצפית מבוסס מארח (per-host observability vendor), 5,000 דולר הם בערך חמישה חודשים עבור סטארטאפ עם שלושים מארחים. במודל הצריכה והמושבים של New Relic, אותם 5,000 דולר מכסים טביעת רגל דומה למעלה משנה.
הערך האמיתי של הקרדיט יושב גם הוא במקום לא צפוי. חברות רבות בשלב ה-seed לעולם לא חורגות מ-100 GB של צריכת חודשית, מה שאומר שצריכתן כבר הייתה בחינם לפני שהקרדיט קיים.
אז מה ש-5,000 דולר באמת קונים, עבור רוב הצוותים בשלב זה, זה מושבים ואפשרויות נתונים פרימיום ולא נפח גולמי. זה משנה את האופן שבו מבזבזים אותו:
- תנו לכל מהנדס שלוקח על עצמו כוננות (on-call) מושב בפלטפורמה מלאה, כי מספר המושבים היה המדד שחסכתם בו
- הפעילו את אפשרות השמירה הגבוהה יותר ומדדו אם מבט אחורה ארוך יותר משנה את תוצאות התקרית
- הטמיעו את השירותים שדחיתם, מכיוון ששירותים אינם יחידת חיוב כאן
השוואת מענק של 5,000 דולר מול מענק של 100,000 דולר מבלי לבדוק את ציר התמחור שמתחת הוא האופן שבו מייסדים בוחרים את התוכנית הלא נכונה. כל כמות ומחלקות במעקב נמצאות ב-AI Perks.
עם מה קרדיטים של New Relic משתלבים
תצפית (Observability) היא חשבונית נפרדת מחישוב (compute) ומחשבוניות נפרדת ממודלים. קרדיטים של AWS ו-Google Cloud אינם נוגעים לכך, וגם קרדיטים של LLM API, מה שהופך מענק New Relic לתוספת אמיתית.
מחסנית האמינות בשלב המוקדם מורכבת ממספר חשבונות נפרדים, וקיימים קרדיטים עבורם:
- בריאות (Health) - New Relic או שווה ערך, המכסה APM, תשתית ולוגים
- שגיאות (Errors) - כלי מעקב שגיאות ייעודי, חופף כאן אך בדרך כלל טוב יותר במשימה אחת זו
- התנהגות (Behaviour) - אנליטיקת מוצר, עונה על שאלות משתמשים ולא שאלות מערכת
- חישוב (Compute) - חשבון הענן שמתחת לכל זה
החלטה ארכיטקטונית מסתתרת ברשימה זו, והקרדיט הוא הרגע לקבל אותה. New Relic צורכת OpenTelemetry באופן טבעי, לכן השתמשו ב-OTel והספק בקצה הצינור הופך לשינוי תצורה במקום שכתוב מחדש.
קרדיטים הם הזולים ביותר כאשר הדבר שהם מממנים ניתן להחלפה מאוחר יותר. לראות אילו מענקים מכסים איזו שכבה, ואילו שילובים תואמים, הוא הסיבה ש-getaiperks.com קיים כרשימה במעקב ולא כתיקיית סימניות.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
New Relic $5,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
מה מייסדים מבינים לא נכון לגבי קרדיטים של תצפית
הטעות היקרה ביותר היא לתת לקרדיט להסיר את אות המחיר בזמן שהצוות שלך עדיין מגבש את ברירות המחדל של הטלמטריה שלו. כל מה שתפעילו בזמן שהוא בחינם הוא מה שתירשו במחיר המלא.
ארבע דפוסים, בסדר גס של מה שהם עולים:
שליחת הכל מכיוון שהצריכה בחינם באופן זמני. צריכה היא המדד. לוגי ניפוי באגים שהופעלו במהלך תקרית אחת ולעולם לא כובו הם המקור הנפוץ ביותר לחשבון הפתעה כאן.
קניית מושבים בפלטפורמה מלאה לאנשים לקריאה בלבד. משתמשים בסיסיים היו היסטורית בחינם וללא הגבלה. כל מייסד או מנהל חשבון שקיבל מושב מלא הוא חיוב חוזר עבור דשבורד שהוא מציץ בו מדי חודש.
הטמעת ספק-ילידי (vendor-natively) במקום דרך OpenTelemetry. הטמעה ספציפית לסוכן מהירה יותר להגדרה ונועלת את הטלמטריה שלך לספק אחד בדיוק כשהקרדיט מסתיים ואות המחיר חוזר.
תכנון ה"צוק" מאוחר מדי. קרדיטים פועלים במחיר המלא ומסתיימים בפתאומיות, לא בהדרגה. החליטו כאשר 70% נצרכו אילו זרמי לוגים תורידו ואילו מושבים תשדרגו, ובדקו מה עוד בקטגוריית Analytics יכול לרכך את המעבר ב-getaiperks.com.
כיצד לקבל קרדיטים של New Relic וקרדיטים נוספים של Analytics
שלב 1: התחילו ב-getaiperks.com וסננו לקטגוריית Analytics. New Relic נמצאת שם יחד עם תוכניות אחרות של תצפית, אנליטיקת מוצר ומחסני נתונים, עם סכומים עדכניים וזכאות לכל אחת.
שלב 2: בדקו תחילה את הטבות המאיץ והמשקיעים שלכם. קרדיטים רבים בגודל זה מגיעים דרך ערוצי שותפים ולא דרך יישום ישיר, והסכום יכול להיות שונה לפי המסלול.
שלב 3: מדדו את הצריכה החודשית שלכם לפני הפעלת הקרדיט. שעוני הקרדיטים בדרך כלל מתחילים בהפעלה, ואם אתם מתחת לשכבה החינמית, הקרדיט שווה יותר עבור מושבים ושמירה מאשר עבור נפח.
שלב 4: רשמו את החשבון הלא-מסובסד שאתם יכולים לקיים, ואז הגדירו סינון לוגים, דגימת מעקבים והקצאת מושבים כך שיגיעו לשם בסוף הקרדיט.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
New Relic $5,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
שאלות נפוצות
כמה שווה תוכנית הסטארטאפים של New Relic?
5,000 דולר בקרדיטים עבור פלטפורמת New Relic, המכסים APM, ניטור תשתית, ניהול לוגים, מעקב שגיאות ודשבורדים. מכיוון ש-New Relic מחייבת על נתונים שנצרכו ומושבים בפלטפורמה מלאה ולא לפי מארח, סכום זה בדרך כלל מכסה צוות קטן למעלה משנה. התנאים הנוכחיים נמצאים במעקב ב-getaiperks.com.
האם שכבת החינם של New Relic הופכת את הקרדיט למיותר?
לא, אבל זה משנה את ייעוד הקרדיט. שכבת החינם שפורסמה כוללת 100 GB של צריכה חודשית ומשתמש אחד בפלטפורמה מלאה, מה שחברות רבות בשלב ה-seed לעולם לא חורגות ממנו. הערך האמיתי של הקרדיט הוא מושבים נוספים למהנדסים ואפשרויות נתונים פרימיום, שהשכבה החינמית לא מכסה.
האם קרדיטים של AWS או Google Cloud מכסים את New Relic?
לא. New Relic היא ספקית SaaS צד שלישי המחייבת בנפרד מספק הענן שלך, כך שמענק AWS Activate או Google Cloud לא נוגע בחשבון התצפית שלך. ההפרדה הזו היא הסיבה שהשניים משתלבים בצורה נקייה, ולמה להחזיק קרדיטים בשכבות שונות עדיף מלהחזיק יותר בשכבה אחת.
מה עדיף לסטארטאפ, New Relic או Datadog?
הן מכסות את אותה משימה ונבדלות בעיקר באופן החיוב שלהן. Datadog מחייבת במידה רבה לפי מארח ולפי מוצר, בעוד New Relic מחייבת על צריכה ומושבים, כך שמערכות עתירות שירותים לעיתים קרובות עולות פחות ב-New Relic. בדקו לאיזו תוכנית אתם זכאים לפני שאתם מניחים שהקרדיט הגדול יותר מנצח.
מה באמת מניע חשבון New Relic?
שני דברים: גיגה-בייטים של טלמטריה שנצרכו בחודש מעבר למגבלה החינמית, ומספר המשתמשים בפלטפורמה מלאה. מארחים, קונטיינרים ושירותים אינם יחידות חיוב, כך שהמנופים שלכם הם מפורטות הלוגים (log verbosity), דגימת מעקבים, קרדינליות המדדים, וכמה אנשים באמת צריכים גישה מלאה ולא גישה בסיסית חינמית.
מה קורה כשהקרדיטים של New Relic נגמרים?
אתם יורשים חשבון שמעוצב על ידי הרגלי הטלמטריה שנוצרו בזמן שהיא הייתה בחינם, במחיר מלא. קבעו את ההוצאה החודשית בת-קיימא שלכם מוקדם, ואז צמצמו זרמי לוגים, הפחיתו דגימה בשירותים רועשים, ושדרגו מושבים שאינם זקוקים לגישה מלאה.
צפו במערכת כראוי. תנו למישהו אחר לשלם עבור השנתיים-שלוש הראשונות של הצפייה בה.
