無料認証クレジットの価値は？
認証クレジットは、数百ドルから最高で約10,000ドルまであります。クラウドグラントと比較すると少なく見えますが、収益化前の認証コストにほぼ正確に合わせたサイズです。
認証クレジットはランウェイではありません。それは、その項目が純粋なコストである期間、固定の月額項目をカバーします。使用量で変動するコンピューティング料金について誰も争いません。チームはログインボックスのサブスクリプションについて常に議論します。
AI Perks は、194社で770万ドルのクレジットとともに、セキュリティカテゴリ内の認証プログラムを追跡しています。資格はステージと資金調達によって異なり、各プログラムのライブ条件がそこに記載されています。
認証プロバイダーの本当の目的
購入しているのはサインインフォームではありません。購入しているのは、セッション処理、トークンローテーション、認証情報ストレージ、多要素認証登録、ソーシャルおよびエンタープライズシングルサインオン、そしてセキュリティレビュアーに提出できる監査証跡です。
ログイン画面は午後で済みます。残りは1年かかり、間違っているとインシデントが発生します。リフレッシュトークンのローテーションと再利用検出、セッションの取り消し、アカウントの列挙に使用できないパスワードリセット、クレデンシャルスタッフィングに対するレート制限、メールアドレス変更の安全な処理などです。
ここに3つの異なる製品クラスがあり、それらを混同するのは最も高価な初期の間違いです。
- コンシューマーアイデンティティ (B2C) - 個人アカウント、ソーシャルログイン、パスワードレス、パスキー。月間アクティブユーザーあたりの価格設定。ユーザーが単位です。
- ビジネスアイデンティティ (B2B) - 組織、役割、招待、SAMLおよびOIDCシングルサインオン、SCIMプロビジョニング。会社が単位であり、データモデルは実際に異なります。
- ワークフォースアイデンティティ - あなた自身の従業員があなたのSaaSスタックにサインインすること。これはOktaの領域であり、製品の問題ではなく内部の問題を解決します。
B2Cスキーマが後にB2Bスキーマになることは、若い製品が経験する最も困難な移行の1つです。なぜなら、それはあなたが書いたすべての承認チェックに影響を与えるからです。
認証コストのスケールでの挙動
認証はスムーズな従量課金ではありません。それはステップ関数です。月間アクティブユーザーの許容量を超え、次にエンタープライズへの最初の販売が必要になったときの単一の大きなジャンプです。
近似バンド。これらは頻繁に変動するため、ベンダーと照合する必要があります。
| ステージ | 通常の月額認証料金 | 次のステップをトリガーするもの |
|---|---|---|
| 事前ローンチと初期ユーザー | 無料ティアで0ドル | 含まれるMAU許容量を超える |
| 数万MAU | 数百ドル | 含まれるティアを超えるユーザーごとの料金 |
| 最初のエンタープライズ顧客 | 数百ドルから数千ドル | SAML、SCIM、監査ログは上位プランにあります |
| 規制対象または高ボリューム | 数千ドル以上 | MFAメッセージ費用、カスタムドメイン、サポート条件 |
創業者たちが予期しない請求書を生成する4つの要因があります。
SSOティア。 エンタープライズシングルサインオンは、このカテゴリにおける典型的なアップセルゲートです。SAMLを要求する顧客が1社あるだけでプランが上がり、請求額が数倍になります。そして、その顧客は遅延を受け入れません。
2番目の要素としてのSMS。 テキストメッセージMFAは、サブスクリプションに加えてメッセージごとに課金されます。SMSポンピング詐欺（攻撃者がサインアップフォームを通じてプレミアム番号へのトラフィックを farm する）は、週末に実際の損失に変える可能性があります。認証アプリとパスキーは、使用ごとの費用はかかりません。
マシンツーマシン（M2M）トークン。 サービス間認証は、人間ユーザーとは別に測定されることが多いため、チャットの多いマイクロサービスアーキテクチャは、実際の顧客よりも多くのお金を使う可能性があります。
MAUの定義。 すべてのベンダーが月間アクティブユーザーを異なる方法でカウントし、トークンをリフレッシュするバックグラウンドジョブが非アクティブなアカウントをアクティブとマークする可能性があります。予測する前に定義を読み、AI Perks でセキュリティカテゴリのベンダーを比較してください。
認証クレジットプログラムの比較
Auth0は最大10,000ドルの公開されている最大の金額を提供し、Oktaはワークフォースアイデンティティに8,000ドル、Clerkは500ドルです。一方、Supabaseは認証を300ドルのプラットフォームクレジットに統合しています。いくつかの開発者中心のベンダーは、公開されている番号のないパートナーシップトラックを実行しています。
| プロバイダー | 最も得意なこと | 価格設定の形状 | クレジット規模 |
|---|---|---|---|
| Auth0 | 1つの成熟したベンダーでのコンシューマーおよびエンタープライズアイデンティティ | MAUごと、エンタープライズ機能は上位ティア | 最大10,000ドル、カテゴリで最大の公開額 |
| Okta | ワークフォースアイデンティティ、従業員SSO、プロビジョニング | 従業員ごと、製品ごと | 最大8,000ドル |
| Clerk | ReactおよびNext.jsのドロップイン、最速で出荷 | 少額の月額基本料金＋MAUごと | 500ドル |
| Supabase | Postgresおよびストレージとバンドルされた認証 | プラットフォームプランに含まれる、無料ティアを超えるMAUベース | 認証とデータベースをカバーする300ドルのプラットフォームクレジット |
| WorkOS | 既存の認証にエンタープライズSSOとSCIMを追加 | 通常、ユーザーごとではなく、エンタープライズ接続ごと | パートナートラック、金額は一貫して公開されていない |
| Stytch | パスワードレス、パスキー、デバイスおよび詐欺シグナル | 無料ティア付きMAUごと | スタートアップおよびパパートナートラック、控えめ |
| Firebase および Google Identity Platform | モバイルファーストのコンシューマーアプリ | コア認証は無料、ティアを超えると有料 | 一般的なクラウドクレジットで間接的にカバー |
| セルフホスト (Keycloak, Ory, FusionAuth) | 完全な制御、データレジデンシー | ライセンス費用なし、エンジニアリング時間で支払う | 該当なし、クラウドクレジットで相殺 |
番号がない場合は、プログラムは申請者ごとに交渉されるか、公開されていません。架空の金額は、登場した週には古くなっています。現在の価値、資格、および条件は AI Perks にあります。
選択方法と適用順序
人々か企業かを販売するかによってプロバイダーを選択し、次に最も大きいものから順に適用します。広範なクラウドプログラム、次にIDベンダー、次にエンタープライズSSOレイヤーです。
認証コードを書く前に、B2C対B2Bを決定してください。 組織、シート、招待が製品の将来にある場合は、すでにそれらを持っているデータモデルのプロバイダーを選択してください。マルチテナンシーのレトロフィットは、予算に入れなかった4分の1のコストがかかります。
まずクラウドプログラム。 それは利用可能な最大の単一金額であり、承認の確率は会社が古くなるにつれて低下します。そして、それはホスティング、ストレージ、およびGoogle独自のID製品を1つのグラントでカバーします。getaiperks.com でクラウドおよびインフラストラクチャカテゴリにフィルターしてください。
次にIDベンダー。 ユーザーの形状がわかったら申請します。サインアップ前に付与されたクレジットは、空の製品に対して消費され、ほとんどの残高は時計で実行されます。
最後にエンタープライズSSOレイヤー。 SAMLまたはSCIMを要求するディールが発生した場合のみです。このティアを投機的に支払うことは、チームが認証予算を浪費する最も一般的な方法です。
クレジットにプロバイダーを選ばせないでください。パスワードハッシュは通常エクスポート可能ですが、MFA登録、セッション、ソーシャルアカウントリンク、カスタムロールモデルは一般的にそうではありません。再登録が必要なすべてのユーザーはサポートチケットになります。初日から、アプリケーションと認証ベンダーの間に薄い内部インターフェースを配置してください。1日のコストで、移行と書き換えの違いになります。
創業者たちが認証クレジットについて間違っていること
高価な間違いは、クラウドグラントが認証料金をカバーすると仮定すること、そして認証をチェックリストとして扱うことです。これは、すべてのセキュリティレビューが開始されるレイヤーとしてではなく。
- クラウドクレジットが吸収すると仮定すること。 IDベンダーは別のSaaS請求書であり、AWS、Google Cloud、Azureクレジットはそれに触れません。それが認証クレジットを付加的なものにしています。クラウドクレジットはコードの実行場所をカバーし、モデルクレジットはそれが呼び出すものをカバーし、認証クレジットは誰が入れるかをカバーします。
- 少額のサブスクリプションを節約するために自分で構築すること。 構築には1週間かかります。ローテーション、取り消し、不正利用処理、セキュリティアンケートが要求する監査証拠の維持は永続的であり、エンジニアリング時間で全額支払われます。
- B2C認証をB2B市場に出荷すること。 最初のエンタープライズディールは、組織、SAML、SCIM、監査ログを要求しますが、これらは単一ユーザーアカウントモデルにはきれいにボルトオンされません。
- 認証と認可を混同すること。 あなたが誰であるかと、何ができるかは異なる問題です。IDプロバイダーで権限をエンコードすると、トークンが期限切れになるよりも速く変更が必要になった瞬間に壊れます。
- SMSの項目を無視すること。 電話ベースのMFAはメッセージごとに測定され、アクティブな詐欺ターゲットです。認証アプリまたはパスキーをデフォルトにし、SMSをフォールバックとして使用してください。
- 残高の期限切れ。 未使用の認証クレジットは正確にゼロの価値があります。AI Perks は条件を追跡するため、一度にすべてを請求するのではなく、実際の使用状況に合わせて承認をシーケンスできます。
よくある質問
どの認証プロバイダーが最高の無料ティアを持っていますか？
SupabaseとFirebaseは最も寛大です。なぜなら、認証は単独で販売されるのではなく、より広範なプラットフォームとバンドルされているからです。ほとんどの専用ベンダーは、プロトタイプを快適にカバーする月間アクティブユーザーの許容量を含んでいます。無料ティアは通常、エンタープライズSSOや監査ログを含んでいません。そこが実際の価格設定が行われる場所です。条件は getaiperks.com に記載されています。
認証スタートアップクレジットは実際に存在しますか？
はい。Auth0は最大10,000ドル、Oktaはワークフォースアイデンティティに最大8,000ドル、Clerkは500ドル、Supabaseは300ドルのプラットフォームクレジットに認証を含んでいます。いくつかの開発者中心のベンダーは、公開されていない金額でパートナーまたはアクセラレータートラックを実行しています。資格はステージと資金調達によって異なり、現在のプログラムは getaiperks.com で追跡されています。
自分で認証を構築すべきですか？
アイデンティティがあなたの製品である場合のみです。サインインフローは些細なことですが、トークンローテーション、セッション取り消し、クレデンシャルスタッフィング対策、MFA登録リカバリ、そして顧客のセキュリティレビューが要求する監査証跡はそうではありません。クレジットで吸収できるベンダーサブスクリプションは、エンジニアリング週よりも安く、1回の侵害よりもはるかに安いです。
認証クレジットをクラウドおよびAIクレジットとスタックできますか？
はい、それらは実際に別々の請求書をカバーします。クラウドクレジットはコードの実行場所の代金を支払い、モデルクレジットは推論の代金を支払い、オブザーバビリティクレジットはそれが機能しているかどうかを知るための代金を支払い、認証クレジットは誰が入れるかの代金を支払います。それらを複数同時に保持することは、チームが単一のレイヤーではなく、早期のスタック全体をカバーする方法です。
認証プロバイダー間で移行するのはどのくらい難しいですか？
ベンダーが示唆するよりも難しいです。パスワードハッシュは通常ポータブルですが、MFA登録、ライブセッション、ソーシャルアカウントリンク、組織モデル、カスタムロールはそうでないことが多いため、一部のユーザーは再登録する必要があります。数週間を予算化し、カットオーバー中は両方のプロバイダーを並行して実行し、変更が限定されるように内部抽象化レイヤーを維持してください。
最初のエンタープライズ顧客の前にエンタープライズSSOが必要ですか？
いいえ、そしてそのティアを投機的に支払うことは一般的な浪費です。SAMLとSCIMをアップグレードパスで提供するプロバイダーを選択してください。これにより、調達アンケートへの回答が移行ではなくプラン変更になります。署名されたディールが実際にそれを要求したときにティアを購入してください。
リスト価格でも選択する認証プロバイダーを選び、残りは他の人に請求書をカバーしてもらいましょう。