Porter スタートアッププログラムで得られるもの
Porter は、自身の AWS、GCP、または Azure アカウント内で実行される Kubernetes クラスターをプロビジョニング、デプロイ、および運用するレイヤーであるプラットフォームの利用に最大 $5,000 のクレジットを提供します。
AI Perks は、これを 194 社の企業にわたる $7.7M のクレジット とともに追跡しています。
この境界線が、このプログラムのすべてです。Porter はアプリケーションをホストしません。あなたのクラウドプロバイダーが、あなたが所有するインフラストラクチャ上で、あなたの名義の請求書でホストします。一方、Porter はそこで実行されるものの構築、デプロイ、および運用に対して別途プラットフォーム料金を請求します。$5,000 はその料金をカバーし、その下のコンピューティングリソースをカバーしません。
これは制約のように聞こえるかもしれません。しかし、スタッキングセクションで示されているように、それはむしろ逆です。可用性と現在の条件は変動し、両方とも getaiperks.com で確認できます。

Porter の実際の用途
Porter は、Heroku スタイルのワークフローを提供する内部開発者プラットフォームです。リポジトリを接続し、プッシュすると、TLS、ログ、メトリクス、自動スケーリング、プレビュー環境を備えた実行中のサービスが、ベンダーののではなく、あなたのクラウドアカウントにある Kubernetes 上に構築されます。
カテゴリの質問は、Porter 対競合製品ではありません。それは、あなたが次の 3 つの姿勢のうちどれをとるべきかということです。
- フルマネージド PaaS。 他人のアカウント、他人のクラスター。開始は最速ですが、VPC ピアリング、特定のインスタンスタイプ、コンプライアンス境界、またはコミット済み支出割引が必要になったときに天井に達します。
- 生クラウドと独自の Kubernetes。 最大限の制御と、エンジニア週単位の継続的な税金: クラスターのアップグレード、IAM、イングレス、シークレット、オートスケーラーのチューニング、それに伴うオンコールローテーション。
- 中間。 あなたのアカウント、あなたの VPC、あなたのインスタンスタイプ、あなたのクラウド契約で、プラットフォームの作業はベンダーによって運用されます。それが Porter が位置する場所です。
正直なテストは、アカウントを所有する理由があるかどうかです。データがどこに保存されているか尋ねるエンタープライズバイヤー、SOC 2 または HIPAA の境界、PaaS が貸さない GPU インスタンスタイプ、すでに署名したクラウドコミット、またはサービスごとの価格設定がうまく処理できないサービス中心のアーキテクチャ。
もしそれらのどれもまだ当てはまらない場合、フルマネージド PaaS の方が安価でシンプルです。もしどれか一つでも当てはまる場合、中間姿勢には支払う価値があります。なぜなら、代替案は無料ではないからです。それはあなたがまだ雇っていないプラットフォームエンジニアです。
Porter のコストはスケールするとどのように振る舞うか
Porter は、異なる曲線でスケールする 2 つの請求書を生成します。1 つはチームとワークロード数を追跡するプラットフォーム料金、もう 1 つはプロビジョニングされた容量を追跡するクラウド請求書です。このページのクレジットは、最初のものにのみ適用されます。
ほとんどのチームにとって、2 番目の請求書は数か月以内に大きくなります。
| 項目 | 請求元 | 推進要因 | 適用されるクレジット |
|---|---|---|---|
| プラットフォーム料金 | Porter | 管理下のワークロード | Porter クレジット |
| コンピューティングノード | あなたのクラウドプロバイダー | ノード数とサイズ、プロビジョニング済み(使用中ではない) | クラウドクレジット |
| Kubernetes コントロールプレーン | あなたのクラウドプロバイダー | クラスターごと、時間ごと、固定 | クラウドクレジット |
| ロードバランサー | あなたのクラウドプロバイダー | イングレスごと、トラフィック | クラウドクレジット |
| NAT ゲートウェイ | あなたのクラウドプロバイダー | 時間ごと、および処理済み GB ごと | クラウドクレジット |
| マネージドデータベース | あなたのクラウドプロバイダー | インスタンスサイズとストレージ | クラウドクレジット |
| Egress およびクロス AZ トラフィック | あなたのクラウドプロバイダー | ゾーン間のチャティなサービス | クラウドクレジット |
この表の落とし穴は、フロア(最低料金)です。Kubernetes 環境は、1 つのコンテナがスケジュールされる前に毎月固定の費用がかかります。これは、1 つの小さな PaaS インスタンスの価格をはるかに上回ります。
| フロアコンポーネント | おおよそのリスト価格 | 備考 |
|---|---|---|
| マネージドコントロールプレーン | 1 時間あたり約 $0.10、月額約 $73 | クラスターごと、アイドル状態または飽和状態 |
| 現実的な最小ノードグループ | 2 ノード、一般的に月額 $60 ~ $150 | プロビジョニング済み(使用中ではない)で請求 |
| アプリケーションロードバランサー | 基本料金約 $16 ~ $25/月 | トラフィックコンポーネントに追加 |
| NAT ゲートウェイ | 基本料金約 $32/月 | 処理済み GB ごとに追加 |
執筆時点での AWS の概算リスト価格。料金は地域およびプロバイダーによって異なりますので、モデリング前に現在の価格を確認してください。
フロアを環境あたり月額 $200 ~ $300 と呼びましょう。これは、あなたのアプリが実行される前です。ステージングと本番のクラスターを分けると、これが倍になります。これは Porter の請求ではなく、どこでも Kubernetes の電源を維持するためのコストですが、創業者は日常的にそれをプラットフォームのせいにして、間違った結論に達します。AI Perks はクレジットが何をカバーするかをリストしています。フロアはあなたが設計するためのものです。
フロアを作成するのと同じ構造が、その上のカーブを平坦化します。既存のクラスターに 10 番目のサービスを追加することは、スケジューリングの決定であり、新しい $25 の項目ではありません。これは、サービスごとの PaaS 価格設定が傷つき始め、このモデルが勝ち始める場所です。

Porter クレジットのスタック対象
これは DevOps カテゴリで最もクリーンなスタックの 1 つです。なぜなら、2 つの請求書は 2 つの異なる会社から発行され、どちらのクレジットも互いに重複しないからです。Porter クレジットはプラットフォーム料金を支払い、クラウドクレジットはそれが管理するインフラストラクチャを支払います。
この特性はまれです。フルマネージド PaaS では、PaaS が顧客であり、あなたが顧客ではないため、クラウドクレジットは無価値です。あなた自身のカウントにデプロイすることで、あなたは再び顧客になり、クラウドプログラムはスタートアップランドで最大のクレジット授与です。
Porter デプロイメントを取り巻く完全なスタック:
- クラウドクレジットは、コンピューティング、コントロールプレーン、データベース、ネットワーキング、および Egress をカバーします。通常、これは最大の数字です。
- プラットフォームクレジットは、Porter 料金、つまり問題の $5,000 をカバーします。
- オブザーバビリティクレジットは、メトリクス、ログ、トレースをカバーします。これらは、実際のポッド数ではすぐに高額になります。
- データベースおよびキャッシュクレジットは、あなたのカウント内または外部にあるマネージドデータサービスをカバーします。
- セキュリティおよびコンプライアンスクレジットは、アカウント所有の動機となったスキャンおよび監査ツールをカバーします。
クラウドクレジットとプラットフォームクレジットを同時に保持しているチームは、インフラストラクチャの 2 つの半分すべてを資金調達しています。どのプログラムが並行して実行され、どれが静かに互いを失格させるのかが、AI Perks がブックマークのフォルダではなく、ライブリストとして維持されている理由です。
創業者がデプロイメントクレジットについて間違っていること
最も高価な間違いは、プラットフォームクレジットがインフラストラクチャをカバーしていると仮定し、数か月後にクラウド請求書がまったく補助されていなかったことを発見することです。
5 つのパターン、コスト順でおおよそ:
間違った半分を資金調達する。 $5,000 のプラットフォームクレジットと、補助のないクラウド請求書の組み合わせは、より小さな問題が解決されたということです。インフラストラクチャの請求書は、より大きな補助金が存在する場所です。
モデルを早期に採用する。 アカウントを所有することは、現実的な理由(コンプライアンス、データ居住性、インスタンスタイプ、コミット済み支出)で支払われるコストです。収益がなく、エンタープライズバイヤーもいない場合、よりシンプルな PaaS の方が安価であり、後で移行するのは 1 週間であって、四半期ではありません。
ピークに合わせてノードグループをサイジングする。 クラウドコンピューティング請求書は、消費した容量ではなく、プロビジョニングされた容量を請求します。ローンチデーのためにサイジングされたクラスターは、まだ来ていないのに、毎晩フルレートで請求されます。
プレビュー環境を稼働させたままにする。 プルリクエストごとの環境は、ここで最高の機能であり、お金を漏らす最も簡単な方法です。有効期限がない場合、3 月にマージされたブランチは 9 月になってもノードを保持しています。
**出口を無料と見なす。**あなたのクラスターはキャンセル後も実行を継続します。これは、独自の PaaS に対する実際の利点です。オペレーターはそうではありません。最初からマニフェストと Terraform を独自のレポに保存しておけば、離れることは再構築ではなく、人員配置の決定になります。
タイミングについて: 100% ではなく、クレジット消費量の 70% で補助のない数値をモデル化してください。2 つの請求書は 2 つの更新会話を意味し、それらは同時に到着しません。

Porter が DevOps クレジットスタックのどこに位置するか
Porter は DevOps スタックの 1 行であり、めったに最大の行ではありません。有用な演習は、アーキテクチャがロックインされる前に、どのプログラムがどの請求書をカバーするかをマッピングすることです。
getaiperks.com の DevOps リストは、プラットフォーム、コンテナ、およびインフラストラクチャプログラムを、現在の条件とともに並べて表示しています。それらを読んでいる間、次の 3 つのことに留意する価値があります。
- クラウド側がより大きな数字です。 プラットフォーム料金のみを資金調達するスタックは、より安価な問題を解決したことになります。
- パートナー経路が存在します。 多くのインフラストラクチャクレジットは、公開ページではなく、投資家およびアクセラレーターチャネルを通じて移動します。
- ガードレールは初日は安価です。 オートスケーラーの最小値とプレビュー環境の有効期限は蓄積し、両方ともサービスが稼働した後に後付けすることは困難です。
よくある質問
Porter スタートアッププログラムの価値はいくらですか?
Porter プラットフォーム料金に対するクレジットで最大 $5,000。その使用量は、提供するトラフィック量ではなく、管理下に置くワークロードの数によって決まります。クレジットは、別途請求されるクラウドプロバイダーの請求書を削減するものではありません。現在の金額と条件は getaiperks.com で追跡されています。
Porter クレジットは私の AWS または GCP 請求書をカバーしますか?
いいえ。Porter はあなたが所有するアカウントにデプロイされるため、コンピューティング、コントロールプレーン、ロードバランサー、データベース、および Egress は、クラウドプロバイダーによって直接請求されます。これはアーキテクチャのポイントであり、別途のクラウドクレジットプログラムが、あなたの支出のより大きな半分にきれいに適用されることを意味します。
Porter はフルマネージドプラットフォームよりも安いですか?
小規模ではそうではありません。Kubernetes 環境は、アプリが実行される前に、クラスターあたり月額約 $200 ~ $300 の固定フロアがかかります。これに対し、PaaS インスタンス 1 つあたりの費用は数ドルです。サービス数が上昇するにつれて安くなります。なぜなら、既存のクラスターにワークロードを追加することは、新しいサービスごとの料金ではなく、スケジューリングのコストだからです。
Porter の使用を停止した場合、私のインフラストラクチャはどうなりますか?
クラスターは実行を継続します。なぜなら、それはベンダーののではなく、あなたのクラウドアカウントで実行されるからです。失うのはオペレーターです: アップグレード、自動スケーリング設定、デプロイパイプライン、およびイングレス管理があなたに戻ってきます。独自の Terraform とマニフェストをレポに保持しておけば、それは再構築ではなく、人員配置の決定になります。
Porter クレジットを他のスタートアップクレジットとスタックできますか?
はい、これは利用可能な最もクリーンなスタックの 1 つです。なぜなら、プラットフォーム料金とインフラストラクチャ請求書は異なる会社から発行されるからです。クラウドクレジット、オブザーバビリティクレジット、データベースクレジットはすべて、個別の請求書に適用されます。AI Perks は、競合するプログラムを含め、194 社の企業にわたる $7.7M のクレジットを追跡しています。
スタートアップはいつ自分のクラウドアカウントにデプロイするようになるべきですか?
それが強制されたとき: データがどこにあるか尋ねるエンタープライズ顧客、コンプライアンス境界、マネージドプラットフォームが貸さない GPU インスタンスタイプ、署名済みのクラウドコミット、またはサービスごとの価格設定が損害を与えるほどの多数のサービス。それらのいずれかが発生する前は、よりシンプルなプラットフォームの方が安価です。
アカウントを所有する。それを実行するプラットフォームの支払いは、他の誰かに任せる。