QuickNode スタートアッププログラムで得られるもの
QuickNode スタートアッププログラムでは、QuickNode のブロックチェーンインフラストラクチャ（ホスト型RPCエンドポイント、トークン・NFTデータAPI、多数のチェーンにわたるストリーミングデータ、イベントWebフック）に利用できる最大5,000ドルのクレジットを提供します。
6桁のクラウドグラントと比較すると5,000ドルは小さく見えます。しかし、チェーンへのアクセスは、ユーザーができるまでほぼゼロに近い従量課金制のラインであり、まさにグラントがカバーするために意図されている部分です。
条件は、次のコホートへと移行します。現在の条件は、AI Perksで追跡されている194社からの770万ドルのクレジットと並んでいます。
QuickNode とは何か、そして何に取って代わるのか
QuickNode はマネージドノードアクセスです。チェーンのJSON-RPCプロトコルを話す認証済みURLを提供するため、アプリケーションはノードを運用することなく、状態を読み取ったりトランザクションをブロードキャストしたりできます。
すべてのブロックチェーン製品は、通信するためのノードが必要です。ノードを借りる以外の選択肢は、自分で運用するか、レート制限があり、誰にも責任を問えない無料の公開エンドポイントに頼るかです。
セルフホスティングは、概念的には難しくありませんが、運用上は容赦がありません。Ethereumのフルノードは数百ギガバイトであり、増加し続けています。アーカイブノードは数テラバイトに達し、Solanaは強力なハードウェアを必要とし、追加のチェーンごとに別のマシン、別の同期、別のアップグレード夜が必要になります。
エンドポイントの生データを超えて、このクラスのプロバイダーは、そうでなければ構築しなければならないものを販売しています。デコードされたトークンとNFTのクエリ、履歴データストリーム、ポーリングする代わりにイベントをプッシュするWebフック、ノードの近くで実行されるサーバーレス関数です。正確な製品ラインナップは変更されるため、カテゴリは安定しているとみなし、メニューは確認すべきものとして扱ってください。
比較する価値があるのは、プロバイダー対プロバイダーではありません。それは、マネージドエンドポイント対、ノードの稼働時間を所有することになったエンジニアです。5人のチームでは、そのエンジニアはあなたの能力の20％を占めます。
スケールアップに伴うQuickNodeの価格設定の振る舞い
QuickNode はAPIクレジットで利用状況を測定します。各メソッドは独自の重みを持っており、各プランには月間クレジット上限と1秒あたりのリクエストレート制限がペアになっています。プラン名、価格、重みは変更されるため、古いブログ記事の数値ではなく、現在の価格設定をお読みください。
2つの結果は、反対方向に人々を驚かせます。
請求書は、ユーザーではなく、ポーリングを追跡します。 3秒ごとに残高を更新するフロントエンドは、1人が見ているか誰も見ていないかに関わらず、同じコストがかかります。ほとんどの初期RPC支出は、需要ではなく、マシンのチャッターです。
レート制限は、通常、上限よりも早くバインドされます。 チームは、まだ未使用の月間クレジットを保持しながら、ローンチ中にスロットルされます。なぜなら、実際に破られた制約は、1秒あたりのリクエストだったからです。
次に、メソッドの重み付けがあります。これが真のばらつきが存在する場所です。
| アプリケーションの処理内容 | 通常の呼び出し | 相対コスト |
|---|---|---|
| ウォレット残高の表示 | eth_getBalance | 軽量 |
| 新しいブロックの監視 | ポーリングされたeth_blockNumber | 1回あたり軽量、集計では重い |
| コントラクト状態の読み取り | eth_call | 軽量から中程度 |
| イベント履歴のスキャン | 広範囲なeth_getLogs | 重い |
| 過去のトランザクションの再構築 | debug_trace*, trace_* | 最も重い |
| 古いブロックでの状態クエリ | アーカイブモードの読み取り | 重い、しばしば別料金 |
この順序は、このカテゴリのすべてのプロバイダーで一貫しています。正確な重みはQuickNodeによって公開されており、データアクセスを設計する前に一度読んでおく価値があります。なぜなら、1回の不適切にスコープされたログクエリが、フロントエンド全体を使い果たす可能性があるからです。
さらに2つの曲線があります。履歴状態へのアーカイブアクセスは、最新の状態よりも材料費がかかり、追加のチェーンごとに独自の料金がかかります。
5,000ドルのQuickNodeクレジットで現実的にカバーできる範囲
5,000ドルは、通常のdappの1年以上、またはインデクサーの数ヶ月分に相当します。違いはトラフィック量ではなく、現在を読んでいるか、過去を再構築しているかです。
| ワークロードの形状 | 5,000ドルがおおよそ表すもの |
|---|---|
| シングルチェーンフロントエンド、軽量な読み取りトラフィック | 1年以上快適に |
| フロントエンドと2つのチェーンでのWebフック駆動バックエンド | 約1年 |
| ライブトラフィックと並行して履歴をバックフィルするインデクサー | 数ヶ月、そのほとんどはバックフィルのために費やされる |
| アーカイブとトレース中心の分析を伴うマルチチェーン | 数週間から数ヶ月 |
これらの範囲は、現在のプラン価格によって変動するため、見積もりではなく形状として扱ってください。現在のグラント額はAI Perksに記載されています。
このパターンは、名前を付ける価値があります。ライブ読み取りは安価でフラットですが、履歴読み取りは高価でバースト的です。1年分のコントラクトイベントをバックフィルするのは、クレジットの4分の1を消費する可能性のある1週間のプロジェクトです。
これは、バックフィルのためにクレジットを費やすことへの反対意見ではありません。それは、バックフィルを意図的かつ一度だけ行うことへの賛成意見であり、請求書で発見するのではなく、そうすることです。
QuickNodeクレジットがスタックするもの、しないもの
RPCクレジットは独自のレイヤーを占めます。アプリケーションサーバーとチェーンアクセスは別々のベンダーであり、別々に請求されるため、クラウドクレジットとは重複しません。
創業者たちは、AWSまたはGoogle Cloudの残高がインフラストラクチャベンダーの請求書を吸収すると、定期的に想定します。標準的な直接関係では、そうはなりません。
尋ねる価値のある例外：一部のインフラストラクチャベンダーはクラウドマーケットプレイスにリストされており、マーケットプレイスでの購入は、コミットされたクラウド支出契約を引き下げることができます。そのルートが存在するかどうかは、ベンダーとアカウントによって異なりますので、仮定するのではなく確認してください。
Web3スタートアップの資金調達スタックは、通常4つの独立したレイヤーで構成されています。
- チェーンアクセス - RPCエンドポイントとデータAPI、QuickNodeレイヤー
- コンピューティングとストレージ - 独自のサービスとデータベースが実行される場所
- モデルクレジット - ほとんどすべての暗号製品が現在、エージェントまたはアシスタントを搭載しています
- 補助サービス - 各自のプログラムを持つ、監査、ウォレットインフラストラクチャ、オラクル、分析
これらはめったに互いを排除しないため、注意深くではなく幅広く応募する理由全体となります。どの組み合わせが競合し、どれが静かに競合しないかは、まさにAI Perksが存在する理由です。
創業者たちがRPCインフラストラクチャについて間違っていること
ここで高価な間違いはアーキテクチャ的なものであり、ほぼすべてが最初の週に、誰かが請求書を読むずっと前に犯されます。
プッシュできるものをポーリングしている。 サブスクリプションとWebフックは、バックエンドが1時間に数千回「何か新しいものは？」と尋ねないように存在します。忙しいウォッチャーをポーリングからプッシュに移行することは、通常、リクエストボリュームを桁違いに削減します。
変更できないものをキャッシュしていない。 確定したブロック、そのレシート、そのログは不変です。同じ履歴ブロックを2回取得することは、バイト単位で同一の回答に対して2回支払うことです。
ライブエンドポイントを介してバックフィルしている。 範囲クエリのループで履歴を再構築することは、2週間でグラントを燃やす最も一般的な方法です。ストリーミングおよびデータセット製品はこれのために存在し、行あたりのコストははるかに低いです。
単一のエンドポイントとフォールバックなしで出荷している。 どのプロバイダーも劣化する可能性があります。単純なフェイルオーバーの背後にある別のベンダーからの2番目のエンドポイントは、安価な保険であり、ライブ価格比較を提供します。
クレジットを無料容量として扱っている。 クレジットは、支払う人を変更するのであって、物事のコストを変えるのではありません。リスト価格で支払えるアクセスパターンを設計し、それからグラントで初期の請求書を吸収させてください。
無料の公開RPCをプランとみなしている。 公開エンドポイントは、トラフィックが重要になるその日まで完璧に機能しますが、それはそれらが失敗する余裕がない日と同じ日です。
QuickNodeクレジットがWeb3予算にどのように適合するか
チェーンアクセスは、創業者が最初にコストを計算するラインになることはめったになく、最も移動が多いラインになることがよくあります。最も長いランウェイを持つチームは、予算のすべてのレイヤーを固定ではなく、資金調達可能とみなします。
ほとんどの創業者は、請求書に驚いた後、1社ずつクレジットプログラムに遭遇します。その時には、高価なアクセスパターンはすでに本番環境に入っています。
有用な順序は逆です。プロバイダーを選択する前にカテゴリが何をカバーしているかを学び、デモではなくメーターを中心にデータアクセスを設計し、クレジットがすでに理解している請求書に着陸するようにします。キャッシュとサブスクライブできるチームは、プロファイルされていないポーリングループに費やされたより大きなものよりも、控えめなグラントを長持ちさせることができます。
AI Perksは、QuickNodeとその競合他社が現在提供しているものを、194社で770万ドルのクレジットとともに追跡しています。これにより、比較は1ヶ月のベンダーページではなく、午後で済みます。
四半期ごとに再確認する価値があります。金額は変動し、プログラムがカバーする範囲もそれに伴って変動します。昨年の比較投稿は出発点であり、計画ではありません。
よくある質問
QuickNode スタートアッププログラムはいくら提供しますか？
QuickNode のブロックチェーンインフラストラクチャ（RPCエンドポイント、トークン・NFT API、ストリーミングデータ、Webフック）に利用できる最大5,000ドルのクレジット。グラントは、シートではなく、測定されたリクエストコストを相殺するため、アプリケーションがチェーンデータをどのように読み取るかによって、同額でも非常に異なる期間持続します。現在の金額と条件はgetaiperks.comで追跡されています。
QuickNode クレジットで実際に何が購入できますか？
クレジットは、測定されたAPI使用量を相殺します。つまり、アプリケーションがチェーンに対して行うすべての呼び出しの重み付けされたリクエストコストです。広範囲のログスキャンやトレース呼び出しのような重いメソッドは、単純な残高読み取りよりもはるかに多くの消費をするため、同じ金額でもデータアクセスがどのように記述されているかによって、非常に異なる期間持続します。
QuickNode には無料ティアがありますか？
QuickNode は、月間上限が制限されており、レート制限が低い無料プランを提供しており、スタートアップクレジットを追求する前にプラットフォームを評価するための通常の手段です。無料プランの制限は定期的に変更されるため、古い比較記事で引用されている数値ではなく、現在の条件を確認してください。
自分でノードを運用している場合、QuickNode はまだ必要ですか？
多くの場合、はい、フォールバックとしてです。セルフホスト型ノードは、アップグレード中、再同期中に遅れ、午前3時にページャーカバレッジを失います。セルフホストしているほとんどのチームは、フェイルオーバー用と、追加のテラバイトストレージなしでは提供できないアーカイブクエリ用に、マネージドエンドポイントを設定したままにしています。
RPC請求書がサーバー請求書よりも高いのはなぜですか？
RPC価格設定は重み付けされたリクエストごとに測定されるのに対し、サーバーは時間単位で課金されるため、CPUでは無料のポーリングループが、インフラストラクチャの最大のラインになる可能性があります。不変データをキャッシュし、ポーリングをサブスクリプションに置き換えることが、通常、利用可能な最速の修正です。
Web3スタートアップは他にどのようなクレジットを申請すべきですか？
チェーンアクセスは、コンピューティング、モデルクレジット、監査や分析などの補助サービスと並ぶ4つのレイヤーの1つです。これらのプログラムのほとんどは、互いを排除しません。AI Perksは、194社で770万ドルのクレジットを追跡しているため、単一のベンダーにコミットする前に、完全なセットを表示できます。
インフラストラクチャをメリットで選択する。最初の年は誰かに払ってもらいましょう。