에이전시는 무료 AI 크레딧을 얼마나 받을 수 있나요?
에이전시는 실제 크레딧 스택을 구축할 수 있지만, 검색 결과에 지배적인 스타트업 프로그램에서 나오는 크레딧은 거의 없습니다. 대부분의 스타트업 프로그램은 의도적으로 서비스 비즈니스를 배제합니다.
이것이 바로 고객에게 시간을 청구하는 경우 일반적인 크레딧 요약이 거의 쓸모없는 이유입니다. 질문은 어떤 프로그램이 가장 큰 숫자를 가지고 있는지가 아닙니다. 질문은 어떤 프로그램이 마케팅 에이전시, 개발 샵 또는 제작 스튜디오를 실제로 고려할 것인가 하는 것입니다.
AI Perks는 제품을 판매하든 시간을 판매하든 신경 쓰지 않는 프로그램을 포함하여 194개 회사에 걸쳐 770만 달러의 크레딧을 추적합니다.
에이전시가 대부분의 스타트업 크레딧 프로그램에서 제외되는 이유
크레딧 프로그램은 관대함이 아니라 고객 확보입니다. 공급업체는 사용량이 복합적인 회사를 확보하기 위해 크레딧 프로그램을 자금 지원하며, 에이전시의 사용량은 프로젝트가 완료되는 순간 고객 계정으로 이동하는 경향이 있습니다.
이번 분기에 모델 공급업체를 채택한 제품 스타트업은 2년 후에는 10배 더 많은 비용을 지출할 수 있습니다. 에이전시 소비는 프로젝트 형태로 이루어집니다. 즉, 빌드 중에 급증했다가 결과물과 함께 사라집니다. 이는 공급업체 입장에서 더 나쁜 내기이며, 이것이 자격 기준에서 서비스 비즈니스가 아닌 제품 구축에 대한 언어가 자주 등장하는 이유입니다.
다음 네 가지 경로가 이를 통과할 수 있습니다.
셀프 서비스 계정 크레딧. 추론 및 백엔드 플랫폼의 신규 계정 보조금은 비즈니스 모델에 전혀 영향을 받지 않습니다. 에이전시는 다른 사람과 동일한 위치에 있습니다.
공급업체 파트너 등급. 대부분의 대규모 플랫폼은 스타트업 프로그램과 완전히 별개인 솔루션 또는 채널 파트너 프로그램을 운영합니다. 이것이 일반적으로 실제 에이전시 가치가 있는 곳이며, 거의 아무도 "AI 크레딧"이라는 문구 아래에서 이를 찾지 않습니다.
고객 계정. 완료하여 전달하는 모든 것에 대해 적격 주체는 귀하가 아닌 고객입니다. 프로젝트를 처음부터 고객 계정에서 실행하는 것은 자금 지원 프로젝트와 흡수된 비용의 차이입니다.
자체 제품 스핀아웃. 제품화하는 내부 도구는 실제 제품이며 일반적인 조건으로 적격합니다.
자격은 프로그램마다 다르며, 단계, 구조 및 자금 조달에 따라 결정됩니다. 각 프로그램의 현재 위치는 getaiperks.com에 나와 있습니다.
에이전시를 위한 무료 AI 크레딧: 각 공급업체가 제공하는 내용
모델 및 창작 공급업체를 중요한 계층으로 취급하십시오. 에이전시의 변동 비용이 실제로 발생하는 곳이기 때문입니다. 클라우드 프로그램은 가장 큰 헤드라인 숫자와 가장 엄격한 자격을 처리합니다.
| 공급업체 | 크레딧 적용 범위 | 추적된 크레딧 가치 | 에이전시의 적합성 |
|---|---|---|---|
| Anthropic | Claude API 호출 | 1,000달러 ~ 100,000달러 | 초안 작성, 분석, 고객 도구 |
| OpenAI | GPT API 및 플랫폼 사용 | 4자리 중반 이상, 등급에 따라 다름 | 보유할 기본 두 번째 모델 |
| Google Cloud | Vertex AI, Gemini, 컴퓨팅, 스토리지 | 최대 350,000달러 | 전체 스택, 강력한 등급 |
| AWS | 컴퓨팅, 스토리지, Bedrock 모델 | 최대 300,000달러 | 고객을 위해 구축한 서비스 호스팅 |
| Runway | AI 비디오 생성 | 최대 1,000,000달러 | 창작 및 제작 샵 |
| ElevenLabs | 음성 합성 및 복제 | 약 5,000달러 | 오디오, 현지화, 광고 작업 |
| HubSpot | CRM, 마케팅, 영업 및 서비스 도구 | 최대 14,000달러 | 마케팅 에이전시, 파트너 등급 추가 |
| Notion | 워크스페이스 좌석 및 AI 기능 | 최대 12,000달러 | 좌석 규모의 배포 문서 |
| Webflow | 사이트 호스팅 및 CMS | 약 500달러 | 구축 및 유지 관리하는 고객 사이트 |
| Cursor | AI 코딩 도우미 좌석 | 프로그램을 통한 무료 Pro 액세스 | 개발 샵, 직접적인 시간 대체 |
범위는 실제적이지만 각 범위의 상단은 자동이 아닌 등급에 따라 달라지며, 여러 프로그램은 회사 구조를 매우 중요하게 고려합니다. 어떤 프로그램이 에이전시를 고려할 것인지, 그리고 어떤 기준으로 고려할 것인지는 getaiperks.com에서 추적됩니다.
에이전시 규모가 커짐에 따라 AI 비용이 어떻게 변하는가
AI 청구는 헤드카운트가 아니라 결과물 및 고객 수에 따라 증가합니다. 이 단 하나의 차이로 인해 에이전시 AI 지출이 제품 회사의 지출과 전혀 다르게 작동하며, 좌석 기반 예산 책정이 거의 모든 사람을 오도하는 이유입니다.
| 워크로드 | 청구의 원인 | 확장 방식 |
|---|---|---|
| 팀 코딩 도우미 | 좌석 | 선형적, 예측 가능, 가장 작은 항목 |
| 조사, 초안 작성, 분석 | 결과물당 토큰 | 직원 수가 아닌 고객 수에 따라 증가 |
| 창작물 생성(이미지, 비디오, 음성) | 출력 볼륨 x 수정 라운드 | 단연 가장 빠르게 증가하는 항목 |
| 구축 및 호스팅하는 자동화 | 토큰 x 최종 사용자 수요 | 사실상 무제한이며 귀하의 사용자가 아님 |
| 일괄 작업(마이그레이션, 감사, 번역) | 코퍼스 크기 | 하나의 큰 급증, 그 후 거의 제로 |
수정 승수는 에이전시가 과소평가하는 수치입니다. 제품 회사는 출력을 한 번 생성하고 배송합니다. 에이전시는 고객이 승인할 때까지 다시 생성하므로 세 번의 피드백 라운드는 동일한 결과물의 비용을 세 배로 늘릴 수 있습니다.
구조적 위험은 한 단계 위에 있습니다. 에이전시는 고정 수수료 및 리테이너로 가격을 책정하지만 토큰당 지불하므로 고정 가격 내부에 변동 상품 원가를 포함시킵니다. AI를 통해 시간당 요금에서 고정 요금으로 전환했다면, 고객이 과거에 부담했던 사용 위험을 조용히 떠안게 된 것입니다.
크레딧은 이 산술이 중요해지기 전에 결과물당 비용을 측정할 수 있는 창을 구매합니다. AI Perks는 해당 창에 자금을 지원하는 공급업체를 다룹니다.
실제 에이전시 크레딧 스택은 무엇으로 구성되는가
에이전시 적용 범위는 네 개의 별도 계층으로 구성되며, 실제 스택이 헤드라인 숫자와 전혀 다른 이유는 대부분의 에이전시가 그중 하나만 보유하기 때문입니다.
getaiperks.com에서 시작하여 배포 스택과 일치하는 범주로 필터링하십시오. 모델 공급업체, 창작 도구 및 인프라는 규칙이 다른 세 개의 별도 목록이며, 에이전시에 대한 입장은 추측이 아닌 프로그램별로 추적됩니다.
셀프 서비스 계층. 추론 및 백엔드 플랫폼의 신규 계정 크레딧은 에이전시라는 사실이 단순히 관련이 없는 유일한 곳입니다. 또한 데모가 아닌 실제 고객 작업을 기준으로 모델의 벤치마크를 가장 저렴한 방법입니다.
파트너 계층. 솔루션 파트너 및 채널 등급은 귀하의 비즈니스 모델을 위해 특별히 제작되었으며, 스타트업 트랙이 제공하지 않는 가치를 종종 제공합니다. 아무도 이러한 프로그램을 "AI 크레딧"으로 분류하지 않기 때문에 에이전시는 이를 놓칩니다.
고객 계층. 구축 및 전달 작업의 경우 크레딧은 고객에게 속합니다. 범위의 일부로 취급하면 조언자처럼 보입니다. 청구 시 제기하면 놀라움을 전달하는 것처럼 보입니다.
인프라 계층. 대규모 클라우드 프로그램은 실제로 무언가를 호스팅할 때만 중요합니다. 실행 중인 것이 없을 때 보유하면 대부분의 가치가 사용되지 않습니다.
별도로 처리할 가치가 있는 청구는 모델 청구, 컴퓨팅 청구, 창작 도구 청구 및 내부 도구 청구입니다. 하나의 계층만 보유한 에이전시는 여전히 실제 월별 지출이 있으며, 이는 단일 대규모 상을 쫓는 것보다 네 가지 모두에 대한 적용 범위를 주장하는 논거입니다.
에이전시가 무료 AI 크레딧에 대해 잘못 알고 있는 점
가장 비싼 실수는 AI 고객 측 비용을 가격을 책정하지 않고 고정 요금에 흡수하는 것이고, 두 번째는 스타트업 프로그램 거부가 전체 범주를 마감한다고 가정하는 것입니다.
비즈니스 모델에 대한 자체 거부. 많은 프로그램이 수익 창출 방식보다 제품 및 기술 작업을 훨씬 더 중요하게 평가합니다. 확인이 가정을 대신합니다.
파트너 트랙을 완전히 놓침. 에이전시는 스타트업 크레딧을 찾고 있으며, 실제로 이를 위해 설계된 등급인 솔루션 파트너 프로그램을 찾아보지 않습니다.
고객 계정 간 분산. 12개 이상의 고객 계정에 분산된 작업은 12개의 소액 청구, 볼륨 위치 없음 및 집계된 크레딧 없음을 의미합니다. 소유권에는 올바른 설정이지만 비용에는 최악의 설정입니다.
결과물에 AI를 가격 책정하는 대신 AI를 가격에서 제외. 작업이 빨라졌다고 해서 요금을 인하하는 에이전시는 모든 생산성 향상을 고객에게 넘기고 새로운 변동 원가를 유지합니다. 요금을 유지하고 토큰 비용을 흡수하면 마진이 개선됩니다.
작업량이 없는 크레딧 시계 시작. 시간 제한 크레딧은 첫 사용이 아닌 보조금 날짜부터 소진됩니다. 프로젝트가 존재하기 전에 대규모 보조금을 청구하는 것은 대부분을 낭비합니다.
고객에게 제공될 권리를 무시. 고객이 자격을 갖춘 프로그램은 청구 가능한 자문 작업으로 대신 청구할 수 있는 프로그램입니다. 대부분의 에이전시는 이를 알아차리지 못합니다.
자주 묻는 질문
에이전시가 무료 AI 크레딧을 받을 수 있나요?
예, 하지만 일반적으로 표준 스타트업 프로그램을 통해서는 아닙니다. 이러한 프로그램은 종종 서비스 비즈니스를 의도적으로 제외합니다. 확실한 경로는 셀프 서비스 계정 크레딧, 공급업체 파트너 등급, 고객 계정 내에서 청구된 크레딧, 그리고 스핀아웃한 제품입니다. 어떤 프로그램이 에이전시를 고려하는지는 getaiperks.com에서 추적됩니다.
스타트업 크레딧 프로그램은 왜 에이전시를 제외하나요?
크레딧 프로그램은 고객 확보이기 때문입니다. 공급업체는 수년간 사용량이 복합적인 회사를 확보하기 위해 자금을 지원하며, 에이전시 사용량은 프로젝트 형태로 이루어집니다. 즉, 빌드 중에 급증했다가 고객 계정으로 이동합니다. 이것은 에이전시를 더 나쁜 인수 베팅으로 만들지만, 더 나쁜 비즈니스로 만드는 것은 아니며, 이것이 비즈니스 모델을 목표로 하는 이유입니다.
AI 비용은 고객에게 청구해야 하나요, 아니면 흡수해야 하나요?
둘 다 가능하지만, 청구 시점이 아니라 제안서 제출 전에 선택해야 합니다. 고객을 위해 구축한 호스팅 자동화는 고객 계정과 청구서에 포함되어야 합니다. 결과물을 생성하기 위해 소모하는 토큰은 상품의 원가이며 할인해서는 안 되고 요금에 포함되어야 합니다.
에이전시에게 가장 가치 있는 AI 크레딧은 무엇인가요?
모델 및 창작 크레딧입니다. 변동 비용이 실제로 발생하는 곳이기 때문입니다. Anthropic은 1,000달러에서 100,000달러, Google Cloud는 350,000달러, Runway는 제작 작업의 경우 훨씬 더 높습니다. 클라우드 프로그램은 가장 큰 헤드라인 숫자와 가장 엄격한 자격을 처리합니다. 194개 회사에 대한 현재 가치는 getaiperks.com에서 확인할 수 있습니다.
고객을 대신하여 크레딧을 청구할 수 있나요?
종종 가능하며, 에이전시 자문 작업 중 가장 덜 사용되는 부분 중 하나입니다. 고객이 적격 주체이므로 크레딧, 계정 및 청구 관계는 고객에게 유지됩니다. 이를 청구 시점이 아닌 범위 설정 중에 처리하면 조달 업무가 가치의 가시적인 부분으로 바뀝니다.
크레딧이 소진되면 어떻게 되나요?
현재 참여 규모에 따라 정가로 지불하게 됩니다. 이것이 크레딧 기간을 결과물당 비용을 측정하고 모델 라우팅을 수정하는 데 사용하는 것이 가장 좋은 이유입니다. 저렴한 모델이 처리하는 작업에 대해 최신 모델에서 고정 요금 리테이너를 실행하는 에이전시는 최악의 청구서를 받습니다.
결과에 대해 청구합니다. 입력에 대해 정가를 지불해서는 안 됩니다.