AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
OpenClaw รุ่น AI ที่ดีที่สุดคือรุ่นใด?
Claude Opus 4.6 เป็นโมเดล AI ที่ดีที่สุดสำหรับ OpenClaw ในปี 2026 หากคุณภาพและความปลอดภัยมีความสำคัญสูงสุด Peter Steinberger ผู้สร้าง แนะนำ Anthropic Pro/Max ด้วย Opus 4.6 อย่างชัดเจนสำหรับความแข็งแกร่งในบริบทที่ยาวนานและภูมิต้านทานการฉีดพรอมต์ที่เหนือกว่า แต่ Opus ก็เป็นตัวเลือกที่แพงที่สุดเช่นกัน และไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการ
สำหรับผู้ใช้ OpenClaw ส่วนใหญ่ Claude Sonnet 4.5 คือจุดที่ลงตัว ระหว่างความสามารถและต้นทุน สามารถจัดการระบบอัตโนมัติอีเมล การจัดการปฏิทิน และการเรียกดูเว็บได้ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของราคา Opus หากคุณต้องการเรียกใช้โมเดลที่ดีที่สุดโดยไม่ต้องกังวลเรื่องต้นทุน AI Perks จะมอบเครดิต Anthropic ฟรีซึ่งครอบคลุมการใช้งานหนักเป็นเวลาหลายเดือน
คู่มือนี้เปรียบเทียบทุกโมเดลที่ทำงานร่วมกับ OpenClaw ได้ โดยมีต้นทุนจริง เกณฑ์มาตรฐานจริง และตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับกรณีการใช้งานแต่ละประเภท
AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
เหตุใดการเลือกโมเดลของคุณจึงสำคัญกว่าฮาร์ดแวร์?
OpenClaw เป็นเพียงเฟรมเวิร์ก มันส่งคำแนะนำของคุณไปยังโมเดล AI รับการตอบสนอง และดำเนินการตามผลลัพธ์ โมเดลคือสมอง
โมเดลที่อ่อนแอหมายถึงการละเลยคำแนะนำ ระบบอัตโนมัติที่ล้มเหลว และช่องโหว่ด้านความปลอดภัย โมเดลที่แข็งแกร่งหมายถึงการดำเนินการตามงานที่เชื่อถือได้ ความเข้าใจบริบทที่ดีขึ้น และข้อผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายน้อยลง
นี่คือเหตุผลที่สิ่งนี้สำคัญในทางปฏิบัติ:
- ภูมิต้านทานการฉีดพรอมต์: OpenClaw อ่านอีเมล เรียกดูเว็บไซต์ และประมวลผลเนื้อหาที่ไม่น่าเชื่อถือ โมเดลที่ยอมรับการฉีดพรอมต์อาจเปิดเผยข้อมูลของคุณหรือดำเนินการคำสั่งที่เป็นอันตราย Palo Alto Networks ชี้ให้เห็นว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของ "ตรีโกณแห่งความตาย" ของความเสี่ยงของ OpenClaw
- ประสิทธิภาพบริบทที่ยาวนาน: OpenClaw ส่งประวัติการสนทนาทั้งหมดพร้อมกับทุกคำขอ เซสชันมักจะถึง 200,000+ โทเค็น โมเดลที่ประสิทธิภาพลดลงในหน้าต่างบริบทที่ยาวนานจะทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูง
- ความแม่นยำในการใช้เครื่องมือ: OpenClaw ใช้การเรียกใช้ฟังก์ชันเพื่อโต้ตอบกับการผสานรวมกว่า 50 รายการ โมเดลที่มีความแม่นยำในการใช้เครื่องมือต่ำจะเรียกใช้การดำเนินการที่ไม่ถูกต้อง - ส่งอีเมลผิด แก้ไขกิจกรรมในปฏิทินผิด โพสต์ในช่องทางผิด
โมเดลที่ถูกที่สุดมักไม่ใช่ทางเลือกที่ถูกที่สุด เมื่อคุณคำนึงถึงระบบอัตโนมัติที่ล้มเหลว การลองใหม่ และเวลาที่คุณใช้ในการแก้ไขข้อผิดพลาด
AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
Claude Opus, Sonnet และ Haiku เปรียบเทียบกันอย่างไรสำหรับ OpenClaw?
ตระกูล Claude ของ Anthropic เป็นกระดูกสันหลังที่แนะนำสำหรับ OpenClaw นี่คือการเปรียบเทียบทั้งสามระดับสำหรับปริมาณงานของเอเจนต์
Claude Opus 4.6 - ตัวเลือกพรีเมียม
Opus 4.6 เป็นโมเดลที่มีความสามารถมากที่สุดที่มีอยู่ มันยอดเยี่ยมในการให้เหตุผลแบบหลายขั้นตอนและจัดการกับห่วงโซ่อัตโนมัติที่ซับซ้อนโดยไม่เสียบริบท Steinberger แนะนำโดยเฉพาะสำหรับ OpenClaw เนื่องจากมีความต้านทานการฉีดพรอมต์ที่แข็งแกร่งที่สุดในระดับเดียวกัน
เหมาะสำหรับ: ผู้ใช้ระดับสูงที่ใช้งานเอเจนต์แบบเปิดตลอดเวลา เวิร์กโฟลว์ที่ละเอียดอ่อน (ข้อมูลทางการเงิน การดูแลสุขภาพ) ระบบอัตโนมัติแบบหลายขั้นตอนที่ซับซ้อน
ต้นทุน: $15 ต่อล้านโทเค็นอินพุต, $75 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต
Claude Sonnet 4.5 - จุดที่ลงตัว
Sonnet 4.5 ให้ คุณภาพ 80-90% ของ Opus ในราคาประมาณหนึ่งในห้า มันจัดการงาน OpenClaw ส่วนใหญ่ได้อย่างน่าเชื่อถือ - การจัดการอีเมล การจัดกำหนดการปฏิทิน การเรียกดูเว็บ และระบบอัตโนมัติมาตรฐาน สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ Sonnet คือตัวเลือกที่เหมาะสม
เหมาะสำหรับ: ผู้ช่วยรายวัน, ระบบอัตโนมัติอีเมล, การจัดการปฏิทิน, การผสานรวมมาตรฐาน
ต้นทุน: $3 ต่อล้านโทเค็นอินพุต, $15 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต
Claude Haiku 4.5 - ตัวเลือกงบประมาณ
Haiku 4.5 ถูกกว่า Opus 25 เท่า ในโทเค็นอินพุต เหมาะสำหรับงานง่ายๆ แบบขั้นตอนเดียว แต่มีปัญหาในการจัดการกับสายโซ่การให้เหตุผลที่ซับซ้อน ใช้สำหรับคำสั่งพื้นฐานและการค้นหาอย่างง่าย - ไม่ใช่สำหรับปริมาณงานอัตโนมัติ
เหมาะสำหรับ: งานง่ายๆ, การค้นหาอย่างรวดเร็ว, ระบบอัตโนมัติที่มีความเสี่ยงต่ำซึ่งข้อผิดพลาดเป็นที่ยอมรับได้
ต้นทุน: $0.80 ต่อล้านโทเค็นอินพุต, $4 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต
| โมเดล | ต้นทุนอินพุต (ต่อ 1 ล้านโทเค็น) | ต้นทุนเอาต์พุต (ต่อ 1 ล้านโทเค็น) | กรณีการใช้งาน OpenClaw ที่ดีที่สุด | คะแนนคุณภาพ |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | $75.00 | ระบบอัตโนมัติที่ซับซ้อน, งานที่ละเอียดอ่อนต่อความปลอดภัย | 10/10 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | ผู้ช่วยรายวัน, อีเมล, ปฏิทิน, การเรียกดูเว็บ | 8/10 |
| Claude Haiku 4.5 | $0.80 | $4.00 | งานง่ายๆ, คำสั่งพื้นฐาน | 6/10 |
ทั้งสามโมเดลมีให้ผ่านโปรแกรมเครดิตฟรี AI Perks ครอบคลุมทุกโปรแกรมเครดิต Anthropic หลัก - สูงถึง $25,000 ในเครดิต Claude ฟรี
AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
GPT-4o ดีกว่า Claude สำหรับ OpenClaw หรือไม่?
GPT-4o เป็นทางเลือกหลักของ OpenClaw แทน Claude มันทำงานได้ดี แต่ก็มีข้อแลกเปลี่ยน
GPT-4o ชนะตรงไหน:
- เวลาตอบสนองเร็วขึ้นสำหรับงานง่ายๆ
- แข็งแกร่งในการสร้างโค้ดและผลลัพธ์ที่มีโครงสร้าง
- ความรู้ทั่วไปที่กว้างขวาง
GPT-4o ขาดตกบกพร่องสำหรับ OpenClaw ตรงไหน:
- ภูมิต้านทานการฉีดพรอมต์ที่อ่อนแอกว่า Claude Opus - ข้อกังวลที่สำคัญเมื่อ OpenClaw ประมวลผลเนื้อหาที่ไม่น่าเชื่อถือจากอีเมลและเว็บไซต์
- หน้าต่างบริบทที่มีประสิทธิภาพสั้นกว่า - GPT-4o รองรับ 128K โทเค็น เทียบกับ 200K ของ Claude และคุณภาพจะลดลงอย่างรวดเร็วที่ขอบ
- การใช้เครื่องมือเชื่อถือได้น้อยกว่า ในห่วงโซ่แบบหลายขั้นตอนที่ซับซ้อน ตามเกณฑ์มาตรฐานของชุมชน
ต้นทุน: $2.50 ต่อล้านโทเค็นอินพุต, $10.00 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต
GPT-4o อยู่ระหว่าง Sonnet และ Haiku ในด้านราคา สำหรับ OpenClaw โดยเฉพาะ Sonnet 4.5 มีประสิทธิภาพเหนือกว่าในงานที่เกี่ยวกับเอเจนต์โดยเฉพาะ แต่ถ้าคุณมีเครดิต OpenAI อยู่แล้ว GPT-4o ก็เป็นตัวเลือกที่ดี
AI Perks มอบเครดิตฟรีสำหรับทั้ง Anthropic และ OpenAI - ดังนั้นคุณสามารถทดสอบทั้งสองอย่างและตัดสินใจได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ
AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
คุณสามารถเรียกใช้ OpenClaw ด้วย DeepSeek หรือโมเดลท้องถิ่นได้หรือไม่?
DeepSeek V3 ได้กลายเป็นโมเดลราคาประหยัดสำหรับผู้ใช้ OpenClaw ที่ต้องการลดต้นทุน ด้วยราคาประมาณ $0.27 ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ $1.10 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต ทำให้ถูกกว่า Claude Opus 10-50 เท่า
การตรวจสอบความเป็นจริง:
- DeepSeek จัดการงาน OpenClaw พื้นฐานได้ค่อนข้างดี - คำสั่งง่ายๆ ระบบอัตโนมัติทั่วไป การประมวลผลอีเมลพื้นฐาน
- มีปัญหาในการจัดการกับการให้เหตุผลแบบหลายขั้นตอนที่ซับซ้อนและหน้าต่างบริบทที่ยาวนาน
- ภูมิต้านทานการฉีดพรอมต์อ่อนแอกว่า Claude หรือ GPT-4o อย่างมาก
- ความน่าเชื่อถือลดลงอย่างเห็นได้ชัดในงานที่ต้องการการใช้เครื่องมือที่แม่นยำผ่านการผสานรวมหลายรายการ
โมเดลท้องถิ่น (Ollama, LM Studio)
การเรียกใช้โมเดลท้องถิ่น เช่น Llama 3.3, Mistral หรือ Qwen หมายถึง ต้นทุน API $0 แต่ก็มีข้อแลกเปลี่ยนที่แท้จริง:
- ความต้องการฮาร์ดแวร์: คุณต้องมี GPU ที่มี VRAM 16GB+ เพื่อประสิทธิภาพที่ยอมรับได้ Mac ที่มีหน่วยความจำแบบรวม 32GB+ ใช้ได้ แต่เวลาตอบสนองจะช้ากว่า API บนคลาวด์
- ช่องว่างคุณภาพ: โมเดลท้องถิ่นในช่วงพารามิเตอร์ 7B-70B ไม่สามารถเทียบได้กับ Claude Opus หรือแม้แต่ Sonnet ในงานเอเจนต์ที่ซับซ้อน
- ไม่มีการรองรับบริบทที่ยาวนาน: โมเดลท้องถิ่นส่วนใหญ่มีขีดจำกัดที่ 8K-32K โทเค็น เซสชัน OpenClaw มักจะเกิน 100K โทเค็น
โมเดลท้องถิ่นเหมาะสำหรับการทดลอง สำหรับการใช้งาน OpenClaw ในการผลิต - การจัดการอีเมล ปฏิทิน และการเงินจริงของคุณ - โมเดลบนคลาวด์ที่มีการป้องกันความปลอดภัยที่เหมาะสมเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
| โมเดล | ต้นทุนอินพุต (ต่อ 1 ล้านโทเค็น) | คุณภาพสำหรับ OpenClaw | กรณีการใช้งานที่ดีที่สุด |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | ยอดเยี่ยม | ผู้ใช้ระดับสูง, ข้อมูลที่ละเอียดอ่อน |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | ดีมาก | ผู้ใช้ส่วนใหญ่, ผู้ช่วยรายวัน |
| GPT-4o | $2.50 | ดี | งานทั่วไป, เวิร์กโฟลว์ที่เน้นโค้ด |
| Claude Haiku 4.5 | $0.80 | ปานกลาง | คำสั่งง่ายๆ เท่านั้น |
| DeepSeek V3 | $0.27 | ปานกลาง | ผู้ใช้ที่เน้นงบประมาณ, งานพื้นฐาน |
| ท้องถิ่น (Llama 3.3 70B) | $0.00 | จำกัด | การทดลอง, เน้นความเป็นส่วนตัว |
ทำไมต้องจ่ายเงินให้โมเดลใดโมเดลหนึ่ง? โปรแกรมเครดิตฟรีจาก AI Perks มอบเครดิต Anthropic มากกว่า $25,000 และเครดิต OpenAI มากกว่า $50,000 - เพียงพอที่จะเรียกใช้ Opus เป็นเวลาหลายเดือนโดยไม่ต้องเสียเงินแม้แต่บาทเดียว
AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
แต่ละโมเดลมีค่าใช้จ่ายเท่าใดต่อเดือนกับ OpenClaw?
นี่คือค่าใช้จ่ายจริงของ OpenClaw ต่อเดือนตามข้อมูลผู้ใช้จริง โดยแบ่งตามโมเดลและระดับการใช้งาน
| ระดับการใช้งาน | Claude Opus 4.6 | Claude Sonnet 4.5 | GPT-4o | DeepSeek V3 |
|---|---|---|---|---|
| น้อย (10 งาน/วัน) | $80 - $150 | $15 - $30 | $12 - $25 | $2 - $5 |
| ปานกลาง (30 งาน/วัน) | $200 - $400 | $40 - $80 | $30 - $60 | $5 - $12 |
| หนัก (เอเจนต์เปิดตลอดเวลา) | $500 - $750+ | $100 - $200 | $80 - $150 | $15 - $30 |
| สูงสุด (หลายเอเจนต์) | $1,000 - $3,600 | $200 - $500 | $150 - $400 | $30 - $80 |
รูปแบบนั้นชัดเจน: การเลือกโมเดลเพียงอย่างเดียวสามารถลดต้นทุนของคุณได้ 5-50 เท่า แต่การลดระดับโมเดลหมายถึงการลดระดับคุณภาพ
วิธีที่ชาญฉลาดกว่าคือการเรียกใช้โมเดลที่ดีที่สุดและกำจัดต้นทุนให้หมดสิ้น โปรแกรมเครดิต 8 โปรแกรมที่แยกจากกันเสนอเครดิต Anthropic ฟรีในปี 2026 โดยมีตั้งแต่ $5 ถึง $100,000 ต่อโปรแกรม เมื่อรวมกันแล้วมีมูลค่า มากกว่า $150,000 นักพัฒนาส่วนใหญ่รู้จักเพียงหนึ่งหรือสองโปรแกรม
AI Perks ครอบคลุมทั้งหมด
AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
คุณจะเรียกใช้โมเดลที่ดีที่สุดด้วยต้นทุน $0 ได้อย่างไร?
คุณไม่ต้องเลือกระหว่างคุณภาพและต้นทุน นี่คือกลยุทธ์:
ขั้นตอนที่ 1: รับเครดิต AI ฟรี
สมัครสมาชิก AI Perks และทำตามคำแนะนำเพื่อรับเครดิต API Claude จากหลายโปรแกรม การรวมเครดิตเป็นสิ่งสำคัญ - โปรแกรมหนึ่งให้คุณใช้งานได้หลายเดือน การรวมหลายโปรแกรมจะให้ใช้งานได้หลายปี
ขั้นตอนที่ 2: กำหนดค่า OpenClaw ด้วย Claude Sonnet 4.5
เริ่มต้นด้วย Sonnet เป็นโมเดลเริ่มต้นของคุณ ครอบคลุม 90% ของกรณีการใช้งานในราคาเพียงเศษเสี้ยวของราคา Opus กำหนดค่าไว้ในไฟล์กำหนดค่า OpenClaw ของคุณในฐานะ LLM หลัก
ขั้นตอนที่ 3: ใช้ Opus สำหรับงานที่มีความสำคัญสูง
กำหนดค่า OpenClaw ให้ใช้ Opus 4.6 สำหรับการดำเนินการที่ละเอียดอ่อน - งานทางการเงิน อีเมลอัตโนมัติถึงลูกค้า สิ่งใดก็ตามที่ข้อผิดพลาดมีผลกระทบ ใช้ Sonnet สำหรับทุกสิ่งอื่น
ขั้นตอนที่ 4: ตั้งค่าการแจ้งเตือนการใช้จ่าย
แม้จะมีเครดิตฟรี ให้กำหนดขีดจำกัดการใช้จ่ายในคอนโซล Anthropic Heartbeat ที่กำหนดค่าผิดพลาดเพียงครั้งเดียวอาจเผาผลาญเครดิตได้เร็วกว่าที่คาดไว้
ขั้นตอนที่ 5: ติดตามและเพิ่มประสิทธิภาพ
ติดตามการใช้โทเค็นของคุณรายสัปดาห์ ระบุว่าระบบอัตโนมัติใดใช้โทเค็นมากที่สุด และพิจารณาว่าโมเดลที่ง่ายกว่าสามารถจัดการได้หรือไม่ AI Perks ให้เครดิตเพียงพอให้คุณทดลองได้อย่างอิสระ
AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
คุณควรเลือกรุ่นใดสำหรับกรณีการใช้งานของคุณ?
ไม่แน่ใจว่าโมเดลใดเหมาะกับเวิร์กโฟลว์ของคุณ? นี่คือคู่มือฉบับย่อ:
เลือก Claude Opus 4.6 หาก:
- คุณประมวลผลข้อมูลที่ละเอียดอ่อน (ทางการเงิน การแพทย์ กฎหมาย)
- คุณเรียกใช้ห่วงโซ่อัตโนมัติที่ซับซ้อนแบบหลายขั้นตอน
- ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดและเอเจนต์ของคุณอ่านเนื้อหาที่ไม่น่าเชื่อถือ
- คุณมีเครดิตฟรีจาก AI Perks เพื่อครอบคลุมต้นทุน
เลือก Claude Sonnet 4.5 หาก:
- คุณใช้ OpenClaw เป็นผู้ช่วยรายวัน (อีเมล ปฏิทิน ข้อความ)
- คุณต้องการอัตราส่วนคุณภาพต่อต้นทุนที่ดีที่สุด
- คุณเรียกใช้ระบบอัตโนมัติมาตรฐานพร้อมการผสานรวมกว่า 50 รายการ
- คุณต้องการประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้โดยไม่มีต้นทุนที่สูงเกินไป
เลือก GPT-4o หาก:
- คุณมีเครดิต OpenAI อยู่แล้ว
- เวิร์กโฟลว์ของคุณเน้นโค้ดเป็นหลัก (GitHub, CI/CD, DevOps)
- คุณต้องการเวลาตอบสนองที่เร็วขึ้นสำหรับงานง่ายๆ
เลือก DeepSeek V3 หาก:
- งบประมาณเป็นข้อจำกัดหลักของคุณและคุณไม่มีเครดิตฟรี
- คุณเรียกใช้ระบบอัตโนมัติแบบง่ายๆ ที่มีความเสี่ยงต่ำเท่านั้น
- คุณสบายใจกับความน่าเชื่อถือที่ต่ำลงและระบบป้องกันความปลอดภัยที่อ่อนแอกว่า
เลือกโมเดลท้องถิ่นหาก:
- ความเป็นส่วนตัวไม่สามารถประนีประนอมได้และไม่มีข้อมูลใดสามารถออกจากอุปกรณ์ของคุณได้
- คุณกำลังทดลองหรือเรียนรู้ ไม่ได้เรียกใช้เวิร์กโฟลว์ในการผลิต
- คุณมีฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพ (RAM 32GB+ , GPU เฉพาะ)
สำหรับคนส่วนใหญ่ คำตอบคือ Sonnet 4.5 พร้อมเครดิตฟรีจาก AI Perks คุณจะได้รับคุณภาพระดับพรีเมียมโดยไม่มีค่าใช้จ่าย
AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
คำถามที่พบบ่อย
โมเดล AI ที่ดีที่สุดสำหรับ OpenClaw คืออะไร?
Claude Opus 4.6 เป็นโมเดลคุณภาพสูงสุดสำหรับ OpenClaw ซึ่งผู้สร้างแนะนำสำหรับความแข็งแกร่งในบริบทที่ยาวนานและภูมิต้านทานการฉีดพรอมต์ Claude Sonnet 4.5 เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ รับเครดิตฟรีสำหรับทั้งสองอย่างผ่าน AI Perks
การเรียกใช้ OpenClaw ด้วย Claude มีค่าใช้จ่ายเท่าใด?
การใช้งานน้อยกับ Claude Sonnet มีค่าใช้จ่าย $15-$30/เดือน การใช้งานหนักกับ Claude Opus อาจถึง $500-$750/เดือน โปรแกรมเครดิตฟรีจาก AI Perks สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์ โดยให้เครดิต Anthropic สูงถึง $25,000+
ฉันสามารถใช้ DeepSeek กับ OpenClaw ได้หรือไม่?
ใช่ OpenClaw รองรับ DeepSeek V3 เป็นโมเดลทางเลือก มีค่าใช้จ่าย ถูกกว่า 10-50 เท่า กว่า Claude Opus แต่มีการให้เหตุผลที่อ่อนแอกว่า หน้าต่างบริบทที่สั้นกว่า และภูมิต้านทานการฉีดพรอมต์ที่ต่ำกว่า เหมาะสำหรับงานพื้นฐาน แต่ไม่แนะนำสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่ละเอียดอ่อน
ฉันสามารถสลับโมเดลใน OpenClaw ได้หรือไม่?
ใช่ OpenClaw อนุญาตให้คุณกำหนดค่าโมเดลที่แตกต่างกันสำหรับงานที่แตกต่างกันภายในอินสแตนซ์เดียวกัน กลยุทธ์ทั่วไปคือ Claude Sonnet 4.5 สำหรับการใช้งานผู้ช่วยรายวัน และ Opus 4.6 สำหรับการดำเนินการที่มีความสำคัญสูง คุณสามารถสลับระหว่าง Anthropic, OpenAI, DeepSeek และโมเดลท้องถิ่นได้ตลอดเวลา
Claude ดีกว่า GPT-4o สำหรับ OpenClaw หรือไม่?
สำหรับ OpenClaw โดยเฉพาะ โมเดล Claude มีประสิทธิภาพเหนือกว่า GPT-4o ในงานบริบทที่ยาวนาน ภูมิต้านทานการฉีดพรอมต์ และการใช้เครื่องมือแบบหลายขั้นตอน GPT-4o เร็วกว่าสำหรับงานง่ายๆ และแข็งแกร่งในการสร้างโค้ด ทั้งสองอย่างมีให้ใช้งานฟรีผ่าน AI Perks
ฉันสามารถเรียกใช้ OpenClaw ด้วยโมเดลท้องถิ่นฟรีได้หรือไม่?
ใช่ OpenClaw รองรับโมเดลท้องถิ่นผ่าน Ollama และ LM Studio ที่เรียกใช้ Llama 3.3, Mistral และ Qwen อย่างไรก็ตาม โมเดลท้องถิ่นขาดคุณภาพการให้เหตุผล ความยาวบริบท และคุณลักษณะด้านความปลอดภัยของโมเดลบนคลาวด์เช่น Claude เหมาะสำหรับการทดลองและการตั้งค่าที่เน้นความเป็นส่วนตัว แต่ไม่แนะนำสำหรับเวิร์กโฟลว์ในการผลิต
ฉันจะรับเครดิต Claude ฟรีสำหรับ OpenClaw ได้อย่างไร?
โปรแกรมเครดิตหลายโปรแกรมเสนอเครดิต Anthropic Claude ฟรีในปี 2026 - ตั้งแต่ $5 ถึง $100,000 ต่อโปรแกรม เมื่อรวมกันแล้วมีมูลค่ามากกว่า $150,000 AI Perks ให้คำแนะนำทีละขั้นตอนสำหรับทุกโปรแกรมที่มีอยู่ เพื่อให้คุณสามารถรวมเครดิตและเรียกใช้ OpenClaw ได้ฟรี
AI Perks ให้การเข้าถึงส่วนลด เครดิต และดีลพิเศษสำหรับเครื่องมือ AI บริการคลาวด์ และ API เพื่อช่วยสตาร์ทอัพและนักพัฒนาประหยัดเงิน
เรียกใช้ OpenClaw ด้วยโมเดลที่ดีที่สุด - ฟรี
การเลือกโมเดลของคุณกำหนดว่า OpenClaw จะเป็นของเล่นที่น่าหงุดหงิดหรือพนักงานดิจิทัลที่เชื่อถือได้ Claude Opus 4.6 และ Sonnet 4.5 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด และคุณไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินสำหรับมัน
ด้วย AI Perks คุณจะได้รับ:
- การเข้าถึง เครดิต API AI ฟรี $5,000-$175,000+
- คำแนะนำทีละขั้นตอนสำหรับทุกโปรแกรมเครดิต Anthropic, OpenAI และ AWS
- เครดิตเพียงพอที่จะเรียกใช้ Claude Opus เป็นเวลาหลายเดือนสำหรับการใช้งาน OpenClaw หนัก
- สิทธิประโยชน์สำหรับสตาร์ทอัพเพิ่มเติมกว่า 200 รายการ นอกเหนือจากเครดิต AI
หยุดเลือกระหว่างโมเดลราคาถูกกับโมเดลที่ดี เรียกใช้โมเดลที่ดีที่สุดและไม่ต้องจ่ายอะไรเลย
สมัครสมาชิกที่ getaiperks.com →
โมเดล AI ที่ดีที่สุดสำหรับ OpenClaw คือโมเดลที่คุณสามารถจ่ายเพื่อใช้งานได้ทุกวัน ทำให้เป็นโมเดลทุกรุ่น - ฟรี - ที่ getaiperks.com
