Porter 创业公司计划：$5,000 的部署积分

Sponsored

Round Funded

Raise money from 10,000+ active vetted investors.

Start Raising

Porter 初创公司计划为您提供什么

Porter 提供高达 5,000 美元的平台抵扣券，该平台是您自己 AWS、GCP 或 Azure 账户中运行的 Kubernetes 集群的配置、部署和运维层。

AI Perks 跟踪此优惠，并为 194 家公司提供总计 770 万美元的抵扣券。

这一界限是该计划的全部内容。Porter 不托管您的应用程序。您的云服务提供商会在您拥有的基础设施和以您的名义开具的账单上托管您的应用程序，而 Porter 则对在此运行的内容的构建、部署和运维收取单独的平台费用。5,000 美元涵盖了该费用，而不是其下方的计算资源。

这听起来像是一个限制。它更接近于相反的情况，如堆叠部分所示。可用性和当前条款各不相同，两者都可在 getaiperks.com 上找到。

SponsoredRaise money from 10,000+ active vetted investors.

Start Raising

Porter 实际用于什么

Porter 是一个内部开发者平台，可为您提供类似 Heroku 的工作流程——连接一个存储库、推送，即可获得一个运行中的服务，并支持 TLS、日志、指标、自动伸缩和预览环境——基于位于您的云账户中而不是供应商账户中的 Kubernetes。

类别问题不是 Porter 与竞争对手的比较。而是您应该处于以下三种姿势中的哪一种：

• 完全托管的 PaaS。 别人的账户，别人的集群。启动速度最快，当您需要 VPC 对等连接、特定实例类型、合规边界或承诺支出折扣时，就会遇到瓶颈。
• 原始云加您自己的 Kubernetes。 最大程度的控制，并需要工程师每周投入时间：集群升级、IAM、入口、密钥、自动伸缩器调整以及随之而来的待命轮值。
• 中间选项。 您的账户、您的 VPC、您的实例类型、您的云合同，平台工作由供应商负责运维。这就是 Porter 的定位。

诚实的测试是您是否有理由拥有该账户：企业买家询问数据在哪里，SOC 2 或 HIPAA 边界，PaaS 不提供的 GPU 实例类型，您已签署的云承诺，或服务繁多的架构，按服务定价处理不佳。

如果目前以上条件都不成立，完全托管的 PaaS 更便宜、更简单。如果其中任何一个成立，中间姿势就值得付费，因为另一种选择并非免费。它是一位您尚未聘请的平台工程师。

Porter 的成本如何随规模变化

Porter 生成两张账单，其增长曲线不同：一张平台费用，跟踪您的团队和工作负载数量；另一张云账单，跟踪已配置的容量。此页面上的抵扣券仅针对前者。

对于大多数团队来说，几个月后第二张账单将是较大的账单。

该表中的陷阱是底线。一个 Kubernetes 环境在调度您的第一个容器之前，每月都会产生固定的费用，远高于一个小型 PaaS 实例的价格：

撰写本文时，AWS 的示例列表价格。费率因地区和提供商而异，因此在建模前请验证当前定价。

将每个环境的底线称为每月 200 至 300 美元，这还不包括您的应用程序。单独的预演和生产集群会使成本翻倍。这不是 Porter 的收费，而是 Kubernetes 在任何地方保持运行的成本，但创始人通常将其归咎于平台并得出错误的结论。AI Perks 列出了抵扣券涵盖的内容；底线由您自行设计。

创造底线的同一结构也使曲线趋于平缓。为现有集群添加第十个服务是一个调度决策，而不是一项新的 25 美元项目，这就是按服务收费的 PaaS 开始出现问题，而此模型开始获胜的地方。

SponsoredRaise money from 10,000+ active vetted investors.

Start Raising

Porter 抵扣券与其他优惠如何叠加

这是 DevOps 类别中最干净的叠加，因为两张账单来自两家不同的公司，并且没有抵扣券重叠。Porter 抵扣券支付平台费用，云抵扣券支付其管理的 the infrastructure。

这种属性很罕见。在完全托管的 PaaS 上，您的云抵扣券毫无价值，因为 PaaS 是云服务提供商的客户，而不是您。部署到您自己的账户会使您重新成为客户，而云计划是初创公司领域中最大的抵扣券奖励。

Porter 部署的完整叠加：

• 云抵扣券 涵盖计算、控制平面、数据库、网络和出口，通常是这里最大的数字
• 平台抵扣券 涵盖 Porter 费用，即问题中的 5,000 美元
• 可观察性抵扣券 涵盖指标、日志和跟踪，这些在实际 pod 数量下会迅速变得昂贵
• 数据库和缓存抵扣券 涵盖托管数据服务，无论是在您的账户中还是账户外
• 安全和合规抵扣券 涵盖了促使拥有账户的扫描和审计工具

持有云和平台抵扣券的团队已经为其基础设施的两部分提供了资金。哪些计划并行运行，哪些计划悄悄地相互排除，这就是为什么 AI Perks 被维护为一个实时列表而不是书签文件夹。

创始人对部署抵扣券的误解

最昂贵的错误是假设平台抵扣券可以覆盖基础设施，然后在几个月后才发现云账单从未获得补贴。

五种模式，大致按成本排序：

资助错误的一半。 旁边的 5,000 美元平台抵扣券，而云账单未获补贴，这是已解决的较小问题。基础设施账单才是较大的补贴所在。

过早采用该模式。 拥有账户的成本是出于实际原因而支付的：合规性、数据所在地、实例类型、承诺支出。在没有企业买家的情况下，在收入产生之前，更简单的 PaaS 会更便宜，并且以后迁移是一周而不是一个季度。

为峰值大小调整节点组。 云计算账单按已配置容量收费，而不是按使用量收费。按您尚未举行的发布日大小调整的集群会在每个安静的夜晚全额计费。

让预览环境保持开启。 每个拉取请求环境是这里最好的功能，也是最容易造成资金流失的地方。如果没有生存时间，三月份合并的分支在九月份仍然占用节点。

将退出视为免费。 您的集群在取消订阅后会继续运行，这与专有 PaaS 相比是一个真正的优势。运维人员不会。从第一天起就将您的清单和 Terraform 保存在您自己的存储库中，这样退出就是一个人事决策，而不是重建。

关于时机：将未补贴的数字建模为消耗抵扣券的 70%，而不是 100%。两张账单意味着两次续订对话，它们不会同时到来。

SponsoredRaise money from 10,000+ active vetted investors.

Start Raising

Porter 在 DevOps 抵扣券堆栈中的位置

Porter 是 DevOps 堆栈中的一行，通常不是最大的一行。有用的练习是在锁定架构之前，映射哪个计划涵盖了哪个账单。

getaiperks.com 上的 DevOps 列表将平台、容器和基础设施计划与当前条款并列。阅读它们时，有三件事值得关注：

• 云端是更大的数字。 仅资助平台费用的堆栈解决了较便宜的问题。
• 存在合作伙伴渠道。 许多基础设施抵扣券通过投资者和加速器渠道而不是公共页面进行。
• 护栏在第一天就很便宜。 自动伸缩器最小值和预览环境过期会累积，并且一旦服务上线，两者都很难进行事后安装。

常见问题解答

Porter 初创公司计划的价值是多少？

最高 5,000 美元的 Porter 平台费用抵扣券。它的作用范围取决于您将多少工作负载置于管理之下，而不是您服务的流量多少。该抵扣券不会减少您的云服务提供商账单，该账单是单独开具的。当前金额和条款可在 getaiperks.com 上跟踪。

Porter 抵扣券是否涵盖我的 AWS 或 GCP 账单？

否。Porter 部署到您拥有的账户，因此计算、控制平面、负载均衡器、数据库和出口均由您的云服务提供商直接开具账单。这就是该架构的意义所在，这意味着单独的云抵扣券计划可以干净地应用于您支出的更大一半。

Porter 比完全托管的平台便宜吗？

小规模上不是。一个 Kubernetes 环境在您的应用程序运行之前，每月会产生大约 200 至 300 美元的固定底线费用，而一个 PaaS 实例只需几美元。随着服务数量的增加，它会变得更便宜，因为在现有集群中添加工作负载只需要调度，而不是新的按服务收费。

如果我停止使用 Porter，我的基础设施会怎样？

集群将继续运行，因为它位于您的云账户中，而不是供应商的。您将失去的是运维人员：升级、自动伸缩配置、部署管道和入口管理将回到您手中。将您自己的 Terraform 和清单保存在您的存储库中，这将使退出成为一个人事决策，而不是重建。

我可以将 Porter 抵扣券与其他初创公司抵扣券叠加吗？

是的，这是目前最干净的叠加方式之一，因为平台费用和基础设施账单来自不同的公司。云抵扣券、可观察性抵扣券和数据库抵扣券都适用于单独的账单。AI Perks 跟踪 194 家公司总计 770 万美元的抵扣券，包括哪些计划会相互冲突。

初创公司何时应该将其部署迁移到自己的云账户？

当有强制性原因时：企业客户询问数据所在地、合规性边界、托管平台不提供的 GPU 实例类型、已签署的云承诺，或者服务数量多到按服务收费会造成损失。在此之前，更简单的平台更便宜。

在 getaiperks.com 订阅 →

拥有账户。让别人为运行它的平台付费。