Was das Whimsical Startup-Programm Ihnen bietet
Whimsical bietet 180 $ an Guthaben für seinen visuellen Arbeitsbereich: Flussdiagramme, Wireframes, Mindmaps und Haftnotizen-Boards, die in Minuten gezeichnet und nicht in Stunden entworfen werden.
AI Perks verfolgt dies neben 194 Unternehmen mit 7,7 Mio. $ an Guthaben.
Seien Sie ehrlich bezüglich der Größe der Zahl. 180 $ sind im Vergleich zu Cloud- oder Modellguthaben am unteren Ende und stellen keine Startrampe dar. Für die zwei oder drei Personen in einem jungen Team, die tatsächlich Dinge zeichnen, bedeutet dies eher, dass das Werkzeug direkt bezahlt wird, solange das Team klein ist, was eine Entscheidung abnimmt, anstatt eine zu verlängern.
Das Guthaben deckt Whimsical-Abonnements ab. Es deckt nicht das Design-Tool, das Dokumenten-Tool oder den Tracker ab, die daneben sitzen, jedes wird separat abgerechnet und mehrere davon betreiben eigene Programme. Die Berechtigung hängt von der Phase und der Finanzierung ab, und die aktuellen Beträge und Bedingungen sind auf getaiperks.com aufgeführt.
Wofür Whimsical eigentlich gedacht ist
Whimsical ist eine bewusst eingeschränkte Leinwand, und die Einschränkung ist das Produkt. Es dient dazu, einen Ablauf, eine Ansicht oder eine Struktur aus dem Kopf einer Person herauszuholen und allen anderen vorzulegen, bevor die Idee die Kosten einer ordentlichen Zeichnung wert ist.
Die Arbeit teilt sich in einige Objekttypen auf: Flussdiagramme für alles mit Verzweigungen, Wireframes für Ansichten mit geringer Detailgenauigkeit, Mindmaps für Strukturen, die sich noch nicht gefestigt haben, und Haftnotizen für das Sortieren, das früher an einer Wand stattfand. Schnappfunktionen, begrenztes Styling und tastaturgesteuerte Erstellung machen es schnell und widerstehen auch der Verwendung als Design-Tool.
Der Vergleich, den Gründer normalerweise anstellen, ist Whimsical gegen Figma, was die falsche Achse ist. Figma ist der Ort, an dem ein Design entschieden und spezifiziert wird. Whimsical ist der Ort, an dem darüber diskutiert wird, kostengünstig, von Leuten, die keine Designer sind. Unterschiedliche Phasen eines Gesprächs, und die meisten Teams nutzen beides.
Vier Situationen, in denen es seinen Platz verdient:
- Alles mit Verzweigungen. Authentifizierungsflüsse, Abrechnungszustände, Berechtigungsmatrizen, Eskalationspfade im Support, Onboarding-Pfade. Ein Absatz, der einen Fluss mit drei Verzweigungen beschreibt, ist ein Absatz, den niemand korrekt liest.
- Abstimmung vor dem Design. Das Wegwerfen eines Wireframes kostet weitaus weniger als das Wegwerfen eines Mockups, und es ist einfacher, etwas abzulehnen, das offensichtlich noch nicht fertig ist.
- Erklärung des Systems für eine neue Person. Ein Diagramm, das zeigt, wie die Teile zusammenhängen, schlägt eine Stunde Code-Tour und bleibt für den nächsten Mitarbeiter nützlich.
- Entscheidungen, die in Besprechungen getroffen werden und kein Artefakt hinterlassen. Das Board ist die Aufzeichnung und kostet weniger als die Besprechung.
Bei weniger als fünf Personen in einem Raum konkurriert ein Foto eines Whiteboards in einem Kanal ehrlich. Fernarbeit, asynchrone Überprüfung oder das Bedürfnis, das Ding in drei Monaten wieder zu verwenden, sind das, was es wettbewerbsfähig macht.
Wie sich die Whimsical-Preisgestaltung mit wachsendem Team verhält
Whimsical zählt Redakteure, nicht Leser. Dieses einzelne Detail ist die gesamte Kostenstory: Die Rechnung verfolgt, wie viele Personen Diagramme erstellen, was in den meisten Unternehmen eine kleine und ziemlich stabile Teilmenge ist, anstatt die Mitarbeiterzahl zu verfolgen.
Das macht es anders als Arbeitsmanagement- oder Dokumenten-Tools, bei denen jeder, der das System nutzt, einen bezahlten Sitz benötigt. Der Ingenieur, der das Architekturdiagramm einmal im Monat liest, ist niemand, für den Sie bezahlen.
| Zähler | Was es antreibt | Was es zum Spitzen bringt |
|---|---|---|
| Redakteur-Sitze | Personen, die Boards erstellen oder bearbeiten | Vergabe von Redakteur-Zugang standardmäßig während des Onboardings |
| Betrachter und Kommentatoren | Normalerweise kostenlos oder stark vergünstigt | Upgrade eines Kommentators zum Redakteur, um einen Tippfehler zu korrigieren |
| Grenzen des kostenlosen Plans | Obergrenzen für die Speicherkapazität eines kostenlosen Arbeitsbereichs | Erreichen der Obergrenze mitten im Projekt und sofortiges Upgrade des gesamten Teams |
| Plan-Stufe | Funktionsumfang, der für den gesamten Arbeitsbereich gilt | Eine Stufe mit eingeschränkten Funktionen, die jeden Redakteur neu berechnet, den Sie haben |
| Abrechnungszeitraum | Jährliche oder monatliche Verpflichtung | Verpflichtung bei einer maximalen Redakteuranahl, die später sinkt |
| KI-Generierung | Zunehmend nach Verbrauch abgerechnet statt gebündelt | Massenhafte Erstellung von Boards aus Prompts anstatt Zeichnen der wenigen, die wichtig sind |
Stufennamen, Grenzen des kostenlosen Plans und welche Funktionen gebündelt oder nach Verbrauch abgerechnet werden, ändern sich regelmäßig. Überprüfen Sie die aktuellen Zahlen auf der Whimsical-Preisgestaltungsseite, bevor Sie etwas modellieren.
Hier sehen Sie, wie sich ein Guthaben von 180 $ verhält, sobald Sie die Anzahl der Redakteure festgelegt haben:
| Redakteure | Bei 10 $ pro Redakteur pro Monat | Bei 15 $ pro Redakteur pro Monat | Bei 20 $ pro Redakteur pro Monat |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 Monate | 12 Monate | 9 Monate |
| 2 | 9 Monate | 6 Monate | 4,5 Monate |
| 3 | 6 Monate | 4 Monate | 3 Monate |
| 5 | 3,6 Monate | 2,4 Monate | 1,8 Monate |
Dies sind illustrative Raten, nicht Whimsical's. Die Form ist der Punkt: Dies ist ein Guthaben für die Handvoll Leute, die zeichnen, und es verschwindet, wenn der Redakteur-Zugang zum Standard-Onboarding wird. AI Perks listet den Guthabenbetrag auf. Die Liste der Redakteure liegt in Ihrer Kontrolle.
Womit Whimsical-Guthaben gestapelt werden können und womit sie sich leise überschneiden
Guthaben für Diagramme lassen sich sauber mit allem stapeln, was keine weitere Leinwand ist. Sie überschneiden sich schlecht mit allem, was es ist.
- Cloud-Guthaben deckt die Infrastruktur ab, auf der Ihr Produkt läuft, was Whimsical nie berührt
- Arbeitsmanagement-Guthaben deckt den Tracker ab, der Besitzer, Daten und Abhängigkeiten enthält, was ein Diagramm bewusst nicht tut
- Modell- und API-Guthaben decken die KI in Ihrem Produkt ab, eine separate Frage von KI-Funktionen, die in die Werkzeuge integriert sind, mit denen Sie das Unternehmen führen
- Design-Tool-Guthaben sind die echte Überschneidung, da eine ausgereifte Designplattform ihr eigenes freiform-Board bietet
Die Überschneidung ist es wert, erwähnt zu werden. Ein Whiteboard-Produkt, der Board-Modus eines Design-Tools, eingebettete Diagramme eines Dokumenten-Tools und ein formales Architektur-Tool beanspruchen alle angrenzendes Gebiet. Das Halten von Förderungen für drei davon spart kein Geld, es verzögert eine Entscheidung darüber, wo die Leinwand der Aufzeichnung liegt, und diese Verzögerung wird später mit Diagrammen bezahlt, die niemand finden kann.
Welche Kollaborationsprogramme kompatibel sind, welche sich überschneiden und welche nur über einen Accelerator- oder Investorenweg erreichbar sind, ist der Grund, warum AI Perks als Liste und nicht als Ordner mit Lesezeichen gepflegt wird.
Was Gründer bei Diagramm-Guthaben falsch machen
Der teure Fehler ist nicht das Geld, in dieser Größe kann es das nicht sein. Es ist, am Ende vier Leinwände zu haben, keinen Besitzer und eine Reihe von Diagrammen, die leise veraltet sind, während alle weiterhin Vertrauen in sie setzen.
Für Leser bezahlen. Der Zähler ist die Bearbeitung. Prüfen Sie, was Betrachter- und Kommentarzugang abdeckt, bevor Sie jemanden zum Redakteur umwandeln, denn die meisten Leute, die ein Diagramm benötigen, müssen es nur ansehen.
Ein Wireframe als Spezifikation behandeln. Ansichten mit geringer Detailgenauigkeit dienen dazu, Struktur und Ablauf festzulegen. An einen Ingenieur als endgültiges Wort übergeben, werden sie buchstäblich gebaut, einschließlich der Teile, die niemand entschieden hatte.
Polieren in einem Tool, das dafür ausgelegt ist, es zu vermeiden. Wenn Sie mit den Styling-Grenzen kämpfen, ist die Arbeit über diese Phase hinausgewachsen und gehört in ein echtes Design-Tool. Die Einschränkung ist ein Signal, kein Hindernis.
Diagramm-Verfall. Ein veraltetes Diagramm ist schlimmer als gar keins, weil Leute danach handeln. Alles, was tragend ist, braucht einen Besitzer und ein Datum, und alles andere sollte offen entbehrlich sein.
Export mit Portabilität verwechseln. Boards werden im Allgemeinen als Bilder oder PDFs exportiert. Die Links zwischen Boards und die gesammelte Organisation eines Arbeitsbereichs nicht. Duplizieren Sie alles Tragende irgendwo klar.
So erhalten Sie Whimsical und andere Kollaborationsguthaben
Programme wie diese werden über Kriterien für Phase und Finanzierung erreicht, manchmal über eine Accelerator- oder Investorenbeziehung, und die Bedingungen ändern sich. Das ist das Detail, das es wert ist, mit einer gepflegten Liste und nicht mit einem Blogbeitrag abgeglichen zu werden.
Drei Entscheidungen, die Sie treffen sollten, solange der Posten noch Null lautet:
Redakteur-Richtlinie. Schreiben Sie auf, wer Redakteur-Zugang erhält, und nehmen Sie dessen Entfernung in die Offboarding-Prozess auf. Das kostet jetzt nichts und ist nachträglich umständlich nachzurüsten.
Leinwand der Aufzeichnung. Entscheiden Sie, welches Tool für welches Artefakt zuständig ist: Produktflüsse hier, Architektur dort, hochdetaillierte Designs woanders. Ein Satz, aufgeschrieben, beendet eine wiederkehrende Argumentation.
Ein Überprüfungsdatum. Bei 70 % des verbrauchten Guthabens kalkulieren Sie die unbezuschusste Rechnung mit Ihrer aktuellen Redakteuranahl und entscheiden Sie mit verbleibender Runway, anstatt in der Woche, in der die Rechnung eintrifft.
Whimsical für Startups befindet sich auf getaiperks.com in der Kategorie Kollaboration neben den anderen Pro-Sitz-Programmen, jeweils mit seinem aktuellen Betrag und seinen Bedingungen.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel ist das Whimsical Startup-Programm wert?
Das Programm bietet 180 $ an Guthaben für Whimsicals visuellen Arbeitsbereich. Da die Abrechnung pro Redakteur und nicht pro Mitarbeiter erfolgt, reicht dieser Betrag für ein Team, in dem nur zwei oder drei Personen Diagramme erstellen, weiter als es aussieht. Aktuelle Beträge, Berechtigung und Bedingungen sind auf getaiperks.com aufgeführt.
Berechnet Whimsical pro Benutzer oder pro Board?
Praktisch pro Redakteur. Personen, die Boards erstellen und bearbeiten, sind die abrechenbare Bevölkerung, während Betrachter und Kommentatoren in der Regel kostenlos oder stark vergünstigt sind und kostenlose Arbeitsbereiche Obergrenzen für ihre Kapazität haben. Deshalb verfolgt die Rechnung, wie viele Personen zeichnen und nicht, wie viele Personen lesen.
Ist Whimsical ein Ersatz für Figma?
Nein, und es als solchen zu behandeln, ist der häufigste Fehler. Whimsical ist für das Denken mit geringer Detailgenauigkeit gedacht: Abläufe, Wireframes und Strukturen, über die von Leuten, die keine Designer sind, schnell diskutiert wird. Figma ist der Ort, an dem ein Design im Detail entschieden und spezifiziert wird. Die meisten Teams nutzen beides und stimmen ab, welches Artefakt wo angesiedelt ist.
Decken AWS- oder Google Cloud-Guthaben Whimsical ab?
Nein. Cloud-Guthaben deckt Infrastruktur und in einigen Fällen die Modellnutzung ab. Whimsical ist ein separates SaaS-Abonnement, das von einem separaten Anbieter abgerechnet wird, ebenso wie Ihr Design-Tool, Ihr Tracker und Ihre Dokumente. Jedes hat sein eigenes Programm, und die kompatiblen werden auf getaiperks.com verfolgt.
Lohnt sich Whimsical für ein Fünf-Personen-Startup?
Oft ja, da die Redakteuranahl in dieser Größe normalerweise eins oder zwei beträgt. Der Fall wird stärker bei Remote- oder asynchroner Arbeit, allem mit verzweigter Logik zur Kommunikation und beim Onboarding. Fünf Leute in einem Raum mit einem physischen Whiteboard sind das einzige Szenario, in dem es wirklich optional ist.
Was passiert, wenn die Whimsical-Guthaben aufgebraucht sind?
Sie erben eine Rechnung, die nach der Redakteuranahl bemessen ist, die Sie zuließen, als es kostenlos war, die für die meisten Teams klein und überschaubar ist. Überprüfen Sie den Redakteur-Zugang, dimensionieren Sie jede jährliche Verpflichtung auf Ihr Minimum und entscheiden Sie bei 70 % des verbrauchten Guthabens, was Sie tatsächlich bezahlen würden. Andere Kollaborationsprogramme sind auf getaiperks.com aufgeführt.
Abonnieren Sie unter getaiperks.com →
Zeichnen Sie das Ding, bevor Sie es bauen. Lassen Sie jemand anderen die Leinwand finanzieren, während Sie herausfinden, wer einen Stift halten muss.