AI Perks מספק גישה להנחות, זיכויים ומבצעים בלעדיים על כלי AI, שירותי ענן ו-API כדי לעזור לסטארטאפים ומפתחים לחסוך כסף.
מה תוכנית הסטארטאפים של Auth0 מעניקה לך
תוכנית הסטארטאפים של Auth0 מציעה עד 10,000$ בזיכויים עבור Auth0, פלטפורמת זהויות הלקוחות שבבעלות Okta, המכסה אימות, כניסה יחידה חברתית וארגונית, אימות רב-גורמי וניהול משתמשים בחשבונית אחת.
AI Perks עוקבת אחר כך, לצד 7.7 מיליון דולר בזיכויים ב-194 חברות.
עשרת אלפים דולר נראים קטנים לעומת מענק ענן של שש ספרות, והשוואה זו אינה נכונה. זהות אינה חשבון נפח שגדל באופן חלק עם השימוש. זהו שינוי מדרגה, ו-10,000$ בדרך כלל מספיקים כדי להעביר צוות מעבר לשתי המדרגות החשובות ביותר: הקפיצה מרמת חינם לרמה בתשלום, והקפיצה לרמה הנמכרת לארגונים. פרטי התוכנית הנוכחיים מפורטים ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Auth0 $10,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
למה Auth0 באמת מיועד
אתה לא קונה טופס כניסה. אתה קונה את הזנב הארוך שמאחוריו, ואת החיבורים הארגוניים שפותחים חוזים שעדיין לא חתמת עליהם.
טופס הכניסה לוקח אחר צהריים. מה שלוקח שמונה עשר חודשים זה כל מה שסביבו: סמנטיקת קוד סשן ורענון, איפוס סיסמה שלא ניתן להשתמש בו כדי להשתלט על חשבון, הרשמה ושחזור MFA, ניואנסים של ספקי שירות חברתיים, הגנה מפני התקפות גניבת סיסמאות (credential stuffing), זיהוי סיסמאות שנפרצו, יומני ביקורת שמבקר יקבל, וקישור חשבונות כאשר אותו אדם נרשם פעמיים דרך שני ספקים שונים.
קוד פתוח מכסה כיום חלק אמיתי מכך. Better Auth, ספריות סשן בסגנון Lucia, Supabase Auth, Keycloak ו-Ory מאמתים משתמשים בצורה מוכשרת, ועבור מוצר צרכני עם כניסת סיסמה וכניסה חברתית הם מספיקים באמת. גלגול משלך גם כן ניתן להגנה טובה יותר בשנת 2026 מאשר היה בשנת 2019.
המבחן הכנה האם אתה זקוק לספק CIAM מסחרי עדיין: האם שאלון אבטחה של לקוח פוטנציאלי שאל אותך לגבי SAML, הקצאת SCIM או ייצוא יומן ביקורת? אם לא, אתה קונה נוחות. אם כן, אתה קונה הכנסות, כי החלופה היא ציטוט שישה שבועות של הנדסה כדי לסגור עסקה אחת. השאלה הבודדת הזו מחליטה יותר רכישות זהות מכל רשת תכונות.
איך תמחור Auth0 מתנהג בסקייל
ל-Auth0 אין מד אחד. יש לו ספירת משתמשים פעילים חודשית, רמת תוכנית ששולטת בתכונות, חיוב נפרד עבור חיבורים ארגוניים, ומד אסימוני מכונה-למכונה שאין לו שום קשר למשתמשים אנושיים כלל.
מספר ה-MAU הוא מה שכולם מודלים. זה בדרך כלל לא מה ששובר את התקציב.
| מד | התנהגות גסה | מה גורם לו לקפוץ |
|---|---|---|
| משתמשים פעילים חודשיים | תוכנית חינם מכסה ספירת MAU של חמש ספרות, ואז מתומחרת בפסי משתמשים | השקת מוצר צרכני, או ספירת כל משתמש שמתחבר פעם בחודש |
| רמת תוכנית | רצפת חודשית קבועה, מקפיצה מעשרות למאות לאלפי דולרים | צורך בתכונה אחת שנמצאת רמה אחת מעל איפה שאתה נמצא |
| חיבורים ארגוניים (SAML, OIDC) | מספר קטן באריזה ברמות גבוהות יותר, מחויב לכל חיבור מעבר לכך | הלקוח הארגוני השלישי והרביעי שלך, כל אחד רוצה את ה-IdP שלו |
| אסימוני מכונה-למכונה | נמדד על אסימונים שהונפקו, נפרד לחלוטין מ-MAU | שירותים או סוכני AI המבקשים אסימון חדש לכל קריאה במקום זיכרון מטמון |
| ארגונים (ריבוי ארגונים B2B) | נשלט על ידי התוכנית, עם מגבלה על ספירת ארגונים | מעבר מרכזית משותפת אחת למרכזית לכל לקוח |
| תוספות (הגנת התקפות מתקדמת, דומיינים מותאמים אישית, מגבלות קצב גבוהות יותר) | לכל תכונה, לכל רמה | סקירת תאימות המבקשת משהו שהתוכנית הבסיסית חסרה |
התנהגויות אלו יציבות. דולר המחיר אינו יציב, ו-Auth0 שינתה תמחור ואריזה יותר מפעם אחת מאז הרכישה על ידי Okta, לכן יש לוודא את התעריפים העדכניים מול עמוד התמחור של הספק לפני שמבצעים מודל כלשהו.
שתי נקודות מבניות חשובות יותר מכל מספר.
תמחור MAU מנתק את חשבון הזהות שלך מההכנסות שלך. מוצר צרכני freemium עם 200,000 כניסות חודשיות ו-2,000 לקוחות משלמים משלם עבור 200,000. החשבון גדל עם החלק העליון של המשפך שלך, לא עם ההכנסה שלך. עבור B2B מבוסס מושבים, אותו מד מתנהג היטב, מכיוון שמשתמש פעיל הוא בדרך כלל משתמש מחויב.
זהות מכונה היא חשבון שני המסתתר בתוך הראשון. מוצרים מבוססי סוכנים ו-API כבדים מנפיקים אסימונים עבור קריאות משירות לשירות, ולולאה שמביאה אסימון גישה חדש בכל בקשה במקום לאחסן אותו במטמון עד לפקיעתו יכולה להגדיל נפח אסימונים גדול יותר מכל בסיס המשתמשים האנושיים שלך. זוהי שורת הפריט שסטארטאפים של AI מגלים מאוחר. AI Perks מפרטת את תנאי הזיכוי; היגיינת אסימונים היא באחריותך.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Auth0 $10,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
מה זיכויי Auth0 מצטברים איתם
זהות היא חשבונית SaaS של צד שלישי, כך שזיכויי ענן לא נוגעים בזה, וגם זיכויי מודל לא. זה הופך זיכוי Auth0 לתוספתי ולא לחופף.
מייסדים מניחים באופן שגרתי שמענק AWS Activate או Google Cloud גדול סופג את ספק האימות שלהם. זה לא. Okta מחייבת בנפרד אלא אם יש לך הסכם שוק עם התחייבות הוצאה, דבר שחברות בשלב הזרע אין להן.
הפיצול הנקי בין ארבע החשבונות החוזרות הגדולות ביותר של חברת תוכנה צעירה:
- זיכויי ענן מכסים היכן הקוד שלך רץ
- זיכויי מודל ו-API מכסים את ההיסק שהקוד שלך קורא
- זיכויי נצפות מכסים ידיעה אם משהו מזה עובד
- זיכויי Auth0 מכסים מי מורשה להשתמש בו
יש התאמה חדה יותר בתוך קטגוריית האבטחה. העסקה הארגונית שמאלצת אותך להשתמש ב-SAML היא כמעט תמיד אותה עסקה שמבקשת SOC 2, כך שזיכויי אוטומציית תאימות וזיכויי זהות נוטים להיות נחוצים באותו רבעון. החזקת שניהם הופכת מאבק בשתי חזיתות לתיבת סימון ברכש. לראות אילו מענקים תואמים זה הסיבה ש-AI Perks קיימת כמפת רישום מעקב ולא כתיקיית סימניות.
מה מייסדים טועים לגבי זיכויי זהות
הטעות היקרה אינה לבזבז את הזיכוי. זה לבנות מודל נתונים סביב ספק הזהויות שלך בזמן שהוא בחינם, ואז לגלות שהמשתמשים ניתנים להעברה ושום דבר אחר לא.
חמש תבניות כישלון, בסדר גס של כמה עולה לתקן אותן:
התייחסות ל-IdP כבסיס הנתונים של המשתמשים שלך. אחסון מצב מנוי, דגלי תכונות ונתוני יישום במטא-נתוני משתמש נראה יעיל ומחבר אותך לספק. שמור את טבלת users משלך עם מזהה הנושא של הספק כמפתח זר, ואל תאחסן דבר ב-IdP שהלוגיקה של היישום שלך קוראת.
אין שכבת הפשטה. גיבויים של סיסמאות ניתנים לייצוא וייבוא בקלות. פעולות כניסה מותאמות אישית, מודלי תפקידים, צורות של טענות אסימון, מבני ארגון וסמנטיקת סשן לא. ממשק פנימי דק בין האפליקציה שלך לספק הוא יום עבודה בהתחלה ורבע עבודה מאוחר יותר.
התעלמות ממדרגת הרמה. זיכויים מסירים את אות המחיר ברגע שצוותך בוחר ברירות מחדל. כל מה שתפעיל בזמן שהוא בחינם זה מה שתירש במחיר המחירון כשהוא מסתיים. בדוק איזו רמה כל תכונה שאתה מפעיל באמת דורשת.
אסימוני מכונה-למכונה ללא מטמון. שמור אסימוני גישה במטמון לכל משך החיים שלהם והשתמש בהם מחדש. זהו שינוי קוד קטן שמסיר באופן שגרתי את רוב חשבון הזהות הבלתי צפוי במוצר עתיר API.
שימוש בזיכוי לפני שיש משהו לאימות. מענק שנשרף על מוצר לפני השקה עם חבורה של חשבונות בדיקה קונה כמעט כלום, כי הוצאות זהות הופכות לאמיתיות רק כאשר אנשים אמיתיים נכנסים כל יום. זיכויי קטגוריית אבטחה אחרים שמחפים על המעבר מנוטרים ב-getaiperks.com.
טעינת AI מובילה לסטארטאפים
הגש בקשה ישירות דרך התוכניות המאומתות הללו.
Auth0 $10,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Claude (via program) $100,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
OpenAI (via program) $2,500
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Anthropic $20,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
AWS $300,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
Google Cloud $350,000
זמין לסטארטאפים בשלבים מוקדמים
היכן Auth0 יושב בערימת זישויי אבטחה
Auth0 הוא ערך אחד בקטגוריית האבטחה, לצד אוטומציית תאימות, ניהול סודות ותוכניות אבטחת יישומים. השאלה השימושית אינה איזו אחת לקחת, אלא איזה שילוב אתה צריך באותו רבעון.
רישומי האבטחה ב-getaiperks.com נושאים סכומים נוכחיים וכיסוי לכל אחד, כך שתוכל לראות את החפיפות לפני שתחייב ארכיטקטורה לספק כלשהו.
שני דברים ששווה להסדיר לפני שזהות הופכת לשורת פריט אמיתית.
דע את המספר החודשי הלא-מסובסד שלך. החלט מה אתה יכול לעמוד במחיר המחירון, ואז הגדר את הרמה ואת ערכת התכונות שלך כך שזה יהיה המקום שבו תנחת לאחר שהזיכוי יעלם. זיכוי שמסתיר את העלות האמיתית של התצורה שלך הוא בעיה נדחית, לא חיסכון.
יישר את הזהות עם תאימות. העסקה שמאלצת אותך להשתמש ב-SAML היא בדרך כלל אותה עסקה שמבקשת SOC 2, כך שהשני זיכויים שווים להחזיק יחד במקום לרדוף אחרי אחד בכל פעם.
שאלות נפוצות
כמה שווה תוכנית הסטארטאפים של Auth0?
עד 10,000$ בזיכויים עבור Auth0, המכסים אימות, כניסה יחידה חברתית וארגונית, אימות רב-גורמי וניהול משתמשים. עבור צוות עם כמה אלפי משתמשים פעילים חודשיים, זהו חלק משמעותי מהוצאות המחירון, תלוי באיזו רמת תוכנית דרישות התכונות שלך מחייבות. תנאים עדכניים מנוטרים ב-getaiperks.com.
האם זיכויי AWS או Google Cloud מכסים את Auth0?
לא. Auth0 הוא מוצר של Okta ומחייב כספק SaaS של צד שלישי, כך שמענק ענן משאיר את חשבון הזהות שלך ללא שינוי. זו בדיוק הסיבה ששניהם מצטברים בצורה נקייה במקום לחפוף, ולמה החזקת מספר זיכויים בינוניים אצל ספקים שונים עדיפה על החזקת אחד גדול.
האם Auth0 שווה לעומת קוד פתוח או בניית זהות בעצמך?
עבור כניסת סיסמה וכניסה חברתית במוצר צרכני, קוד פתוח תחרותי באמת כעת. CIAM מסחרי מרוויח את מחירו ברגע שסקירת האבטחה של הלקוח דורשת SAML, הקצאת SCIM או יומני ביקורת הניתנים לייצוא, מכיוון שהחלופה היא שבועות של הנדסה לסגירת חוזה יחיד.
מה באמת מניע חשבון Auth0 למעלה?
שלושה דברים, ואחד בלבד הוא גידול משתמשים. קפיצות רמת תוכנית הנגרמות על ידי תכונה נדרשת אחת, חיובים לכל חיבור כאשר לקוחות ארגוניים מביאים כל אחד את ספק הזהויות שלו, ונפח אסימוני מכונה-למכונה משירותים או סוכני AI שמבקשים אסימון חדש לכל קריאה במקום לאחסן אותו במטמון.
האם ניתן לשלב זיכויי Auth0 עם זיכויי סטארטאפים אחרים?
כן. זיכויי מחשוב, מודל, נצפות וזהות הם הארבעה שמתקיימים בצורה הנקייה ביותר, מכיוון שהם ארבעה ספקים וארבע חשבוניות נפרדות. AI Perks עוקבת אחר 7.7 מיליון דולר בזיכויים ב-194 חברות ספציפית כדי שתוכל לראות אילו שילובים תואמים ב-getaiperks.com.
כמה קשה להגר מ-Auth0 מאוחר יותר?
המשתמשים ניתנים להעברה, מכיוון שניתן לייצא ולייבא גיבויי סיסמאות בכמות גדולה. כל השאר אינו ניתן להעברה: פעולות כניסה, מודלי תפקידים, טענות אסימון ומבנה ארגוני - הכל צריך להיבנות מחדש. שמירה על נתוני יישום בבסיס הנתונים שלך ולא במטא-נתוני משתמש היא מה ששומר על ההגירה הזו נמדדת בשבועות ולא בחודשים.
שלח את הלוגין. תן למישהו אחר לשלם על השנה הראשונה שלו.
