Agora 스타트업 프로그램이 제공하는 것
Agora는 실시간 참여 플랫폼에 대해 최대 $5,000의 크레딧을 제공합니다. 이는 Agora의 네트워크를 통해 전달되는 음성, 영상 및 저지연 메시징 분당 사용량, 즉 청구서를 실제로 발생시키는 측정 기준을 충당합니다.
AI Perks는 이를 194개 회사에 걸쳐 $7.7M 상당의 크레딧과 함께 추적합니다.
이 범주에서는 대부분의 다른 범주보다 경계가 더 중요합니다. Agora는 상호 작용을 방해할 수 있을 만큼 빠르게 사람 간에 오디오 및 비디오를 전송하는 서비스를 판매합니다. 크레딧은 해당 송장만 충당하며, 음성 에이전트 뒤의 모델 토큰, 주변의 음성-텍스트 및 텍스트-음성 변환, 녹음 파일이 생성하는 스토리지 및 CDN 에그레스는 포함되지 않습니다. 자격은 귀사의 단계 및 펀딩에 따라 달라지며, 현재 조건은 getaiperks.com에 나와 있습니다.
Agora가 실제로 사용되는 용도
Agora는 음성, 영상, 대화형 라이브 스트리밍 및 저지연 메시징을 위한 SDK를 갖춘 실시간 통신 네트워크로, 자체적으로 WebRTC 인프라를 운영할 필요가 없도록 판매됩니다.
중요한 결정은 Agora와 다른 RTC 공급업체 간의 선택이 아닙니다. 이는 호스팅된 실시간과 두 가지 더 저렴한 창업자가 간과하는 것 사이의 선택입니다.
첫째, 실제로 실시간이 필요한지 여부입니다. 아무도 응답하지 않는 일대다(one-to-many) 전송 - 웨비나 다시 보기, 녹음된 강의 - 은 HLS와 CDN의 작업이며, 비용 격차는 근접하지 않습니다. 실시간 가격은 1초 미만의 지연 시간에 대해 비용을 지불합니다. 아무도 누구도 방해하지 않는다면, 제품이 절대 사용하지 않는 속성에 대해 비용을 지불하는 것입니다.
둘째, 일반 WebRTC입니다. 두 사람 간의 브라우저 통화는 무료이며 내장되어 있으며, 제품 수명의 상당 기간 동안 충분합니다. 네 가지 측면에서 한 번에 한계에 도달합니다.
- 세 명 이상의 참가자. 피어-투-피어는 모든 장치가 다른 모든 장치에 업로드된다는 것을 의미합니다. 네 명의 경우 호텔 와이파이에서 전화 한 대에서 세 개의 업링크가 발생하며, 이는 제대로 작동하지 않습니다.
- 제한적인 네트워크. 상당수의 실제 세션은 직접 연결할 수 없으며 릴레이해야 합니다. 릴레이를 직접 실행하는 것은 대역폭 비용과 대기 근무입니다.
- 거리. 국경 간 통화는 관리되는 글로벌 네트워크가 편의성을 넘어 제품이 되는 지점입니다.
- 모바일. 4G에서 와이파이로의 핸드오프, 백그라운딩 및 심각한 패킷 손실에서 살아남는 것은 제품과 관련 없는 수년간의 SDK 작업입니다.
솔직한 휴리스틱: 실시간이 기능이라면, 두자릿수 피어 연결 또는 자체 호스팅 미디어 서버가 예상보다 더 오래 지속됩니다. 실시간이 제품이라면 - 원격 진료, 라이브 튜터링, 소셜 오디오, 음성 에이전트 - 신뢰성 차이가 유지율에 나타납니다. 크레딧을 거기에 사용하세요.
Agora 가격 책정이 규모에 따라 작동하는 방식
Agora는 분당 사용량을 측정하지만, 측정하는 분은 세션당이 아닌 스트림당 사용자입니다. 이 구분은 실시간 송장에서 가장 큰 놀라움의 원천입니다. 그룹 세션은 시간의 흐름과 관계없이 이차적으로 확장되기 때문입니다.
| 측정 기준 | 무엇이 주도하는가 | 무엇이 급증시키는가 |
|---|---|---|
| 오디오 분 | 각 사용자의 오디오 스트림, 개별적으로 계산 | 아무도 떠나지 않는 상시 채널 |
| 비디오 분 | 스트림 간의 총 해상도 | 캡처 해상도가 아닌 표시 해상도에서 게시 |
| 해상도 등급 | 전송되는 총 픽셀 영역 | 180px 썸네일로 렌더링되는 1080p 스트림 |
| 클라우드 녹화 | 세션당 별도의 녹화 스트림 | 기본적으로 모든 세션 녹화 |
| 스토리지 및 에그레스 | 자체 버킷 및 CDN | 무기한 보존, 수명 주기 정책 없음 |
| 실시간 메시징 | 신호, 존재, 채팅 | 매우 큰 채널에서의 존재 상태 하트비트 |
| 음성 및 모델 통화 | 전적으로 다른 공급업체에서 청구 | RTC 크레딧이 에이전트를 충당한다고 가정 |
요율, 무료 제공량 및 등급 경계는 변경됩니다. 모델링하기 전에 Agora 자체 가격 책정 페이지에서 최신 수치를 확인하십시오.
청구서를 결정하는 산술은 참가자 팬아웃입니다. 채널의 모든 사용자는 다른 모든 사용자로부터 스트림을 받으므로, 청구 가능한 분당 사용량은 참가자 수의 제곱으로 증가합니다.
| 참가자 | 각 사용자가 받는 스트림 | 청구 가능한 분, 30분 통화 |
|---|---|---|
| 2 | 1 | 60 |
| 4 | 3 | 360 |
| 6 | 5 | 900 |
| 8 | 7 | 1,680 |
| 12 | 11 | 3,960 |
각 행은 시계상 같은 30분입니다. 12인 통화는 2인 통화보다 66배 청구됩니다. 정확한 공식은 제품 및 계획에 따라 다르므로 Agora의 사용량 문서를 확인하십시오. 그러나 이 범주의 모든 공급업체에서 모양은 유지됩니다.
무료 월간 제공량을 해당 표와 대조하면 추상적인 것이 멈춥니다. 약 10,000분 제공량 - Agora의 무료 등급에 대해 일반적으로 언급되는 수치이며 확인해 볼 가치가 있습니다 - 은 대략 166번의 2인 통화 또는 약 2.5번의 12인 통화에 해당합니다. 동일한 제공량, 두 가지 매우 다른 제품.
두 번째 레버는 해상도입니다. 비디오는 전송하는 픽셀 영역에 의해 설정된 등급으로 가격이 책정되므로 1080p는 720p보다 분당 가격이 의미 있게 높고, 720p는 오디오만보다 여러 배 가격이 높습니다. 등급은 UI에서 렌더링되는 것이 아니라 게시하는 것을 따릅니다. 8명의 사람을 180px 너비로 표시하지만 각 클라이언트는 1080p를 게시하는 그리드는 픽셀을 낭비하면서 최고 등급으로 비용을 지불하는 것입니다. AI Perks는 크레딧 금액을 나열하고, 배율은 사용자가 제어할 수 있습니다.
Agora 크레딧이 쌓이는 것
현재 실시간 크레딧은 매우 깔끔하게 쌓이고 있습니다. RTC 위에서 구축되는 가장 가치 있는 것 - 라이브 음성 에이전트 - 는 4개 공급업체 파이프라인이며, 해당 파이프라인의 모든 공급업체는 스타트업 프로그램을 운영합니다.
음성 에이전트의 한 번의 턴은 다음과 같습니다. 마이크, 전송, 음성-텍스트, 모델, 텍스트-음성, 전송, 스피커. 각 홉은 별도의 회사에서 별도의 송장입니다.
- 실시간 전송 크레딧은 Agora 부분, 즉 이 페이지의 $5,000를 충당합니다.
- 모델 크레딧은 LLM을 충당하며, 일반적으로 파이프라인의 가장 큰 항목입니다.
- 음성 크레딧은 오디오 초당 측정되는 전사 및 합성을 충당합니다.
- 클라우드 크레딧은 오케스트레이션, 녹화 스토리지 및 에그레스를 충당합니다.
- 관찰 가능성 크레딧은 지연 시간 디버깅에 필요한 세션 분석을 충당합니다.
이 다섯 가지 중 세 가지를 보유한 팀은 대부분의 해당 파이프라인이 보조금으로 지원됩니다. 어떤 프로그램이 깔끔하게 결합되고 어떤 프로그램이 조용히 서로를 배제하는지가 AI Perks가 북마크 폴더가 아닌 실시간 목록으로 유지되는 이유입니다.
창업자들이 실시간 크레딧에 대해 잘못 이해하는 것
가장 비싼 실수는 스트림 분 대신 벽시계 분을 예산으로 잡는 것입니다. 모델의 수와 송장의 수치가 동일한 제품 사용에 대해 10배 차이가 날 수 있기 때문입니다.
다섯 가지 실패 패턴, 비용 순으로 대략 나열:
세션 시간 예산 책정. "사용자 500명, 주당 30분 통화 1회"는 월 65,000분처럼 들립니다. 이러한 통화가 평균 6명의 참가자를 포함하면 325,000분에 가깝습니다. 제품은 변경되지 않았으며, 단지 계산한 단위만 변경되었습니다.
캡처 해상도로 게시. 카메라는 기본적으로 높게 설정되고 레이아웃은 작게 렌더링됩니다. 게시 해상도를 UI에서 표시하는 가장 큰 타일과 일치시키는 것은 영구적으로 가격 등급을 낮출 수 있는 구성 변경입니다.
채널을 닫지 않음. 사람들이 탭을 닫고, 휴대폰이 절전 모드로 들어가고, 다시 연결 루프가 유령 참가자를 남깁니다. 퇴장 처리 및 유휴 시간 초과 없이는 채널이 아무도 없어도 전체 요율로 청구됩니다. 하나의 갇힌 세션은 실제 사용 한 달 치를 초과 지출할 수 있습니다.
기본적으로 녹화. 클라우드 녹화는 두 번째 측정 기준이며, 생산하는 파일은 보관하는 동안 자체 클라우드 청구서에 대한 스토리지 및 에그레스로 비용이 발생합니다. 명시적인 트리거에 따라 녹화하고, 같은 날 수명 주기 정책을 설정하십시오.
크레딧이 에이전트를 충당한다고 가정. 음성 에이전트에서 전송은 일반적으로 네 가지 비용 중 가장 적습니다. 전송만 지원하고 추론을 지원하지 않으면 문제의 저렴한 1/3을 해결하는 것입니다.
나가는 길: SDK는 독점적이지만, 그 아래의 개념 - 채널, 게시, 구독, 트랙 - 은 WebRTC 및 모든 경쟁사와 매핑됩니다. 통합을 자체 모듈 뒤에 배치하고 크레딧 소비의 70% 시점에 보조금 없는 청구서가 어떻게 보이는지 결정하십시오. 100% 시점이 아닙니다.
Agora 크레딧 조건 추적 위치
Agora는 getaiperks.com의 통신 범주에 있으며, 메시징, 전화 및 음성 인프라 프로그램과 함께 있습니다. 금액 및 조건은 공급업체가 설정하며 사전 통지 없이 변경될 수 있으므로, 여기에 인용된 수치보다는 해당 목록을 읽는 것이 좋습니다.
실시간 보조금이 얼마나 가치 있는지 결정하는 두 가지 질문이 있습니다. 전체 파이프라인이 포함되나요, 아니면 전송 레그만 포함되나요? 그리고 귀사의 참가자 수와 게시 해상도가 위 테이블을 통과한 후, 동일한 사용량이 정가로 얼마가 되는가?
자주 묻는 질문
Agora 스타트업 프로그램의 가치는 얼마나 됩니까?
Agora 실시간 음성, 영상 및 메시징에 대한 크레딧으로 최대 $5,000. 그것이 얼마나 오래 지속되는지는 세션 모양에 거의 전적으로 달려 있습니다. 오디오 전용 2자 통화는 매우 오래 지속되지만, 다자간 1080p 비디오는 빠르게 소진됩니다. 현재 금액 및 자격은 getaiperks.com에서 추적됩니다.
Agora 분당 사용량이 통화 시간보다 훨씬 높은 이유는 무엇입니까?
분당 사용량은 세션당이 아닌 스트림당 사용자로 계산되기 때문입니다. 6인 통화에서 각 참가자는 5개의 스트림을 수신하므로, 30분은 약 900분으로 청구됩니다. 참가자 수의 제곱으로 배율이 증가하기 때문에 그룹 제품이 1대1 제품과 다른 모델이 필요한 것입니다.
Agora가 필요한가요, 아니면 일반 WebRTC로 충분한가요?
양호한 네트워크 조건에서 2자 브라우저 통화의 경우 WebRTC만으로도 충분하며 비용이 들지 않습니다. 3명 이상의 참가자, 릴레이가 필요한 제한적인 네트워크, 국경 간 통화 및 모바일에서 한계에 도달합니다. 이 네 가지가 관리되는 실시간 네트워크가 실제로 판매하는 것입니다.
Agora 크레딧으로 AI 음성 에이전트 비용을 충당할 수 있습니까?
아니요. Agora는 전송에 대해서만 청구합니다. 전사, 모델 토큰 및 음성 합성은 세 개의 별도 공급업체이며, 함께 전송 비용보다 더 많은 비용이 듭니다. 모델 및 음성 보조금과 함께 실시간 보조금을 보유할 계획입니다. 호환되는 프로그램은 getaiperks.com에 나와 있습니다.
Agora 청구서를 가장 빨리 줄이는 방법은 무엇입니까?
세 가지 변경 사항, 영향력 순으로: UI가 실제로 렌더링하는 해상도로 비디오를 게시하고 캡처 해상도가 아닌, 연결 해제 시 유휴 시간 초과로 채널을 닫고, 화면에 비디오가 보이지 않는 모든 보기에서 오디오 전용으로 전환하십시오. 각각은 아키텍처가 아닌 구성입니다.
Agora 크레딧을 다른 스타트업 크레딧과 결합할 수 있습니까?
예, 통신 크레딧은 송장이 겹치지 않기 때문에 잘 쌓입니다. 클라우드 크레딧은 오케스트레이션 및 녹화 스토리지를 충당하고, 모델 크레딧은 LLM을 충당하고, 음성 크레딧은 전사 및 합성을 충당합니다. AI Perks는 194개 회사에 걸쳐 $7.7M 상당의 크레딧을 추적하며, 어떤 프로그램이 충돌하는지 포함합니다.
통화하세요. 첫 백만 분은 다른 사람에게 지불하게 하세요.