Ansys 스타트업 프로그램이 제공하는 것
Ansys 스타트업 프로그램은 Ansys 시뮬레이션 소프트웨어에 15,000달러의 크레딧을 제공합니다. 이 소프트웨어는 엔지니어링 팀이 실제 가공 전에 구조, 열, 유체 또는 전자기 설계를 테스트하는 데 사용하는 솔버입니다.
AI Perks는 이를 194개 회사에 걸쳐 770만 달러 상당의 크레딧과 함께 추적합니다.
15,000달러는 클라우드 크레딧으로 사용될 때와는 매우 다르게 보입니다. 상용 CAE는 SaaS와 같은 방식으로 가격이 책정되지 않습니다. Ansys는 일반적인 공개 가격 목록을 제공하지 않으며, 리셀러는 사용자당 수만 달러에 달하는 단일 주력 솔버를 견적합니다. 따라서 이는 무제한적인 무료 도구 공급이 아닙니다. 이는 초기에 쉽게 정당화할 수 없는 실제 좌석이며, 시뮬레이션이 팀의 구축 방식을 바꾸는지 알아낼 만큼 충분히 오랫동안 유지됩니다. 패키지에 포함된 내용과 현재 약관은 getaiperks.com에서 확인할 수 있습니다.
Ansys의 실제 용도
Ansys는 CAD가 아닙니다. CAD는 모양을 설명합니다. Ansys는 물리 법칙이 해당 모양에 어떤 영향을 미치는지 예측하여, 프로토타입이 출시된 후 6주가 아니라 오후에 디자인이 잘못되었다는 것을 알 수 있게 합니다.
이는 단일 제품이 아니라 제품군입니다. Mechanical은 구조 및 열 유한 요소 해석을 다룹니다. Fluent와 CFX는 유체 역학을 다룹니다. HFSS와 Maxwell은 안테나, 모터 및 전력 전자 팀이 사용하는 전자기학을 다룹니다. Speos와 Zemax는 광학을 다루고, Granta는 재료 데이터를 다룹니다.
실제 대안은 "시뮬레이션 없음"이 아닙니다. 오픈 소스 솔버 또는 물리적 반복입니다. OpenFOAM, CalculiX, Elmer 및 SU2는 실제로 성능이 뛰어나며, 솔버 수학에서 격차가 발생하는 경우는 드뭅니다. 메싱, 검증된 재료 라이브러리, 사용 가능한 인터페이스, 그리고 설계 검토 전날 솔루션이 발산될 때 전화할 사람이 없다는 점입니다.
아직 필요한지 여부를 판단하는 정직한 테스트: 물리 법칙에 대한 잘못된 추측이 툴링 스핀, 챔버 예약 또는 인증 재시험 비용을 발생시키나요? 그렇다면, 한 번의 반복 방지는 좌석 비용을 충당합니다. 아직 벤치에서 브레드보딩 중이라면, 크레딧은 나중에 청구하는 것이 더 좋습니다.
Ansys 라이선싱 및 비용이 대규모로 작동하는 방식
Ansys는 창업자들이 지속적으로 혼동하는 두 가지 청구서를 발행합니다. 크레딧이 적용되는 라이선스와, 적용되지 않는 컴퓨팅입니다. 라이선스 내부에는 두 가지 계측기가 있습니다. 실행할 수 있는 물리 법칙과 실행할 수 있는 코어 수입니다.
| 계측기 | 판매 방식 | 무엇 때문에 증가하는가 |
|---|---|---|
| 솔버 좌석 | 제품군별 임대, 리셀러 견적, 공개 가격 없음 | 예를 들어 구조 위에 CFD 추가와 같이 두 번째 물리 법칙 추가 |
| 번들 코어 | 소량의 고정 코어 수가 솔버 좌석과 함께 제공, 과거 4개 | 밤새 실행해야 할 만큼 큰 메쉬 |
| HPC 팩 | 4배씩 증가하는 추가 코어 잠금 해제, 선형적이지 않음 | 한 번의 트랜지언트, 난류 또는 전체 파동 실행 |
| 파라메트릭 팩 | 스윕 및 최적화를 위한 동시 설계 지점 잠금 해제 | 실험 설계, 모든 자동화된 연구 |
| 컴퓨팅 | 클라우드 또는 클러스터에서 코어 시간별로 청구, Ansys에서 청구하지 않음 | 긴 트랜지언트 실행, 대규모 파라미터 스윕 |
코어 계측기가 놀라움이 존재하는 곳입니다. 게시된 HPC 팩 진행은 1~5팩까지 8, 8, 32, 128, 512, 2,048 코어였습니다. 이를 방향성 있게 올바르다고 생각하고 현재 패키지를 확인하십시오. 왜냐하면 이 구조는 공급업체가 개정하는 유형의 것이기 때문입니다.
이는 대부분의 팀이 놓치는 결과를 초래합니다. 40개의 코어를 구매할 방법이 없습니다. 32개를 사거나 128개를 삽니다. 그리고 솔버 스케일링은 부분 선형적이므로, 32개의 코어에서 잘 실행되는 메쉬는 종종 128개 코어에서 4배가 아니라 약 1.5배의 성능을 반환합니다. 다음 팩을 구매하기 전에 자체 메쉬에서 스케일링 곡선을 측정하십시오.
15,000달러 상당의 시뮬레이션 크레딧으로 실제로 무엇을 할 수 있는가
대략 하나의 진지한 좌석: 하나의 주력 솔버, 현실적인 모델을 밤새 실행할 수 있는 충분한 코어, 그리고 기계 가공소 없이 몇 가지 설계 세대를 검증할 수 있는 여유.
중요한 비교는 다른 소프트웨어와 비교하는 것이 아닙니다. 그것은 당신이 대체하는 반복과 비교하는 것입니다.
| 반복 경로 | 일반적인 경과 시간 | 규모별 비용 |
|---|---|---|
| CNC 프로토타입 및 벤치 테스트 | 2~6주 | 스핀당 $2,000 ~ $20,000 |
| 사출 성형 툴링 수정 | 4~12주 | $10,000 ~ $100,000+ |
| 챔버 시간 포함 안테나 또는 RF 재설계 | 3~8주 | $5,000 ~ $30,000 |
| 기존 모델에 대한 시뮬레이션 실행 | 몇 시간 ~ 2일 | 코어 시간 + 엔지니어 시간 |
이 범위는 형상과 공급업체에 따라 크게 다르므로, 이를 견적보다는 모양으로 취급하십시오. 불정확성을 상쇄하는 요점은 단일 툴링 수정 방지가 일반적으로 전체 크레딧을 초과한다는 것입니다. 이를 포착하는 것은 라이선스보다는 아무도 툴링 주문에 베팅할 만한 모델을 구축할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.
Ansys 크레딧이 누적되는 것
시뮬레이션 라이선스와 시뮬레이션 컴퓨팅은 별도의 공급업체에서 발행하는 별도의 송장이므로, Ansys 크레딧과 클라우드 크레딧은 겹치지 않습니다. 서로를 보완합니다.
이는 매우 깔끔한 조합입니다. 왜냐하면 복잡한 솔루션이 전부이기 때문입니다. 18시간 동안 64코어에서 실행되는 트랜지언트 실행은 약 1,150 코어 시간입니다. 온디맨드 가격으로 상당한 비용이 발생하며, 사용하지 않은 AWS 또는 Azure 보조금에 비하면 거의 무료입니다. 라이선스 크레딧은 솔루션 권리를 구매하고, 클라우드 크레딧은 기계를 구매합니다.
컴퓨팅 외에도 Ansys 크레딧은 다음과 함께 깔끔하게 쌓입니다.
- CAD 및 PLM 스타트업 프로그램: 솔버가 소비하는 형상을 소유합니다.
- PCB 및 전자 설계 크레딧: 전자기 모델이 설명하는 보드를 소유합니다.
- 일반 DevOps 크레딧: 도구 체인의 나머지 부분을 다룹니다.
경쟁 CAE 공급업체의 프로그램과는 쌓이지 않습니다. 라이선스 때문이 아니라, 하나의 도구 체인을 배우는 데 소요되는 엔지니어 시간이라는 비싼 자산이 있으며, 이를 두 개로 나누는 것은 실제 비용이기 때문입니다. 어떤 보조금이 호환되는지 보는 것이 AI Perks가 북마크 폴더가 아닌 추적 목록으로 존재하는 이유입니다.
창업자들이 시뮬레이션 크레딧에 대해 잘못 이해하는 것
가장 비싼 실수는 크레딧을 소프트웨어 액세스로 취급하는 것입니다. 하지만 제약 조건은 팀이 신뢰하는 모델을 구축할 수 있는 사람입니다.
다섯 가지 패턴으로, 비용 순서대로 나열됩니다.
라이선스 예산 책정에 컴퓨팅을 잊어버리는 것. 팀은 라이선스 크레딧을 청구한 다음, 첫 번째 주요 연구에 분기별 예산보다 더 많은 클러스터 시간을 지출하게 됩니다. 같은 주에 클라우드 크레딧을 청구하십시오.
물리 테스트로 검증하지 않는 것. 솔버는 경계 조건이 말이 되지 않을 때도 항상 숫자를 반환합니다. 실제 측정된 부품과 하나의 상관 관계 연구는 시뮬레이션을 슬라이드 생성기에서 의사 결정 도구로 전환합니다.
아무도 사용하지 않는 물리 법칙을 구매하는 것. 다중 물리 번들은 매혹적입니다. 구조 분석이 필요한 팀은 구조 분석을 실행하며, 사용되지 않는 모든 모듈은 아무것도 얻지 못하고 협상력을 포기한 것입니다.
시뮬레이션을 탐색이 아닌 검증으로 사용하는 것. 설계 공간이 아직 열려 있고 나쁜 옵션을 저렴하게 제거할 때 반환 가치가 가장 높습니다. 이미 확정한 설계를 확인하는 것은 도구의 저가치 절반입니다.
졸업 계획을 너무 늦게 세우는 것. 스타트업 가격에서 상용 CAE 가격으로의 전환은 경사로가 아닌 절벽입니다. 70% 소비 시점에 시뮬레이션이 제대로 자금을 지원할 만큼 충분히 중요해졌는지, 또는 더 좁은 단일 물리 좌석이 실제 요구를 충족하는지 결정하십시오. 관련 크레딧은 getaiperks.com에 나열되어 있습니다.
Ansys가 DevOps 크레딧에서 차지하는 위치
Ansys는 훨씬 더 큰 엔지니어링 도구 체인 범주 내의 한 항목이며, 그 가치는 인접 프로그램 옆에서 판단하는 것이 가장 쉽습니다.
AI Perks는 이를 클라우드, CAD, PCB 및 관찰 프로그램과 함께 DevOps 아래에 그룹화합니다. 전체 카테고리를 한 번에 보면 시퀀싱이 명확해집니다. 라이선스는 해결할 만한 가치가 있는 모델이 있을 때만 중요합니다.
크레딧이 부하를 지탱하기 전에 이해할 가치가 있는 세 가지 사항이 있습니다.
파트너 채널은 다른 약관을 제공합니다. CAE 공급업체는 액셀러레이터, 투자자 및 대학 프로그램을 통해 광범위하게 배포되며, 인큐베이터를 통해 제공되는 패키지는 직접 제공되는 패키지와 다른 경우가 많습니다.
준비가 열의보다 우수합니다. 시뮬레이션 크레딧은 해결할 만한 형상이 있고 이를 해결할 수 있는 사람이 있을 때만 수익을 창출하기 시작합니다. 브레드보딩 중인 팀이 보유한 좌석은 아무런 가치 없이 소모됩니다.
엔지니어가 실제 항목입니다. 크레딧은 소프트웨어 비용이 아니라 도구에 대한 역량을 갖추는 데 몇 주가 소요되는 비용을 제거합니다. 이는 아무 프로그램에서도 다루지 않는 부분입니다.
자주 묻는 질문
Ansys 스타트업 프로그램의 가치는 얼마입니까?
Ansys 시뮬레이션 소프트웨어에 대한 약 15,000달러의 크레딧으로, 구조, 열, 유체 및 전자기 해석을 위한 솔버를 포함합니다. 상용 CAE 좌석은 사용자당 수만 달러로 가격이 책정되므로, 이는 무제한적인 무료 도구 공급보다는 약 하나의 진지한 좌석으로 읽힙니다. 번들이 어떻게 패키지화되는지, 그리고 현재 약관은 getaiperks.com에서 추적됩니다.
AWS 또는 Azure 크레딧이 Ansys를 다룹니까?
아니요. Ansys는 소프트웨어 공급업체로 청구하고 클라우드 공급업체는 컴퓨팅에 대해 청구하므로 별도의 송장입니다. 이것이 바로 두 가지가 깔끔하게 쌓이는 이유입니다. 라이선스 크레딧은 솔루션 권리를 포함하고, 클라우드 크레딧은 솔루션을 실행하는 코어를 포함하며, 둘 다 보유하는 것이 어느 하나를 더 많이 보유하는 것보다 가치가 있습니다.
Synopsys 인수 변경이 Ansys 스타트업 프로그램에 영향을 미칩니까?
Ansys는 2025년에 완료된 인수에 따라 Synopsys의 일부가 되었습니다. 공급업체 프로그램은 일반적으로 그 정도 규모의 거래 후 재편되므로, 이 프로그램을 포함하여 게시된 모든 금액을 스냅샷으로 취급하고 계획을 세우기 전에 현재 패키지를 확인하십시오.
Ansys는 OpenFOAM 또는 CalculiX에 비해 가치가 있습니까?
병목 현상이 무엇인지에 따라 다릅니다. 오픈 소스 솔버는 수학적으로 강력하고 무료이지만, 메싱, 재료 데이터, 인터페이스 및 문제 해결은 사용자가 제공해야 합니다. 팀에 CFD 전문가가 있다면 오픈 소스가 실행 가능합니다. 시뮬레이션이 한 엔지니어의 파트 타임 직업이라면 상용 도구 체인은 몇 주를 되돌려 줍니다.
Ansys 스타트업 크레딧이 소진되면 어떻게 됩니까?
상용 CAE 가격에 직면하게 되며, 이는 점진적인 증가가 아니라 단계적 변화입니다. 이를 잘 처리하는 팀은 시뮬레이션이 제대로 자금을 지원할 만큼 충분히 중요해졌는지, 또는 더 좁은 단일 물리 좌석이 실제 요구를 충족하는지를 일찍 결정합니다. 관련 크레딧은 getaiperks.com에 나열되어 있습니다.
Ansys 크레딧을 다른 스타트업 크레딧과 결합할 수 있습니까?
네. 시뮬레이션, 클라우드 컴퓨팅 및 CAD 크레딧은 세 개의 다른 공급업체에서 세 개의 다른 송장을 발행하므로 가장 깔끔한 조합입니다. AI Perks는 194개 회사에 걸쳐 770만 달러 상당의 크레딧을 추적하여 도구 체인을 약속하기 전에 어떤 조합이 호환되는지 볼 수 있도록 합니다.
부품을 시뮬레이션하고, 좌석 비용은 다른 사람이 지불하도록 하세요.